"Pourquoi les soucoupes volantes n'existent pas ?" de Gérald Bronner

[InvitéInvité]

Ce Nancéin d'origine, beau parleur et charmeur de surcroit à raté une fois de plus l'occasion de se taire... Pour commencer, ce n'est pas à proprement parler un féru d'affaires ufologiques, c'est un sociologue et maître de conférences avant tout... ces thèses il les appliquent de manière globale à tout ce qui constitue les mythes, croyances, légendes urbaines, contexte socio-psychologique le tout saupoudré de "pathos" Zététique et autres approches approximatives de pourfendeurs d'OVNI bien connus... Un melting pot bien insipide et bâclé...  Mais à chacun ces croyances n'est-ce pas ?

Article succin du dit magazine qui suscite déjà des réactions...

Au passage, voici un extrait de l'un de ces bouquins pour la partie qui nous intéresse...

Vous voulez en faire votre ami ? Pas de problème, voici son Facebook   

Source: Pourlascience.fr et Books.google.fr


@+

[Dana.BPilier du Forum]

Bon, ben , moi je paye pas 1euro pour lire cet article... déjà 2 erreurs factuelles juste dans l'intro...

[InvitéInvité]

Je pense qu'il n'est pas interdit de survoler l'article en kiosque pour se faire une idée sans débourser quoique ce soit...
La page en question a été scannée par un internaute, on l'a retrouve notamment sur Facebook: ICI, il vous faudra de bons yeux    Essayez peut-être avec Ctrl +...

L'article est également débattu chez nos collègues d' Ufofu...

Source: ufo.com (Impossible de mettre la bonne URL, allez savoir pourquoi...  )

@+

[Dana.BPilier du Forum]

Merci pour le lien. J'ai réussi à le lire  . Article creux,bouche-trou, sans intérêt d'aucun point de vue, écrit par quelqu'un qui pense avoir inventé le fil à couper le beurre.

[InvitéInvité]

Merci pour le lien. J'ai réussi à le lire  . Article creux,bouche-trou, sans intérêt d'aucun point de vue, écrit par quelqu'un qui pense avoir inventé le fil à couper le beurre.

C'est bien évidemment pour cette raison que ces personnages donneurs de leçons, "grands conférenciers", "professeurs émérites" férus de science avec un grand "S" que l'on invite à tout va, profitant du réseau Radio France pour que s'exprime leur dogme sont cités de temps à autre et pointés du doigt dans cette rubrique qui leur est tout spécialement consacrée, afin d'en faire profiter un maximum de personnes, heureusement, le ridicule n'est pas encore capable de tuer, Dieu merci... !  

@+

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Le premier commentaire (Peter Bob) dit exactement ma 1ère réaction:ce n'est pas un phénomène naturel!Par conséquent,il est illusoire de chercher une augmentation de photos!


Ah les sociologues....
Cdlt.

Sauf Bourdieu évidemment

[CJEquipe du forum]

Un sociologue qui parle comme un sociologue, qui se prend pour le nombril du monde alors qu'il n'en est que le ******

Bref un imbécile de plus.

Pathétique.

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Je demanderais aux membres alimentant cette conversation de rester courtois , on peut ne pas partager un avis sans verser dans les insultes .


Merci d'avance

[estrellaLégende du forum]

Je pense qu'il n'est pas interdit de survoler l'article en kiosque pour se faire une idée sans débourser quoique ce soit...
La page en question a été scannée par un internaute, on l'a retrouve notamment sur Facebook: ICI, il vous faudra de bons yeux    Essayez peut-être avec Ctrl +...

L'article est également débattu chez nos collègues d' Ufofu...

Source: ufo.com (Impossible de mettre la bonne URL, allez savoir pourquoi...  )

@+

 rien que le titre, pourquoi les ovnis  n'existent pas, cela ne donne même pas envie de lire sans interêt

[zeus78Participation exceptionnelle]

il n'y a pas un dicton qui dit: "il n'y a pas de fumée sans feu?" ?
a bon entendeur..  

[Contenu sponsorisé]