Re: Technologie Extraterrestre . Dossier format PDF

OR.Nell a écrit:Je ne vois rien d'ésotérique ni d'occulte dans les messages de Cosmos…Et encore moins une
théorie du complot…!

Qu'entendez vous par ésotérique pour ne pas voir ce qu'il y a d'ésotérique dans ce qu'écrit Cosmos?
Personne n'a parlé de théorie du complot, donc sur ce point je ne vous suis pas.
L'ésotérisme n'est pas faire tourner des verres sur une table ou chercher à communiquer avec un hypothétique monde invisible.
Ca n'a même pas particulièrement rapport avec le paranormal.
Vous devriez regarder les définitions d'ésotérisme et occultisme.

Une connaissance qui n'est pas diffusée, ça c'est de l'ésotérisme pur.

Quant aux "anunakis" et tout ce qui suit...
Pourquoi pas Nibiru aussi.

Erratum

Bonsoir…

Je vous cite Franck.b…

"Cosmos, je ne sais pas si vous vous en rendez compte mais vous nagez dans l'ésotérisme voire l'occultisme."

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t20962p50-technologie-extraterrestre-dossier-format-pdf#ixzz49t01vtyb

Oui, et je maintiens.
Lisez ma réponse précédente vous comprendrez peut être pourquoi.
Cela dit, je ne vois toujours aucune référence aux téhories du complot.

Pas de problème Franck.b
Je vous souhaite une bonne soirée…

Pour en revenir aux technologies E.T, nous envoyons des sondes, des robots, des engins à travers le cosmos ou sur d'autres planètes.
Selon sa destination, l'engin ou ce qu'il abrite devra être en mesure de supporter les conditions qu'il va rencontrer (pression atmosphérique, composition gazeuse, attraction etc etc).

Les engins qui nous visiteraient ne devraient-ils pas se soumettre à ces contraintes?
Sans présupposer d'où ils viendraient, j'imagine que de visiter la Terre, Mars, la Lune ou autres planètes, ces engins devraient être différents dans leur construction selon l'astre qu'ils visitent.
D'autant que pour venir, il faut traverser une partie du cosmos ou autre trous de vers ou je ne sais quoi.

Ne serait il pas envisageable que, pour nous visiter, tous les engins devraient être, à peu de choses près, identiques dans leur construction, à cause des contraintes liés à notre planète?

Pas forcément dans leurs formes, encore que tout objet volant devrait soit répondre aux lois auxquelles nous sommes soumis, soit les contourner identiquement.
Mais il est aussi possible qu'un cigare, une sphère, une soucoupe, un triangle doivent utiliser chacun une technologie liée à leur forme et permettant de voler dans notre atmosphère.

Mais bon, cela induit davantage de questions.

Il est aussi envisageable que les engins soit, dans leur construction, des prouesses d'autonomie et d'adaptation aux multiples conditions.
Le hic est en effet la multitude d'engins différents qui ont pu être observés comme le souligne Franck,b.

Je pense, qu'il soit possible, que nous soyons en présence de différentes versions d'un modèle d'exploration ou de voyage envoyé ici au cours des ages, ils ont aussi évolués dans la construction mais utilisent toujours les anciens modèles car ils fonctionnent toujours.
Ou
Nous avons affaires à plus d'une civilisation, qui est aussi envisageable.

Avec l'hypothèse de plusieurs civilisations et avec ces formes diverses, il serait donc envisageable que différentes technologies permettent de faire voler un engin avec les contraintes que nous connaissons.
Et nous n'en connaitrions que quelques unes qui ne sont apparemment pas utilisées par nos hypothétiques visiteurs.

Le mystère s'épaissit, difficile d'en vouloir à certains d'être sceptiques.

@Franck.b a écrit:il serait donc envisageable que différentes technologies permettent de faire voler un engin avec les contraintes que nous connaissons.

Oui, vu que notre savoir technologique ne nous permet pas d'appréhender toutes les propulsions possibles, il serait en effet, comme vous le dites, envisageable qu'il y ai plusieurs formes de technologies (de plusieurs civilisations).
Dans un sens, cela peut expliquer les comportements étranges que l'on a observé ainsi que les différentes structures volantes.

Bonjour à vous tous!

Une technologie antique pour voyager dans l'espace,
doit avoir été découverte il y a bien longtemps.

Nous devrions alors, nous poser des questions sur ce genre d'information:

http://mysteresdumonde.fr/categ/archeologie/65-calandrier-d-adam.html?hitcount=0

.........................

Qu'en pensez-vous?

Cordialement. fbzae

A+

Hello,
Au fil des messages on apprends pas mal de choses, d'informations étonnantes.
Si on rassemble tout cela, on en a assez pour assembler un moteur anti gravité.
Enfin presque Wink

D'abord c'est certain que plusieurs strates de technologies sont ou ont été présentes sur terre.
De l'énergie atomique.
ainsi que des moteurs au mercure.
Des Infos assez précise, voir http://www.meessen.net/AMeessen/
Plusieurs races d' E.T. sur plusieurs milliers d'années.
A ce propos il doit y avoir une race dominante c'est presque certain, qui a la suprématie sur les autres.
Je dirais les Gris ou les grands Blancs
Résultat de guerres nucléaires dans un passé assez lointain si on se réferre aux écrits Sanskrits de l'indus. ( comme les US voudraient que ce soit sur terre ). Il n'y a jamais de fumée sans feu.
Ils n'ont pas envie que ça recommence avec les terriens cette fois et nous serions surveillés de très près.
Bref ce serait en ce moment la paix dans l'espace sidéral ?

Vous avez l'esprit fertile vous!!!

@Cosmos a écrit:

Bonjour à vous tous!

Une technologie antique pour voyager dans l'espace,
doit avoir été découverte il y a bien longtemps.

Nous devrions alors, nous poser des questions sur ce genre d'information:

http://mysteresdumonde.fr/categ/archeologie/65-calandrier-d-adam.html?hitcount=0

.........................

Qu'en pensez-vous?

Cordialement.

A+

http://www.courrierdesafriques.net/2016/04/afrique-le-mystere-des-cercles-de-pierres-dafrique-du-sud

Encore une fois ce qui me dérange ici c'est la source de l'article. Quand au contenu, on apprend simplement qu'on ne sait pas grand chose comme souvent.

@captainfletcher a écrit:Hello,
Au fil des messages on apprends pas mal de choses, d'informations étonnantes.
Si on rassemble tout cela, on en a assez pour assembler un moteur anti gravité.
Enfin presque
D'abord c'est certain que plusieurs strates de technologies sont ou ont été présentes sur terre.
De l'énergie atomique.
ainsi que des moteurs au mercure.
Des Infos assez précise, voir http://www.meessen.net/AMeessen/
Plusieurs races d' E.T. sur plusieurs milliers d'années.
A ce propos il doit y avoir une race dominante c'est presque certain, qui a la suprématie sur les autres.
Je dirais les Gris ou les grands Blancs
Résultat de guerres nucléaires dans un passé assez lointain si on se réferre aux écrits Sanskrits de l'indus. ( comme les US voudraient que ce soit sur terre ). Il n'y a jamais de fumée sans feu.
Ils n'ont pas envie que ça recommence avec les terriens cette fois et nous serions surveillés de très près.
Bref ce serait en ce moment la paix dans l'espace sidéral ?

très bon résumé

Cosmos,

C'est une évidence que beaucoup de choses restent à exhumer du sol de notre planète.

Par ailleurs, la probabilité est très grande que beaucoup de connaissances et/ou de savoir-faire ont été, sinon perdus, du moins oubliés. Par exemple, le bélier hydraulique _ cette merveilleuse machine de levage des eaux, inventée à la fin du 18e siècle par Joseph de Montgolfier _ revient peu à peu sur le devant de la scène technologique, après avoir sombré dans l'oubli durant des décennies _ très probablement en raison de l'émergence, au cours du 20e siècle, de l'électro-mécanique.

Quant aux découvertes comme celle du Calendrier d'Adam, elles interrogent beaucoup. Sur le passé de la Terre notamment. De là à les relier aux OVNIs, il y a un pas que, personnellement, je me garde de franchir.

Bonsoir Boizéclou et à vous tous!

Il est écrit:

"Au lieu de choisir la solution de facilité qui consiste à évacuer le débat
et la recherche, l’humilité recommande tout simplement en toute probité
de reconnaître que les connaissances dont on dispose à ce sujet
sont sinon défaillantes du moins faibles en l’état actuel de la recherche."
....................................................................Par Serge-Félix N’Piénikoua.

Certaines découvertes actuelles, nous obligent à réfléchir
en fonction de nos avancées scientifiques actuelles.

Pourquoi ne cherchons nous pas à en comprendre les origines?

Cordialement. fbzae

A+

@Cosmos a écrit:
Certaines découvertes actuelles, nous obligent à réfléchir
en fonction de nos avancées scientifiques actuelles.

Sur ce point je suis en total désaccord. L'histoire a un contexte. C'est un non sens de vouloir sortir des faits de leur contexte. Ce n'est pas parce que nous savons maintenant, que les "anciens" savaient aussi.

Et ce point de vue ne remet pas en cause le fait de vouloir connaître la vérité et de se poser les bonnes questions sur notre passé, mais à moins d'avoir des preuves tangibles je ne vois pas pourquoi placer l'histoire ancienne dans notre contexte de savoir et de technologie.

Bonsoir Clashnco!

Il y a de très nombreux exemples d'un savoir incohérent...

Question:

Comment les sumériens pouvaient-ils connaitre
les planètes de notre système solaire sans télescope?

....

Cordialement. fbzae

A+

@Cosmos a écrit:

Bonsoir Clashnco!

Il y a de très nombreux exemples d'un savoir incohérent...

Question:

Comment les sumériens pouvaient-ils connaitre
les planètes de notre système solaire sans télescope?

....

Cordialement.

A+

Simplement par l'observation à l'œil nu, par exemple en ce moment vous avez Jupiter et Mars qui sont identifiables facilement sans aucun appareil.

Exactement!

Il faut donc dire qu'ils possédaient une excellente vision!...

A lire:

https://media4.obspm.fr/public/AMC/pages_antiquite-moyen-age/mesopotamie_impression.html

...........

Cordialement! fbzae

A+

.

Bonjour Cosmos,

À l'époque qui est la nôtre, beaucoup possèdent encore une excellente vision. Et à l'époque qui fut la leur, la pollution lumineuse devait être si faible _ hormis les nuits de pleine lune ou de quasi-pleine lune _ qu'elle ne devait pas beaucoup gêner l'observation des astres. Mais que vouliez-vous dire par cette remarque _ si vous vouliez dire quelque chose ?

Pour en revenir à votre question, notamment par rapport au sujet du fameux "Calendrier d'Adam" : "Pourquoi ne cherchons nous pas à en comprendre les origines?" : c'est peut-être surtout aux sommités sud-africaines qu'il faudrait poser la question. Jetez un oeil sur l'article paru le 25 mars 2009 sur le site architectafrica.com : "South Africa : Ancient Architectural Heritage Under Threat" ( http://architectafrica.com/Lydenburg-Stones ).

Depuis cette date, plus rien ou presque concernant les "Lydenburg Stones".

Ensuite on peut "s'amuser" à reconstituer ce qu'il s'est passé dans le secteur de Mpumalanga depuis sept ans à partir de cette page-ci :
http://architectafrica.com/ , dans l'onglet "Search".

Mots-clés : Mpumalanga, Lydenburg Stones

Et de la taille de notre terre par rapport a notre soleil, un grain de riz !!!!!!!!!!!!!

Et l'humanité de la poussière d'étoile . tjreyt,y,

@Cosmos a écrit:Comment les sumériens pouvaient-ils connaitre les planètes de notre système solaire sans télescope ?

Peut-être parce qu'ils passaient une bonne partie de leur temps à scruter le ciel la nuit ...
Une des hantises des anciennes civilisations était la maîtrise du temps. Quand faut-il semer ? Quand faut-il ... plein de choses ...
Celui qui maîtrisait le "calendrier" était un grand sorcier ou un grand prêtre ...
Ils ont donc construit des "alignements" (pierres ...) permettant de viser certaines étoiles des constellations et ainsi de savoir où ils en étaient dans l'écoulement de l'année.
Au milieu des étoiles visées se déplaçaient d'autres étoiles qui ne "suivaient" pas le déplacement des autres ...
...

Je dirai au contraire que, si ces faits sont une information, alors il n'est pas étonnant que les media ne l'ait pas répercutée.
Avoir accès aux vérifications, aux documents sources, n'est pas évident même pour un journaliste, surtout si la découverte est de nature à bouleverser des connaissances qui font "force de loi".

Par ailleurs, la radio-activité étant ce qu'elle est, je ne vois pas pourquoi son utilisation à des fins militaires n'aurait pas les mêmes effets.

Bonsoir à vous tous!

Oui, nous pouvons tous sur le forum,
nous poser des questions sur notre véritable passé.
Les découvertes récentes nous obligent à concevoir
que notre histoire de l'homme est peut-être bien plus ancienne...

https://www.dailymotion.com/video/x2arb1z_le-calendrier-d-adam_news

Cordialement. fbzae

A+

.

@Cosmos a écrit:

Bonsoir à vous tous!

Oui, nous pouvons tous sur le forum,
nous poser des questions sur notre véritable passé.
Les découvertes récentes nous obligent à concevoir
que notre histoire de l'homme est peut-être bien plus ancienne...

https://www.dailymotion.com/video/x2arb1z_le-calendrier-d-adam_news

Cordialement.

A+

.

Regardez les autres vidéos de la personne l'ayant uploader...

Le fait de se demander si l'histoire de l'homme est plus ou moins ancienne ne permet pas de faire un raccourcis vers des civilisations extra terrestres venue nous transmettre un quelquonque savoir...

[size=34]Et tout ceci en se basant bien sûr sur des interprétations... [/size]

Bonsoir Clashnco.

Vous avez écrit:

"Le fait de se demander si l'histoire de l'homme est plus ou moins ancienne
ne permet pas de faire un raccourcis vers des civilisations extra terrestres
venue nous transmettre un quelquonque savoir... "
..............

Effectivement. Mais nous sommes trop souvent placés
devant des sortes de "questions", dont personne n'ose donner de réponse.
Pourquoi?

Lire les traductions des plaquettes de Sumer, effectuées par de grands assyriologues
nous oblige à nous poser des questions sur notre étrange passé...

Quelles solutions nous proposent les archéologues?

Nous sommes donc, trop souvent confrontés à un certain savoir
dont on ne nous explique pas l'origine.
(Constructions/Astronomie/Mathématiques.)

Cordialement. fbzae

A+

.

@Cosmos a écrit:

Lire les traductions des plaquettes de Sumer, effectuées par de grands assyriologues
nous oblige à nous poser des questions sur notre étrange passé...

Une fois de plus je ne peux pas être d'accord à cause des sources:

Anton Parks et Zecharia Sitchin, deux experts auto proclamés. Pour moi on est là plus dans de la science fiction .

"Quelles solutions nous proposent les archéologues?"

Les archéologues ont pour missions de comprendre et étudier, et non de proposer des solutions, et pour comprendre il faut des indices, des faits ou toutes autres choses concrètes. Beaucoup de pseudo-scientifiques font des extrapomations en partant de ce qu'ils souhaitent trouver puis en se raccrochant aux moindres branches, aussi fragiles soient-elles.

Bonsoir, merci de retourner au sujet et d'arrêter de tourner en rond, vous n'êtes pas d'accord donc merci d’arrêter vos échanges ou alors faite le par mp.

@mac.nivols a écrit:Bonsoir, merci de retourner au sujet et d'arrêter de tourner en rond, vous n'êtes pas d'accord donc merci d’arrêter vos échanges ou alors faite le par mp.

Bonsoir,

sans ironie de ma part, étant donné que le document faisant l'objet du sujet n'est plus disponible, je ne vois pas comment rester dans le sujet, de plus je n'ai pas l'impression de tourner en rond mais plutôt de donner mon point de vue

Bonsoir Clashnco.

Vous avez écrit:

"Une fois de plus je ne peux pas être d'accord à cause des sources:
Anton Parks et Zecharia Sitchin, deux experts auto proclamés. Pour moi on est là plus dans de la science fiction ."

..................

Mais, je ne parle pas du tout de ces auteurs!
L'on se doit de vérifier l'exactitude des informations...

Par contre il serait bien plus logique de parler des assyriologues mondialement connus
tel que S.N.Kramer et J.Borretto, qui ont eux mêmes, écrit un livre sur ce sujet à partir des traductions
effectuées.

Cordialement.

A+
.

Bonjour à Vous,

Oui en effet le livre de Jean Bottéro et SN Kramer "Lorsque les dieux faisaient l'homme"…
Est une source de savoir très passionnante…

https://youtu.be/kuz9E92KXMI

Bonne journée…

fleur

Si on parle d'eux je suis d'accord :)

Idem. J'ai lu "Lorsque les dieux faisaient l'homme" il y a une bonne dizaine d'années... C'est ainsi que j'ai pris conscience (entre mille autres choses) que le récit de la Genèse de l'Ancien Testament avaient été "pompé" sur la mythologie mésopotamienne... chose qu'au demeurant on ne m'avait pas fait apprendre cinq ou six ans plus tôt en cours d'histoire des religions à l'université (rien sur Sumer, mais beaucoup sur la Bible).

Pour la Bible, je recommande la lecture du triptyque Aux origines du Dieu unique, de Jean SOLER.

OR-NELL
J'ai d'abord cru que le lien en bas est lié au livre, mais la vidéo ne parle pas de cela mais de l'écriture des Akadiens...
Il risque d'avoir confusion là..
Sorry

"Aux origines du Dieu unique " a l'air passionnant et fait voir d'un autre regard sur les religions.
Si on s'y plonge c'est un vrai sac de nœuds.

Mais attention, ce n'est pas l'objet du Topic, fin de l’aparté.

Bonsoir,

La vidéo c'est pour présenter Jean Bottéro qui parle entre autre de son
travail d'Assyriologue…et des tablettes de Summer…!

Bonjour,

Le membre ayant créer ce sujet a été banni depuis donc, je ne pense pas que le sujet de la discussion qui s'en ensuit soit vraiment nécessaire, d'autant plus qu'il créer des divergences n'ayant que peu de rapport avec notre sujet puisqu'il y est maintenant question de religions, de bibles etc ... !

Cdt, Didier

Très bien dommage s'était tout de même intéressant. A bientôt sur un autre sujet

Bonsoir Didier!

Vous avez écrit:
"je ne pense pas que le sujet de la discussion qui s'en ensuit soit vraiment nécessaire,
d'autant plus qu'il créer des divergences n'ayant que peu de rapport avec notre sujet
puisqu'il y est maintenant question de religions, de bibles etc"

.........

C'est a priori exact!
Effectivement, c'est en "fouinant" dans les textes antiques
que l'on découvre beaucoup de choses sur la science de nos visiteurs.

J'étais moi-même très surpris de découvrir que certains textes
de la Genèse de la Bible avaient été empruntés dans des textes
originaires de Sumer. ( Comme l'histoire du Déluge...)
(Voir l'épopée de Gilgamesh!).

Mais effectivement, ce ne sont que d'étranges souvenirs
sur une période antédiluvienne transmise par la tradition orale...

Nous ne pouvons donc que constater, que nos visiteurs influençaient déjà nos ancêtres!.
Cette recherche particulière explique à nous tous, l'ancienneté du phénomène ovni.

Cordialement.

A+

Bonsoir Cosmos,

Des sujets existent sur le rapport religions/ovni sans rapport avec le sujet actuel.

Dés l'instant ou l'ont parlent religions sur le sujet Ovni, cela dérive systématiquement vers les unes ou les autres de croyances en apportant toujours des problèmes puisque chacune d'entres elles cherche a déployer sa propre théorie ! Wink

Cdt, Didier

Bonsoir Didier!

Oui, nous avons déviés au cours de la discussion.
Les religions et croyances ne cherchent pas le savoir!

Nous sommes donc plus sur les "influences" que sur la "technologie" ...

Si vous voulez bloquer le sujet, cela ne me pose pas de problème.
La recherche ufologique est si vaste!...
oui

Cordialement.

A+
.

Bonjour,

Il y a effectivement tellement de sujets passionnants que l'on pourrait
approfondir…
Mais pour moi les tablettes de Sumer ce n'est pas de la religion…Mais
plutôt une explication sur ces dieux venus d'ailleurs…!! (Enki…Enlil)
Et puis j'aimerai aussi parler au passage de Sitchin qui a fait une recherche
sérieuse…! On ne pourrait pas en dire autant d'Anton Parck…

Bonne journée et rendez vous au cours d'une autre discussion……

fleur