Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
RECENTS "LIVE" : UAP, OVNI, PAN, E.T.Aujourd'hui à 20:33Buckaroo_BanzaiTélérama, article en double page sur le GEIPANAujourd'hui à 18:42anakin_nEoArticles sur le sujet ovniAujourd'hui à 16:59GarfLe sujet Ovnis en audience publique au Congrès des Etats-UnisAujourd'hui à 10:39Buckaroo_Banzaiunivers doubleHier à 22:53Huguette1954Qu'en pensez-vous ? et mise à jourHier à 08:34TikoLes Rendez-vous d'ODHTvLun 16 Mai 2022, 11:16LorelineLogosphèresDim 15 Mai 2022, 21:23OVNI-LanguedocPrésentationDim 15 Mai 2022, 21:20SacchaMatière noir , Energie noire : Différence Dim 15 Mai 2022, 21:03udje5403recherche amis Groupe Ouranos de GrenobleDim 15 Mai 2022, 20:45OVNI-LanguedocTémoignage ovni triangulaireSam 14 Mai 2022, 17:29Laurent23Le James Webb Spatial Telescope est prêt :-)Sam 14 Mai 2022, 06:14Lorelineactus récentes et peu commentéesMar 10 Mai 2022, 16:56anakin_nEoréconcillier l'ufologie tôles et boulons et psy-conscience Lun 09 Mai 2022, 21:54HocineBlog ovni ET scepticismeLun 09 Mai 2022, 16:29anakin_nEoElisabeth de Caligny : Les triangles de l'Hudson riverDim 08 Mai 2022, 22:58anakin_nEoLe chant d'un trou noirVen 06 Mai 2022, 00:11LorelineOvni : Le mystère de Valensole Dim 01 Mai 2022, 20:11udje5403Ma chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Sam 30 Avr 2022, 20:29HocineOvni, Côtes d'Armor, 21/04/22Ven 29 Avr 2022, 21:38LorelineLe 29 /04/ 2022 à 21 h : le cas du porte-avion Maréchal Foch Ven 29 Avr 2022, 21:26LorelineObservation d'objets volantsVen 29 Avr 2022, 20:10Fred03Sondages d'OVNI-LanguedocVen 29 Avr 2022, 08:59Hector01Les troublantes découvertes du rapport du CNESJeu 28 Avr 2022, 01:12LorelineSurvols de centrales nucléaires: ovni ou drones?Mer 27 Avr 2022, 18:59R-Mès rectangle rouge orangé - La Marche -Nièvre (dép.58)Dim 24 Avr 2022, 14:37Marie55Les fissures d’Europe cacheraient la vie Sam 23 Avr 2022, 13:59martinLe Rover Persévérance et son hélicoptère.Ven 22 Avr 2022, 12:47martinLe témoin sa réaction et son comportementMer 20 Avr 2022, 19:47udje5403
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Débat général sur l'hypothèse extraterrestre Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12808
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20546
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

loupe Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Lun 26 Jan 2009, 14:06
Bonjour,

Voici un commentaire pertinent posté sur le blog à ce propos:

Elaborer des hypothèses de plus en plus farfelues est soit une volonté de se démarquer des autres par originalité, soit une volonté de ridiculiser le sujet ovni. Il serait donc bien plus logique de faire preuve d'esprit de recherche et de culture scientifique pour étudier ce dit phénomène, plutôt que d'élaborer des hypothéses démontrant par A+B un manque totale de connaissances scientifiques et technologiques.

CONSTATS:

Même sans être obligé de parler des différents personnages observés par de nombreux témoins. (Lors d’observations type RR3 ou RR4). Il serait très souhaitable de répondre scientifiquement et avec précisions, à ces très nombreux constats de mesures physiques enregistrées ou observées:

I. Constat en atmosphère :
…………………………………….

1)-Les cas d'observations visuels/Pilotes confirmées par Radars primaires de surveillance du territoire, donc des échos enregistrés et recoupés.
(Vitesses, directions, distances.)

2)-Des enregistrements de rayonnement Infra Rouge d’origines magnétiques.
(Analysé par des scientifiques spécialisés.)

3)-Des vitesses "mesurées"et « enregistrées » par radar. (De l'ordre de +8000 km/h.)
Dont nous n’avons pas les capacités en technologies terrestres même en 2008.

4)-Des positions statiques et silencieuses dans notre atmosphère.
Performances dont notre technologie est toujours incapable en 2008.

5)-Des trains d'ondes hautes/fréquences mesurés et enregistrées de plus de 2900 megahertz.

6)-Des engins devenant progressivement "lumineux"(Ionisation/Effet Hall fort) et accélérant très brutalement.

7)-Pas de Bang sonique constatés pour des passages en vitesses supersoniques enregistrées et observées au sol, par les techniciens spécialisés.

8)-Des observations constatées par les navigants, de dérèglements et d’inactivités d’instruments de bord d’aéronefs en vol, lors d’un passage à proximité d’ovni.

9)-Observation et enregistrements filmés par des astronomes référencés.

II. Constats au sol :
………………………….

1)-Des traces géométriques d'empreintes relevées dans des champs par la Gendarmerie Nationale.

2)-Des pressions mesurées au sol, de l'ordre de plus de trente tonnes.

3)-Des constats de racines de plantes brûlées par des micro-ondes.

4)-De nombreuses observations (Témoins multiples) de calages de moteurs et d’extinctions de phares lors du passage d’ovni.

III. Constats humains :
………………………………

1)-Des sensations de Chaleur/Brûlure constatées par des pilotes ou observateurs.

2)-Des brûlures constatées par le corps médical.

3)-Des cas de paralysies passagères provoqués sur des témoins.

4)-Des ophtalmies chez certains observateurs.

5)-Des disparitions sur place ou en atmosphère d’ovni observés par plusieurs témoins.

CONCLUSION :
…………………...


Dernière édition par Benjamin.d le Sam 22 Jan 2011, 21:48, édité 3 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Othman
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat général sur l'hypothèse extraterrestre Empty

Masculin Age : 33
Nombre de messages : 195
Inscription : 31/03/2007
Localisation : Paris
Emploi : Etudiant
Passions : Guitare éléctrique, ufologie, psychanalyse...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5577
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Lun 26 Jan 2009, 17:36
Bonjour Benjamin, je suis tout à fait d'accord avec toi, j'ai souvent lu ce genre de d'hypothèses dans les livres ufologiques, et je n'ai pas trop compris pourquoi les auteurs avaient trop souvent cette envie de regrouper paranormal (poltergeist, elfes, démons du moyen âge...) avec le phénomène ovni, en en concluant de ce fait à une origine commune, non extraterrestre, et bien plus ésotérique...
Dam468
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat général sur l'hypothèse extraterrestre Empty

Masculin Age : 73
Nombre de messages : 574
Inscription : 18/05/2008
Localisation : 79500
Emploi : retraité
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5653
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Lun 26 Jan 2009, 18:24
Bonsoir..

.. c'est l'héritage du moyen-âge et de l'inquisition, où ceux qui rapportaient ces phénomènes ou ces apparitions étaient traités d'hérétiques ou de sorcières, et qu'il fallait les brûler sur un bûcher,
faut croire qu'on ne sortira jamais de l'obscurantisme.. Rolling Eyes


Dernière édition par Dam468 le Lun 26 Jan 2009, 23:43, édité 2 fois
Jérôme
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat général sur l'hypothèse extraterrestre Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 809
Inscription : 02/01/2009
Localisation : Ile de La Réunion
Emploi : ********
Passions : Famille, nature, zinzinlogie, moto, gastronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5700
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Mar 27 Jan 2009, 09:45
Bonjour Ben,
Bonjour à tous,

Voilà un sujet bien fascinant...
Je pose les fondements de mon raisonnement avant de vous livrer mon point de vue sur ce sujet, encore une fois pa-ssio-nnant!!
La science nous permet d'acquérir un savoir (tout relatif) sur notre réalité. De l'infiniment petit à l'infiniment grand, la dualité régit notre univers. Les polarités illustrent une des causalités de la dualité.

Une illustration de la bipolarité polarité (et ce n'est pas moi qui l'invente): c'est : les ET les plus "connus" ou représentés que nous décrivons comme les gris et les êtres de lumière. Le contraste entre les deux "espèces" est troublant mais devient "normal" en y appliquant le principe des polarités. ll y aurait donc des ET positifs et d'autres négatifs, ce qui expliquerait certains aspects décrits par l'Ufologie (abductions, messages des "Dieux venus du Ciel"...)
Je suis persuadé que la technologie que les EBE développent de part et d'autre sont à leurs images à l'extrémité l'une de l'autre, selon le modèle bipolaire.
Nous pouvons ainsi avoir une vision plus juste de notre environnement et des EBE en particulier.(plus juste ne veut pas dire vrai, puisque de toute façon nous sommes face à des mystères, mais plus "plausible")

Tout comme il existe des techniques médicales extrêmement sophistiquées, il existe des phénomènes de guérison, de rémissions totales avérées appuyées de preuves médicales et scientifiques.
C'est un phénomène réel tout comme les Ovni, et bien d'autres pourraient être cités . Ils sont en relation avec notre nature profonde d'Humain: la dualité!


Ces mystères mis en parallèle proposent des pistes de réflexions "passionnantes" et ouvrent des hypothèses encore plus fascinantes.
Pour ma part je reste persuadé que le phénomène Ovni est le constat inéluctable de la dualité.
Ses manifestations et, ce site de part son sérieux, sont à aborder avec rigueur (je vous invite à relire le fonctionnement du forum).
Mon raisonnement n'est pas parfait et ce n'est pas la Vérité, mais il s'appuie sur un cadre dans lequel notre compréhension est rendu possible.

Amitiés
Anonymous
Invité
Invité

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Mer 28 Jan 2009, 04:58
bonjour,

Ce qui ne va pas dans cette hypothèse c'est l'idée du filtre culturel. Je trouve que cela est tiré par les cheveux. Les extraterrestres n'apparaissent pas aux témoins avec une apparence rassurante et ne modifient en aucun cas leur aspect. Je ne vois pas ce qu'il y a de rassurant chez les gris d'ailleurs. Je pense que toutes ces théories viennent des incompréhensions de nombreux ufologues comme Jacques Vallée.

Personnellement, je me demande si c'est de l'incompréhension ou un questionnement qui ne trouve pas de réponse satisfaisante en raison de sa complexité ou de sa difficulté. Car l'exemple de ces ufologues-fondateurs est très particulier, puisqu'il s'agit de personnes directement impliquées au coeur de l'énigme des soucoupes volantes, qui possèdent des passes au sein des corps officiels, et qui ont pu étudier ce phénomène pratiquement en direct (ex : Colares pour Vallée).

Pour ma part donc, il y a plusieurs raisons qui expliqueraient les confusions entre les théories, notamment la très courte expérience de l'homme en face des possibilités émises par les domaines ufologiques. De fait cette inexpérience se trouve en conflit avec ce que l'on peut désigner comme les paradigmes. L'ufologue se retrouve dans la position inconfortable d'un métaphysisicien pouvant se perdre dans des conjectures, essuyant donc du même coup la critique philosophique ou scientifique qui, elle, exigera non seulement des preuves, mais aussi de justifier l'utilité, le bien fondé, voire la nécessité, d'un tel questionnement.

Vallée en l'occurence émet des hypothèses en partie métapsychiques. Ces hypothèses, si on les approfondit, peuvent être potentiellement très intéressantes car la valeur des intuitions n'est pas à remettre en question; trop de choses découvertes sont l'aboutissement d'intuitions; ce qui est mal ressenti c'est l'insatisfaction : non seulement il y a difficulté à obtenir des certitudes, ou simplement des réponses claires, mais il y a aussi le doute de faire fausse-route étant donné l'obstacle présenté par ces confusions - qui n'en sont peut être pas mais qui se présentent néanmoins comme telles.

Une illustration de la bipolarité polarité (et ce n'est pas moi qui l'invente): c'est : les ET les plus "connus" ou représentés que nous décrivons comme les gris et les êtres de lumière. Le contraste entre les deux "espèces" est troublant mais devient "normal" en y appliquant le principe des polarités. ll y aurait donc des ET positifs et d'autres négatifs, ce qui expliquerait certains aspects décrits par l'Ufologie (abductions, messages des "Dieux venus du Ciel"...)

C'est un discours très risqué. Les systèmes bipolaires, quand ils sont appliqués à des valeurs morales "bon ou mauvais", sont arbitraires. Dans la nature les polarités ne sont pas morales, aucune craéture vivante n'est ni bonne ni mauvaise, ni positive ni négative, du moins aucun critère ne nous permet de le juger ainsi.

Tout être vivant peut être jugé "bon" relativement au processus de sa propre évolution. Il est impossible de le juger mauvais par rapport à tous les autres processus.

S'il y a extraterrestre, et donc possibilité d'admettre l'HET secondaire, l'extraterrestre doit être vu objectivement, même dans le cas où l'E.T serait un prédateur : de ce point de vue, l'homme ne serait pas en qualité de juger ou sinon ce serait le lion jugeant le tigre. Il vaut mieux dans ces cas là chercher à déterminer des modèles de nécessités : pourquoi une créature est-elle le prédateur d'une autre? Et cela ne peut se faire en aucun cas sur des critères relatifs à la moralité, puisque la moralité n'est uniquement qu'un critère socioculturel, qui peut être endémique, propre à nos systèmes civilisateurs terriens - et non extensibles à d'autres systèmes de civilisation.

Ils sont en relation avec notre nature profonde d'Humain: la dualité!

La dualité est un principe qui n'est pas une finalité, une fin en soi. C'est au contraire le commencement de la multiplicité et donc le rudiment d'un système universel qui s'épanouit en une infinité de nuances. On ne peut pas tout synthétiser en un schéma binaire.

faut croire qu'on ne sortira jamais de l'obscurantisme..

L'obscurantisme, c'est quand on condamne sans se poser de question et qu'on obstrue la compréhension.

Pour les OVNI et l'HET2, il y a du scepticisme bien sûr, de la décrédibilisation, mais la raison principale n'est pas l'obscurantisme : la raison est qu'il y a autant d'ufologies qu'il y a d'ufologues, et qu'il n'existe dans ce domaine que très peu de consensus - un peu comme chez les socialistes : ce qui n'est pas pour renforcer la crédibilité, qu'elle soit scientifique ou populaire. Les OVNI sont réels, mais sont-ils bien ce qu'on nous raconte? Là on peut avoir des avis très différerents.

C'est aux ufologues, aux amateurs d'ufologie, à prendre le taureau par les cornes.
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Débat général sur l'hypothèse extraterrestre Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12808
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20546
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

loupe Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Sam 19 Déc 2009, 22:14
Bonjour,

Voici un sujet ou il serait intéressant de débattre et de regrouper les éléments en faveur de l'hypothèse ET ou contre. Les ufologues ont parfois un comportement étrange vis à vis de cette hypothèse.

"Une approche "raisonnable" du phénomène O.V.N. I. implique qu'aucun
a priori n'est adopté comme postulat. "

Ce n'est pas parce qu'on est contre le fait que certains ovnis sont
pilotés par des extraterrestres que l'on est raisonnable. Nous avons
des ufologues qui disent aux gens"je ne crois pas au crash de Roswell
donc je suis un ufologue sérieux" "je ne crois pas aux extraterrestres
donc je suis sérieux" "Regardez je suis un bon ufologue je crois que
tous les ovnis sont des méprises" qu'est ce qu'il ne faut pas entendre.

Le sujet extraterrestre a été ridiculisé c'est pourquoi de
nombreuses personnes adoptent ce point de vue. Cela n'a rien de
pragmatique et de raisonnable mais juste une adaptation au contexte
hostile à l'HET.

En tous cas la conclusion de
nombreux chercheurs (Hynek, Velasco, Guerin) est nette et précise.

Le but de ce site n'est pas d'imposer une hypothèse. Chacun doit pouvoir se faire une idée au vu des documents présentés. Nous devons comprendre que tout le monde n'est pas au même stade d'étude. Il y a des personnes qui découvrent le phénomène. Si il est vrai l'hypothèse extraterrestre semble évidente et avérée pour ceux qui ont terminé le gros de l'étude et ont en têtes les meilleurs cas il n'en est pas de même pour tout le monde. L'hypothèse extraterrestre ne peut devenir un fait ou une certitude qu'a la fin de l'étude. Ainsi, il serait souhaitable de laisser le temps de se documenter aux personnes intéressées par le sujet afin qu'elles se fassent un avis personnel pertinent et ne reposant pas sur les "on dit".

Bien souvent le fait de vouloir "forcer" les choses abouti a un scepticisme de refus.

C'est ce que nous constatons bien souvent.

Bonne journée hgerqh

N'hésitez pas à participer.

Ben


Dernière édition par Benjamin.D le Dim 17 Jan 2010, 13:43, édité 2 fois

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Débat général sur l'hypothèse extraterrestre Empty

Masculin Age : 43
Nombre de messages : 12808
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 20546
Voir le profil de l'utilisateurhttp://ovni-extraterrestre.com/

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Sam 19 Déc 2009, 22:16
Nous avons aussi un dossier pour savoir Où nous en sommes en ufologie

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Débat général sur l'hypothèse extraterrestre Empty

Masculin Age : 46
Nombre de messages : 256
Inscription : 23/11/2008
Localisation : Bonneval
Emploi : non communiqué
Passions : lecture, information
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5151
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Dim 20 Déc 2009, 00:33
Je ne sais pas si toutes les observations d'ovnis sont vraiment des manifestations d'objets réels. Quand je lis qu'il y a des crashs de "rien", je ne sais pas si ce n'est pas des manifestations paranormales venant de la psyché humaine.
Par rapport aux rencontres avec des ET, je ne sais pas par exemple s'il n'y a pas eu de modification des observations de comportement de ceux-ci depuis leur arrivée "officielle" depuis 1947 sur la scène publique. Et si leurs comportements ont changé, est ce celui de créatures réelles ou est ce le reflet de changements dans le comportement et les idées des gens ayant pour résultat de modifier le comportement de créations de l'esprit humain????
lallemand bernard
Légende du forum
Légende du forum
Débat général sur l'hypothèse extraterrestre Empty

Masculin Age : 60
Nombre de messages : 78
Inscription : 26/02/2009
Localisation : belgique
Emploi : compositeur
Passions : ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4900
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Dim 20 Déc 2009, 13:00
je suis de ton avis Clarion... le phenomene est trouble. cela est peut être du au fait que plusieurs espèces nous visitent. l'amour, la compassion, la bienveillance ne sont peut être que des qualités humaine... nous sommes peut etre le centre d'un conflit d'internet entre diverses espèces, comme les amérindiens ou les papous a une époque. les uns nous observant sans intervenir, d'autres voulant nous faire évoluer en nous '' prévenant'' et en nous apportant leur technologie et enfin peut être qu'une ou plusieurs autres espèces désirent nous exploiter a des fins que j'ignore... si nos dirigeants savent cela, ils ont peut être raison de taire ou de '' brouiller '' la vérité car elle entrainerait certainement un vent de panique mondial. personne ici bas ne désire être le pion impuissant d'une partie d'échec extraterreste
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique
Débat général sur l'hypothèse extraterrestre Empty

Masculin Age : 62
Nombre de messages : 1984
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7413
Voir le profil de l'utilisateur

loupe Re: Débat général sur l'hypothèse extraterrestre

Dim 20 Déc 2009, 13:20
Bonjour,

Le temps me manque hélas pour participer à ces échanges comme je le souhaiterais.

Néanmoins un rapide commentaire concernant cette remarque :

Jdeuxf a écrit: Quand je lis qu'il y a des crashs de "rien", je ne sais pas si ce n'est pas des manifestations paranormales venant de la psyché humaine.
Dans le cadre du modèle cosmologique bi-feuillet initié par Andreï Sakharov (lire quelques notions dans le fil de ce sujet ) qui offre la possibilité du voyage interstellaire, contrairement au modèle cosmologique standard, ce que vous soulevez n’a rien de « paranormal ».

Ce modèle cosmologique bi-feuillet, bi-métrique, comporte 2 univers imbriqués l’un dans l’autre mais géométriquement non-connexes. Ce qui fait que les photons de l’un ne peuvent géométriquement pas se déplacer dans l’autre, et inversement, c'est-à-dire que les 2 univers sont mutuellement inobservables optiquement. Ils ne communiquent que par interaction gravitationnelle.

Or dans la théorie quantique des champs, la force électromagnétique est véhiculée par des photons virtuels, et des particules qui interagissent par la force électromagnétique interagissent en échangeant des photons virtuels. La lumière est une onde électromagnétique. Les deux phénomènes présentent donc un degré de parenté. La suppression de l'interaction électromagnétique engendre alors deux effets :

- les objets qui n'interagissent plus à travers cette force peuvent se traverser (sans collision !)
- ils ne peuvent se voir.

Les deux phénomènes sont liés.

>>> Il est ainsi possible, via transfert hyperspatial entre les 2 univers, de faire "traverser les murs" à un objet matériel et de le faire apparaître dans une pièce dont portes et fenêtres sont closes et inversement de l’en faire sortir, via transfert inverse. Des témoignages rapportent ce genre de situations … « paranormales ».

Il est également possible de traverser une montagne (sans « crash »), de pénétrer l’écorce terrestre en profondeur (sans « crash ») pour, par exemple, rejoindre une cavité qui y aura préalablement été artificiellement confectionnée.

Un témoignage rapportant le « crash » d’un objet sans dégât apparent n’a alors rien de paranormal.

L’étude du phénomène ovni nécessite de le faire avec doute scientifique, c'est-à-dire sans a priori, ni dans un sens, ni dans l’autre, et le rationalisme scientifique stipule que tout ce qui est observé est explicable, tôt ou tard. Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum