Re: CAIPAN 2014 - Workshop du CNES/GEIPAN - Collecte et Analyse des informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-Identifiés

Bonjour
J'ai réécouté l'interview et, dieu merci, Gilles Thomas était au tout début....
Ce n'est pas tout à fait faux ce qu'il dit sur Jacques Vallée et sur Internet qui nous inonde d'Hoax et de fausses rumeurs ce qui rend son propre Site sujet à caution...
Quand à son avis sur les forums, il faut remettre sa déclaration dans le contexte : les Sceptiques ne sont pas très tendres avec lui et je crois qu'il maniait surtout l'ironie à l'encontre de J.M Abrassart
car, là, sa remarque s'appliquait parfaitement gnjs

Mais, de là, à prendre sa remarque pour ce forum-ci..je ne pense pas que ce soit raisonnable

Les sceptiques commencent à revoir leur copie... Il savent que de cette manière, par le biais d'interview, de vidéos, ils peuvent se faire entendre...

@+

Il est le bienvenue pour clarifier la situation , si ses dires ne s'adressaient qu'à certaines catégories de forums et/ou de sites , alors je serais ravie de m'être trompé .

Bonjour,

Je commence à connaître Gilles Thomas et je sais qu'il n'est pas du style à vouloir blesser/calomnier/stigmatiser une communauté particulière.

Moi je trouve quand même qu'il ne fait que très peu d'erreurs et peu peuvent se targuer d'avoir une impartialité comme la sienne. C'est vrai que cette fois-ci, il a peut-être légèrement manqué de finesse, d'autant que ses mots me font penser à ceux tenus par l'Homme de terrain le plus célèbre et le plus honnête de l'Ufologie Française. Wink

Mais bon, restons quand même indulgents car entre son travail d'archivage au SCEAU, ODH-TV et ses enquêtes empiriques, Gilles devient, je crois, une véritable figure de l'ufologie française et c'est tant mieux. Son âge est par ailleurs un avantage certain pour ce monde quelque peu vieillissant. On a clairement besoin de sang neuf pour pérenniser notre passion et la véhiculer le plus honnêtement possible à ceux qui sont avides de savoir.

Comme le dit Sylvain, si Gilles pouvait intervenir ici-même afin de nous en dire davantage, ça serait encore mieux.

Bonne journée !

Salut,

En même temps, je suis d accord avec lui.Je dirais qu'il y a moins de 10% du contenu internet traitant de l' ufologie qui soit reellement interessant.Le reste porte franchement préjudice a l etude du phenomene ovni.

Les video les plus vues? Pfff,que des fakes... Les temoignages mis en avant ? Fakes aussi.ba oui,c est sur qu un gars qui a vu juste une lumière dans la nuit c est moins vendeur...

Bref,son discours n est pas forcement faux.

Pierre.B a écrit:Salut,

En même temps, je suis d accord avec lui.Je dirais qu'il y a moins de 10% du contenu internet traitant de l' ufologie qui soit reellement interessant.Le reste porte franchement préjudice a l etude du phenomene ovni.

Les video les plus vues? Pfff,que des fakes... Les temoignages mis en avant ? Fakes aussi.ba oui,c est sur qu un gars qui a vu juste une lumière dans la nuit c est moins vendeur...

Bref,son discours n est pas forcement faux.

Si ces réflexions portaient sur youtube alors oui , je te rejoins .

Voilà,c'est vrai qu'il faut faire un sacré tri sur les internets.Voir tout ceux qui arrivent ici bardés des certitudes youtubesques.Je ne pense pas non plus que c'était spécifiquement pour nous...

Nous devrions de toute façon en savoir davantage sur les dires de Gilles, par Gilles Thomas lui-même dans quelques minutes. Wink

Bonne journée.

Bonjour,
Et effectivement ce n'était pas pour vous!
J'aurais dû développer un peu plus lorsque j'ai dit cette phrase qui a été mal interprétée. Comme certains d'entre-vous l'ont remarqué c'était par rapport aux multitudes de vidéos sur youtube ou les réseaux sociaux qui sont soit des méprises soit des fakes. Il ne fallait pas le prendre pour vous.

Après pour les interviews que je donne pour les mémoires de l'ufologie, c'est normal je pense d'interviewer tout le monde. Pour les autres interviews type soirées t'chat, ce sont les visiteurs ou auditeurs qui décident au fil de nombreux sondages, ce qu'ils veulent entendre ou voir.

Donc je le répète cette phrase ne visait en aucun cas le forum!

Bonjour Gilles T.

Merci d'avoir pris la peine de préciser votre pensée.

Cdlt.