Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesAujourd'hui à 19:04Polyèdre57"Le Temps d'un Bivouac" (France Inter) : A la recherche d'une civilisation extraterrestreAujourd'hui à 15:18LorelineLe GEIPAN est-il encore d'utilité publique ? (Pétition)Aujourd'hui à 15:12Polyèdre57Ovnis, francs maçons, illusions (Théorie de Jean-Michel Lesage)Aujourd'hui à 12:40eric12Recherche de membresAujourd'hui à 10:20Polyèdre57M.A.J : Entretien avec l'ufologue Bernard Dupi par O.D.H.TvHier à 21:32OVNI-LanguedocEuropa Clipper Hier à 16:38XPDavyChercheuses d'étoilesHier à 13:46LorelineConquête spatiale (Topic général)Hier à 12:58LorelineUn coup de main?? Age de la Galaxie, existence, Ovni...Hier à 12:22Hector01La zézétique, une définition ?Hier à 10:52Polyèdre57Que pensez-vous des arguments des sceptiques?Ven 23 Aoû 2019, 20:33Polyèdre57Autres hypothèses que les engins "tôles et boulons"Ven 23 Aoû 2019, 18:00Polyèdre57OVNI(s) : du réalisateur Antony Cordier - La nouvelle série de Canal+Ven 23 Aoû 2019, 17:45Polyèdre57 Les Aliens sont-ils des autres comme les Autres? par Thibaut GressVen 23 Aoû 2019, 13:19Loreline Jacques VALLEE conférence, interview, échantillonsVen 23 Aoû 2019, 07:35LorelineOvnis sur la France des années 1940 à nos jours (Manuel Wiroth)Jeu 22 Aoû 2019, 22:38Polyèdre57Les Belges du forumJeu 22 Aoû 2019, 17:40Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenJeu 22 Aoû 2019, 17:09Nanou TiComment des pilotes en colère ont pu forcer la Navy à prendre au sérieux les ovnis, Un article du Washington PostJeu 22 Aoû 2019, 12:00Polyèdre57Voici à quoi la Terre pourrait ressembler pour les extraterrestresMer 21 Aoû 2019, 22:24Polyèdre57L'odyssée interstellaire #1 : la vie existe-t-elle ailleurs ? | ARTEMer 21 Aoû 2019, 21:17LorelineLa vérite dans les sciences 1/2 par Aurélien BarrauMer 21 Aoû 2019, 21:14LorelineX° Congrès ufologique d'OVNI-Languedoc dimanche 8 septembre 2019Mer 21 Aoû 2019, 17:18Polyèdre57De grosses galaxies précocesMer 21 Aoû 2019, 16:57eric12Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Mer 21 Aoû 2019, 14:03LorelineÎle-de-France: les membres de cette régionMer 21 Aoû 2019, 13:13cris78300Illusions et technologiesMar 20 Aoû 2019, 03:55eric12Cas d'Ypsilanti, Michigan, USA 29.07.2019Lun 19 Aoû 2019, 04:57Thierry-BTriangle noir en 1561 ?Dim 18 Aoû 2019, 23:12Starfull
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Pierre.B
Pierre.B
Administrateur
Administrateur
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4339
Inscription : 30/08/2008
Localisation : Vendée,France
Emploi : Electrotechnicien R&D
Passions : lecture, musique, sciences et technologie,espace,photo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9902

Ovnis Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Lun 17 Juin 2013, 20:35
Rappel du premier message :

 Communiqué du Collectif :  FRANCE-LUCIDE



                                                                                                                                                        


"Un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"





 Sur le très sérieux site du CNES / GEIPAN de Toulouse (Centre National d'Etudes Spatiales et Groupes d'Etudes et d'Informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés http://www.cnes-geipan.fr/ ) , tout citoyen peut consulter librement les très nombreux rapports d'observations de PANs (Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés) constatés et déclarés en France.

De plus ils peuvent lire et télécharger le rapport COMETA, datant de 1999 qui s'intitulait : « Ovnis, à quoi doit-on se préparer ? » remis à cette époque au Président de la République Jacques CHIRAC et à son premier ministre Lionel JOSPIN.



Ce rapport rendu public par le magazine VSD et vendu à 70000 exemplaires, préfacé par le Général Bernard Norlain, ancien Directeur de l'IHEDN (Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale) rédigé sous la présidence du Général de l'Armée de l'Air Denis Letty, l'ancien Président du CNES André Lebeau et une vingtaine d'anciens auditeurs de l'IHEDN concluait en disant ceci :


« Une seule hypothèse rend compte suffisamment des faits et ne fait appel, pour l'essentiel, qu'à la science d'aujourd'hui : c'est celle de visiteurs extraterrestres.» Et :« Les buts de ces éventuels visiteurs restent inconnus, mais doivent faire l'objet d'indispensables spéculations et de mises au point de scénarios prospectifs. L'hypothèse extraterrestre est de loin la meilleure hypothèse scientifique. »


Et concluait à « la réalité physique quasi-certaine d'objets volant totalement inconnus .» 


Il faut savoir que ce rapport est aujourd'hui bien plus connu et apprécié à l'étranger qu'en France, surtout aux Etats-Unis, puisque épinglé par la presse parisienne à l'époque.
Ce rapport revient sur le devant de la scène en ce début 2013 cela en liaison avec un nouveau rapport dit de la commission SIGMA-3AF.



Sur le site du CNES / GEIPAN on trouve aussi le tout récent rapport dit WEINSTEIN (Dominique Weinstein étant Membre du Collège d'experts du CNES / GEIPAN France) qui a été mis en ligne et date lui de 2012 . Il est intitulé « Sécurité aérienne et Phénomènes aériens non expliqués » observations réalisées par des pilotes militaires et civils du monde entier.


Cette étude indique que dans 3 cas sur 4 (70%) les PANs « ont été décrits comme des « objets » plutôt que comme des sources lumineuses » (…) qui « ont un aspect « solide » (…) un aspect matériel, solide ou tridimensionnel (... ) avec une surface de l'aspect métallique (sphère, disque argenté, soucoupe etc...). »


Ce rapport dit aussi : dans 78 cas étudiés sur 600, « le phénomène s'est approché de l'avion sur une trajectoire de collision. »


En conclusion : « Cette analyse confirme l'impact potentiel sur la sécurité aérienne et la nécessité d'une prise en compte sérieuse de ces phénomènes. »






Pour rappel, en 2008 avait été adressée une « Lettre ouverte au Président de la République Française », Monsieur Nicolas SARKOZY, cela à l'initiative du Contre-Amiral Gilles PINON et d'autres personnes.


Celle-ci demandait la mise en place du « principe de précaution appliqué au phénomène ovnien »
en raison d' « un risque d'éthnocide planétaire » principe issu de « la Charte de l'environnement, qui a valeur constitutionnelle » considérant que « l'intrusion d'une civilisation extraterrestre pourrait porter atteinte à notre environnement compris comme l'ensemble des conditions naturelles, sociales et culturelles constituant le théâtre des activités humaines ». 

Et préconisait « la mise en œuvre de procédures d'évaluation des risques », « en application d'une méthode hypothéticodéductive empruntée aux états-majors ».


Que « le phénomène ovnien est possiblement la manifestation de l'intrusion d'une ou de plusieurs civilisations extraterrestres » et qu' « il existe en sa faveur de fortes présomptions comme l'a écrit en son nom propre dans un livre récent » (« Phénomènes aérospatiaux non identifiés » (2007)) « sous l'égide de Monsieur Yves SILLARD, président du comité de pilotage du GEIPAN, ancien directeur général du CNES et ancien délégué général pour l'armement. »



QUELLE EST SUR CE SUJET LA SITUATION EN FRANCE DEPUIS 5 ANS ?


 En France, cela après Cometa, s'est constituée le 15 mai 2008, sous l'impulsion du président de la 3AF Michel SCHELLER, une commission d'étude des PANs, dénommée SIGMA-3AF, la 3AF étant l'Association Aéronautique et Aérospatiale de France, qui n'est rien d'autre que la société savante la plus prestigieuse de France. Elle réunit les personnalités les plus éminentes du pays cela dans les domaines aéronautique, spatial et de défense. .


Lors de la présentation publique de cette commission, M Jean-Gabriel GRESLE avait réalisé une conférence : « Intrusions aériennes inexpliquées dans notre environnement terrestre .»


Il avait été précisé : « Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels – au sens le plus ordinaire du terme – se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars.


Les gouvernements des USA, de l'Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France sont au courant de cette situation qu'ils s'avèrent incapables de maîtriser.»





Puis dans son rapport dit d'étape, présenté à Paris le 31 mai 2010, cette commission disait et préconisait ceci :


Qu'en 2009 un déplacement à Washington avait permis aux membres de cette commission de rencontrer des responsables de groupes de pression (Lobby) en faveur de la reconnaissance du phénomène et de sa divulgation par le gouvernement OBAMA.


Et que la France possèdait de nombreux cas d'observation jugés exceptionnels qui ne peuvent laisser aucun doute sur la matérialité du phénomène : Madagascar 1954, Valensole 1965, Trans en Provence 1981, Nancy 1982, la soirée du 5 nov 1990 .


Ce rapport précisait « Le comportement de ces engins au cours des rencontres avec des avions de chasse ou des intercepteurs – certains ont participé à de véritables combats tournoyant aux USA – suggère qu'ils sont pilotés, téléguidés ou dirigés par des automatismes particulièrement perfectionnés. »


« (…) ils sont réputés avoir causé la destruction de plusieurs avions américains lancés à leur poursuite, vers la fin des années quarante. Ils paraissent capables de violer en toute impunité les espaces aériens les mieux défendus su monde. » 


« Nous estimons devoir rejeter la thèse d'une origine terrestre de toutes les observations réalisées depuis la seconde guerre mondiale. »


« l'hypothèse centrale proposée par le rapport COMETA ne peut pas, aujourd'hui encore, être prise en défaut et demeure parfaitement crédible. » 


Et concluait ceci : « nous pensons qu'une mise à la disposition du public de tous les éléments du dossier – en tout cas qui peuvent être divulgués sans menacer la défense nationale – représenterait une alternative préférable à une annonce prématurée. Elle permettrait à ceux qui le désirent d'arriver à des conclusions personnelles fondées. Ceux qui se sentiraient menacés par la nature de ce sujet pourraient continuer à s'en désintéresser. »


Elle avait annoncé poursuivre ses travaux durant encore 18 mois et que des conclusions définitives seraient données fin 2012.




LE RAPPORT DE LA COMMISSION SIGMA-3AF sera t'il publié et rendu public ? Si non pourquoi ?




Or, dans une conférence tenue le 24 avril 2013 à Toulouse, donnée par le Président de cette
commission Monsieur Alain Boudier, les citoyens qui suivent l'actualité des travaux de cette dite commission ont appris que ce rapport ne serait vraisemblablement pas rendu public pour l'instant, et qu'une deuxième commission dite « sigma 2 » serait créée pour poursuivre les travaux de recherches, dont ceux portant sur les dites « anomalies de la lune et de mars ».


Pourquoi rien n'est-il rendu public ? Alain Boudier a dit ceci lors de cette conférence : « certaines conclusions audacieuses ne permettent pas actuellement de le mettre sur la place publique »



Pourquoi une telle action place du Capitole à Toulouse le 26 juin 2013 ?


Plusieurs raisons à cela




1) Le choix du lieu, hautement symbolique




Toulouse est la "cité de l'espace" qui abrite le Centre National d'Etudes Spatiales. L'équivalent de la NASA pour les USA. En 2010 c'est le CNES qui avait mis en scène le crash d'une soucoupe volante pour son exposition au titre très accrocheur: « Extraterrestres : êtes vous prêts pour la rencontre ?»

C'est aussi à Toulouse que le président Alain Boudier s'est exprimé le 24 avril 2013 sur le rapport de la SIGMA-3AF.

C'est encore à Toulouse ce 26 juin 2013 que Monsieur Jean-Gabriel Greslé, membre de cette même commission est venu faire une conférence pour présenter son tout dernier livre : « 1942-1954 La genèse d'un secret d'état » publié aux éditions Dervy. Cela à l'initiative des Repas Ufologiques Toulousains.

C'est donc à Toulouse que des citoyens réunis en collectif ont choisi de faire, pour la 1ère fois en France une action de type « flash-mob », les participants s'immobilisant tous en même temps durant une à deux minutes, regardant le ciel, tendant le bras... afin de faire atterrir symboliquement place du Capitole une hypothétique soucoupe volante en se rassemblant au centre de cette place pour former un « ovale » (forme explicite d'une soucoupe volante), puis de distribuer immédiatement des tracts en direction du public dans le but de le sensibiliser et l'amener à s'informer par lui-même.




Autre point qui a son importance : Monsieur Greslé était présent à Washington en 1952 (formé à cette époque-là par les USA comme pilote de chasse cela dans l'intérêt de la France) lors de la célèbre observation de sphères lumineuses ayant eu lieu juste au-dessus du Capitole de Washington.

Il l'est aussi aujourd'hui près de la place du Capitole mais là en France à Toulouse, là où des citoyens ont fait atterrir de manière virtuelle 60 ans plus tard une soucoupe.



2) Un événement à éclairer


Actuellement, pour ces citoyens-là, la non-publication du rapport final de la SIGMA-3AF est un événement en soi : ceci laisse entendre que SIGMA doit confirmer, voire même aller plus loin encore que COMETA, ce qui peut expliquer pourquoi ce rapport n'est pas publié pour l'instant.

Mais plus encore : les citoyens unis en collectif souhaitent ainsi apporter ouvertement et publiquement leur soutien à tous les membres de cette commission afin que leurs travaux soient vraiment pris au sérieux, tant dans les médias qu'auprès des politiques, contrairement à ce qu'il en a été de ceux du COMETA réalisés pourtant pendant trois années et par des... militaires en grande partie !


Pour rappel : à l'époque Le Figaro et Le Monde n'ont rien dit de COMETA, L'Express avait titré «Ovnis: un rapport délirant.» Mais Monsieur Yves SILLARD l'avait lui qualifié de « très sérieux »... avis confirmé aussi par le GEIPAN.




3) La prise en compte de la position singulière de Monsieur Greslé :


Pour terminer cette personne a très récemment déclaré dans la presse spécialisée ceci : « Il est anormal, dans un Etat de droit, que le législatif et les civils soient tenus à l'écart d'un problème aussi important que celui posé par des incursions aériennes inconnues au-dessus du territoire national. »


Et : « l'histoire est en route et le secret d'une présence étrangère dans l'environnement de la Terre ne pourra pas être maintenu beaucoup plus longtemps, à mon avis. C'est déjà un secret de Polichinelle dans de nombreuses instances civiles comme le Mufon, le Nicap et plusieurs organisations civiles françaises. »


Le titre de cette interview qui fera date était le suivant : « Levée du secret ovni : Que les citoyens et l'Etat prennent le relais.» 




Tout ceci suffit à expliquer et justifier l'action citoyenne mise en œuvre par leur collectif.




4) Dénoncer le fait que ce sujet soit considéré « tabou » dans les médias français.




Le président de cette commission SIGMA a aussi déclaré à Toulouse le 24 avril 2013 ceci : « Les médias parisiens, c'est tabou. »
Et : « Les directeurs de publications ont reçu un ordre de ne pas aborder la question auprès des lecteurs. »



Ce que disait bien avant lui un certain Jacques Vallée interviewé sur Europe1 en 2001 : « les médias ont tellement... vraiment prostitué le sujet, polarisé vers le sensationnel que les vrais témoins, les gens qui ont vraiment quelque chose à dire, et qui n'en parlent plus.»


C'était juste deux années après la publication du rapport COMETA.






En conclusion :


Les citoyens unis en collectif veulent enfin voir levé ce « tabou » et exigent désormais qu'on doit pouvoir en parler, en démocratie, et informer sérieusement nos concitoyens, cela même dans les médias.
Ils craignent vraiment que les médias (et la presse dite "d' investigation") risquent, à moyen terme, porter une certaine responsabilité pour avoir oeuvré en ce sens et dans ce seul et unique sens.




Attention la France semble prendre ces temps-ci les devants au niveau international sur ce sujet... pendant que les médias français eux – l'absence de la preuve n'excusant pas tout - sont, on le sait, à la traîne... laissant ainsi les citoyens très mal informés de l'état réel des recherches actuelles sur ce sujet.


Nous n'avons peut-être jamais été aussi près de « la preuve » : En 2013, les indices sont désormais si nombreux qu'ils tendent tous à confirmer ce que le célèbre scientifique et astronome Carl SAGAN avait un jour déclaré au sujet de ce phénomène :




« L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence »


La preuve ? C'est Sagan qui avec Drake ont conçu en 1971 la célèbre « plaque de Pioneer » ce message du salut du peuple de la Terre : envoie t'-on une « bouteille à la mer » si on est sûr qu'il n'y aura véritablement, au final, personne pour la récupérer ?




Le 26 juin 2013, à Toulouse.




Le collectif  FRANCE-LUCIDE


"Un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"








PS : le collectif se réserve le droit d'envisager d'autres actions sur ce sujet sous d'autres formes dans un proche avenir.

Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 8310
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 15629
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Mar 24 Déc 2013, 12:25
Je me sers effectivement de ces bases de temps en temps vu ma proximité géographique avec l'Allemagne...

@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Mar 24 Déc 2013, 12:33
scott corrales de humanoids sightings a fait un effort similaire il y a plusieurs mois

http://fr.scribd.com/doc/144137452/The-Humanoid-Conspiracy

http://inexplicata.blogspot.be/

http://www.ufoinfo.com/humanoid/
avatar
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4287

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Mar 24 Déc 2013, 18:34
Merci anakinman pour les liens

Cordialement
Louis.
myrtille
myrtille
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Féminin Age : 66
Nombre de messages : 1183
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4378

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Mar 24 Déc 2013, 18:58
Oui, merci Anakinnam!
Et Joyeux Noël à tous!
M51M51
M51M51
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 252
Inscription : 11/11/2007
Localisation : Paris
Emploi : Divers
Passions : Astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4670

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Mer 25 Déc 2013, 01:13
Avant tout bon Noël  à tous. Le petit Jésus est rentré dans la crèche. Merci à Anakin pour ses liens toujours aussi pertinents.
Question à Flo78 : Comment avez-vous fait pour résumer sur un timbre poste le pavé de J.Allen Hyneck de 1977  « les objets volants non identifiés, mythe ou réalité » ?
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t34-1974-les-ovnis-mythe-ou-realite-j-allen-hynek
Merci de nous éclairer sur vos techniques de compressions de données qui sans nul doute constituent une avancée majeure dans l’étude du phénomène OVNI. Doit on mettre cela sur le compte de la réduction composite ou faut-il faire appel à quelques techniques dérivées du modèle socio psychologique du phénomène ?
Myrtille :
Pensez-vous que le moment est venu pour que les citoyens, en France, prennent leur part dans l'information de leurs semblables?

Oui, je pense que le temps est venu, n’en déplaise aux acteurs du système. C’est dans le développement d’une certaine « protoco logique » que les changements s’opèrent en profondeur mais pas forcément de façon ostentatoire.
avatar
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4287

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Mer 25 Déc 2013, 11:24
Joyeux Noêl !

Je pense (malheureusement) qu'il n'y aura pas de révélation ou de " contact au sens ou beaucoup l'entende ici.

(Et...bravo à M51 pour le....petit jésus....)

Cordialement,
Louis.
myrtille
myrtille
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Féminin Age : 66
Nombre de messages : 1183
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4378

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Mer 25 Déc 2013, 12:27
Divulgation? Qui parle de divulgation, ici, à part vous, Louis? !
Des démarches de sensibilisation de la population, c'est tout autrechose, que ces idées fixes du passé!
avatar
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4287

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Mer 25 Déc 2013, 20:45
révélation...et non divulgation...mais ne vous gênez surtout pas pour la sensibilisation....!!
myrtille
myrtille
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Féminin Age : 66
Nombre de messages : 1183
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4378

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Mer 25 Déc 2013, 22:58
http://www.meessen.net/AMeessen/Deux_livres.pdf

Information, désinformation, démocratie..etc..des petites choses anodines comme ça..Donc, pourquoi ces démarches de sensibilisation, d'information sont si importantes...

Je ne saurais que vous conseiller la lecture du livre de François Parmentier " ovnis- 60 ans de désinformation"




Flo78
Flo78
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3136

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Ven 27 Déc 2013, 17:25
@M51M51 a écrit:Avant tout bon Noël  à tous. Le petit Jésus est rentré dans la crèche. Merci à Anakin pour ses liens toujours aussi pertinents.
Question à Flo78 : Comment avez-vous fait pour résumer sur un timbre poste le pavé de J.Allen Hyneck de 1977  « les objets volants non identifiés, mythe ou réalité » ?
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t34-1974-les-ovnis-mythe-ou-realite-j-allen-hynek
Merci de nous éclairer sur vos techniques de compressions de données qui sans nul doute constituent une avancée majeure dans l’étude du phénomène OVNI. Doit on mettre cela sur le compte de la réduction composite ou faut-il faire appel à quelques techniques dérivées du modèle socio psychologique du phénomène ?
...


Merci et bonnes fêtes à tout le monde!   santa 



Quand je disais...

"La collecte d'informations sérieuses et concrètes depuis près de 70ans tient sur un timbre poste"

...je ne parlais pas de la collecte des rapports d'observations, ni de la collecte des critiques envers le projet Blue book ou le rapport Condon, mais des informations concrètes et fiables dont nous disposons à l'issue de 70 ans "d'études".
Ce qu' Hynek qualifie de "mur d'ignorance", dans le livre dont vous faites référence.

Ce livre est incontournable, mais je vous conseille de le relire car en l'occurrence il n'apporte pas d'éléments de réponse, seulement des clés pour essayer de pouvoir mieux étudier le phénomène.
Donc rien de spécial de plus à noter sur le timbre.

PS: je ne suis pas un pseudo sceptique, je suis ouvert à toutes les hypothèses pour peu qu'elles soient fondées sur des éléments sérieux et probants.
Durrmeyer Christian
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 61
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6974

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Sam 28 Déc 2013, 12:18
Eternel débat.+1 sur votre PS.
M51M51
M51M51
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 42
Nombre de messages : 252
Inscription : 11/11/2007
Localisation : Paris
Emploi : Divers
Passions : Astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4670

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Dim 29 Déc 2013, 07:38
Bonsoir,
Cher Flo78, merci pour vos précisions et pour vos conseils mais j’ai bien peur qu’ils ne soient pas suffisants pour me permettre de « croire » votre constat à la fois fallacieux et lapidaire :
"La collecte d'informations sérieuses et concrètes depuis près de 70 ans tient sur un timbre poste"
Pour qui s’intéresse de près à ce sujet, il pourra constater combien votre approche réductrice est à mille lieux des faits, des témoignages et des travaux qui ont pu être  produits jusqu’ici et pas seulement par des allumés de la soucoupe ou des adeptes du commandant Ashtar Sheran.
En l’état votre, affirmation à l’emporte pièce est inexacte, déplacée et un brin manipulatoire. Si on suit votre raisonnement, rien de « sérieux » n’aurait été produit jusqu’ici y compris sur ce site réputé « sérieux » depuis les quelques années de son existence…et  je m’étonne d’ailleurs que cela ne suscite pas plus de commentaires.
Pour commencer, en « terme de collecte d’informations », on dispose en fait d’un corpus tout à fait impressionnant qui, pour celui qui fait un effort de recensement (et ce n’est pas Anakin qui me démentira) et de mise en perspective, dessine les contours d’un phénomène indiscutable. La question n’est alors plus de croire ou de ne pas croire aux OVNI, question à la fois stupide et inadaptée mais bien plutôt de s’interroger sur l’origine de ces phénomènes qui percutent littéralement notre système de croyance dans tous ses fondamentaux ! Ils soulèvent d’ailleurs un questionnement qui est loin d’être trivial et qui concerne notamment la façon dont nous connaissons le monde, comment nous acquérons ces savoirs et surtout comment nous exprimons ceux-ci, ce qui débouchent sur des développements en épistémologie des sciences et en sémantique.  Ces questionnements trouvent en particulier des échos en philosophie des sciences aujourd’hui et comme bien souvent avec la problématique OVNI, elle débouche sur du top niveau…
Si j’ai évoqué le bouquin de Hynek, c’était plutôt pour contrebalancer votre affirmation péremptoire  démentie par les chapitres 5 à 10 et  l’annexe 1 [1]du livre. Mais surtout pour saluer la démarche honnête d’un homme qui, en étant au cœur du dossier durant cette période a acquis la conviction de la réalité du phénomène et de la désinformation concomitante qui se mit en place à travers les projets comme blue book, sign etc. Cette désinformation persiste aujourd’hui. Aussi pour répondre à la question de Myrtille et rebondir sur l’objet de ce fil :
« Pensez-vous que le moment est venu pour que les citoyens, en France, prennent leur part dans l'information de leurs semblables? »
Un premier acte ne consisterait-il pas par exemple à démonter systématiquement la désinformation ambiante (volontaire ou pas) qui entoure inéluctablement ce sujet ?
Sur ce, je vous souhaite à tous de passer un bon réveillon.
NB :
Sans vouloir faire de la sémantique, on pourra s’interroger  sur le terme « sérieux » pour se demander s’il qualifie une quelconque conformité au système de croyance dominant ou une qualification visant à montrer par exemple qu’une étude a été menée sans à priori et de façon honnête sur base d’informations fiables.
[1]
Certes il s’agit comme vous l’évoquez dans votre réponse de « collecte des rapports d'observations » mais ceux-ci ne constituent-ils pas les éléments d’entrée  d’une véritable recherche? Par ailleurs, vous évoquiez dans votre première intervention les termes de « collecte d'informations sérieuses et concrètes »  et non pas des analyses...
Enfin et à propos de l’impression de faire du surplace dans le domaine OVNI, ne tient-elle pas plus à la façon dont le phénomène est abordé qu’à sa matérialité intrinsèque ou pour être plus précise aux accidents sensibles que nous sommes amenés à constater ?
Pour prendre une analogie spectrale, imaginons par un exercice  de pensée que le phénomène OVNI soit une source monochromatique et que nous regardions avec des lunettes dans une toute autre gamme de longueur d’onde[2]. Gageons que nous ne trouverions jamais rien et que nous pourrions nous lamenter en un « Il y a peut être quelque chose mais force est de constater que rationnellement on a rien trouvé depuis 70 ans et que bla bla bla » qui n’est finalement pas si éloigné des approches des croyants modernes pseudo sceptiques, ces Monsanto de la pensée et de leurs contes de fées rationalistes.  « Dormez, tout est sous contrôle ».
 
[2]
Cette image n’est d’ailleurs pas très éloignée de ce que nous dit Hynek dans le chapitre « Introduction : Le collège invisible » du bouquin cité :

A mesure que l’ont est averti de la richesse du matériel existant, mais aussi de la façon dont on en fait usage, on se trouve aussi désarmé que si l’on voulait, par exemple, décrire le coucher du soleil à un aveugle de naissance, à cette différence près cependant que l’aveugle de naissance n’est pas responsable de sa cécité tandis que la science, non d’ailleurs sans motifs valables, s’est elle-même appliqué des œillères.
avatar
Louis591
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 560
Inscription : 15/06/2010
Localisation : Nord
Emploi : Juridique
Passions : Plusieurs.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4287

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Dim 29 Déc 2013, 08:25
Bonjour M51,

Votre synthèse est éclairée, comme à son habitude d'ailleurs.

Mais.....

Il n'est pas sur que vous êtes sur la même longueur d'onde que FLO78.

Car a quoi bon perdre son temps sur ce forum si ce n'est pour nier la réalité du phénomène?

En réalité vous évoquez tous deux un cheminement différent mais une conclusion identique (si j'ai bien compris).

l'analogie spectrale que vous utilisez est d'ailleurs sans le vouloir la conclusion de FLO78.

A quoi bon sensibiliser le public si nous n'avons pas "les bonnes lunettes" pour appréhender la nature du phénomène?

Je répondrai  à cette question pour pour éviter tous quiproquos.

1°/ la sensibilisation de mass, par l'information collective est une utopie, de même que la " révélation " que certain attendent depuis 70 ans (c'est mon avis), mais chacun est libre de son propos ou des action qu'il peut entreprendre en ce sens.

2°/ Ceux qui veulent en savoir plus et progresser sur l'approche, les hypothèse, etc. du phénomène ont l'impérieuse obligation.....de s'informer eux même.

Ce site est un bon outil.

Vous n'êtes d'ailleurs pas le moindre des contributeurs M51.

Cordialement,
Louis.
myrtille
myrtille
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Féminin Age : 66
Nombre de messages : 1183
Inscription : 16/12/2012
Localisation : France
Emploi : ----
Passions : arts anthropologie philo sciences ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4378

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Dim 29 Déc 2013, 09:25
Bonjour M51,

J'aime beaucoup votre expression "Montesanto" de la pensée!
Dormez braves gens, il ne se passe rien, que l'habituel. ..
Le soleil tourne comme il a toujours tourné: autour de la Terre, c'est avéré, rien ne nous a jamais prouvé le contraire!
Toute autre explication serait  vaine et subversive.
Le phénomène ovni nous convoque pourtant à sortir des confortables "sentiers battus de la pensée", si l'on veut bien entendre et voir ,avec l'esprit, son irréductible "étrangeté", altérité .
Impensable encore, pour beaucoup d'êtres humains? Oui, mais mettre cette réalité à portée du plus grand nombre possible me parait aussi nécessaire que les démarches "altermondialistes", qui fleurissent un peu partout,  depuis de nombreuses années,  dans d'autres domaines.
En savons nous assez pour estimer que nous devons partager cette "connaissance" plus largement,  sans attendre que les États le fassent: pour certains,  oui, à défaut de quoi, nous participerions à la désinformation ambiante.
L'étude scientifique et technique du phénomène est une autre voie, qui peine à voir le jour:
Sensibiliser nos concitoyens peut participer à créer une demande dans ce sens: le phénomène concerne l'humanité entière et non pas une poignée de "décideurs"....qui faute de demande de la population (non informée) ont visiblement opté pour le statu quo.
Flo78
Flo78
Equipe du forum
Equipe du forum
Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité" - Page 3 Empty

Masculin Age : 41
Nombre de messages : 501
Inscription : 21/05/2013
Localisation : Paris
Emploi : privé
Passions : privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3136

Ovnis Re: Collectif FRANCE-LUCIDE "un petit pas pour la lucidité, un grand pas pour la vérité"

le Dim 29 Déc 2013, 10:09
Chère M51,
merci pour votre réponse.

Je pense que notre "désaccord" est dû à nos interprétations respectives des observations et à nos curseurs de "prudence".

Il n'y a qu'à voir nos interprétations d'un livre, pourtant très clair et bien construit, pour comprendre que chacun y retient ce qui l'arrange en fonction de ses croyances.

Pour moi Hynek n'a rien d'un convaincu, si ce n'est du fait que le dossier mérite une étude scientifique sérieuse.
Il dit lui-même qu'il pourrait être invité à un débat sur les OVNI et s'asseoir aussi bien d'un coté que de l'autre.

Il déplore tout au long de son livre le manque d'informations et de rigueur dans les enquêtes sur les observations.
Il affirme même avoir parfaitement conscience que tous les éléments disponibles concernant ce phénomène n'ont aucune valeur scientifique.

Il dit aussi qu'en l'état actuel il n'est pas possible, pour lui, de donner une explication au phénomène.

De plus je n'ai pas souvenir qu'Hynek parle de désinformation?!
Comme quoi, nous n'avons vraiment pas compris le livre de la même façon.
S'il ne cesse effectivement tout au long de son livre de critiquer le projet Blue Book et le rapport Condon, il dit clairement qu'il n'a personnellement pas vu de preuve de cette désinformation.

Simplement que les scientifiques étant persuadés (a priori) que ces observations relevaient de méprises et de ce fait qu'ils ne s'intéressaient pas sérieusement aux observations vraiment troublantes et avec un grand degré d'étrangeté, afin de privilégier les cas facilement explicables.

Tout cela pour dire, si nous ne comprenons pas ce livre de la même manière, rien d'étonnant que nous n'arrivions pas aux mêmes conclusions vis à vis des observations de choses exceptionnelles faites la plupart du temps par des personnes non qualifiées (qui serait qualifié pour comprendre et décrire un phénomène exceptionnel, voir inconnu?).

Personnellement je tolère et respecte tout de même votre vision, merci d'essayer de vous faire violence et d'en faire autant.

Cordialement
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum