Re: Comment interpréter le comportement (discrétion, luminosité) des OVNI?

Bonjour CHARLY,

Je me permets de vous suggérer à nouveau d'écouter ou lire l 'excellent ETIENNE KLEIN ;

.....Pour votre information et pour être très clair :

SACHEZ QUE LA FLECHE DU TEMPS N A QU UN SEUL SENS :

Le temps ne s'égrène que DANS UN SEUL SENS !

.....Il est temps , à nos âges ,de s'en rendre compte cher ami (humour garanti hihi! )

Amitiés STANALPHA

Alberti a écrit:Pour moi il est évident que la discrétion relative a pour but d'acclimater doucement la population à leur présence. Le phénomène Ovni a énormément influencé les productions de fiction (films, série, livres) qui à leur tour ont beaucoup aidé à populariser dans la société l'idée d'une vie extraterrestre intelligente.

Oui! Mais en plus nous ne connaissons pas le pourcentage d'objets vus par rapport au nombre réel nous survolant... Ce n'est peut être qu'infime, tout est relatif.

Stanalpha1 a écrit:Bonjour CHARLY,

Je me permets de vous suggérer à nouveau d'écouter ou lire l 'excellent ETIENNE KLEIN ;

.....Pour votre information et pour être très clair :

SACHEZ QUE LA FLECHE DU TEMPS N A QU UN SEUL SENS :

Le temps ne s'égrène que DANS UN SEUL SENS !

.....Il est temps , à nos âges ,de s'en rendre compte cher ami (humour garanti hihi! )

Amitiés STANALPHA

Bonjour mon ami.
Mais ma réflexion n'était que de l'humour très cher Laughing

Les extraterrestres ( puisque nous croyons bien volontiers qu'ils existent, et si nous le croyons pas, certains d'entre nous en ont l'intime conviction, si ce n'est plus : à cause des phénomènes dont ils ont été les témoins privilégiés ) ne cherchent pas forcément à circuler d'une manière tout à fait discrète parce qu'ils savent - par leur expériences et surement par leurs observations directes ou indirectes ( captage de nos chaînes télévisées et émissions de radio ) que nous : les ufologues ne seront jamais pris au sérieux sans une preuve concrète : Un bon vaisseau spatial et ses occupants bien vivants.

Ils ont une bonne marge de navigation, être vus mais pas trop, et comme ça n'arrange pas les états d'annoncer officiellement qu'ils existent bel et bien...

Ils sont pénards, peuvent continuer leurs visites sans avoir à montrer leurs passeports !!!

Bonjour a tous, a ma connaissance il n'y pas de preuve tangible que les ET sont venus sur terre dans les témoignages il est question d 'objets divers dont il pas prouvé qu 'ils soient habités .a+

Faut lire tous les témoignages !!! Pourquoi ne garder que ceux qui vous arrange ?

Bonjour
@nomade
Vous soulevez une vraie question : en quoi les témoignage décrivant des entités sont-ils moins crédibles que les autres ?
Cordialement

nostradamus a écrit:Bonjour a tous, a ma connaissance il n'y pas de preuve tangible que les ET sont venus sur terre dans les témoignages

Il n'y a pas de preuve formelle ... peut-être ...
Par contre les témoignages depuis les années 1940 grouillent de rencontres avec des entités "vivantes" que l'on suppose extraterrestres.
Vous n'avez qu'à vous lancer dans la lecture des cas de la vague française de 1954 pour vous convaincre de la chose.
Seul problème, vous en avez pour un sacré moment à lire ...

Bonne journée

...

Cela ne concerne pas uniquement la vague de 54 et ça se reproduit régulièrement depuis un demi siècle nos rencontres avec des entités..et, encore, pour ne parler que de la France
Nous en sommes au même point avec les abductions..devons-nous écarter ce genre de témoignage ?
pour privilégier exclusivement ceux qui sont faits par des pilotes de chasse avec traces sur les radars

Loreline a écrit:... pour privilégier exclusivement ceux qui sont faits par des pilotes de chasse avec traces sur les radars ...

D'autant plus que je ne crois pas un seul instant que les "radars" puissent jouer le moindre rôle de "juges de paix".
Nos militaires mettent un argent fou dans les systèmes "d'invisibilité radar " (pas du tout impossible ...).
Je suppose que les OVNIs sont "visibles" quand ils veulent bien qu'ils le soient.

...