Accueil
Portail
Actualités Ovni
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
S'enregistrer
Témoigner 
Connexion
Benjamin.dResponsable du forum
Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21293
Comment les Agents du Ministère ont caché la chasse aux OVNI
Sam 22 Mar 2008, 23:10
Selon des documents secrets révélés par la Loi à la liberté de l'information, le Ministère de la Défense a consacré un temps extraordinaire à dissimuler sa vraie implication dans les enquêtes sur les OVNIS. Les dossiers prouvent que les officiels ont essayé de retirer des informations des documents confiés au Public Records Office selon la "règle des 30 ans" qui auraient révélé l'ampleur de l'intérêt du Ministère de la Défense pour les observations d'OVNIS.
En particulier, le Ministère a voulu dissimuler les opérations d'une unité secrète consacrée aux enquêtes sur les OVNIS au sein du personnel de renseignement de la défense. Les théoriciens de la conspiration OVNIS ont comparé cette unité, appelée DI55, à une sorte d'agence de "Men in Black" pour défendre la terre d’une invasion mais les documents publiés montrent que c'est loin d’être la vérité. Une note de 1995 de la DI55 au "bureau OVNIS" public du Ministère de la défense indiquait: "j'ai plusieurs livres à la maison qui décrivent notre supposé rôle de 'défenseurs de la terre contre la menace extraterrestre' - c'est à des années lumières de la vérité ...!"
Les dossiers ont été rendus publiques à la suite de demandes selon la loi à la liberté de l’information déposées par David Clarke, un conférencier en journalisme à l'université Hallam de Sheffield et son collègue Andy Roberts. "Ces documents ne nous indiquent rien du tout au sujet des OVNIS mais ils montrent à quel point le Ministère de la défense voulait désespérément cacher l'intérêt que les services de renseignement portaient à ce sujet," a dit le Dr Clarke.
La piste commence par une demande, en 1976, d'un passionné d'OVNIS nommé Julian Hennessy, d’accéder aux dossiers du Ministère de la défense sur les observations d'OVNIS. Une note du bureau OVNI à l'attention du chef de la sécurité du Ministère de la défense, le 23 mars, prouve que les officiels ont eu l'intention de lui refuser l'accès parce que les dossiers contiennent des informations confidentielles et "de très peu de valeur pour un investigateur scientifique sérieux". Mais la note continue: "cela ne veut pas dire que la recherche n'est pas prise au sérieux. Les divisions ont leurs propres méthodes et [le bureau public des OVNIS] n'a aucun 'besoin de savoir quoi que ce soit là-dessus, mais nous savons que le DI55, par exemple, fait parfois des enquêtes poussées." "Il n'est pas souhaitable que même une rumeur à ce sujet devienne publique et nous sommes actuellement en train de consulter l’[Air Historical Branch] sur les manières d'expurger les documents officiels en prévision du moment où ils seront en date d'être rendus publiques [au Public Record Office]." Apprenant ce qu'il en était du motif de son refus d'il y a 30 ans, Mr Hennessy, qui est un magistrat local, n'a pas été surpris. "Tout m'avait porté à penser qu'il y avait une dissimulation de grande ampleur," a-t-il dit. "Ils ne voulaient pas que le public sache à quel point le phénomène les intéresse."
Les tentatives pour modifier des documents publics ont continué dans les années 90. Dans une note datée du 28 avril 1993 du DI55 au bureau public des OVNIS, l'auteur anonyme discute de la participation de l'unité qui doit être supprimée des documents devant être rendus publics selon la règle des 30 ans. Mais c'était déjà trop tard. Une erreur administrative en 1983 avait omis de retirer la liste de diffusion sur un document rendu public en rapport avec les OVNIS et donc les fans d'OVNIS posaient déjà des questions. "Depuis lors, ils ont été évidemment bombardés par des gens demandant qui est ce fameux DI55, qu’est-ce qu'ils font, quelle est l'ampleur de leur implication," a dit le Dr Clarke.
Par la suite, le DI55 a décidé de permettre que sa participation soit rendue publique. Une note du DI55 au bureau public des OVNIS du 5 juillet 1995 indique: "je ne vois aucune raison de continuer à nier que [les services de renseignement de la défense] s'intéressent aux OVNIS. Cependant, si le lien est formellement rendu public alors le Ministère de la Défense sera sans aucun doute pressurisé pour qu'il dise quel est son rôle/son intérêt. Ceci pourrait mener à l'incrédulité et à l'embarras puisque peu de personnes sont susceptibles de croire la vérité que le manque de fonds et des priorités plus élevées ont empêché toute étude des milliers de rapports reçus." Sur ce point, quelqu'un, vraisemblablement du bureau public des OVNIS, a gribouillé "aïe !" dans la marge.
"La peine qu'ils se sont donnés pour retirer toute mention du rôle central du personnel des renseignements de la défense dans l’investigation des observations suggère qu'ils avaient quelque chose à cacher," dit le Dr Clarke. "Mais ce qu'ils cachaient n'est pas la preuve des visites extraterrestres mais de leur embarras au sujet du fait qu'on ne leur a jamais permis de dépenser l'argent public pour étudier le sujet en profondeur." L'ampleur totale de l’implication du DI55 a plus tard été montrée clairement par un rapport remis au Dr Clarke en mai et rapporté dans le Guardian. Il s'agit d'un document de 500 pages qui rassemble tout ce que l'unité sait des OVNIS, ou phénomènes aériens non identifiés (PAN) comme le Ministère préfère les appeler, y compris plus de 10 000 observations. Il indique que l'existence des PAN est "indiscutable" mais attribue les observations les plus troublantes à des "plasmas" présents dans l’air et formés lors d’"un ensemble de conditions météorologiques électriquement chargées", ou pendant des pluies de météores.
Des observations d'aliens ou pas ?
10 août 1965 - Un homme a rapporté avoir vu une boule cramoisie s’envoler du côté d'une colline à Warminster, Wiltshire. Une quinzaine de jours plus tard, un autre homme a photographié un OVNI dans le centre de Warminster. En 1994, on a affirmé que la photo était un canular et que l'objet était fait à partir d'une bobine de coton et d'un bouton.
Boxing Day 1980 - Un OVNI se serait soi-disant posé dans la forêt de Rendlesham, Suffolk, près de la base aérienne US de Woodbridge. L'incident a été surnommé le Roswell de la Grande-Bretagne en référence à la célèbre observation du Nouveau Mexique en 1947. Les témoins ont dit que l'engin était couvert d'inscriptions semblables à des hiéroglyphes égyptiens et que des extraterrestres en étaient sortis. Un aviateur a plus tard admis que l'incident était un canular.
28 novembre 1980 - Le policier Alan Godfrey a rapporté avoir vu un large objet de 6 mètres en forme de dôme planer dans le ciel à Todmorden, West Yorkshire. Il est revenu sur les lieux avec des collègues et ils ont découvert que le secteur où l'objet avait soi-disant plané était sec alors que le reste de la route était humide en raison de la pluie juste avant.
Début des années 1990 - Une série d'observations par des résidants d’Ecosse du nord d'un OVNI volant régulièrement dans le ciel à grande vitesse. Les documents publiés plus tôt cette année suggéraient que le vaisseau était un avion espion appelé Aurora, conçu par les Américains pour prendre les photos secrètes de l'Union soviétique.
Mai 2006 - Le ministère de la défense a publié les détails du projet Condign, une étude secrète de quatre ans sur les explications possibles des OVNIS. Le rapport a conclu que beaucoup d'observations pourraient être expliquées par des "plasmas" de gaz incandescents créés par des charges électriques.
source: guardian
Article trouver et traduit par: Maat
http://www.infos-paranormal.com/modules.php?name=News&file=article&sid=678&mode=thread&order=0&thold=0
En particulier, le Ministère a voulu dissimuler les opérations d'une unité secrète consacrée aux enquêtes sur les OVNIS au sein du personnel de renseignement de la défense. Les théoriciens de la conspiration OVNIS ont comparé cette unité, appelée DI55, à une sorte d'agence de "Men in Black" pour défendre la terre d’une invasion mais les documents publiés montrent que c'est loin d’être la vérité. Une note de 1995 de la DI55 au "bureau OVNIS" public du Ministère de la défense indiquait: "j'ai plusieurs livres à la maison qui décrivent notre supposé rôle de 'défenseurs de la terre contre la menace extraterrestre' - c'est à des années lumières de la vérité ...!"
Les dossiers ont été rendus publiques à la suite de demandes selon la loi à la liberté de l’information déposées par David Clarke, un conférencier en journalisme à l'université Hallam de Sheffield et son collègue Andy Roberts. "Ces documents ne nous indiquent rien du tout au sujet des OVNIS mais ils montrent à quel point le Ministère de la défense voulait désespérément cacher l'intérêt que les services de renseignement portaient à ce sujet," a dit le Dr Clarke.
La piste commence par une demande, en 1976, d'un passionné d'OVNIS nommé Julian Hennessy, d’accéder aux dossiers du Ministère de la défense sur les observations d'OVNIS. Une note du bureau OVNI à l'attention du chef de la sécurité du Ministère de la défense, le 23 mars, prouve que les officiels ont eu l'intention de lui refuser l'accès parce que les dossiers contiennent des informations confidentielles et "de très peu de valeur pour un investigateur scientifique sérieux". Mais la note continue: "cela ne veut pas dire que la recherche n'est pas prise au sérieux. Les divisions ont leurs propres méthodes et [le bureau public des OVNIS] n'a aucun 'besoin de savoir quoi que ce soit là-dessus, mais nous savons que le DI55, par exemple, fait parfois des enquêtes poussées." "Il n'est pas souhaitable que même une rumeur à ce sujet devienne publique et nous sommes actuellement en train de consulter l’[Air Historical Branch] sur les manières d'expurger les documents officiels en prévision du moment où ils seront en date d'être rendus publiques [au Public Record Office]." Apprenant ce qu'il en était du motif de son refus d'il y a 30 ans, Mr Hennessy, qui est un magistrat local, n'a pas été surpris. "Tout m'avait porté à penser qu'il y avait une dissimulation de grande ampleur," a-t-il dit. "Ils ne voulaient pas que le public sache à quel point le phénomène les intéresse."
Les tentatives pour modifier des documents publics ont continué dans les années 90. Dans une note datée du 28 avril 1993 du DI55 au bureau public des OVNIS, l'auteur anonyme discute de la participation de l'unité qui doit être supprimée des documents devant être rendus publics selon la règle des 30 ans. Mais c'était déjà trop tard. Une erreur administrative en 1983 avait omis de retirer la liste de diffusion sur un document rendu public en rapport avec les OVNIS et donc les fans d'OVNIS posaient déjà des questions. "Depuis lors, ils ont été évidemment bombardés par des gens demandant qui est ce fameux DI55, qu’est-ce qu'ils font, quelle est l'ampleur de leur implication," a dit le Dr Clarke.
Par la suite, le DI55 a décidé de permettre que sa participation soit rendue publique. Une note du DI55 au bureau public des OVNIS du 5 juillet 1995 indique: "je ne vois aucune raison de continuer à nier que [les services de renseignement de la défense] s'intéressent aux OVNIS. Cependant, si le lien est formellement rendu public alors le Ministère de la Défense sera sans aucun doute pressurisé pour qu'il dise quel est son rôle/son intérêt. Ceci pourrait mener à l'incrédulité et à l'embarras puisque peu de personnes sont susceptibles de croire la vérité que le manque de fonds et des priorités plus élevées ont empêché toute étude des milliers de rapports reçus." Sur ce point, quelqu'un, vraisemblablement du bureau public des OVNIS, a gribouillé "aïe !" dans la marge.
"La peine qu'ils se sont donnés pour retirer toute mention du rôle central du personnel des renseignements de la défense dans l’investigation des observations suggère qu'ils avaient quelque chose à cacher," dit le Dr Clarke. "Mais ce qu'ils cachaient n'est pas la preuve des visites extraterrestres mais de leur embarras au sujet du fait qu'on ne leur a jamais permis de dépenser l'argent public pour étudier le sujet en profondeur." L'ampleur totale de l’implication du DI55 a plus tard été montrée clairement par un rapport remis au Dr Clarke en mai et rapporté dans le Guardian. Il s'agit d'un document de 500 pages qui rassemble tout ce que l'unité sait des OVNIS, ou phénomènes aériens non identifiés (PAN) comme le Ministère préfère les appeler, y compris plus de 10 000 observations. Il indique que l'existence des PAN est "indiscutable" mais attribue les observations les plus troublantes à des "plasmas" présents dans l’air et formés lors d’"un ensemble de conditions météorologiques électriquement chargées", ou pendant des pluies de météores.
Des observations d'aliens ou pas ?
10 août 1965 - Un homme a rapporté avoir vu une boule cramoisie s’envoler du côté d'une colline à Warminster, Wiltshire. Une quinzaine de jours plus tard, un autre homme a photographié un OVNI dans le centre de Warminster. En 1994, on a affirmé que la photo était un canular et que l'objet était fait à partir d'une bobine de coton et d'un bouton.
Boxing Day 1980 - Un OVNI se serait soi-disant posé dans la forêt de Rendlesham, Suffolk, près de la base aérienne US de Woodbridge. L'incident a été surnommé le Roswell de la Grande-Bretagne en référence à la célèbre observation du Nouveau Mexique en 1947. Les témoins ont dit que l'engin était couvert d'inscriptions semblables à des hiéroglyphes égyptiens et que des extraterrestres en étaient sortis. Un aviateur a plus tard admis que l'incident était un canular.
28 novembre 1980 - Le policier Alan Godfrey a rapporté avoir vu un large objet de 6 mètres en forme de dôme planer dans le ciel à Todmorden, West Yorkshire. Il est revenu sur les lieux avec des collègues et ils ont découvert que le secteur où l'objet avait soi-disant plané était sec alors que le reste de la route était humide en raison de la pluie juste avant.
Début des années 1990 - Une série d'observations par des résidants d’Ecosse du nord d'un OVNI volant régulièrement dans le ciel à grande vitesse. Les documents publiés plus tôt cette année suggéraient que le vaisseau était un avion espion appelé Aurora, conçu par les Américains pour prendre les photos secrètes de l'Union soviétique.
Mai 2006 - Le ministère de la défense a publié les détails du projet Condign, une étude secrète de quatre ans sur les explications possibles des OVNIS. Le rapport a conclu que beaucoup d'observations pourraient être expliquées par des "plasmas" de gaz incandescents créés par des charges électriques.
source: guardian
Article trouver et traduit par: Maat
http://www.infos-paranormal.com/modules.php?name=News&file=article&sid=678&mode=thread&order=0&thold=0
_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum