Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre | Les mystères des Ovnis sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Bruit inexpliqué dans le ciel de Bretagne (Nuit du 10 au 11 décembre 2019)Aujourd'hui à 01:38Thierry-BLa théorie des universons de Claude Poher (docteur) (1936)Aujourd'hui à 00:09LorelineEMI témoignages, recherches scientifiques sur le sujetHier à 22:50Polyèdre57Peut-on être "croyant" et sceptique à la fois (juste milieu), ou pas?Hier à 20:19Roland62Lumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Hier à 19:14Roland622008: le /07 à 23h30 - Ovni en forme de disque - Ovnis à VILLIERS - Vienne (dép.86)Hier à 18:01Roland62Les lignes de Nazca (Pérou)Hier à 09:38martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesMar 10 Déc 2019, 22:11micladChapelet de satellites Starlink: des enseignementsMar 10 Déc 2019, 12:31Polyèdre57Le nouveau Directeur du GEIPANLun 09 Déc 2019, 17:49Polyèdre57Présentation regulusLun 09 Déc 2019, 17:46Polyèdre57Les trous de ver un espoir pour des voyages interstellaires Lun 09 Déc 2019, 11:57CbercylaiseISS : Station Spatiale Internationale. Outils pour la repérer.Lun 09 Déc 2019, 11:51Polyèdre57Jacques Vallée et l'hypothèse extraterrestre (Gildas Bourdais)Lun 09 Déc 2019, 11:43LorelinePrésentation universLun 09 Déc 2019, 11:34Loreline"Un ballon-sonde ou un drone, oublie ça !" dit l'ufologue Canadien Jean CasaultDim 08 Déc 2019, 21:49Polyèdre57Quel pourrait être le rôle des Ovnis ? !Dim 08 Déc 2019, 19:40nicosPrésentation sommaire nouveau membre (skippy5335)Dim 08 Déc 2019, 15:06Loreline(2006) Extraterrestres l'enquête par Stephane AllixDim 08 Déc 2019, 11:42Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionDim 08 Déc 2019, 00:49Polyèdre57(1995) L'incident de Ilha do Major, São Vicente (Brésil)Sam 07 Déc 2019, 20:13Roland62Bonjour à tousSam 07 Déc 2019, 16:31Polyèdre572017: L'ère des robots après l'ère des humainsSam 07 Déc 2019, 12:48Polyèdre572019: Le 06/12 à ValensoleSam 07 Déc 2019, 11:13Polyèdre57La pollution lumineuseSam 07 Déc 2019, 11:10Polyèdre57Des photos célèbres difficilement contestablesVen 06 Déc 2019, 23:02Polyèdre57La recherche d'extraterrestres "est bien plus crédible qu'auparavant" Ven 06 Déc 2019, 13:12LorelineLe mystère de la photo du petit rechain élucidé : "Une supercherie"Ven 06 Déc 2019, 12:25Polyèdre57MIB (Men In Black) la stratégie de l’absurde ? Ven 06 Déc 2019, 12:10HocineAURELIEN BARRAUJeu 05 Déc 2019, 23:39Polyèdre57
Annonce
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
moghelon
moghelon
Equipe du forum
Equipe du forum
Le rayon tracteur de Star Wars devient réalité Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 702
Inscription : 11/11/2012
Localisation : Rueil malmaison
Emploi : Informatique
Passions : Moto/sciences/musique (guitariste/bassiste)/ufologie/littérature moderne/informatique etc...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3889

Ovnis Le rayon tracteur de Star Wars devient réalité

le Jeu 31 Jan 2013, 17:15
Bonjour à tous,

Dans l'actualité technologique, un article intéressant !

Plusieurs scènes dans Star Wars et Star Trek montrent les effets d’un rayon tracteur capable de piéger des astronefs et des objets pour les manipuler à loisir, notamment en les attirant. La réalité vient de rejoindre la fiction grâce à des groupes de physiciens utilisant des rayons laser.

L’une des scènes de Star Wars montre le Millenium Falcon de Han Solo piégé par un rayon tracteur attirant son vaisseau en direction de l’Étoile noire. À première vue, il semble impossible qu’un tel rayon soit réalisable à l’aide d’un faisceau laser. D’ordinaire, en effet, la lumière exerce au contraire une pression sur les objets qu’elle éclaire. Le premier physicien ayant envisagé cet effet était Johannes Kepler, lorsqu’il cherchait à expliquer l’orientation de la queue des comètes par rapport au Soleil. Des siècles plus tard, après la découverte des équations de Maxwell gouvernant le champ électromagnétique responsable de l’existence des ondes lumineuses en physique classique, plusieurs physiciens comprirent que Kepler avait vu juste.

Ce fut le cas de Maxwell lui-même en 1871, qui avait déduit de ses équations l’existence de ce que l’on appelle la pression de radiation, puis de Joseph Poynting qui, tout en précisant cette déduction, en avait étudié les conséquences sur des particules de poussière en 1903, et surtout de Pyotr Nikolaevich Lebedev. Ce physicien russe a donné une preuve expérimentale de l’existence de la pression de radiation vers 1900.

Les faisceaux d'ondes sonores de Bessel

La théorie quantique de la lumière ne fit que conforter l’idée que la direction de la pression de radiation était toujours dirigée dans le sens de la propagation de la lumière en introduisant les quanta de lumière d’Einstein, les photons. Possédant certaines caractéristiques des particules, comme une quantité de mouvement, l’effet d’un faisceau lumineux sur une surface pouvait donc être comparé à celui d’un flux de particules, par exemple celui d’un jet d’eau.

Le rayon tracteur de Star Wars devient réalité RTEmagicP_laser_tracteur_St_Andrews__01_txdam34789_d79e88
Un schéma illustrant le dispositif constituant un rayon tracteur. Deux faisceaux laser (en vert) sont combinés pour produire une onde lumineuse qui attire de petites sphères. © University of St Andrews

Et pourtant, en 2006, le physicien Philip Marston de la Washington State University a montré théoriquement que, dans certains cas, des faisceaux d’ondes sonores appelés des faisceaux de Bessel avaient une structure particulière pouvant conduire à des effets contre-intuitifs.

Vers les ondes lumineuses et le rayon tracteur de Star Wars

Transposé au cas des ondes lumineuses, le travail de Marston impliquait que le bilan de la quantité de mouvement des ondes électromagnétiques diffusées dans toutes les directions par des particules éclairées par des faisceaux de Bessel similaires pouvait être tel, dans certains cas, qu’au lieu d’éloigner ces particules d’une source de lumière, il les rapprochait.

À cause de l’énergie nécessaire, il semble très difficile d'exploiter des faisceaux de Bessel pour tracter le vaisseau de Han Solo ou même des petites particules. Pourtant, une première sorte de réalisation concrète de cette idée a été réalisée l’année dernière par des chercheurs américains, qui ont décrit leur expérience dans les Physical Review Letters.

Aujourd’hui, des physiciens de l’University of St Andrews en Écosse et de l’Institute of Scientific Instruments (ISI) en République tchèque viennent de publier un article dans Nature Photonics montrant qu’il est possible de contourner l’obstacle. Ils ont réalisé un rayon tracteur à l’aide de deux faisceaux laser. Le dispositif obtenu est prometteur car il pourrait avoir des applications biomédicales intéressantes, comme trier des macromolécules et des cellules.

Amicalement,

_______________________________________

Polyèdre57
Polyèdre57
Administrateur
Administrateur
Le rayon tracteur de Star Wars devient réalité Empty

Masculin Age : 49
Nombre de messages : 9077
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 17021
http://ovnipanlorraine.blogspot.fr/

Ovnis Re: Le rayon tracteur de Star Wars devient réalité

le Sam 09 Fév 2019, 10:59
çà cogite, çà cogite...

Conférence du mardi 7 décembre 2004 par Roland Lehoucq. Star Wars, entre mythe et réalité. La saga cinématographique Star wars a eu un succès considérable. Elle met en scène des technologies futuristes qui, à l'évidence, dépassent largement les nôtres. Pourtant certaines scènes ont un air de déjà-vu. Est-il possible de faire la part de la science et de la fiction, du rêve et de la réalité ? En utilisant les outils de la physique pour décrypter certaines scènes du film, Roland Lehoucq mène l'enquête : quelle pourrait-être la nature de la Force qu'utilisent les chevaliers Jedi ? Comment construire un sabre-laser ? Comment se déplacent les vaisseaux interstellaires ? Il ne s'agit pas, bien sûr, de détruire la part de rêve inhérente à toute oeuvre de fiction, mais plutôt de s'en servir comme support pour parler de physique de façon ludique. Ce questionnement transforme le spectateur en acteur très proche de l'astrophysicien qui, pour interroger l'univers, n'a d'autres sources que la lumière des astres captée par ses instruments. Au terme de l'enquête, son monde sera transformé. Que la Force soit avec vous !

Accès à la conférence d'origine

Ou la version plus récente (améliorée).



@+

_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".

Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique

Blog OVNI/PAN Lorraine
Tiko
Tiko
Equipe du forum
Equipe du forum
Le rayon tracteur de Star Wars devient réalité Empty

Masculin Age : 44
Nombre de messages : 2219
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5537

Ovnis Re: Le rayon tracteur de Star Wars devient réalité

le Mar 12 Fév 2019, 02:01
Bonsoir

J'adore écouter Roland Lehoucq. Toujours très intéressants ces exposés et conférences.

Par contre, là, à la première question qu'il pose, donc "cette phrase est elle scientifique?" (La Force, c'est un champ d'énergie créé par tous les êtres vivants. Il nous entoure et nous pénètre. etc..), ça dépend de ce qu'on entend par scientifique... Puisque si on va par là, et ça dans la condition où tout peut être étudié scientifiquement, bien tout pourrait être scientifique. Du moins, cette phrase pourrait avoir ici la valeur d'une hypothèse scientifique. Du coup, oui, cette phrase est scientifique.

Maintenant, cette phrase est elle scientifiquement viable ? Ce qui est un peu différent. Donc s'appuie t elle sur des preuves scientifiques et existe t il une véritable force créée par les êtres biologiques ? Bien non ! Enfin, tous les êtres vivants consomment de l'énergie et en sont eux mêmes composés, du coup ils émettent un léger champ magnétique mais rien n'est venu confirmer que tous les êtres vivants étaient liés entre eux par quelques champs que ce soit. On est isolé des autres et nos interactions s'effectuent par nos principaux sens et fonctions cognitives (on peut supposer qu'on n'aurait sûrement pas développés ces derniers, si nous avions d'autres moyens de communiquer ou d'agir sur notre environnement). A contrario, il existe des champs dans lesquels on baigne, qui là ne sont pas créés par les êtres vivants (quoique, un corps physique et biologique, en tant que masse, d'ailleurs il le dit, doit avoir un impact extrêmement subtil sur le tissu spatial^^), qui va donc de la gravité, à la matière noire, en passant par le champ de Higgs etc... Et ces champs ou forces, pourraient effectivement nous relier. Mais de là à penser que les être vivants en profitent, bien nous en avons aucune preuve, malheureusement...

Justement, il fait une remarque intéressante, au sujet de la gravité. Il demande si celle ci est composée d'énergie. Et il y répond, en expliquant que de l'eau soumise à la gravité, tombe et nous permet donc de récupérer de l'énergie via un alternateur. Sauf que c'est l'objet, en se déplaçant, qui fournit l'énergie et non la gravité. Donc même si l'objet le fait grâce à la gravité, ça ne prouve pas que la gravité possède elle même de l'énergie. Ce serait en l'occurrence pour cela, qu'elle resterait si difficile à détecter et à comprendre. Enfin il me semble...

Une dernière chose qui m'a interloqué, puisque dans un débat précédent sur ce même forum -où on avait parlé relativité et GPS- avec je ne sais plus quel membre, ce dernier m'avait soutenu que la masse en mouvement ne générait pas de gravité, alors que je soutenais le contraire (je faisais allusion à la vitesse qui est aussi un mouvement), bien là à 2h02, Roland Lehoucq confirme qu'un objet en mouvement produit de la gravité. Bref, j'avais raison (je me souviens même de personnes me filant des pouces rouges sur cette question^^). Le pire, c'est que la personne étant plus calée que moi, je lui avais donc donné quelque peu raison. Je dis quelque peu, car à mes yeux, ça n'arrivait décidément pas à passer et je ne suis jamais arrivé à me plier clairement à son raisonnement.



_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum