Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovnis et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Déclarations récentes d'officiels Américains sur les OvnisAujourd'hui à 23:36LorelineRapport du Pentagone sur les ovnisAujourd'hui à 22:41martinTémoignage d'un ovni triangulaire/Tr-3B ? très basse altitudeAujourd'hui à 19:51Mike1Divulgation : cela continueAujourd'hui à 12:59Jab76Un OVNI Tic-tac en AngleterreAujourd'hui à 11:43Buckaroo_BanzaiLes histoires d'Ovnis sont-elles sérieuses ?Aujourd'hui à 8:58Hector01Les Ovnis viennent de l'espace profond dit BurchettHier à 15:33HocineCommuniqué de la COBEPS sur l'actualité américaineHier à 12:21Jab76Jeremy Corbell annonce une nouvelle révélation18.06.21 22:39jacky33Discussions autour de divers sujets concernant l'ufologie.18.06.21 13:34Buckaroo_BanzaiOVNI survolants la Lune 17.06.21 18:06Hannibal2021: le 04/05 à 22h55 - Engin volant de grande taille - Meucon -Morbihan (dép.56)17.06.21 13:23XPDavy Jacques Vallée : L'hypothèse interdimensionnelle16.06.21 19:44Mike1Nouveau membre16.06.21 18:16LorelineFormer Air Force Pilot Breaks Down UFO Footage | WIRED16.06.21 17:31manu03Trombinoscope15.06.21 23:10Loreline2017-2021 - Résumé de la divulgation en cours11.06.21 21:27Mike1OVNI en Méditerranée11.06.21 19:31OVNI-LanguedocÉclipse partielle du 10 juin 202110.06.21 19:46Mathieu.ARafale en observation ?10.06.21 17:51Jab76 (1986) L'observation d'Ovni de Kenju Terauchi Alaska10.06.21 9:09Kent WayneCoucou , petite présentation09.06.21 13:37Kent WayneLivres rares : votre triplette gagnante.09.06.21 7:27Hannibaltémoignage d'ovni vu par Chris Smalling et sa femme en Jamaïque08.06.21 18:45Huguette1954Mémoire courte...ou sélective ?07.06.21 14:06Hocine(2004) ovni 60 ans de désinformation Par François Parmentier07.06.21 8:13brunef1Un OVNI triangulaire filmé depuis l'ISS06.06.21 16:06R-MèsRetour à l'époque des soucoupes volantes.06.06.21 13:00jacky33Dissimulation et divulgation, un mythe américain ?06.06.21 12:41jacky332020: le 25/12 à 20h30 - Engin triangulaire volant - la machine -Nièvre (dép.58)03.06.21 13:46Hector01
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Membre Confirmé
Membre Confirmé
2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles) - Page 3 Empty

Masculin Age : 31
Nombre de messages : 6
Inscription : 13/11/2010
Localisation : Bruxelles Zellik
Emploi : Employé
Passions : Aviation, Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3880
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

14.11.10 16:48
Rappel du premier message :

Bonjour,

Voilà un petit temps que je possède ces photos, je ne savais pas quoi en faire ne connaissant pas l'existence de ce forum.
Les photos suivantes ont été prises par ma soeur qui habite Laeken aux alentours du quartier des Pagodes.
( direction de l'ovni sur la photo de " Huguette 1954" ) .

Voici son témoignage :

J'étais sur le balcon avec mon copain lorsque j'ai aperçu un objet dans le ciel. L'objet était relativement loin, je ne pourrai estimé la distance. J'en ai pris quelques photos ... L'objet est resté plus au moins une heure dans le ciel, je suis persuadé que cet objet n'était pas un avion car, ni un hélicoptère car ces déplacements n'étaient pas rectiligne. Je suis resté à l'observer ensuite celui-ci s'est éloigné dans le ciel peu à peu.
Voici quelques photos que j'ai prise. Une d'entre elles a été mise en négatif.

Hannibal
Administrateur
Administrateur
2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles) - Page 3 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 3394
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 9474
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

16.11.10 12:44
bonjour je ne suis pas specialiste mais il me semble que la bonette a reseau sert surtout a donner une idée de la densitée. pour la forme si ces clichés sont avérés (ce qui semble etre le cas)seraice un retour de soucoupes?elles semblaient avoir laissé la place au triangles et boules lumineuses.
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo
2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles) - Page 3 Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 739
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, science, astronomie.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5497
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

16.11.10 22:39

Bonsoir Nathanaëll,

J’apporte une conclusion a titre personnelle comme je l’ai indiqué, je n’ai pas la prétention d’être un expert en analyse, juste autodidacte, j’ai beaucoup à apprendre dans l’analyse photographique.
Vous me posé la question « votre conclusion repose t-elle uniquement sur la cohérence entre l'éclairage et le reflet » oui l’analyse le démontre, sachant que la photographie date du 17 mai 2010 et la prise de vue à 20h48, ciel dégagé, soleil couchant, l’objet est certainement au bon endroit et au bon moment pour réfléchir la lumière du soleil, ainsi, peut être, provoquer cet aspect rougeâtre.
Pour affirmer que l’objet est bien physique, oui bien sur, je n’ai décelé aucun trucage, ni artefact ou copier/coller d’objet inséré à l’image, donc quoi que se soit, cet objet est bien présent.
Pour ce qui est de l’utilité de bonnette spectroscopique dont vous connaissez certainement les caractéristiques de base et qu’un objet photographié sans aucune source lumineuse émise, son utilité n’apporterai aucune donnée sur sa composition sauf si l’objet émet suffisamment de la lumière. Il est évident que celle-ci constituera une preuve de sa nature exacte !

Cordialement – Rodolphe
Anonymous
Invité
Invité

Ovnis 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

17.11.10 1:16
Merci beaucoup pour ces précisions. Il s'agirait donc bien d'un objet matériel qui si l'en croit le témoignage de Gribouh était immobile dans les airs. Troublant... D'autant que l'agrandissement de l'image nous donne à penser qu'il s'agit d'un objet de forme elliptique et qui reflète la lumière du soleil, donc potentiellement métallique.

Merci Rodolphe pour cette analyse d'une grande utilité.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum