Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
caret 2018 sous réserveAujourd'hui à 11:41Polyèdre57Présentation David87Aujourd'hui à 06:01TikoLorraine: les membres de cette régionAujourd'hui à 05:53Tiko(1962) au mois d'Août vers 22h-Le triangle volant- Afrique du NordAujourd'hui à 01:02Polyèdre57Les Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Hier à 18:33StarfullQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Hier à 16:43LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 14:47Polyèdre57Que se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Hier à 13:48Polyèdre57MAJ : Robert Roussel dans OVNIS-OANIS DANS L'HISTOIRE avec les vidéos d'O.D.H.TvHier à 11:29Polyèdre571993/1994: Trois lumières en forme de triangle (Lingolsheim)Hier à 09:45Polyèdre572011: le 05/08 à 22h - Engin triangulaire volant - Gardaland (parc d'attraction) () Hier à 00:25Polyèdre57Technologie des OVNI, bruit,vitesse, etc..Dim 17 Juin 2018, 21:04StarfullSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Dim 17 Juin 2018, 15:43Polyèdre57Xavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Dim 17 Juin 2018, 15:28LorelineLes russes présentent leur missile MHD.Dim 17 Juin 2018, 10:12Nanou Ti2018: le 24/05 à 18h15 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à le plessis Robinson -Hauts-de-Seine (dép.92)Dim 17 Juin 2018, 01:03Starfull[Mise à jour Les nouveaux articles du blogSam 16 Juin 2018, 14:29marsouin55Bonjour à tousMer 13 Juin 2018, 23:51StarfullPresentation nouveau membreMer 13 Juin 2018, 19:57Starfullvoronesh 1989Mer 13 Juin 2018, 18:39Polyèdre57(1994) Atterrissage devant une école au Zimbabwe.Mer 13 Juin 2018, 15:41Starfull1950 : L'Armada de FarmingtonMer 13 Juin 2018, 05:25Pascal.ATRIANGLE UFO Strasbourg France 10/14/2017Mer 13 Juin 2018, 00:42StarfullPassivité de l'humain face au phénomène PANMar 12 Juin 2018, 10:17Polyèdre57Le crash d'Aurora en 1897Lun 11 Juin 2018, 19:47Pascal.APropulsion des VimanasLun 11 Juin 2018, 07:42Louis591Que pensez-vous de l'Armada de Farmington ?Dim 10 Juin 2018, 11:17Polyèdre57(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Dim 10 Juin 2018, 10:11Polyèdre57MAJ : Entretien avec l'ufologue québécois Raymond Choquette. L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvDim 10 Juin 2018, 09:42Polyèdre57Jeudi 7 juin, conférence de la NASA sur les nouveaux résultats scientifiques de CuriositySam 09 Juin 2018, 21:00Nanou TiHommage à Francine FouéréSam 09 Juin 2018, 11:08Polyèdre57Un programme d’étude de langage extra-terrestreVen 08 Juin 2018, 20:45Hocineaffaires sensible sur France Inter ValensoleJeu 07 Juin 2018, 21:21Nanou TiTopic musical ayant rapport au phénomène ovniMer 06 Juin 2018, 15:49Polyèdre57Votre bibliotheque ufologiqueMer 06 Juin 2018, 10:54Guillaume84Les gouvernements et les militaires gardent-ils le secret sur les ovnis?Mer 06 Juin 2018, 10:43martinTémoignage d'un objet posé au sol en Haute GaronneMer 06 Juin 2018, 09:00martinOvni: Les témoins en live !Dim 03 Juin 2018, 19:04Polyèdre57[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumSam 02 Juin 2018, 22:45Polyèdre57Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? Sam 02 Juin 2018, 22:38Polyèdre57(1880) La vague d'US airships de 1878 à 1897Sam 02 Juin 2018, 19:19Polyèdre57Mes premières ObservationsSam 02 Juin 2018, 12:06Polyèdre57La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »Ven 01 Juin 2018, 00:10Polyèdre57aeronautiqueJeu 31 Mai 2018, 12:38Polyèdre57STAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserMer 30 Mai 2018, 14:27Pierre.Bdrôle d'engin dans le cielMar 29 Mai 2018, 12:08Polyèdre57(1995) L'incident ovni de San Carlos de Bariloche Mar 29 Mai 2018, 00:18Pascal.A2018: le 23/05 à 02h30 - étoile qui avance,stationne et s'éteintUn phénomène surprenant - Ovnis à Chateau-THIERRY -Aisne (dép.02)Lun 28 Mai 2018, 21:01Caillasse02Entretien avec Francine Fouéré (ODH Tv)Dim 27 Mai 2018, 19:43Polyèdre57 ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Dim 27 Mai 2018, 16:50Gilles.TLes nouvelles observations du moisSam 26 Mai 2018, 10:25JJPNouveau parmi vousSam 26 Mai 2018, 10:01Guillaume84Observation d'un ovni à La Réunion 14 mai 18Ven 25 Mai 2018, 17:57Polyèdre57le point sur la mission du rover Curiosity par Francis RocardJeu 24 Mai 2018, 23:29Tiko2 juin 2018, on parlera des OANI à Annecy, Mer 23 Mai 2018, 19:14LorelineAuxerre-Branches : Rendez-vous d'ODHTV dans l'Yonne le 5 mai Mar 22 Mai 2018, 18:16Polyèdre57Ovnis sur la France des années 1940 à nos joursLun 21 Mai 2018, 15:22Polyèdre57(1994) Deux bouquins de Marc Hallet pour que vous évitiez de les acheterLun 21 Mai 2018, 15:05Polyèdre575ème Congrès ufologique international de Montréal 27 et 28 octobre 2018Dim 20 Mai 2018, 22:14Polyèdre57Les Observations du 5 novembre 1990 un satellite et des ovnis?Dim 20 Mai 2018, 18:27anakinneo2018
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Gribouh
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 6
Inscription : 13/11/2010
Localisation : Bruxelles Zellik
Emploi : Employé
Passions : Aviation, Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Dim 14 Nov 2010, 16:48
Bonjour,

Voilà un petit temps que je possède ces photos, je ne savais pas quoi en faire ne connaissant pas l'existence de ce forum.
Les photos suivantes ont été prises par ma soeur qui habite Laeken aux alentours du quartier des Pagodes.
( direction de l'ovni sur la photo de " Huguette 1954" ) .

Voici son témoignage :

J'étais sur le balcon avec mon copain lorsque j'ai aperçu un objet dans le ciel. L'objet était relativement loin, je ne pourrai estimé la distance. J'en ai pris quelques photos ... L'objet est resté plus au moins une heure dans le ciel, je suis persuadé que cet objet n'était pas un avion car, ni un hélicoptère car ces déplacements n'étaient pas rectiligne. Je suis resté à l'observer ensuite celui-ci s'est éloigné dans le ciel peu à peu.
Voici quelques photos que j'ai prise. Une d'entre elles a été mise en négatif.
Fichiers joints
mars 2010 207.jpg Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(1.1 Mo) Téléchargé 62 fois
Gribouh
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 6
Inscription : 13/11/2010
Localisation : Bruxelles Zellik
Emploi : Employé
Passions : Aviation, Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Dim 14 Nov 2010, 16:50
...
Fichiers joints
mars 2010 208.jpg Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(1.5 Mo) Téléchargé 42 fois
Gribouh
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 6
Inscription : 13/11/2010
Localisation : Bruxelles Zellik
Emploi : Employé
Passions : Aviation, Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Dim 14 Nov 2010, 16:52
Les photos datent du 17 mai...
avatar
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Dim 14 Nov 2010, 20:23
Bonsoir,

Merci Gribouh d’avoir posté les photographies, qui à le mérite d’être analyser selon mes compétences en imagerie.
Apres le recadrage sans retouche définis, sur la première image, on aperçoit parfaitement un objet physique de forme triangulaire et reflétant le soleil couchant qui lui donne cet aspect rougeâtre.


Sur la deuxième image, avec un traitement chromatique (couleur et contraste…), pour la cohésion entre les différentes couleurs présentes, qui laisse apparaître à la base supérieur une zone lumineuse en horizontale de l’objet, voir la première image, réfraction de la lumière du soleil.


Sur la troisième image, réglage de traitement de rehauts des ombres, où apparaît au centre du triangle une zone en rouge « lumineuse » qui ne signifie pas une source de lumière diffusé par l’objet, mais le reflet du soleil couchant non visible se situant sur la gauche, reflet visible sur les bords blanc de la toiture de la maison en premier plan.


L’analyse des photographies, la prise de vue datant du 17 mai 2010 à 20h48, me permet d’indiquer qu’un objet physique avec réfraction du soleil couchant, a bien été photographié.

Reste à déterminer la nature exacte de cet objet ?

Cordialement - Rodolphe


avatar
Chris.A
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 4541
Inscription : 03/08/2007
Localisation : tarn et garonne
Emploi : monteur telecom
Passions : internet
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Dim 14 Nov 2010, 20:40
Merci beaucoup pour cette analyse d'imagerie fort respectable.

Chapeau bas à ceux qui prennent du temps à ce pencher avec leurs outils personnel à ces photos.
avatar
patrick42
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 296
Inscription : 17/07/2010
Localisation : roanne
Emploi : electricien
Passions : les p'titesautos
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Dim 14 Nov 2010, 23:16
c ' est clair , d ' un point sur une photo ce que des pros arrivent a en tirer c ' est impressionnant , cela enleve une grande part de doute , dans ce cas a premiere vue il y avait bien quelque chose ......
un grand merci rodolphe c ' est des gens comme toi qui font avancer les choses
avatar
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Lun 15 Nov 2010, 20:57
Vue le nombre augmentant de photos et vidéos disponibles sur le net, dont la plupart sont des supercheries ou méprises, sans compter les images visiblement passées par Photoshop ou autre, n’oublions pas qu’il est très facile de réaliser des photomontages, de même pour les vidéos ! Je n’ai pas la prétention d’être un expert dans l’analyse étant autodidacte dans l’analyse. Merci Chris.A et Pactrick42, je participerai, en tant infographiste, autant que possible et selon mes disponibilités à cette recherche dans la problématique ufologique.

Je voudrais revenir sur les photographies de Gribouh, celle-ci présente réellement un objet de forme triangulaire, ici pas de trucage, il n’y a pas d’artefact (block Artifact Grid) autour de l’objet, aucun copier/coller d’une autre image JPEG, seul un pixel mort distant de l’objet est visible.

Il n’y a aucune différence au niveau du bruit (grain) numérique sur l’ensemble de l’image et l’objet.

Reste à effectuer l’analyse de la couleur exacte de l’objet par rapport à la diffusion atmosphérique qui pourra déterminer la distance de l’objet et à peu près sa dimension, ça je ne sais pas faire !

D’après le témoignage de la sœur de Gribouh, « L'objet est resté plus au moins une heure dans le ciel, je suis persuadé que cet objet n'était pas un avion car, ni un hélicoptère car ces déplacements n'étaient pas rectiligne » la question à Gribouh via sa soeur; comment cet objet se mouvez ? Etait-il immobile ?
En attendant, n'hésitez pas à conseiller des indices.

Cordialement - Rodolphe
Gribouh
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 6
Inscription : 13/11/2010
Localisation : Bruxelles Zellik
Emploi : Employé
Passions : Aviation, Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Lun 15 Nov 2010, 22:17
Tout d'abord je tenais à vous remercier pour votre analyse !

Selon ma soeur l'objet est resté immobile et se déplacait que très peu et lentement.

Je possède encorer quelques photos.
Gribouh
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 6
Inscription : 13/11/2010
Localisation : Bruxelles Zellik
Emploi : Employé
Passions : Aviation, Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis La suite des photos

le Lun 15 Nov 2010, 22:29
...
Fichiers joints
mars 2010 214.jpg Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(30 Ko) Téléchargé 24 fois
Gribouh
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Masculin Age : 28
Nombre de messages : 6
Inscription : 13/11/2010
Localisation : Bruxelles Zellik
Emploi : Employé
Passions : Aviation, Ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Lun 15 Nov 2010, 22:32
...
Fichiers joints
Sans titre-1.jpg Vous n'avez pas la permission de télécharger les fichiers joints.(18 Ko) Téléchargé 35 fois
avatar
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Lun 15 Nov 2010, 22:53
C'est très bien que certaines personnes puissent nous faire des analyses grâce à leurs connaissances en images et vidéos avec des logiciels adaptés car cela ôte la part de doute qui subsiste toujours un peu lors de documents publiés sur le net.
Si tout le monde était aussi rationnel nous pourrions avancer plus vite. Merci Rodolphe et Gribouh bien entendu...
avatar
patrick42
Participation excellente
Participation excellente


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 296
Inscription : 17/07/2010
Localisation : roanne
Emploi : electricien
Passions : les p'titesautos
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Lun 15 Nov 2010, 23:01
bonsoir gribouh
la derniere photo , a été zoomer au max ? je ne suis pas sur que ce soit un triangle , cela ne pourrait pas etre une soucoupe vu de trois quart par dessous ,c' est le leger arrondi parti basse je dirais , par rapport au 2 autres cotés qui paraissent plus droit ......
avatar
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Lun 15 Nov 2010, 23:29
Bonsoir Gribouh,

La photographie présentée semble beaucoup plus intéressante, mais elle est inexploitable, c'est-à-dire que l’image présentée à été redimensionnée et les pixels sont convertis ! Pouvez-vous poster l’original, afin d’obtenir un meilleur rendu d’analyse et d’écarter la possibilité d’un trucage.

@ Huguette1954, grand merci pour votre témoignage et ne pas donner suite malgré l’absence de photographie.

Cordialement – Rodolphe
avatar
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Mar 16 Nov 2010, 00:06
Bonsoir Patrick42,

J’ai analysé la première image et la deuxième recadrée, comme je l’ai écrit plus haut, l’image est inexploitable et pourrait être interprétée comme un photomontage. Cette image à subi une re-compression JPEG ce qui augmente les défauts visibles autour des zones contrastées et met en évidence une zone de mauvaise qualité, et ainsi prouver d’éventuel trucage. Comme c’est le cas de l’objet ci-dessous.




Rodolphe
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Mar 16 Nov 2010, 08:25
L’analyse des photographies, la prise de vue datant du 17 mai 2010 à 20h48, me permet d’indiquer qu’un objet physique avec réfraction du soleil couchant, a bien été photographié.

Reste à déterminer la nature exacte de cet objet ?

Bonjour,

Votre conclusion repose t-elle uniquement sur la cohérence entre l'éclairage et le reflet ? Cela suffit-il pour affirmer qu'il s'agit bien d'un objet physique ? J'avais cru comprendre que les bonnettes à réseau étaient en première analyse utilisées pour établir la réalité matérielle, physique d'un "objet" photographié ? Peut-on arriver à cette conclusion sans réseau de diffraction ?

Cdlt
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3030
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Mar 16 Nov 2010, 12:44
bonjour je ne suis pas specialiste mais il me semble que la bonette a reseau sert surtout a donner une idée de la densitée. pour la forme si ces clichés sont avérés (ce qui semble etre le cas)seraice un retour de soucoupes?elles semblaient avoir laissé la place au triangles et boules lumineuses.
avatar
Rodolphe
Spécialiste Photo
Spécialiste Photo


Masculin Age : 50
Nombre de messages : 769
Inscription : 06/05/2009
Localisation : Douai
Emploi : Infographiste
Passions : Photographie, cuisine Italienne, science, astronomie.
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Mar 16 Nov 2010, 22:39

Bonsoir Nathanaëll,

J’apporte une conclusion a titre personnelle comme je l’ai indiqué, je n’ai pas la prétention d’être un expert en analyse, juste autodidacte, j’ai beaucoup à apprendre dans l’analyse photographique.
Vous me posé la question « votre conclusion repose t-elle uniquement sur la cohérence entre l'éclairage et le reflet » oui l’analyse le démontre, sachant que la photographie date du 17 mai 2010 et la prise de vue à 20h48, ciel dégagé, soleil couchant, l’objet est certainement au bon endroit et au bon moment pour réfléchir la lumière du soleil, ainsi, peut être, provoquer cet aspect rougeâtre.
Pour affirmer que l’objet est bien physique, oui bien sur, je n’ai décelé aucun trucage, ni artefact ou copier/coller d’objet inséré à l’image, donc quoi que se soit, cet objet est bien présent.
Pour ce qui est de l’utilité de bonnette spectroscopique dont vous connaissez certainement les caractéristiques de base et qu’un objet photographié sans aucune source lumineuse émise, son utilité n’apporterai aucune donnée sur sa composition sauf si l’objet émet suffisamment de la lumière. Il est évident que celle-ci constituera une preuve de sa nature exacte !

Cordialement – Rodolphe
avatar
Invité
Invité

Ovnis 2010: Le 17/05 à Laeken ( Région de Bruxelles)

le Mer 17 Nov 2010, 01:16
Merci beaucoup pour ces précisions. Il s'agirait donc bien d'un objet matériel qui si l'en croit le témoignage de Gribouh était immobile dans les airs. Troublant... D'autant que l'agrandissement de l'image nous donne à penser qu'il s'agit d'un objet de forme elliptique et qui reflète la lumière du soleil, donc potentiellement métallique.

Merci Rodolphe pour cette analyse d'une grande utilité.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum