Re: Comment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?

je ne pense pas que nous soyions prêts à accepter leur existence et à les accueillir en bons voisins..

Les dirigeants NON ! Mais le public OUI ; des sondages ont été effectués à ce sujet. Le serons-nous un jour ? Un pourcentage trop important de "contacts" (visuels, ou radar) déclenche systématiquement une poursuite, des tirs air-air ou sol-air ; bref, des gestes pas très pacifiques. Et les bureaux de projets d'armements militaires sont motivés par le sentiment d'infériorité de nos technologies face au Ovnis; ce qui n'annonce rien de prometteur. Si les cropcircles sont bien des shémas d'une puissance d'énergie propre à base d'eau, comment comprendre que, en quelques sortes, il nous donne les moyens de les repousser ?!?!

http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/08/05/des-documents-sur-les-ovnis-declassifies-au-royaume-uni_1395790_3244.html#xtor=RSS-3208

Cette information tombe a pic pour ce sujet : des centaines de dossiers OVNI déclassifiés au Royaume Uni : les choses avancent......
Observons comment cette nouvelle sera "médiatisée"

Vous etes optimiste.Mettez vous à la place d'un lecteur lambda du Monde et vous retrouvez les délires habituels ou des méprises,bref la preuve qu'il n'y a pas grand chose dans les "X-files" britanniques!
C'est un "maronnier" de l'été,il faut remplir les pages pendant les congés.
Pour la médiatisation,je ne suis pas sur qu'il faille résumer,rendre trop accessible,qu'à partir de vidéos,textes courts,etc...
Le sujet et tous ses aspects sont nombreux et fouillés,je crois qu'il faut en passer par la Lecture,pas seulement en diagonale!Dossiers et livres sont accessible sur ce site ou sur ufologie.net ou RR0...
Survoler les infos comme internet y pousse et on ne comprend rien,on tombe vite dans le j'y crois,j'y crois pas!
Cordialement.

Vous etes optimiste

Oui, un peu ! Positif surtout !
Oui dans le sens où cette déclassification fait partie d'un accord entre 27 pays qui se fait petit .....à......petit. Il semble y avoir quelques éléments Britanico Américains. Le R.U est une zone géographique particulièrement riche en évènements inexpliqués et a donc de nombreuses personnes qui se sont penchées et se penchent encore sérieusement sur le phénomène. Ce sera peut être l'occasion de mettre les USA devant des faits qu'ils ont toujours niés. Barack Obama obtient in facto des preuves de secret(s) avéré(s). C'est peut être le poids qu'il lui manquait pour exiger des réponses de divers services secrets plus ou moins officiels.

Pour la médiatisation,je ne suis pas sur qu'il faille résumer,rendre trop accessible,qu'à partir de vidéos,textes courts,etc...

??????? ce sont les dossiers, me semble-t-il, qui sont déclassifiés, et non simplements quelques textes courts, photos et vidéos. D'ailleurs, ces derniers étaient déjà disponibles via Internet des 15 dernières années.
L'intérêt, je pense, est d'obtenir le détail des différentes enquêtes qui en ont suivies et dont nous n'avons, jusqu'ici, pas eu connaissance au nom du classement "secret défense". Certes, une partie des dossiers trouvera une explication cohérente. Et ce tri ne pourra qu'être positif à tous les égards. Les plus grand fake et débunking provenant du R.U. et des USA.
--La séparation de l'ivraie du bon grain--

frecha2 a écrit:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/08/05/des-documents-sur-les-ovnis-declassifies-au-royaume-uni_1395790_3244.html#xtor=RSS-3208

Cette information tombe a pic pour ce sujet : des centaines de dossiers OVNI déclassifiés au Royaume Uni : les choses avancent......
Observons comment cette nouvelle sera "médiatisée"

Bha pour le moment aucun titre n'en parle sur le JT de FR3 par exemple Comment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis? - Page 3 608177

désolant.

frecha2 a écrit:PLus je cherche, et plus je pense que le dossier est voué à l'échec.

Je pense que tout le monde connait au moins une des raisons principales : l'inaction de ceux qui s'y intéressent.

Il est certain que rester derrière un clavier, lire des articles et regarder des vidéos ne fait pas avancer les choses. La très grande majorité de l'ufosphère reste dans sa position d'attente.
Attente de quoi ? Bien souvent d'une "divulgation" d'après ce que j'ai pu lire un peu partout; donc dans l'attente du bon vouloir des structures officielles, et la mise entre leurs main de l'espoir des concernés.

Bien que pollué, Internet reste un outil puissant, un média qui prend de l'importance, et il se trouve que le grand public (celui qui ne voit dans le phénomène Ovni qu'un magazine TV divertissant) y passe aussi pas mal de son temps. Il faut donc apporter des études sérieuses, et les orienter dessus.

De nos jours tout le monde peux s'improviser journaliste, mener ses propres enquêtes et les publier afin que chacun puisse juger du travail effectué.
Vous me direz que cela demande du temps et qu'avec nos problèmes quotidiens ça n'est pas simple.
Je vous répondrai que c'est vrai, mais j'ajouterai qu'il peux aussi s'agir d'un manque de motivation. Nous avons tous des minutes de temps libre chaque jour; nos messages sur ce forum en sont la preuve.

Sur les milliers de membres de ce forum, combien cherchent à communiquer ailleurs que dans l'ufopshère ? Combien proposent d'analyser des cas d'observation d'ovni et en publient un compte rendu ? Combien proposent des solutions pour améliorer les choses, et les mettent en œuvre ?
Il y en a, mais ils sont rares.

Mathieu

Quand Churchill et Eisenhower parlaient Ovnis

La Grande-Bretagne a rendu public jeudi des centaines de «dossiers Ovni» jusqu'ici classés.

Ces documents, publiés par les Archives nationales, couvrent plusieurs décennies et recèlent des dizaines de témoignages, de croquis et de notes classifiées, tous relatifs à des observations mystérieuses dans le ciel britannique. Une des notes du ministère de la Défense évoque une lettre de 1999 selon laquelle un pilote de la Royal Air Force aurait été «approché par un Ovni métallique» à son retour d'une mission en Europe pendant la Seconde Guerre mondiale.
L'auteur de la lettre, non identifié, affirme que son grand-père a assisté à une réunion entre le Premier ministre et le président américain de l'époque, Winston Churchill et Dwight Eisenhower, durant laquelle les deux dirigeants avaient partagé leurs inquiétudes quant à cet incident et «décidé de le garder secret». Le ministère a enquêté mais n'a trouvé aucune trace écrite de cette supposée rencontre, dit la note.
Unn Ovni ayant «vingt fois la taille d'un terrain de football»

La Grande-Bretagne publie progressivement les dossiers qui relatent ces observations d'engins mystérieux au-dessus de ses villes, compilées et vérifiées par le ministère de la Défense. Certains de ces cas ont fait l'objet d'explications rationnelles telles que l'entrée d'un météorite dans l'atmosphère, mais la plupart restent sans réponse.
Une note de 1997 fait ainsi état de phénomènes acoustiques et d'un accident d'avion dans le nord de l'Angleterre, pour lequel aucune épave n'a jamais été retrouvée. Un autre incident concerne l'observation d'un «Ovni noir triangulaire» au-dessus du domicile du ministre de l'Intérieur d'un «cabinet fantôme» à la fin des années 1990. Aucun défaut de sécurité n'avait été trouvé.
Dans un dossier ouvert en 1995, un capitaine d'aviation dit avoir failli entrer en collision avec un objet non identifié à l'approche de l'aéroport de Manchester. Un témoin au sol avait au même moment apporté un dessin d'un Ovni ayant «vingt fois la taille d'un terrain de football». On n'a jamais su de quoi il s'agissait.
lessentiel.lu avec 20minutes.ch

chez nous,on parle du phénomene dans les journaux quotidiens gratuit qui se trouve dans tout les coins de rue.cela me parait une approche raisonnable du phénomene

chez nous,on parle du phénomene dans les journaux quotidiens gratuit qui se trouve dans tout les coins de rue.cela me parait une approche raisonnable du phénomene

Voilà une idée interressante !!
Badtaste, pourriez-vous nous indiquer --qui-- dirige le choix des articles, la rédaction, la fréquence, la motivation des publications ?

TF1 a (quand même) réalisé un reportage de quelques minutes pour le 20 H du 5 août 2010. A peu près acceptable.
La fin du reportage tourne en dérision l'affaire de Lancaster pourtant solidement bâtie avec même les bandes audio du capitaine en liaison directe par radio avec le QG pendant les recherches dans le bois. Les mots, le ton, la description ne laisse aucun doute de ce que l'équipe vivait et observait.

MAis ne nous plaignons pas de trop, il y a une petite médiatisation

a vrai dire c'est la rédaction qui choisis les sujets et les journalistes qui publient....
malheureusement il n'y a pas d'opinion personnel du journaliste lui mème,c'est du copier coller......pour la fréquence s'il y a èvènement d'ovni officiel,il y a immediatement publication,pour ce qui est des commentaires des internautes........je vous laisses juger.Oui

Ils existent,mais ils ont pris la forme humaine. On n'a qu'à lire certains commentaires

J'éspère qu'ils sont moins cons que nous.

Les preuves ou manifestations concrètes sont toujours attendues. Pour l'instant rien que des ragots ! Si cela pouvait s'avérer ,bienvenue chez nous .

stop!
churchill il buvait une bouteille de whisky par jour! alors des ovnis il en voyai souvent!

Tu me cherches?
Hé bouffon, pourquoi tu dis que certains ont une tête d'un autre monde?!...
auteur: Franck Ribéry le: 05.08.2010 09:02

Comment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis? - Page 3 11192

Comment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis? - Page 3 11192

une chose est sur ce qui a sur le site de l'essentiel.lu sera publié le lendemain matin.ce journal quotidiens est le plus lu du Luxembourg

G.G a écrit:La question est de savoir comment apporter au plus grand nombre l'information.

Si le sens de la question est "j'aimerais bien" apporter cette info au plus grand nombre", je ne suis pas trop d'accord avec ça :
C'est un peu comme si ma compagne, férue de plantes sauvages à consommer au repas du soir (authentique), se pointait sur le parking du supermarché du coin et fourrait quasi de force dans les mains des gens son petit laïus : "bouffez sain !". Cela porte un nom : prosélytisme. Une des caractéristiques principales des sectes.
Et donc, si le but est de mettre les infos à la disposition du plus grand nombre, OK. Mais si l'objectif est de tenter de convaincre un maximum de gens d'adhérer à telle ou telle vision des choses à propos des ovnis, voilà qui me semble nettement moins clean !