Pourquoi si peu de films et de photos d'ovnis (évolution des moyens techniques)?

[Benjamin.dResponsable du forum]

Pourquoi si peu de film d'ovni ?

Un article de Michel Plantier

J'ai décidé, cet été, de filmer les objets volants (parfaitement identifiés) qui passeraient à ma portée. pour cela, la caméra ne m'a à peu près jamais quitté. Mais je ne suis pas totalement sauvage : je n'ai jamais osé couper une conversation pour dire : "il y a un avion, je veux le filmer".

Le résultat est très décevant :
pris_au_vol

Bien sûr, je ne suis pas un professionnel. Mais je connais bien le fonctionnement de ma caméra, je sais viser un point invisible dans le viseur... Il y a longtemps que j'essaye de filmer les chasseurs qui passent régulièrement sur le Beaufortain.

Le résultat de  cette vidéo confirme ce que j'ai souvent écrit sur certains sites : filmer un VENI est à peu près impossible. Cela exige une grosse part de chance : caméra déjà en main, détection précoce...

Il est tout à fait normal qu'il y ait si peu de films d'ovni de bonne qualité. Aller affirmer, comme je l'ai lu cet été : "si les ovnis existaient, on en aurait filmé depuis longtemps" n'est pas si logique qu'il n'y paraît de prime abord.

Et à tous ceux qui pensent que j'exagère, je propose le défi suivant (vis-à-vis d'eux même, bien sûr, car il est très facile de tricher, en s'installant près d'une base aérienne par exemple) : filmez un chasseur passant dans le ciel au dessus de chez vous !

http://veni07.canalblog.com/archives/2009/08/29/14889251.html

[JohnnyGLégende du forum]

c'est vrai que filmer un avion circulant à grande vitesse dans des circonstances optimales est déjà une gageure! Alors pour ce qui est de filmer, ou de simplement photographier un OVNI! Peu de gens se balladent avec une camera en permanence (encore qu'avec les nouveaux telephones portables...) et les manifestations d'OVNI ne donnent pas de rendez vous aux observateurs!

[CJEquipe du forum]

Difficile d filmer un chasseur en vol certes, vu sa vitesse de déplacement..
Mais un ovni stationnaire, est-ce vraiment dur à filmer ?
A moins de tenir une caméra comme on tient une maracasse.

[kawa.pLégende du forum]

Le problème de filmer un OVNI réside aussi dans le fait que généralement, ces observations sont faites de nuit. Avec les appareils numérique, de nuit, un grain parasite apparait vite du fait du manque de lumière. Et, vu que nous réalisons une vidéo, il n'existe pas de temps de pause, comme pour une photo de nuit par exemple.

Le mieu pour réaliser une bonne vidéo d'un ONVI, selon moi, c'est que celui-ci se rapproche assez pour pouvoir le distinguer entièrement, ou alors encore filmer de jour, mais c'est encore plus rare.

Je ne m'y connait pas des masses en photographie non plus, mais je me dit que même prendre une bonne photo d'un OVNI de nuit ne doit pas être chose facile, car temps de pause et OVNI en mouvement ne fotn pas bon ménage.

Il ne reste donc que les documents pris avec les conditions optimales, et ça réduit donc considérablement le nombre de documents sérieusement "exploitables".

[lallemand bernardLégende du forum]

il doit y avoir des films bien plus probant, mais on les cache peut être au public... la NASA, la nsa, les armées etc, ont des camera haute résolution. je serais bien entonné qu'il n'y ai pas quelque part un film qui montre clairement un ovni et qui donne preuve que nous sommes visité. mais n'en doutons pas, un jour un film fait par un citoyen ordinaire fera peut être la une de la presse... et ce jour la, les choses bougeront peut être dans le bon sens.
mais je suis un éternel optimiste...

[LennyEquipe du forum]

il doit y avoir des films bien plus probant, mais on les cache peut être au public... la NASA, la nsa, les armées etc, ont des camera haute résolution. je serais bien entonné qu'il n'y ai pas quelque part un film qui montre clairement un ovni et qui donne preuve que nous sommes visité. mais n'en doutons pas, un jour un film fait par un citoyen ordinaire fera peut être la une de la presse... et ce jour la, les choses bougeront peut être dans le bon sens.
mais je suis un éternel optimiste...

Il y a à ce sujet 2 questions qui me "taraudent" :
1 - Les avions de chasse ne sont-ils pas équipés de caméras vidéos ? Si oui, le sont-ils tous ? Et depuis quelle époque ? Si c'est le cas, les armées de l'air ont-ils des films ou des clichés ?
2 - Lors de l'"évènement" de Phoenix aux states, pourquoi n'y a t'il pas eu d'hélicoptères des médias (TV notamment) pour s'approcher et filmer l'ovni ? Les chaînes locales sont pas assez grosses ? Ou Phoenix pas assez importante comme ville ? Ou bien ils ont pas réagi assez vite ? Juste histoire de bien comprendre...

[Dam468Equipe du forum]

mais je suis un éternel optimiste...

nan nan.. très lucide et réaliste au contraire, je reste persuadé, sans en avoir de preuve évidemment, que les caméras embarquées
dans les jets militaires, ou même les navettes, ont enregistré des choses qui défient l'entendement, et je pense aussi que l'accès aux technologies
de pointe permettra un jour au simple quidam d'apporter la preuve que des objets volants inconnus se balladent dans notre espace aérien..

[Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur]

Regarder un doc sur la 2ème guerre mondiale,vous y verrez des interceptions en vol et des attaques au sol menées par les P51 et P47 alliés filmés par leurs ciné-mirailleuses!Je crois qu'on parle d'interceptions et de films dans le doc en bas de cette page "quand l'armée enquete" ,sur le site de JC Grelet "Les Ovnis de la guerre froide" et dans les quelques 250 documentaires sur le site UFO-Motion dans la partie sites internet de ce forum.
Bien sur les plus precis,les cas les mieux établis doivent dormir dans les coffres des Etats-Majors de toutes les principales armées de l'air du monde

[Christophe.BLégende du forum]

je serais bien entonné qu'il n'y ai pas quelque part un film qui montre clairement un ovni et qui donne preuve que nous sommes visité. mais n'en doutons pas, un jour un film fait par un citoyen ordinaire fera peut être la une de la presse... et ce jour la, les choses bougeront peut être dans le bon sens.
mais je suis un éternel optimiste...

En même temps quand ont voie toute les
vidéos d'OVNIs qui sont sur Youtube ou Dailymotion, avec une prise
de vue assez nette "je parle pas de ces vidéos ou le truquage
est frappant non" mais celle avec une vue sur l'objet bien
nette,
ont a souvent tendance à dire que c'est un fake, alors le
jour ou une personne arrive avec "LA" vidéo montrant un
OVNI de très près, tout le monde pensera que c'est rien qu'un fake
en plus et c'est dommage.

[lallemand bernardLégende du forum]

le
jour ou une personne arrive avec "LA" vidéo montrant un
OVNI de très près, tout le monde pensera que c'est rien qu'un fake
en plus et c'est dommage.

je ne le pense pas car les techniques actuelle permettent de ''démonter"" les trucages de final cut ou adobe... on peu truquer de plusieurs facons: par incrustations.(mais il faut des ''caches'' et ceux si peuvent être découvert facilement) par superpositions( on utilise alors un fond bleu ou vert, mais cela demande une technique assez avancée et surtout un studio ciné) et enfin a l'ancienne en lançant une fausse petite soucoupe dans les air...mais la, sauf si on ne vois que le ciel, les proportions du jouet ne correspondront plus a la taille du décor réel.
truquer deviens facile mais débugger les fakes aussi...

[Contenu sponsorisé]