Re: Peut-on comprendre une civilisation extraterrestre?

Je parle d'une limite où l'homme serait sensé évolué dans le bon sens et non pas dans le mauvais. Certes, notre cerveau est très complexe mais nous ne savons pas si nous serons un jour, capables d'assimiler au tant de données à la fois même si certains y arrivent. Mais la question à se poser est la compréhension par rapport à la vie extraterrestre ? Qu'en est-il de cela ?

Je ne pense pas que nous dérivons du sujet car le thème relate la compréhension de l'homme par rapport à une vie extraterrestre et donc, avant que l'homme se décide à comprendre d'autres formes de vies, n'est-il pas sensé de se comprendre lui-même ?

Nous avons tellement de choses à découvrir encore et nul ne sait si nous parviendrons un jour à expliquer tout ce mystère...

Caroline a écrit:Et bien, certains d'entres vous perdent complètement
le sujet de vue et cela devient du "grand n'importe quoi".... navrant
tout cela franchement navrant....

Caroline

Pourquoi tu dis ça ?
Si ma théorie sur les cerveaux boostés par des "puces électroniques" se
tient (et celà paraît évident qu'elle se tient et..., elle est
peut-être même dépassée), on est en plein dans le sujet. surtout si tu
relis le passage (je me cite) : "Il finirait même par trouver les discussions
assez inintéressantes car il saurait toujours où elles aboutiraient
avant même qu’elles y aboutissent."
Imagine que tu commences à parler avec quelqu'un dont le cerveau est boosté, il sait rapidement où la discussion va aboutir, etc...

La compréhension humain/extraterrestre ? On est en plein dedans quand
on essaie d'entrevoir leur capacités "biologiques" intellectuelles.

Par contre, quand tu parles de transcommunication et d'ésotérisme, c'est toi qui en devient navrante dans ton égarement...

A méditer

Nous ne sommes pas égarés vu que nous continuons de parler du comportement de l'homme par rapport à une vie extraterrestre.

Si nous arrivons un jour à comprendre ceci, alors l'homme aura fait de nombreux progrès en matière sociologique. Un tel phénomène pourra être mieux observé et encore mieux compris par certains.

Comme le dit prom, une autre forme de vie peut être exposé à une avancée technologique beaucoup plus évolué que la notre et aussi douée d'une intelligence inégale à la nôtre. C'est en partie grâce à notre évolution que le "Savoir" de l'humain égalera peut-être le "Savoir" d'une autre vie extraterrestre.

Ceci reste assez utopique mais nous supposons et c'est ce qui fait que tout cela avance dans le positif.

Sam 30 Jan 2010, 21:20

Donc la compréhension "humain/extra-terrestre" est plus que possible, c'est une certitude !

Dim 31 Jan 2010, 01:04

Cassiope a écrit:je pense fortement qu'une civilisation avancé, pourrait utilisé la télépathie, comme nous le ferons surement dans quelques siecles, je suis sur que s'ils debarquent un jour, ils auront pensé a ce probleme...

Mais en fait, ils y ont déjà pensé et c'est pour ça qu'ils n'ont pas encore pris contact avec nous. En fait, la meilleure preuve que les ET existent, c'est qu'ils ne nous ont pas encore contacté. C'est une pensée du philosophe Calvin. Ensuite, le problème majeur c'est que nous avons nos propres manières de considérer ce qui nous entoure et cela se reflète dans notre language. les concepts que nous exprimons sont tellement humains qu'ils risquent d'être fortement incompréhensibles à des non-humains et inversement. Cela est déjà visible dans les témoignages de RR4. Des ET qui prennent des gens à un endroit et qui les remettent à un autre, des ET qui donnent à des femmes des bébés hybrides issus du ventre de ces mêmes femmes et qui ne comprennent pas pourquoi la "maman" n'en veut pas (ne serait ce que parce qu'un bébé avec des joues bien roses ça parle plus à une femme qu'un bébé hybride manifestement mal foutu à la peau bleue et aux yeux noirs vitreux), des ET qui font enfiler sur la tête d'une femme son pantalon de pyjama et sur ses jambes sa chemise de nuit, etc. etc. Les ET ont l'air pour un certain nombre de choses d'être un peu à l'ouest. Donc il ne faut pas rêver quant à la compréhension humain-ET.

Dim 31 Jan 2010, 15:23

Bonjour Jdeuxf,

Ce que vous dites est trés juste, nous avons tous tendance à imaginer les choses à notre portée mais nous sommes peut-être même incapable d'imaginer ce que certains êtres intelligents sonts, de quoi se nourrisent-ils, et que peut-on appeler la vie pour certains comparés à notre vie?
Cordialement,
Jean-Claude.

jean-claude, Jdeuxf

Il est urgent de comprendre que l'incohérence du comportement et du langage des z'ET est à l'évidence une volonté délibérée de leur part. Ici, ils s'adressent à un espagnol dans un espagnol parfait, là, ils tiennent un discours forcément incompréhensible à un alsacien dans une langue "gutturale rappelant l'allemand, mais ce n'en était pas" ; ici, ils disent venir de Sirius, ailleurs, ils prétendent être vénusiens, ou même "venir de nulle part" !
D'autre part, il serait souhaitable de réfléchir sur ces "hybrides" et l'impossibilité de combiner deux ADN totalement étrangers...

Bonsoir

Achim

Certaines incohérences viennent peut être aussi du fait que tous les témoignages de contact rapproché ne sont pas à prendre pour argent comptant.
Je pense notamment à la référence :

ici, ils disent venir de Sirius, ailleurs, ils prétendent être vénusiens

J'ai de sérieux doutes quand je lis ce genre de choses. Peut-on comprendre une civilisation extraterrestre? - Page 10 Icon_wink

Chère Althea

Il est certain que l'on ne peut systématiquement accréditer tous ces témoignages pour le moins étranges, mais ils se trouvent en si grand nombre dans l'histoire, souvent associés à des traces indiscutables et/ou un bouleversement émotionnel puissant (cf. John Mack), que l'on ne peut qu'en tenir compte ; il est plus qu'évident que le phénomène ne fait que brouiller les pistes. Après tout, pour décourager une recherche sérieuse, quoi de mieux que de s'entourer d'absurdité ?

Cordialement

Achim

La compréhension "humain/extra-terrestre" possible qu'en pensez vous?

Pour commencer, je pense qu'il faut séparer différentes sections de la nature même ce que nous voulons transmettre comme idée/pensée :
a - des faits, du concret
b - des logiques, des concepts
c - des idéaux, des morales

Je passerai outre sur les différentes façons de transmettre son idée à autrui, surtout avec une entité biologique extra-terrestre (EBE) dite "intelligente", parce que ça coule de source. Elle peut être de manière sensorielle et/ou psychique, comme supposé précédemment. Ce qui est intéressant dans ce débat, en mon sens, ce n'est pas vraiment la manière dont nous pourrions communiquer avec une EBE, mais ce que nous comptons transmettre ou recevoir comme idée/pensée...

a - transmission d'un fait ou d'une chose concrète :
S'il s'agit de présenter un fait scientifique (la saponification, le tableau périodique des éléments, la sublimation, etc...), un fait historique ou une chose concrète (la vie d'une abeille, la recette des crêpes bretonnes, comment écrire un message sur ce forum, etc...), m'est d'avis que la seule barrière possible soit celle de la compréhension même d'un fait scientifique expliqué par l'une ou l'autre partie, (surement nous) ne possédant pas encore une assise scientifique assez conséquente pour saisir l'ampleur d'un phénomène ou d'un fait scientifique. Pour le reste, il suffit d'expliquer (une histoire) ou de démontrer par l'observation, pour plus de facilités. Donc, transmettre un fait ou quelque chose de concret, je pense que et nous, et eux, y arriverions les mains dans les poches, les doigts dans le nez (pour ceux qui en ont ^^)

b - transmission d'une logique ou d'un concept :
Là, déjà, on place la barre un peu plus haut car on commence à toucher à l'intangible, justement. Et ici encore, la barrière risque d'être de notre côté. Espérons simplement que cet EBE ait une logique mathématique à nous confier que peut-être quelques génies sauront comprendre... C'est ma partie préférée, j'aimerais bien savoir quels sont leurs logiques informatiques par exemple, s'ils utilisent un système binaire pour archiver, compulser ou calculer ou s'ils ont élaboré une logique complètement différente de la notre.

c - transmission d'un idéal ou d'une morale :
Cette partie, c'est le pompon qui se trouve sur la cerise du gâteau Very Happy

Qu'est-ce que la vie ? Comment définir le bonheur ? La notion du Bien et du Mal (qui est somme toute différente d'une personne à l'autre et éloignée d'un peuple à un autre...). C'est là je crois que nous serions presque "incapables" de livrer l'essence même de ces pensées qui nous échappent volontiers, tant les philosophes aiment à argumenter différemment sur chaque notion. Et encore, je ne parle que des notres. C'est un sujet qui me donnerait presque le tournis.

En conclusion (comme c'est scolaire Laughing

) je pense que la communication est possible mais que la compréhension est une autre paire de manches qui sera certainement plus difficile à accéder que de trouver un moyen de se comprendre u;ioè!puà