Re: " Les OVNI n'existent pas ! " Voici une phrase que nous entendons continuellement.

Sam 12 Mar 2016, 15:33

Bonne soirée à vous tous!

Il fut un temps où l'étude en ufologie, était plus basée
sur l'ensemble des témoignages (RR2 à RR4).

Nous pouvions alors, tout en les recoupant,
obtenir des informations claires et précises.
Ce qui nous ouvraient les yeux sur la réalité
du phénomène et surtout,
sur le genre des technologies employées.

" Les OVNI n'existent pas ! " Voici une phrase que nous entendons continuellement. - Page 16 Proto-ovni-04

Mais ce travail de recherche, ne semble plus actuellement,
passionner les nouveaux ufologues.

Il y a pourtant un travail de groupe qui permettrait
d'informer correctement les nouveaux curieux
de cette formidable recherche.

Nous ne sommes confrontés actuellement,
qu'à des suppositions sur d'éventuels visiteurs.

Les sceptiques ont donc parfaitement tenu leur rôle
de semer le doute sur ce phénomène ancestral...

Cordialement à vous tous!

A+ hello

.

Sam 12 Mar 2016, 20:42

Il existe aussi une tradition ou plutôt une croyance, un soir nous étions une dizaine de personnes et on présence d’un grand ovni triangulaire qui traversa le ciel très lentement tout proche aux dessus de nos tètes, tout le monde avait peur , et après sa disparition , nous nous sommes lancés sur la conversation au sujet de cette apparition , pour l’un de nous , c’était un engin secret venant d’un pays étranger , mais pour les autres huit témoins ,c’était un vaisseau du diable et nous devons oublier cette affaire , quant à moi , je leur ai dit que c’est un engin extraterrestre qui nous venait d’un autre monde , presque tous me regardaient comme si j’ai dit quelque chose de tabou , j’étais le plus jeune du groupe et je sentais ce que j’ai dit devant eux et ça ne leur plait pas , il ne veulent pas que j’insiste , quelques temps après dans une autre rencontre ,j’ai essayé de soulever la conversation avec l’un de ces témoins de cette nuit là , il m’a sommé de ne plus soulever avec lui cette affaire de cet ovni .

Sam 12 Mar 2016, 21:40

Cosmos a écrit:

Bon soirée à vous tous!

Il fut un temps où l'étude en ufologie, était plus basée
sur l'ensemble des témoignages (RR2 à RR4).

Nous pouvions alors, tout en les recoupant,
obtenir des informations claires et précises.
Ce qui nous ouvraient les yeux sur la réalité
du phénomène et surtout,
sur le genre des technologies employées.

Mais ce travail de recherche, ne semble plus actuellement,
passionner les nouveaux ufologues.

Il y a pourtant un travail de groupe qui permettrait
d'informer correctement les nouveaux curieux
de cette formidable recherche.

Nous ne sommes confrontés actuellement,
qu'à des suppositions sur d'éventuels visiteurs.

Les sceptiques ont donc parfaitement tenu leur rôle
de semer le doute sur ce phénomène ancestral...

Cordialement à vous tous!

A+

.

Excellent résumé de la situation, Cosmos !

Cdt, Didier

Dim 13 Mar 2016, 15:15

Salut Cosmos ,

Est-ce que le croquis de l’engin nous donne une vue en coupe très rapprochée d’un engin spatial ovni ?

Dim 13 Mar 2016, 15:41

Bonsoir Hocine!

Il fut un temps où nous nous réunissions par ville,
en petits groupes de recherche sur le sujet ovni.

De ce fait, nous pouvions rassembler et compulser les témoignages reçus.
Par tous ces recoupements, nous pouvions alors, en déduire
les différentes parties rapportées par les "témoins" d'observations
ou victimes, lors des multiples RR3 et RR4.

Mais c'est un très long travail, qui demande beaucoup de patience.
Chaque détail se doit d'avoir été rapporté au moins plusieurs fois.
L'on obtient alors, une sorte d'image comme celle proposée.

Même l'idée de "l'ascenseur magnétique" amusait les concepteurs
de l'Airbus 380 à Toulouse. Et pourtant, il y a plusieurs témoignages
se rapportant à ce détail pertinent, plein d'astuces....

Il est donc étonnant qu'en 2016, l'on ne trouve plus
sur le web, ce genre de riches discussions.

Cordialement.

A+

Dim 13 Mar 2016, 18:53

A Cosmos ,

Merci pour votre réponse à ma question .

Je voulais dire dans mon post ci dessous, quelques idées qui ont passée par ma tête, ces dernières années, peut être je mettrais ça dans le cadre d’une hypothèse, peut être aussi je suis loin de la réalité, mais, ça n’empêche de m’exprimer dans le cadre de la discussion.

Je me disais moi même que je suis un témoin rapproché après tant d’années d’observations de ces ovnis , au fur et à mesure que le temps passait , il me semblait de déceler des détails , par exemple je me suis dit qu’après avoir vu un jour un ovni immobile dans le ciel ,sans aucun bruit d’une énergie venant d’un système qui aurait maintenu cet engin sur place immobile dans le ciel , je me suis dit que ces ovnis pratique la lévitation , normalement même s’il se rapproche du sol ,il ne se posera pas totalement en contact avec le sol , oui ,il y a risque que l’ovni se pose sur un sol ( s’il possède un poids) au dessus d'une ancienne mine souterraine , ou un sol marécageux , ou bien un sol instable , il y a risque de basculement accidentelle de l’ovni ,peut être aussi il devra y avoir des engins qui ont laissé de fortes traces au sol , je ne rejette pas toutes les possibilités , mais voir le comportement de ces ovnis c’est comme s’ils ne sont pas concernés par l’attraction terrestre ,et il me semblait ,qu’ils ne « s’appuient » pas sur le sol terrien .

Il y a d’autres choses aussi, portes et échelle sur l’ovni pour y arriver au sol, là, je ne sais s’il y a des preuves sérieuses d’une observation de portes ou d’échelles sur des ovnis qui sont utilisés par ces « êtres » pour descendre au sol , c’est vrai , il existe des témoignages sur cela , et des films sur les Aliens et ovnis avec des portes , mais est ce que ces « êtres » que je crois capables de lévitation utilisent ils portes et échelles pour descendre sur le sol terrien ?

Je pense, que ces ovnis ça doit être une matière d’une projection « mentale » les E.T. peuvent la traverser par n’importe quelle partie de l’engin, ils n’ouvrent pas de porte, ou descende par des échelles, ils traversent n’importe quelle matière et même le sol terrien sans qu’aucune résistance ne leur barre leur chemin ,autre chose aussi ,je n’est pas remarqué de sorte de lucarne d’une cabine de pilotage , ils pilotent leurs ovnis à l’aveuglette sans aucune vue directe sur le paysage qu’ils survolent .

C’était là aussi une mon hypothèse sur l’existence d’une vie des ces ovnis sur terre, et qui, ils me paraissent qu’ils laissent derrière eux, des détails qui me semblais intéressants pour les comprendre un peu.

Dim 13 Mar 2016, 22:05

Bonsoir Hocine!

Mais oui, il est tout à fait normal de se poser
de telles questions sur ce genre de phénomène.
hreh

Nous, les "petits humains" sommes depuis longtemps,
subjugués par tous ces mystères.
Mais, si nous faisons l'effort de l'étudier,
c'est une réalité prouvée et incontestable.

- Nos radars "primaires" nous prouvent que ces "OVNI"
sont absolument "matériels" et dotés d'une vitesse
que nous ne pouvons réaliser.

- Le problème de leurs déplacement est basé sur "l'a-gravitation".
Nous en comprenons le principe, mais nous ne savons pas
quelle en est la source d'énergie pour produire
des champs magnétiques aussi puissants.

(Voir le cas du R-B 47 qui a pu mesurer
ces "puissants champs magnétiques pulsés".)

- Le poids de ces engins avoisinant les trente tonnes.
(Mesurées dans les traces au sol.)
On imagine alors, la puissance nécessaire...

- Lors des cas de RR3-RR4, les témoins rapportent la présence d'ouvertures
et décrivent souvent, l'installation intérieure de l'engin.

- N'oublions pas également, que nous savons maintenant
créer des hologrammes. Ce qui nous permet de faire croire
en la présence de personnages ou de matériels.

- Nous connaissons le laser et ses capacités d'aveuglements...
.................Etc..Etc...

Donc, tout cela nous prouve que nous sommes depuis longtemps,
confrontés à une sorte de super technologie, très en avance
sur notre propre évolution terrestre....

Nous nous devons donc de le constater et non de l'ignorer.
Tout comme le font, ceux qui ne cherchent pas à comprendre
ou qui ne connaissent rien en technologies aéronautiques.

..........

Cordialement.

A+

.

Dim 13 Mar 2016, 23:49

Cosmos a écrit:Il fut un temps où nous nous réunissions par ville,
en petits groupes de recherche sur le sujet ovni.

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t4620p150-les-ovni-n-existent-pas-voici-une-phrase-que-nous-entendons-continuellement#ixzz42pDx5yd7

Il fut un temps où les drones n'existaient pas, où les avions atmosphériques dépassant les Mach 20 non plus.

Il est plus compliqué aujourd'hui d'être surpris par les capacités des engins volants.
J'imagine qu'il doit être aussi beaucoup plus compliqué pour les ufologues de distinguer ce qui est un OVNI de ce qui ne l'est pas.
Les drones peuvent être manipulés par des particuliers, vous allez me dire que leur capacités sont facilement identifiables mais ne sont-ils pas sources de méprises supplémentaires pour une grande partie de la population?
Il doit être bien difficile lors d'une enquête de confirmer ou d'infirmer s'il s'agit d'un drone particulier ou non car aucune structure ne peut référencer leurs vols.

Sachant que le Falcon HTV-2 est capable de voler, officiellement, à Mach 20.
Qu'en est il des prototypes secrets?
Nous avons tellement évolués, nous avons repoussés nos limites si loin qu'il doit être de plus en plus ardu d'étudier le phénomène OVNI.
Et plus le temps passera, plus nous évoluerons et plus cela deviendra compliqué.

Lun 14 Mar 2016, 02:01

Bonjour Franck.

Vous avez écrit:

"Il fut un temps où les drones n'existaient pas, où les avions atmosphériques dépassant les Mach 20 non plus."

Exactement!

C'est bien pour cela que l'on ne parle ici,
que d'enregistrements radar sans transpondeur.

Lors d'une RR3 ou RR4, il y a une enquête
sur le terrain pour en analyser tous les détails.

Ce n'est donc pas les RR1 ou RR2 qui passionnent les vrais chercheurs
et qui donneront des éléments constructifs sur le phénomène...
(Voir les cas de drones observés.)

Pour un aéronef, il est logique qu'il soit équipé d'un transpondeur.
Ce qui donnera automatiquement son identification aux radars secondaires.
(Voir les enregistrements lors de l'affaire des ovni belges.)

Vous ne pouvez ignorer en tant que spécialiste,
les problèmes actuels rencontrés pour dépasser M5 en atmosphère.
Mach 20 n'est donc pas pour demain.
(Le mur dit de la chaleur est toujours un problème ardu.)

Nous avons déjà eu "autrefois" l'énigme d'un "Aurora" satellisable!....
Ce qui a bien du faire sourire les passionnés en aéronautique...

Cordialement.

A+

.

Lun 14 Mar 2016, 12:32

Cosmos a écrit:
Vous ne pouvez ignorer en tant que spécialiste,
les problèmes actuels rencontrés pour dépasser M5 en atmosphère.
Mach 20 n'est donc pas pour demain.
(Le mur dit de la chaleur est toujours un problème ardu.)

Nous avons déjà eu "autrefois" l'énigme d'un "Aurora" satellisable!....
Ce qui a bien du faire sourire les passionnés en aéronautique...

Cordialement.

A+

.

Quid de la MHD ?
Mythe ou projet expérimentaux réels ?