Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE

wacapou, aurais tu un exemple de ces pressions? triste-pleure

Hannibal a écrit:wacapou, aurais tu un exemple de ces pressions?

Quand je parle d'enquête et de "gentlemen" je pense immédiatement à "gendarmes" ...
Avez-vous déjà essayé de faire faire quelque chose à un gendarme qui ne veut pas le faire, soit par conviction personnelle soit plus encore parce qu'il en a reçu l'ORDRE ?
Avez-vous la moindre idée du pouvoir de nuisance à leur disposition en France si vous commencez à leur casser un peu trop les pieds ?

Ce n'est pas pour rien que le GEIPAN a débarqué la majorité des IPN existants pour les remplacer par des gendarmes en retraite et comme la ficelle est un peu grosse ...

GEIPAN a écrit:... La liste de ces enquêteurs est confidentielle afin d'éviter toute perturbation éventuelle de leur vie privée ou de leurs activités professionnelles ...

Ce n'est pas de la belle transparence ça ?

...

Je suis plus ou moins d'accord pour la France (certains journalistes ont pu voir les dossiers de l'armée et de la gendarmerie:JC Bourret et surtout Robert Roussel qui a écrit 2 livres superbes là dessus).

Mais je ne crois pas aux USA,patrie de la Liberté,le 4ème pouvoir,toussa.C'était bon dans les années 70 mais çà n'a pas duré longtemps.Demander à Manning ou à Snowden et à tous les lanceurs d'alerte (whistleblowers).Toutes les agences ont reçu des circulaires pour comment répondre aux demandes FOIA (en ne disant rien) quand elles (la NSA,le NORAD) sont carrement exemptée de FOIA.

Depuis Bush,ils se sont arogés le droit d'assassinats "ciblés" (combien de victimes collatérales).Avec Obama ,le nb de ces executions (grace aux drones imparables) a doublé ou triplé.Mème si se sont des terrorristes,ils n'ont pas droit à des procès?
Beaucoup d'intellectuels américains eux-mème ont des problèmes moraux avec ce genre de truc...

De toute façon,les gouvernement du monde entier,sous le prétexte de sécurité,se donnent le droit de faire tout ce qu'ils veulent et comme ils ont tous les pouvoirs...

Attention,ce n'est pas du "complotisme",c'est dans tous les journaux,dans les magazines,à la télé et devant les yeux de tout le monde mais comme le monde,il regarde les anges de la téléréalité...

Atchao,bonsoir.

Bonjour ,

A Durrmeyer Christian vous avez cité ,

Est-on sur que les ovnis son des extraterrestres?

Cette question elle aurait être dus posée tout au début au départ sur la discussion sur le sujet à celui qui a lancé le sujet de la discussion .

D’après vous ces ovnis sont qui ?

A partir de là comment pouvons nous leur attribuer des "buts" ?

- Un survol d’une base de missiles nucléaire a un but .

- Un survol d’une centrale nucléaire a un but.

- Le survol de villes et villages a un but .

Dans mon précédent post mes questions qui étaient posées c’était de rechercher tous les buts ou la raison de ces survols.

Sur le nombre total de RAPPORTS d'observations d'ovnis combien sont à proximité d'installations plus ou moins nucléaires?

Le fait de survoler n’importe quel endroit sur terre c’est déjà une affaire sérieuse pour les terriens et ça nous ammène à nous poser des questions sur la raison de ces survols par des engins volants non identifiés .

(Ne sautons pas vers des spéculations de plus en plus sauvages).

Je ne prévois rien, le survol des installations nucléaires a été reporté plusieurs fois dans les discutions et vous devez revoir le post de Sylvain Vella auteur du sujet de cette discussion dont je vous passe un passage :

( Dans une série bien documentée des incidents du début de Novembre 1975, lumières nocturnes et non identifiés "hélicoptères mystérieux" ont été visité un large éventail de bases militaires américaines et sites de missiles à travers la partie nord de ce pays. Entre le 27 Octobre et le 10 Novembre , des rapports d'OVNIS incluant des sites d'armes nucléaires et des sites de stockage ont été fait à plusieurs reprises à Loring AFB dans le nord du Maine, à Wurtsmith AFB dans le Michigan, à Grand Forks ainsi que les bases de Minot Air Force dans le Dakota du Nord, et Malmstrom AFB dans le Montana )

A anakinnam ? Vous avez cité ,

hocine poser des questions c'est bien mais y répondre c'est mieux, du concret à part du blabla ?

Avez-vous bien lu mon post ? J’ai bien signalé en bas de mon post que je répondrais à ces questions posées dans un prochain post ? Est ce que cela pour vous c’est du blabla ? Je crois qu’il y a là un peu de la précipitation à répondre à mon post au lieu de le faire calmement après avoir bien lu mon post .

Je veux dire si tu as des élements concrets ou des indices sur les questions ci dessus pourquoi ouvrir un autre post et y répondre plus tard ???

je voulais ouvrir un autre post mais après avoir bien réfléchi que le sujet de ce post diffère du celui sur lequel nous discutons et je me trouverais là hors sujet je le laissais pour ouvrir un nouveau post , je pense qu’il n’y a pas là à se faire un souci pour cela .

en ce qui me concerne je ne pense pas qu'ils menacent car sinon dès les deux premières bombes et les essais atmo des années 50, y compris l'infernale tzar bomba en nouvelle zemble, il sauraient déjà agispour leur interet sur centrale , on n'en voit pas sur toutes les centrales et ca c'est troublant aussi

Et moi en ce qui me concerne je n’est pas dit encore mon point de vue s’il y a une menace ou non de la part de ces engins volants qu’on appelle ovni.

Durrmeyer Christian a écrit:De toute façon,les gouvernement du monde entier,sous le prétexte de sécurité,se donnent le droit de faire tout ce qu'ils veulent et comme ils ont tous les pouvoirs...

Et la tentation est grande d'assurer soi-même l'insécurité pour justifier les mesures destinées à assurer la sécurité ... Il suffit juste de ne pas se faire attraper la main dans le pot de confiture ...

Durrmeyer Christian a écrit:Même si se sont des terroristes,ils n'ont pas droit à des procès?

J'en connais un qui s'est fait élire en promettant la fermeture de Guantanamo ... prison contraire à tous les droits possibles et inimaginables. On attend toujours ...
Et puis vous vous rendez compte si ces terroristes viennent raconter devant une cour pénale tout ce qu'ils savent des magouilles US diverses et variées ?

Durrmeyer Christian a écrit:Avec Obama ,le nb de ces executions (grace aux drones imparables) a doublé ou triplé

Wikipedia a écrit:Selon diverses études, les attaques auraient tué entre 1 400 et plus de 3 500 personnes, dont un certain nombre de civils.

L'assassinat du bout des doigts dans un bon fauteuil d'une salle climatisée, pas très loin de son domicile, sans rien risquer pour soi-même ... c'est le bonheur ...

...

A Hocine,
Vous savez qu'il existe au une demi-douzaine d'hypo que de nombreux auteurs ont décris depuis presque 70 ans (autres dimensions,voyageurs du temps,sociopsycho,rève "éveillé",méprises plus ou moins complexes,protos terrestres,civilisation "ancienne",etc...).Cela dit,je suis d'accord que l'HET est la plus "économe".Seulement,cela sous-entend (et les évolutions des objets le confirme),une formidable avance sur nous mème (de technique et surtout de physique fondamentale).Ce n'est pas qlqs centaines d'années d'avance mais beaucoup plus (accélérations,arrets instantanés,angles droits,"lumière solide,coupée,qui n'éclaire pas les alentours).Peut-etre des milliers,voire des millions d'années d'ou,à mon avis,l'impossibilité de deviner leurs "buts" (écart entre les fourmis et l'homme)."Ils" pourraient ne pas se montrer et pourtant,"ils" le font! Peut-etre ne pouvons -nous mème pas imaginer le pourquoi de leurs "ébats"?

L'affaire ne semble pas si sérieuse car apparemment 99,999 % de la population s'en fout!Toutes les commissions officielles de tous les pays qui en ont monté une clame la non menace (mème Grudge et le GEPAN).Et il semble bien que nous n'avons pas été anéantis,ni mème transformer en esclaves (nos gouvernements s'en chargent très bien).
Effectivement,il y a eu des intrusions en 75 mais çà n'a modifié en rien la politique des USA (du moins on en a rien su...)

Je veux résumer.Apparemment,le phénomène,depuis tant d'années,n'a eu sur la race humaine qu'une faible influence culturelle (films,BD,science-fiction,quelques sectes de quelques centaines d'invidus sur toute la planète-Rael-).

Bon maintenant,on peut tjs spéculer,en faisant des scénarios lorgnant fortement sur la SF.

Mais pour reparler du rapport entre le nombre d'observations à proximité d'installations nuc sur le rapport total des observations,combien 5%,10%? En réalité nous ne pouvons pas le savoir car nous n'avons aucun des deux chiffres.On ne sait pas le nb total d'observations d'ovnis (100 000? 1 million?) et on ne sait pas le nb d'observations d'ovnis au-dessus d'installations nuc.
D'ou également l'inanité de tous traitement statistique sans circonscrire très précisément le périmètre.Et encore plusieurs articles dans Phénomènes Spatiaux,l'ancienne revue du GEPA écrits par René Fouéré expliquait bien que les traitements statistiques sur les ovnis étaient sans résultats significatifs (voir la polémique sur l'orthoténie).
Bon,voilà,cordialement.

Je me suis fait un peu l'avocat du diable.

Bonsoir,

Même si la population ne crois pas beaucoup à ces ovnis mais nous sommes là dans ce forum pour en parler sur ce sujet des ovnis et le nucléaire, si nous avons quelques indices sur ces ovnis qui nous montrent qu’ils ne sont que leurre alors nous essayons de faire la démonstration et là si le sujet ovni n’est qu’une perte de temps pour on faire une discussion sur le forum et après cela si tout le monde sur cette discussion est convaincu que nous perdons notre temps alors le sujet sera clôturé automatiquement faute d’arguments qui nous prouverons le contraire , ou bien s’il y a des indices même s’ils sont minces et avec qui nous pouvons continuer la discussion je crois qu’ils seront les bienvenus ,ça ne ferait aucun mal de continuer la discussion sur le sujet .

Oui c’est vrai un grand pourcentage de la population ne se préoccupe pas de ces ovnis, et puis les difficultés des choses de la vie de tous les jours ne permettent pas aux gens de suivre des choses qui ne savent rien d’eux , qui pour eux ne font ni chaud ni froid ,ces choses là ne font chaud que lorsque ils viennent en force par exemple lors de la vague belge , la vague des années 54 , ou dans d’autres pays en Amérique vague des années 50 sur Washington , le survol de la ville de Phoenix , et puis ça retombe un peu vers le froid , l’oublie , on a beaucoup de choses sur terre qui retiennent notre attention jusqu'à la prochaine vague d’ovnis quelques parts au dessus d’un autre pays qui nous rendra chaud pour quelques années avant de retomber dans le froid , mais il y a une sorte de « maintenance » que ces choses volantes inconnues non pas disparus de la circulation , il y a un témoignage sur un ovni par ici un autre témoignage d’un ovni par là ,on a qu’a voir la rubrique des sujets du jour dans le forum , il y a toujours des témoignages sur ces ovnis .

On le sait, le sujet ovni est très difficile à développer, on restera peut être des années encore et on ne pourra pas élucider le secret ovni mais est ce que avec le peu d’indices et détails que nous avons recueillis ou remarquer sur ces ovnis pendant des années ne pourront ils pas nous faire avancer un peu et de savoir quelque chose à leur sujet ?

Je pense que oui, personnellement j’ai suivi cette affaire ovni depuis des dizaines d’années et je crois qu’il y a des indices qui nous aident de savoir quelques choses sur eux, il y a toujours eu tout au début sur des discutions sur ces ovnis un coté mitigé ou on a posé des questions si leur origine est elle terrestre ? Ou extraterrestre ou simple illusions venant d’une sorte de défaillance de notre esprit ?

Même si ces ovnis ne se manifestent que sporadiquement par vagues au dessus des régions du globe et puis ils disparaissent, je ne pense pas que ces supers puissances ne se soucient de ces engins qui violent leurs espaces comme ils le veulent , oui ils font comme si rien ne les préoccupes et ça les arranges que le plus grand pourcentage de la population ne se fait des soucis sur ces ovnis , la population est occupée à des choses plus terre à terre , et surement ces supers puissances n’ont pas trouvés la parade pour venir à bout de ces ovnis qui survolent leurs espaces aériens et cela est resté des années sans solution et si c’était ces ovnis leurs propres avions secrets alors ça sera le monde à l’envers si des américains , des russes ,des chinois ,des français ont des avions du genre ovnis et tous sont d’accord pour les tenir en secret et si l’une de ces supers puissance envoie ses avions ovnis survoler ou espionner leurs propres installations nucléaires , leurs villes et villages ,ils envoient aussi survoler un pays qui est leur allié ( vague belge) et ils ne font aucune divulgation depuis prés de 70 ans et il n’y a aucune fuite de tout cela !!?

Les américains ne laisseront jamais une présence qui leur est étrangère violait leur espace, même si c’est un oiseau, un vautour qui n’est pas du répertoire dans leur territoire et qu’il est pour eux étranger à la volaille de leur pays il ne le lâcherait pas s’il ose voler dans leur espace aérien alors pour un engin ovni et qui leur montre de quoi il est capable dans leur ciel ils le chercheront toujours à le descendre même s’ils doivent chercher encore cent ans le moyen de le descendre.

Bonjour,

Comme le suggère Christian Durrmeyer, il est difficile d'affirmer que le survol par des objets inconnus d'installations nucléaires militaires ou civiles est statistiquement significatif.

Le phénomène survole peut-être régulièrement d'autres sites spécifiques non nucléaires, sans que nous réagissions, et même des interactions directes sur certains d'entre eux restent à découvrir.

Le survol des habitations pourrait permettre à certains de ces appareils d'agir sur le psychisme des habitants à un niveau que nous ne pouvons concevoir. Les survols ne seraient que la partie visible d'interactions en profondeur. La difficulté est d'arriver à lier ces interactions aux survols, de mettre au jour ces interactions.

Les gouvernements un peu avancés sur ces questions, une fois établie une nomenclature très précise des appareils (aidée par quelques récupérations ?), sont passés je pense depuis longtemps d'une ufologie de l'espace maritime ou aérien, à une ufologie des interactions. Là-dedans, le nucléaire est un volet mais pas le seul.

Lun 23 Sep 2013, 17:18

La Loi FOIA a permis récemment de libérer des documents jusque là classés confidentiels et de signaler un incident qui aurait pu provoquer une catastrophe de grande ampleur aux Etats-Unis...

Révélations sur la bombe H qui a failli détruire New York

Source: Lemonde.fr

@+

Ven 04 Oct 2013, 17:42

pierre et julien les bannisseurs du forum mdr