Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis
Bonjour et bienvenue sur le forum "les mystères des ovnis",

Si vous êtes témoin de phénomènes inexpliqués, il est très important de témoigner en cliquant ici. N'hésitez pas à vous inscrire sur le forum en cliquant sur s'enregistrer.

Nous vous proposons de consulter les nombreux articles du site associé au forum. Vous y trouverez de nombreuses informations importantes et sérieuses. http://ovnis-ufo.org

Cordialement


Un site consacré à l'étude sérieuse des ovnis et de leur histoire - informations riches et pertinentes sur le phénomène des ovnis.
 
Ovni Accueil site PortailPublicationsFAQRechercherMembresS'enregistrerGroupesConnexionTémoignage ovniAccueil
Depuis 10 ans, le forum n'a cessé de grandir grâce à vous, en faisant aujourd'hui la première plateforme francophone par sa fréquentation.

Partagez | .
 

 Dossier OVNI/NUCLÉAIRE

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant
AuteurMessage
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 42
Nombre de messages : 3162
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

MessageSujet: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Ven 13 Avr 2012, 10:27

Bonjour à tous

Je vous met à disposition ce document qui m'a été transmis par STANALPHA1 et que j'ai traduit dansle but de le faire découvrir .

Les installations nucléaires Attirent elles les ovnis?



Donald A Johnson,Ph.D.

Sun River Research

Bow, NH

ufocat@cufos.org

On numerous occasions, UFOs have been reported over nuclear power plants as well as nuclear research facilities and nuclear weapons storage bunkers at military bases. À de nombreuses reprises, des observations d’OVNIS ont été rapportés autour des centrales nucléaires ainsi que des installations de recherche nucléaires et des bunkers de stockage d'armes dans les bases militaires.

[1] Un bon pourcentage de ces rapports a eu lieu dans un périmètre très restreints des installations de recherche et de production du gouvernement, tels que Los Alamos, Oak Ridge, Hanford AEC, et Savannah River AEC. Les scientifiques du gouvernement hautement qualifiés et le personnel militaire, qui avaient l’accréditation top-secret militaire, ont fait bon nombre de ces rapports.

Dans une série bien documentée des incidents du début de Novembre 1975, lumières nocturnes et non identifiés "hélicoptères mystérieux" ont été visité un large éventail de bases militaires américaines et sites de missiles à travers la partie nord de ce pays. Entre le 27 Octobre et le 10 Novembre , des rapports d'OVNIS incluant des sites d'armes nucléaires et des sites de stockage ont été fait à plusieurs reprises à Loring AFB dans le nord du Maine, à Wurtsmith AFB dans le Michigan, à Grand Forks ainsi que les bases de Minot Air Force dans le Dakota du Nord, et Malmstrom AFB dans le Montana.

Des intercepteurs F-106 ont été envoyé de la base aérienne de Malmstrom, près de Great Falls, au Montana, en réponse à de multiples rapports de visites d'OVNI à proximité des sites de missiles près de Moore, Harlowton, Lewistown, et plusieurs sites de missiles près de Malmstrom AFB. [2]

Une éruption d’ incursions semblable ont eu lieu en Décembre 1948 (Los Alamos), Décembre 1950 (Oak Ridge), Juillet 1952 (Hanford AEC, Savannah River AEC, et Los Alamos), Août 1965 (Warren AFB près de Cheyenne, WY), Mars 1967 ( Minot AFB, base aérienne de Malmstrom, et Los Alamos), Août 1968 (Ellsworth AFB au Dakota du Sud), Août 1980 (Warren AFB, Sandia Labs et Kirtland AFB, NM), Décembre 1980 (Benwaters RAFB, Suffolk, Angleterre), et Octobre 1991 (Tchernobyl, en Ukraine et Arkhangelsk missiles de base, la Russie).



Certains chercheurs ont suggéré que les occupants des ovnis font état d’une profonde préoccupation quant à la sécurité de l'énergie nucléaire, et de notre prolifération des armes nucléaires, et gardent donc un contrôle étroit de ces sites.

Au cours de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl le 26 Avril 1986, les techniciens ont déclaré qu'ils ont observé une sphère de feu, semblable à de l'airain, à moins de 1000 pieds de l'unité 4 du réacteur endommagé lors de la hauteur du feu, environ trois heures après la première explosion.

Deux brillants rayons rouges ont jaillit de l'OVNI et ont été dirigés dans le réacteur.L'OVNI a ensuite plané dans la zone pendant environ trois minutes, puis les rayons ont disparus et l'OVNI s'éloigna lentement au nord-ouest.

Les niveaux de rayonnement pris juste avant que l'OVNI soit apparu donnaient une lecture de 3000 milliroentgens par heure, et après les rayons, des lectures ont montré 800 milliroentgens par heure, Apparemment, l'OVNI avait ramené le niveau de rayonnement. [1][8] [2][8]



N’Y a t-il aucune preuve statistique qui indique une attention accrue aux sites nucléaires?

Dans un effort pour le déterminer, nous avons appliqué les techniques de l'épidémiologie aux preuves UFO accumulés depuis la Seconde Guerre mondiale.

Le Tableau 1 ci-dessous a été développé à partir dela base de données 2002 UFOCAT ,Il compare 164 comtés aux installations nucléaires à un groupe témoin de 164 comtés américains n'ayant pas d'installations nucléaires.

Les installations nucléaires comprennent les usines impliquées dans le stockage ou le fabricant de matériaux nucléaires, y compris les bases militaires où les armes nucléaires sont déployées et commerciales ou de recherche des centrales nucléaires.

Une installation nucléaire pourrait être une petite centrale nucléaire commerciale comme le Vermont Yankee dans le comté de Windham, Vermont, ou il pourrait être une usine de production d'énergie nucléaire tels que Rocky Flats dans le comté de Jefferson, au Colorado, ou cela pourrait être une base de sous-marin nucléaire, comme Bangor base navale de Kitsap County, Washington.



Les comtés du groupe témoin ont été choisis sur la base de la correspondance la plus proche de la population, avec une tentative aussi de correspondre à la même région du pays (Nord-Est, du Midwest, du Sud, la montagne, la côte Ouest) que le comté d'une installation nucléaire, et avec une tentative d'exclure les comtés du groupe de contrôle avec des bases militaires qui auraient pu détenir des armes nucléaires à un moment donné.

Les résultats suggèrent qu'il existe un lien important entre la présence d'une installation nucléaire et les taux d'observations d'ovnis et les deux rencontres rapprochées (CE=CLOSE ENCOUNTER).

SUITE PROCHAIN MESSAGE


Dernière édition par sylvain vella le Ven 13 Avr 2012, 13:14, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 42
Nombre de messages : 3162
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Ven 13 Avr 2012, 10:32

Cette association tend à augmenter avec les comtés moins peuplés, de sorte que les résultats sont stratifiées par cinq catégories de population:


(A) comtés dont la population dépasse 500.000;

(B) comtés avec des populations entre 225.000 et 500.000;

(C) comtés dont la population entre 101 000 et 225.000;

(D) comtés avec des populations entre 50.000 et 101.000;

(E) comtés ayant une population inférieure 50.000.


Table 1. Les rapports d'OVNIS se produisent ils plus souvent à proximité des installations nucléaires?
Une comparaison des comtés des États-Unis ayant des installations nucléaires à un nombre égal de comtés sans de telles installations, appariés sur la population et de la région du pays.
N

Population totale de
Rapports d'ovnis
Rapports CE
Taux ovnis / 100,000
Taux EC / 100000
Cas
164
Facilities Comtés US W installations nucléaires
61368144
8495
1584
13,84
2,58
Contrôles
164
États-Unis pas d'installations nucléaires
56771476
5444
1016
9,59
1,79
Odds Ratio
1,44
1,44
N
(A.) Comtés populations w plus de 500.000
Population totale de
Rapports d'ovnis
Rapports CE
Taux ovnis / 100,000
Taux EC / 100000
Cas
33
US W installations nucléaires
43341055
4939
832 832
11,40
1,92
Contrôles
33
Comtés des États-Unis pas l'installations nucléaires
38383010
3245
560 560
8.45
1,46
Odds Ratio
1,35
1,32
N
(B.) Comtés populations w supérieure à 225.000 et moins de 500.000
Population totale de
Rapports d'ovnis
Rapports CE
Taux ovnis / 100,000
Taux EC / 100000
Cas
31
US W installations nucléaires
10918990
1700
343 343
15,57
3,14
Contrôles
31
Comtés des États-Unis pas d'installations nucléaires
11144549
1280
241 241
11,49
2,16
Odds Ratio
1,36
1,45

SUITE PROCHAIN MESSAGE




Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 42
Nombre de messages : 3162
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Ven 13 Avr 2012, 10:32

N
(C.) Comtés populations w supérieure à 101 000 et moins de 225.000
Population totale de
Rapports d'ovnis
Rapports CE
Taux ovnis / 100,000
Taux EC / 100000
Cas
25
Comtés US W installations nucléaires
3519679
638 638
136 136
18,13
3,86
Contrôles
25
Comtés des États-Unis pas d'installations nucléaires
3649492
421 421
95 95
11,54
2,60
Odds Ratio
1,57
1,48
N
(D.) Comtés populations w supérieur à 50.000 et moins de 101 000
Population totale de
Rapports d'ovnis
Rapports CE
Taux ovnis / 100,000
Taux EC / 100000
Cas
34
Comtés US W installations nucléaires
2494943
924 924
209 209
37,03
8,38
Contrôles
34
Comtés des États-Unis pas d'installations nucléaires
2499389
355 355
82 82
14,20
3,28
Odds Ratio
2,61
2,55
N
(E.) Comtés populations w moins de 50.000
Population totale de
Rapports d'ovnis
Rapports CE
ovnis / 100,000
Taux EC / 100000
Cas
42
Comtés US W installations nucléaires
1093477
294 294
64 64
26,89
5,85
Contrôles
42
Comtés des États-Unis pas d'installations nucléaires
1095036
143 143
38 38
13,06
3,47
Odds Ratio
2,06
1,69
SUITE ET FIN PROCHAIN MESSAGE
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 42
Nombre de messages : 3162
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Ven 13 Avr 2012, 10:33

Pour les comtés des États-Unis avec des populations entre 50.000 et 101.000 le taux de signalements d'ovnis présente des pics à 37,03 pour 100.000 personnes pour les comtés ayant des installations nucléaires, et ce taux est de 2,61 fois plus élevé que pour les comtés similaires, sans installations nucléaires. Globalement, le taux de rapports d'observations d'OVNIS est 13,84 pour les comtés de sites nucléaires et 9.59 pour les non-nucléaires , pour un risque relatif de 1,44. En d'autres termes, ils sont 1,44 fois plus susceptibles de se produire dans ces comtés. Pour les rapports de rencontres rapprochées, le taux est de 2,58 pour 100.000 par rapport à 1,79 pour 100.000 pour les non-nucléaires comtés, pour un risque relatif de 1,44. Quatre-vingt-deux des comtés de sites nucléaires sont considérées comme des "Hot spots" ovnis (points chauds), ayant eu quatre ou plus des rencontres rapprochées d'OVNI, alors que seulement 70 des comtés non-nucléaires sont classés comme étant des points d'OVNI.

La réponse quant à savoir si les installations nucléaires attirent les ovnis semble être «oui».

Il y a un excès de signalements d'ovnis 3,051 pour les comtés de sites nucléaires au-dessus de ce qui aurait été prédit sur la base des comtés non-nucléaires.

Pour les rencontres rapprochées, il y a un excès de 568 rapports de rencontres rapprochées sur ce qui aurait été attendu en fonction de la dynamique d'autres rapports OVNI.

Dans une étude précédente en utilisant les données des comtés des états unis, le niveau d'éducation a trouvé à une corrélation positive avec les rapports d'OVNI.

Ces comtés avec un pourcentage plus élevé de résidents possédant un diplôme d'études secondaires ont été trouvés à produire un plus grand nombre de signalements d'ovnis. [1][9] [2][9].

Il est donc important de vérifier si il y a un grand déséquilibre dans le niveau d'éducation entre les comtés nucléaire du site et non-nucléaire sélectionnés pour cette étude.

De 1960 aux États-Unis les données du recensement, le pourcentage moyen de ces adultes (plus de 25 ans) possédant un diplôme d'études secondaires à travers les 164 comtés du site nucléaire était de 43,7%. Cela se compare à un taux de 38,9% pour les 164 comtés non nucléaires.
En général, on peut affirmer que les installations nucléaires ont tendance à exiger une main-d'œuvre plus instruite, et ce fait peut expliquer la faible différence constatée entre les deux groupes.
Que cette petite différence dans le niveau d'instruction puisse expliquer la totalité de l'excédent dans les rapports d'ovnis et de rencontres rapprochées semble douteux.

Donc, on se retrouve avec une conclusion quelque peu troublant.
Apparemment, les rapports d'ovnis ne se produisent plus fréquemment dans le voisinage de sites nucléaires, après contrôle de la population et la région du pays.
Étant donné que les motifs de l'intelligences derrière les OVNI ( en supposant que les OVNIS sont intelligemment contrôlé) ne sont pas bien connues, nous devrions être concernés.
Compte tenu de la longue histoire des incursions d'ovnis dans les zones sensibles et extrêmement restreintes des installations nucléaires, et étant donné que les événements de Septembre 11 2001, ont attiré l'attention sur la vulnérabilité des centrales nucléaires à des actes terroristes, il semblerait incomber à l'agence de sécurité nationale de de nouveau -diriger une certaine attention à la question des ovnis qui entrent dans l'espace aérien restreint sur les installations nucléaires.
Peu importe la façon dont les motivations des occupants de l'OVNI peuvent être, si j'étais le nouveau directeur de la Sécurité intérieure je serais certainement amener à prêter attention à cette question.
[1] La base de données répertorie UFOCAT 2002 289 rapports sur les sites codés comme «missiles» ou «nucléaire» des installations. Ces rapports actualisés à partir de Mars 1944, d'un combat aérien près de Yakima, Washington, non loin de l'immense usine de production de plutonium la Seconde Guerre mondiale à Hanford, à un autre combat aérien en Octobre 2001 par rapport à une centrale nucléaire dans le Kent, en Angleterre. Au moins 52 de ces cas sont des rapports de rencontres approchés.


[2]Fund for UFO Research (1985). Les documents du gouvernement concernant les survols de bases militaires en 1975.


[3]Gestin, Pierre (1973). Phénomènes Spatiaux, Juillet 1973, p. 26 (Loqueffret, France, Février 1961).


[4]Gross, Loren (1982). OVNIS: Une Histoire 1950: avril - juillet .Fremont, CA: Auteur, Fremont, p. 34 (Dugway Proving Grounds, UT, le 25 avril, 1950).

[5] Hall, Richard H. (2001). Hall, Richard H. (2001). L'OVNI Volume II Données probantes: Un rapport de trente ans. The UFO Evidence Volume II: A thirty-year report. Lanham, MD: Scarecrow Press (Bentwaters AFB, 27 Décembre, 1980) Lanham, MD: Scarecrow Press (Bentwaters AFB, December 27, 1980)


[6]Keyhoe, Donald E (1973). Étrangers de l'espace: La véritable histoire de Objets Volants Non Identifiés. . Garden City, NY: Doubleday, pp 10-11 (Minot AFB 5 Mars 1967).


[7]Hall, Richard H (2001). L'OVNI Volume II Données probantes: Un rapport de trente ans. Lanham, MD: Scarecrow Press, p. 333 (base aérienne de Malmstrom, Mars 16, 1967).


[8]Stonewell, Paul (1998). Les fichiers soviétiques OVNI. The Soviet UFO Files. New York: Publishing Quadrillion, pp 68-69.


[9]Saunders, David R. (1972). Certaines lignes nouvelles pour la recherche ufologique.Actes de la Conférence MUFON 1972.17 juin 1972, pp 139-145.

SOURCE: http://www.cufon.org/contributors/DJ/Do%20Nuclear%20Facilities%20Attract%20UFOs.htm
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Laouen
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Féminin Nombre de messages : 930
Inscription : 13/12/2011
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Ven 13 Avr 2012, 11:19

Bonjour sylvain
Un grand merci hreh
Je vais lire de près pùmp!
Cordialement
EDIT: C'est sympa STANALPHA Wink merci à toi aussi
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Hannibal
Modérateur
Modérateur
avatar



Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2924
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Ven 13 Avr 2012, 17:36

Merci a tous les deux, c'est plus qu'intéressant.
Pourriez vous nous éclairer sur ce Donald A Johnson,Ph.D. ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1562
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Ven 13 Avr 2012, 17:55

fleur

EXCELLENT!

Merci pour cette excellente traduction qui nous confirme un axe de recherche délicat. hreh

Cordialement.
A+
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 42
Nombre de messages : 3162
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Ven 13 Avr 2012, 18:32

@Hannibal a écrit:
Merci a tous les deux, c'est plus qu'intéressant.
Pourriez vous nous éclairer sur ce Donald A Johnson,Ph.D. ?



Johnson, Donald A., Ph.D.


Le Dr Donald Johnson est un psychologue d'entreprise dans l'industrie qui s'intéresse depuis longtemps au phénomène OVNI, ceci remontant à la vague d'OVNIS dite du "gaz de marais" du Michigan de 1966. Il maintient une base de données d'ordinateur de plus de 170.000 rapports d'OVNIS pour le Allen Hynek Center of UFO Studies, appelé UFOCAT (www.ufocat.com). Il est l'auteur de "The UFO Phenomenon: A Guide for the Perplexed." Il est également un étudiant passionné de l'anthropologie culturelle et biologique, de la génétique comportementale, et de l'histoire de l'évolution des êtres humains.

Une bio plus poussée mais en anglais http://www.nicap.org/bios/johnson.htm
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Hannibal
Modérateur
Modérateur
avatar



Masculin Age : 45
Nombre de messages : 2924
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Sam 14 Avr 2012, 08:44

Merci Sylvain
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sylvain Vella
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 42
Nombre de messages : 3162
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Avr 2012, 15:41

Je met en complément des liens vers des sujets posté par Benjamin en corrélation avec le Dossier OVNI/NUCLÉAIRE.

J'en rajouterais au fur et à mesure .

Intrusion d'ovnis au Strategic Air Command (SAC)
Des ovnis visitent les armements du Strategic Air Command dans le Nord des États Unis, Octobre-Novembre 1975
http://www.forum-ovni-ufologie.com/t896-intrusion-d-ovnis-au-strategic-air-command-1975?highlight=MALMSTROM+AFB+INTRUSION+NICAP


Incident de Malmstrom
Un ex-officier de l'USAF livre son témoignage
http://www.forum-ovni-ufologie.com/t620-incident-sur-la-base-d-icbm-de-malmstrom-montana-usa?highlight=MALMSTROM+AFB+INTRUSION+NICAP
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Claude34
Nouveau membre
Nouveau membre




Masculin Age : 68
Nombre de messages : 3
Inscription : 19/04/2012
Localisation : MONTPELLIER (34)
Emploi : retraité
Passions : OVNI
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Jeu 19 Avr 2012, 19:25

Merci Sylvain pour ton éclairage et ta documentation. Comme je le disais, il y a de quoi lire sur le forum.

Bonne continution.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
OR-NELL
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Féminin Age : 57
Nombre de messages : 622
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 12:23



Merci Sylvain et Stanalpha,

C'est une information très importante… fhd

quel plaisir…

fleur
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 73
Nombre de messages : 1171
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 13:14

Je pense que parfois ces ovnis sont pris de court ,ils n’arrivent pas à temps sur les lieux nucléaires pour « voir » le plus intéressent , une sorte de catastrophe nucléaire même si elle s’est produite dans le désert en effet une catastrophe atomique s’est opérée dans les années 60 dans un désert dans un site d’essai atomique souterrain ,une catastrophe pour ceux qui étaient là à quelques centaines de mètres , invités ,spécialistes , et autres ont été surpris par dégagement à l’atmosphère de cette bombe atomique et ils se sont trouvé en plein nuage radio active , la montagne qui était sur ce site a été complètement cachée par ce nuage de la mort et le vent a fait retourné le nuage radioactive vers l’assistance toute proche et c’est la débandade , le sauve qui peut .
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dupont david 02
Participation excellente
Participation excellente
avatar



Masculin Age : 44
Nombre de messages : 309
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 13:21

bien sylvain c'est très intèressant
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
OR-NELL
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
avatar



Féminin Age : 57
Nombre de messages : 622
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 13:27


Hocine voici en effet comme vous l'avez cité ce désastre…

----------------------------------

Les premiers essais en Algérie (1960-1966) ont cinquante ans


Le premier essai nucléaire français, Gerboise bleue, est effectué le 13 février 1960, sous présidence de Charles De Gaulle. Toutefois, c'est au début d'avril 1958 que Félix Gaillard, premier ministre sous la présidence de René Coty, décide que ce premier essai aura lieu au début de l'année 1960 et que le site de test sera localisé au Sahara 1.

Un champ de tir a été créé à Reggane, au centre du Sahara algérien et à 600 kilomètres au sud de Béchar. Les tirs ont été effectués à partir d'une tour située plus précisément à Hamoudia, à une cinquantaine de kilomètres au sud-ouest de Reggane.

Le rapport annuel du CEA de 1960 montre l'existence d'une zone contaminée de 150 km de long environ.

À la suite immédiate du putsch des Généraux (23 avril 1961) (ou " putsch d'Alger "), le gouvernement français a ordonné la détonation du 25 avril 1961 (Gerboise verte) afin que l'engin nucléaire ne puisse tomber dans les mains des généraux du putch.

Les essais en galerie au Hoggar
La France doit abandonner les essais aériens à la faveur d'essais souterrains, moins polluants. Le site choisi In Ecker (Sahara algérien) se trouve au sud de Reggane et à environ 150 km au nord de Tamanrasset. Les tirs sont réalisés en galerie, celles-ci étant creusées horizontalement dans un massif granitique du Hoggar, le Tan Afella. Ces galeries se terminaient en colimaçon pour casser le souffle des explosions et étaient refermées par une dalle de béton. Elles devaient permettre un bon confinement de la radioactivité.

Le 7 novembre 1961, la France réalise son premier essai nucléaire souterrain. Mais le 1er mai 1962, lors du deuxième essai souterrain, un nuage radioactif s'est échappé de la galerie de tir. C'est l'accident de Béryl (du nom de code de l'essai).

Gerboise bleue a 50 ans
Gerboise bleue est le nom de code de l'opération tenue secrète qui avait pour objectif l'essai de la première arme nucléaire de la France. Il s'agissait d'une bombe atomique, détonnée sur le site d'essai nucléaire de Reggane dans le Tanezrouft au centre du désert Sahara, alors territoire français rattaché à l'Algérie française, le 13 février 1960 à 7 h 04 au point 23°19'N 0°4'W 4. La bombe avait une puissance de 70 kilotonnes (l'équivalent de 4 fois Hiroshima) et était perchée sur une tour à 100 mètres de hauteur.

Un de ses créateurs est le général Pierre Marie Gallois.

La gerboise est un petit rongeur des steppes ; le bleu est la couleur symbolisant généralement la France à l'international.

Le plus puissant premier test de bombe A
Avec Gerboise Bleue, la France est devenue la quatrième puissance nucléaire, après les États-Unis, l'URSS et le Royaume-Uni. Ce test a été de loin le plus grand premier essai de bombe à cette date, plus grand que l'américain " Trinity " (19 kt), le soviétique " RDS-1 " (22 kt), ou le britannique " Hurricane " (25 kt). Son rendement était de 70 kt, plus que ces trois bombes réunies. La deuxième plus puissante première bombe-test a été " Chagai-I ", déclenchée par le Pakistan en 1998, avec 40 kt.

En comparaison, Fat Man, la bombe de Nagasaki, était de 22 kilo-tonnes, trois fois moins puissante.

Seules deux autres bombes A testées dans le Sahara furent plus puissantes : " Rubis " (< 100 kt, 20 octobre 1963), et " Saphir " (< 150 kt, 25 février 1965). Toutes deux ont explosé dans des installations souterraines au Hoggar.
L'armée française avait prévu une explosion entre 60 et 70 kt. Gerboise Bleue a donc été un succès total.

Les réactions internationales
À cause des critiques croissantes, la France a cessé ses essais atmosphériques dans le désert et mené des essais souterrains quelques mois après l'indépendance de l'Algérie en 1962 selon les accords secrets d'Évian avec le FLN. Ces accords prévoyaient que la France utiliserait pour une durée de cinq ans les sites comprenant les installations In-Eker, Reggane et de l'ensemble de Colomb-Béchar-Hamaguir pour des essais d'armes chimiques. Les discussions franco-algériennes de 1962 sont assorties d'accords secrets, jusqu'en 1978, les militaires français pourront ainsi continuer à faire des essais d'armes chimiques et bactériologiques à Colomb-Béchar-Hamaguir, dans la région nord du Sahara. Cette région, un polygone d'essai de 100 kilomètres de long sur 60 de large, a été le plus vaste centre d'expérimentation d'armes chimiques au monde, Russie exceptée.

De février 1960 à avril 1961, la France a testé quatre bombes dans l'atmosphère Reggane, les quatre bombes Gerboise. Trois d'entre elles étaient un test des engins de secours ("dispositifs d'urgence"), avec des rendements volontairement réduits à moins de 5 kilotonnes.

Avec les essais souterrains, la séquence a été modifiée pour la désignation des noms bijou, à partir de novembre 1961 avec " Agathe " (< 20 kt). Le 1er mai 1962, au cours du deuxième essai, 1'" accident de Béryl " contamine plusieurs personnes. L'épisode fut déclassifié de nombreuses années plus tard.

Cinq mois après la dernière bombe Gerboise, l'Union soviétique a répondu en rompant le moratoire des essais dans l'atmosphère, réglé de facto depuis la fin de 1958 avec les États-Unis et le Royaume-Uni. L'URSS a mené de nombreux tests d'amélioration, à partir de septembre 1961 avec une série d'essais de 136 bombes H. La série comprenait la bombe la plus puissante jamais testée, de 50 mégatonnes (50 000 kt) " Tsar Bomba ". Bien que l'Union soviétique maîtrisât la technologie de la bombe H depuis 1955, ce " dossier " pourrait avoir été conçu, dans le contexte de la guerre froide, comme une réponse à la France qui apparaît comme une troisième puissance nucléaire occidentale.

Pour réponse, les États-Unis ont réactivé leur propre programme d'essais atmosphériques avec une série de 40 explosions d'avril 1962 à novembre 1962.

La Chine a également lancé son propre programme nucléaire, résultant de la bombe A " 596 " (22 kt) qui a été testée le 16 octobre 1964, et la bombe H-Test no 6 (3,3 Mt), testée le 17 juin 1967.

En 1968, la France fait exploser sa première arme thermonucléaire, Canopus (2,6 Mt), à la nouvelle installation à Fangataufa, un atoll désert, en Polynésie française.

Il a fallu attendre 2006 pour que plusieurs sites, non décontaminés par l'armée française, ni par l'Algérie soient interdits au public.

C'est en 2009, après une information judiciaire (et donc enquête) ouverte à Paris en septembre 2004 contre X, à propos des conséquences des essais nucléaires français, menés au début des années 1960 au Sahara, et jusqu'en 1996 en Polynésie française, sur les civils et militaires qui y ont assisté sans être suffisamment protégés.
Dans le Sahara, la France avait procédé à un total de 17 essais nucléaires (13 souterrains à In Eker, dans le Hoggar, à quelques centaines de kilomètres au sud de Reggane et 4 atmosphériques Gerboise Bleue réalisée au sud de Reggane, dans le Sahara Algérien, le 13 février 1960.
Gerboise Blanche le 1er avril 1960.
Gerboise Rouge le 27 décembre 1960 et Gerboise Verte le 25 avril 1961) et après qu'un tribunal français ait accordé (le 7 juin 2008) une pension d'invalidité à vie à un ancien militaire âgé de 65 ans et victime d'une polymyosite pouvant avoir pour origine sa participation à des essais nucléaires en Algérie, que la France a annoncé un projet de loi d'indemnisation des victimes de ses 210 essais nucléaires, appuyé sur un fonds prévu de 10 millions d'euros.
En Algérie, les médecins et ONG locales estiment que le nombre d'anomalies et problèmes de santé est encore anormalement élevé dans cette zone. On admet aujourd'hui que différentes pathologies, dont cancers (cancer de la thyroïde, cancer du poumon, cancer du sein, leucémie, certaines anomalies congénitales, etc.) peuvent avoir été induites par l'irradiation ainsi subie.

De novembre 1961 à février 1966, treize tirs en galerie ont été effectués dont quatre n'ont pas été totalement contenus ou confinés (Béryl, Améthyste, Rubis, Jade). Malgré cela, ce système donnait satisfaction mais les Accords d'Évian ayant prévu que la France devait abandonner ses expériences au Sahara, l'État français a dû se mettre à la recherche d'un autre site.






Le document secret de l'armée française

Cinquante ans après l'explosion de la première bombe atomique française dans le Sahara algérien, alors sous domination coloniale française, des milliers de vétérans, convaincus d'être contaminés par la radioactivité, veulent la reconnaissance de leur préjudice.

Le 13 février 1960 vers 7 h, près de Reggane, à 1700 km d'Alger, la France procède à son premier essai nucléaire avec une bombe au plutonium, lors de l'opération Gerboise bleue.

Juste après la déflagration, des dizaines de techniciens en combinaison antiradiation n'avaient que 15 à 20 minutes, avant les retombées radioactives, pour récupérer sur les lieux de l'explosion les précieux appareils de mesure enfouis dans le sable.

Au total, 6000 à 7000 personnes travaillaient depuis des mois pour cet essai au Centre saharien d'expérimentation militaire de Reggane.

L'Association des vétérans des essais nucléaires (AVEN) se bat depuis plusieurs années avec une multitude de documents obtenus auprès des 4500 adhérents qu'elle représente.

Selon une étude de l'association, les vétérans ont deux fois plus de cancers que les Français de plus de 65 ans. Elle note également une mortalité infantile trois fois supérieure à la moyenne chez leurs descendants.

Le rapport " confidentiel défense " que " le Parisien - Aujourd'hui en France " s'est procuré ( paru sous le titre : Quand les appelés du contingent servaient de cobayes) est un résumé d'envergure sur les essais nucléaires au Sahara entre 1960 et 1966. Jusqu'à aujourd'hui, très peu d'éléments avaient filtré sur les expérimentations réalisées par l'armée française sur ses troupes dans le cadre de l'élaboration de la bombe atomique.

Seul " le Nouvel Observateur " avait publié en 1998 un article sur Gerboise verte, le nom de code du dernier tir atmosphérique du 25 avril 1961, issu des archives de la Grande Muette. Aussitôt après, celle-ci les avait refermées.

Le document que nous révélons porte notamment sur les manoeuvres en " ambiance nucléaire ", effectuées ce 25 avril 1961. En voici les principaux extraits.

Etudier les effets de la bombe sur les hommes.
Selon le rapport, il s'agit d' "expérimentations tactiques". Leurs noms de code sont Garigliano pour les fantassins, Bir Hakeim pour les chars. Il s'agit d'" exécuter (...) deux manoeuvres dans un cadre offensif et une dans un cadre défensif " afin d'étudier " la réoccupation d'une position touchée par une explosion nucléaire ". 300 personnes y prennent part, essentiellement des appelés issus de régiments situés en Allemagne, 42e RI et 12e régiment de cuirassiers. L'objectif de ces essais est très clair : " Etudier les effets physiologiques et psychologiques produits sur l'homme par l'arme atomique. "

La troupe à 275 m de l'explosion atomique.
Le rapport relate très précisément la journée du 25 avril 1961, quelques minutes après l'essai atomique. A " H + 20 min, les hommes sortirent des abris, regardèrent le nuage avec appréhension (...). A H + 35 min, la section progressa à pied. Les véhicules vides suivaient à 100 m (...). Deux kilomèt- res furent couverts en 40 min (...). A 1 100 m du " point zéro " (NDLR : l'en- droit où la bombe vient d'exploser), les hommes apercevaient nettement les dégâts occasionnés (...). A environ 700 m, (...) la progression fut stoppée." " Le détachement d'engins blindés de reconnaissance traversa la zone de retombées à H + 1 heure. Une patrouille de véhicules tout-terrain était chargée de faire un raid sur le point zéro pour étudier les possibilités d'attaque en zone contaminée (...). Cette patrouille fut arrêtée à 275m du point zéro. "

Un masque antipoussière plutôt qu'un masque à gaz.
Les enseignements tirés de cette manoeuvre sont édifiants. Le rapport indique par exemple que les hommes semblaient "capables de poursuivre le combat, dans la mesure où le moral n'aurait pas été trop fortement atteint". En conséquence, en cas de guerre, il est indispensable d'obtenir un " oup au but" sur l'ennemi.

Autre " problème " mis en évidence : le masque à gaz complique les communications. Il sera décidé que lors d'un conflit, " le commandant ne devra pas pénétrer en zone contaminée ". En revanche, pour les hommes à pied, comme " le rythme de la manoeuvre serait diminué de 50 % tant que le port du masque resterait obligatoire ", son " remplacement par un masque antipoussière élémentaire a été demandé ".

L'amateurisme des autorités.
Les auteurs du rapport montrent comment les concepteurs des armes atomiques françaises font manipuler à la troupe des substances dont ils connaissent pourtant les dangers.

Pour les essais souterrains, il est décidé que lors d'" un travail en atmosphère contaminée, l'autorité responsable peut autoriser les travailleurs à ne pas porter le masque (...) et leur faire inhaler en un jour, à titre exceptionnel, ce qui est normalement autorisé en trois mois ". Les militaires se réservent le droit d'autoriser un court séjour sans précaution spéciale, même en zone interdite". Quant à la puissance des bombes, elle reste totalement aléatoire. Pour Gerboise verte, " son énergie n'est pas connue avant le tir ".

Les essais souterrains n'échappent pas à la règle. Alors que " seuls " quatre accidents étaient connus, le rapport montre qu'il n'y a qu'un tir sur les treize réalisés qui fut contenu, les autres donnant lieu à des fuites radioactives.

N.J.

Crédit: magazine Pieds-Noirs d'Hier et d'Aujourd'hui - N°183 & 184 - Mars & avril- 2010


Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dupont david 02
Participation excellente
Participation excellente
avatar



Masculin Age : 44
Nombre de messages : 309
Inscription : 08/01/2011
Localisation : 02
Emploi : top secret
Passions : sciences et ufologie
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 13:42

je vois qu'il y a des personnes intèressantes sur le forum ça fait du bien avec des sujets instructifs.
mais tout ces essais nuclèaires ont du se voir de loin et en plus il y en a eut beaucoup et les extraterrestres ont dit se dire , ils sont fous ces humains , ils vont dètruire la planète , ils font intervenir fermement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 73
Nombre de messages : 1171
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 16:34

Voici ci dessous des lien avec photos sur cette affaire là de cet essai atomique qui a tournée à la débandade .

http://www.jp-petit.org/Divers/Nucleaire_souterrain/in_ecker.htm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_de_B%C3%A9ryl

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 67
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 21:03

Merci OR NELL pour ce rappel historique afférent au NUCLEAIRE français....Cela me rappelle (et fera plaisir à HOCINE) la fameuse observation d'HAMMAGUIR dans le Sahara algérien , le 16 janvier 1967 , lors de l 'essai d'une fusée baptisée "Véronique' .

Etaient présents sur les lieux ,des experts en technologie aérospatiale au nombre de quelque 6 personnes .....Lesquels ont observé un OVNI à moins de 300 Mètres .(Sources: 3AF-Commission SIGMA et notre site!)..

.Voici pour les "petits nouveaux"....Il n 'y a donc pas que des ignares des choses du ciel qui observent des OVNIS...Pour ma part je suis très étonné que cette observation ne fasse pas partie du "top ten" des observations OVNIS ...peut être parce que celle- ci a eu lieu en présence de Militaires (le CNES) et d'un ou deux astronome de l observatoire de MARSELLE et située en Afrique du NORD ? En tout état de cause , j 'estime que sa crédibilité est très grande !

Ufologiquement vôtre STANALPHA
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Masculin Age : 59
Nombre de messages : 2043
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 21:28

Bonsoir,c'est celle de l'A3F?

http://feairplane.canalblog.com/archives/2011/05/19/21176189.html

Et celle-ci de Jean-Pierre Chapel ex présentateur-TV spécialiste des questions spatiales (il y a 3 siècles,au temps d'Apollo et de la "conquete de l'espace")

http://feairplane.canalblog.com/archives/2010/10/02/20286111.html

Cdlt.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 67
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 21:43

Bonsoir CHRISTIAN,

Oui effectivement ,c'est bien cela: es- tu ok avec mon appréciation ?.

Et surtout les raisons qui ont fait que l 'on a PAS SOUHAITE donner beaucoup d"écho à ladite observation.?. Car 1èrement' :présence de la grande muette(l armée) indirectement via le CNES cet organisme est placé sous la tutelle de deux Ministères: la Recherche et celui des Armées; et en second lieu :pour les deux astronomes marseillais soupçons possibles , mise en doute de leur compétence... d'où avancement de carrière "délicat'...Ceci pouvant expliquer la discrétion des uns et des autres non ?

.Bien à toi STAN
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Jacky
Equipe du forum
Equipe du forum




Masculin Age : 53
Nombre de messages : 78
Inscription : 07/03/2009
Localisation : 170 km sud de Paris
Emploi : prévention
Passions : technique de réception et transmission radio.
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 21:48

Puisque nous sommes dans le nucléaire, à votre avis combien d'explosions nucléaire depuis 1945 et jusque 1998

Notez un chiffre, puis regardez cette vidéo



affraid
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur
avatar



Masculin Age : 59
Nombre de messages : 2043
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 21:56

Oui,tout à fait,Stan.L'Armée,le Nuc et l'Université : 3 raisons de se taire.

Je n'ai pas encore regardé ,je dirais 5000?

Cdlt.

Ah,la vache,c'est décidé,je n'irai jamais dans l'Ouest américain:ils l'ont nucléarisé! Les soucoupes n'ont besoin que d'un bon vieux compteur Geiger...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle




Masculin Age : 67
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mar 17 Juil 2012, 22:21

Bonsoir JACKY,

Ben oui....Le chiffre est considérable voire "hallucinant".! Environ .2050 ? ....Mais c'est bien justement une des raisons premières ( SELON MOI) des OVNIS des "temps modernes"...ceux que l 'on a observé lors de la mise en oeuvre du MANHATTAN PROJECT et qui survolaient les sites dédiés audit projet, à savoir les bases d' OAK RIDGE, HANFORD, et LOS ALAMOS...

..Ainsi, la date fondatrice & repère retenue par l 'ufologie moderne, à savoir le 24 juin 1947 ,l'observation de 9 OVNIS par KENNETH ARNOLD au dessus du mont RAINIER ....Il se trouve que cette observation est dans la zone de la base d' HANFORD ( Etat de WASHINGTON) qui était chargée de la production du Plutonium...pour la confection des bombes atomiques .Coïncidence ?..Allons!...

Ensuite il y a eu les fameuses vagues de 1952, 1954 etc...dont nous avons beaucoup traité sur ce forum...

Juste une petite précision ..Xavier PASSOT, l 'actuel Directeur du GEIPAN, et je l 'ai déjà signalé ici , a avoué clairement , et sans discuter, une CORRELATION ETABLIE PAR EUX ( le GEIPAN) entre observations d' OVNIS et présence de SITES NUCLEAIRES ( Cf sur YOUTUBE, Présentation du GEIPAN le 2 MAI 2012 aux Repas Ufologiques de PARIS durée 1H 47 minutes ...Le passage précis où il cite la corrélation OVNI/NUCLEAIRE est à 1H 11MINUTES et 30 secondes)..

Ufologiquement vôtre STANALPHA.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Okapi
Equipe du forum
Equipe du forum
avatar



Masculin Age : 75
Nombre de messages : 396
Inscription : 01/09/2011
Localisation : Paris
Emploi : Retraité heureux
Passions : Généalogie, Musique classique, HighTech
Règlement : Règlement

MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   Mer 18 Juil 2012, 00:02

Alors on peut s'attendre à la présence d'OVNIs au-dessus de l'Iran ...mais en serons-nous informés ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Pascalou33
Très bonne participation
Très bonne participation
avatar



Masculin Age : 51
Nombre de messages : 223
Inscription : 19/11/2010
Localisation : bordeaux
Emploi : technicien
Passions : sports et nature
Règlement : Règlement

MessageSujet: ovnis et nucleaire   Mer 18 Juil 2012, 08:41

@Okapi a écrit:
Alors on peut s'attendre à la présence d'OVNIs au-dessus de l'Iran ...mais en serons-nous informés ?

Bonjour "okapi"

Il y a eu une jolie observation sur un site nucléaire "français" avec mon témoignage sur se forum mais comme le but est de flinguer les histoires qui dérangent.Il y a une ,ou des raisons pour que ces objets survolent,ou rentrent dans des sites sensibles.Il faut peut être approfondire les témoignages,et se renseigner sur l'actu des sites en question .Pour Golfech la centrale a problèmes il y a sans doutes des raisons...mais il est plus important de pourrir le sujet et de chercher des lampadaires imaginaire...mais l'actu de golfech (a l’époque) peux faire penser que cet objet n'est peut être pas venu par hasard,ou pour une visite touristique...Mais sur se sujet en un an de discutions sur le forum RIEN ,a part des conneries pour flinguer l'histoire et le témoin...
Bonne recherche sur golfech...étudier les cas proches,et recent me semble plus simple pour, peut etre comprendre le pourquoi du comment...enfin moi se que j'en dis...

Bonne journée,

pascalou
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Dossier OVNI/NUCLÉAIRE   

Revenir en haut Aller en bas
 

Dossier OVNI/NUCLÉAIRE

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 8Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivant

 Sujets similaires

-
» Dossier OVNI/NUCLÉAIRE
» Ovni au-dessus d'une centrale nucléaire - Cherbourg.
» Ovni et le Nucléaire une corrélation factuelle et statistique
» Scandale au Geipan: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH
» La propulsion nucléaire dans l'espace..!

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ovni et vie extraterrestre: les mystères des Ovnis :: Le phénomène Ovni (actualité et débat) :: Discussions et études d'affaires ufologiques-