Re: Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?

Utiliser l'arme atomique pour mettre fin à une guerre,et utiliser la mème arme pour déclancher une déstruction globale,vous choisissez quoi?

Une intervention ET pour proteger les humains, donne moi tes sources Robert,qu'il y est eu blocage de certains sites de lancement de missile oui mais pour proteger les humains rien de tout ça n'a été sité nul part.

Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous? - Page 27 574469

Fukushima est un accident géologique qui a mis la vie et mettra encore pour de longues annés en danger toute une population voir la santé de la planéte toute entiére,mais ou sont les extraterrestres, un petit coup de main aurait été salutaire. Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous? - Page 27 862593

Le Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous? - Page 27 862593

Je ne comprends pas votre question Robert.
A quel moment avons nous risqué la destruction globale par le nucleaire avant les années 60 ?
Ni les Allemands, ni les Russes, ni les Japonais ne disposaient de l'arsenal nucléaire.
Sans doute que les US ont mis fin à un conflit avec Fat boy et little Boy mais il me semble évident qu'ils on fait une démonstration mondiale de leur puissance ainsi.
Cela a du titiller les sovietiques en 1945 qui ont vite rattrappés leur retard.

D'autant que, comme je l'ai mentionné, 1 mois avant Hiroshima et Nagaski, seulement une Bombe Atomique avait éxplosé (la premiere de l'histoire de l'humanité).
Par la suite, un millier de tests furent nécessaires (sans utilisation guerriere heureusement).
Voilà pourquoi je pense qu'ils (Fat Man et Little Boy) font partis des tests.

Il n'y a de ma part aucune critique, juste un questionnement.
A propos du prétendu interventionisme E.T, seriez vous en train de m'expliquer que le Japon représente une menace globale ?
Ce qui justifierait le non interventionisme E.T vis à vis de cette nation durement touchée par ce fléau par trois fois.
Pas d'interventionisme à Tchernobyl non plus.

Pour re-situer,
Je faisais allusion aux liens entre le nucléaire et l'affaire Roswell (voir post plus haut).
Pas une diatribe contre l'arme atomique.
Ni un exposé sur l'intervetionisme supposé d'ET quant au nucléaire.
Je ne parlais même pas d'ovni (ou très peu).
Je ne mentionais que des faits admis pars tous (croyants, tenants, sceptiques) et je m'interrogeais dessus.

Je dit simplement,que les seules fois ou des prétendus ET ont interférés avec le nucleaire,c'est en neutralisants des missiles ballistique.Je n'ai pas dit avant les années 60!
Pour moi,neutraliser des missiles,mème temporairement,peut faire passer le méssage qu'ils pourrait aussi le faire avant toute tentative réelle.
C'est juste une supposition de ma part,pas le fruit de recherches ou de sources cachées.

C'est vrai,je suis hors sujet!pardonnez-moi

Il faudrait vraiment que vous puissiez lire le livre de Sidoun !!!!
Je scannerais quelques parties si j'ai le temps concernant ces interrogations, car tous les partis aurait un peu raison, tout est nuancé !!

Aprés ce n'est qu'un livre

Cordialement

bonjour Martin
FUKUSHIMA vaste sujet (quand au(x) soit disant nuages qui ne sont plus radioactif )quand il(s) passent sur l'europe laissez moi rire <> et ce n'est pas un mauvais jeu de mots .La aussi la population planétaire est concernée peut être un peut moins vers les pôles ,on n'a meme ps besoin de compteur Geiger ou autre pour s'en rendre compte (vous avez des yeux et une gorge) ça n'est pas toujours de la fatigue ,mais c'est pas grave d’après les autorités ...petantes c'est une énergie non polluante ;vehicules éléctriques on fera quoi de tout ces nouveaux accumulateurqu'on ne sais pas recycler les accus au plomb il n'y a pas si lomgtemp qu'on le fait a peut pres proprement ((est ce qu'on peut ressuciter un certain nicolas)) que tout le monde a pris pour un guignol
jeanpolo56

Antony s a écrit:Bonjour tutuwt

Ce que vous dites est soutenue par Sidoun dans "ovni et guerre froide le grnd jeu"
Il exprime le fait que Roswell était un leurre pour faire flipper les coco.....
Bon je schématise mais en gros c'est cela, car a cette époque les deux camps observés des ovnis et avaient déja une petite idée de ce que c'était !!!
Faire croire à une récup, c'est pas bête en même temps ....

Après n'étant pas moi même particulièrement intéressé je ne sais quoi en penser...
Je donne juste une info....

Cordialement

Je pars du principe que les plus beaux mensonges ont toujours une part de vérité !
A vrai dire une thése n'exclue pas l'autre. Dans l'hypothése que ce ne pas une soucoupe volante : Soit il s'agissait d'un accident sur un sujet sensible dont les américains étaient purement responsable.
Soit il y'a peut etre bien quelque chose qui s'est écrasé, le gouvernement et l'US Air Force ont su se montrer assez opportunistes pour utiliser l'événnement à leur avantage...

Pas le temps de faire de scanns ce soir désolé !!

re-bonjour a tous
c'est encore moi pour en revenir a notre sujet de base des révélations on pourrait en avoir mais vu les (pertes et destructions accaccidentelles) et vu la mentalité des dirigeants et certains services américains il y aura certainement des morceaux de plusieurs boites pour reconstituer un puzzle ça aura évidemment l'air complet mais en y regardant de près on verra bien qu'il y a des morceaux qui viennent d'ailleurs
<>
(a force de se faire rouler on devient désabusé et de désabusé méfiant!!!)
attendre et essayer de voir (j'ai personnellement vu des choses qui me laisse dubitatif) il semblerait bien qu' Albert se soit foutu le doit dans l’œil jusqu'aux cou lles
jeanpolo56