Re: Observations de triangles récemment près de Liège

Bonjour toutes et tous,

michaelD a écrit: […] je ne suis pas d'accord avec les sceptiques qui disent que ce ne sont que des méprises.

Il ne s’agit pas là d’une disposition intellectuelle de sceptiques, mais de celle de pseudo-sceptiques.

Il est nécessaire de ne pas qualifier de sceptiques ceux qui ne le sont pas et qui, en fait, sont des pseudo-sceptiques.

Les travers du pseudo-scepticisme sont de plus en plus dénoncés dont Marcello Truzzi , sceptique ouvert et impartial, sans a priori, l’un des pères de la zététique moderne, avait fort bien pointé la dérive :

Marcello Truzzi a écrit:« Le "scepticisme" faisant précisément référence au doute plutôt qu'à la dénégation, l'incrédulité plutôt que la croyance, les critiques adoptant une position négative plutôt qu'agnostique mais continuant à se qualifier de "sceptiques" sont en fait des pseudo-sceptiques et ont, je pense, acquis un faux avantage en usurpant ce terme » Réf. : Zetetic Scholar, n° 12-13

Les méprises, les imprécisions du rapport d’observation, et bien d’autres choses encore, entrent pour environ 80% des cas statistiqués (voir par exemple les stats du Project Blue Book Special Report No. 14 pour les années 1950, ou celles du GEIPAN 50 ans plus tard ! )

Il est donc statistiquement une proportion d’environ 20% des cas pour laquelle en l’état actuel de nos connaissances nous ne savons pas apporter une explication d’origine naturelle ou d’origine artificielle humaine.

Le sceptique faisant précisément référence au doute plutôt qu'à la dénégation, à l'incrédulité plutôt qu'à la croyance, adoptant une position agnostique plutôt que négative émet alors la possibilité d’une hypothèse de leur origine extraterrestre.

Celui qui ne le fait pas n’est pas un sceptique, c’est un pseudo-sceptique faisant référence à la dénégation plutôt qu’au doute, à la croyance plutôt qu’à l’incrédulité : rejetant l’HET, usurpant le qualificatif de sceptique, le pseudo-sceptique est un croyant ! Wink

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Jean Curnonix a écrit:Il est nécessaire de ne pas qualifier de sceptiques ceux qui ne le sont pas et qui, en fait, sont des pseudo-sceptiques.

Tout à fait mon cher Jean.. le vrai sceptique n'affirme rien, et ne nie rien a priori, il reste perplexe... u;ioè!puà

cqfd.. ?