Re: Apollo 11 : La NASA a égaré la Lune

Attendez les mecs , ils ont mit des photos vus par sattellite de l'attèrisseur de la jeep et des traces des routes faite par la jeep et ses photos n'ont pas l'air truquès j'ai du voir ça sur le site de la nasa il me semble.
les reconstitution faite dans les hangars ont ètè faites pour ne pas montrer les ovnis qui ètè prises par les camèras et les photos sur les bobines originales , en disant qu'ils avaient pommès les vrais bobines.

Dans tous les projets et dans tous ensembles d’activités programmées les plans, documents, archives , films , devront être de plusieurs copies et ils ne devront pas être grouper que sur un seul endroit, ils seront dirigés et séparés vers d’autres destinations dans des archives fédérales sous haute sécurité, on ne garde pas une copie unique qui elle peut être perdu par un vol, ou endommager par un incendie et de là on perdra toute trace du projet .

Je ne pense pas que la NASA fera cette bourde de ne garder qu’une seule preuve et elle la perdu et que ça n’existe pas de copies dans d’autres endroits sous sécurité de l’état .

dupont david 02 a écrit: ... les reconstitution faite dans les hangars ont ètè faites pour ne pas montrer les ovnis qui ètè prises par les camèras et les photos sur les bobines originales , en disant qu'ils avaient pommès les vrais bobines.

Je pense que ça c'est probable.

Hocine a écrit:Je ne pense pas que la NASA fera cette bourde de ne garder qu’une seule preuve et elle la perdu et que ça n’existe pas de copies dans d’autres endroits sous sécurité de l’état .

Ca me semble délirant en effet !

Appellez la NASA un anglais vient de la retrouver !!!

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13942-croyant-avoir-vu-un-ovni-il-appelle-la-police-ce-n-etait-que-la-lune#125986

Je vois que le sujet de la Lune toujours vierge fait encore affabuler quelques uns.
Pour tordre le cou une bonne fois à ces fariboles, voici le détail de la mise en place et de l'exploitation d'un des équipements scientifiques positionnés dès l'origine sur la Lune, et exploité depuis par plusieurs observatoires de différents pays.

Pour mémoire, dès Apollo 11, des réflecteurs optiques (des catadioptres) ont été positionnés sur la Lune (Package EASEP : Early Apollo Scientific Experiment Package) pour mesurer précisément les évolutions de la distance Terre-Lune.

Le sujet est abordé par la chaîne ABC australienne sur sa page historique Footprints On the Moon, en milieu de page au paragraphe Laser Reflector left on the moon by the Apollo Astronauts.

Apollo 11 : La NASA a égaré la Lune - Page 6 Alaser2

Pour le détail, c'est Aldrin qui place et règle l'interféromètre, et Armstrong qui dispose le réflecteur. Ce dernier annonce, à l'heure 111:03:57 que « The laser reflector is installed and the bubble is level and the alignment appears to be good » (cf la phase EASEP Deployment and Closeout de la mission).

Apollo 11 : La NASA a égaré la Lune - Page 6 Apollo10

Un papier daté du 3 octobre 1969 de Science intitulé Laser Beam Directed at the Lunar Retro-Reflector Array: Observations of the First Returns (Vol. 166, no. 3901 pp. 99-102) décrit les premiers tests de réflexion laser, réalisés le 1er août par une équipe opérant sur le télescope de 3 m du Lick Observatory (Université de Californie), à l'aide d'un laser calé sur 700 nm, et éclairant le réflecteur posé le 21 juillet, soit 9 jours plus tôt. Voici son résumé :

On 1 August between 10:15 and 12:50 Universal Time, with the Lick Observatory 120-inch (304-cm) telescope and a laser operating at 6943 angstroms, return signals from an optical retro-reflector array placed on the moon by the Apollo 11 astronauts were successfully detected. After the return signal was first detected it continued to appear with the expected time delay for the remainder of the night. The observed range is in excellent agreement with the predicted ephemeris. Transmitting between 7 and 8 joules per pulse, we found that each return signal averaged more than one photoelectron. This is in good agreement with calculations of the expected signal strength.

Depuis, d'autres réflecteurs ont été posés, par Luna17 (mais inutilisable pendant 40 ans), Apollo 14, Apollo 15 et Luna21.
Tous ces réflecteurs ont été utilisés par différents observatoires avec des objectifs d'orbitologie lunaire d'une part, et d'affinement des paramètres gravitationnel et d'inertie d'autre part. Parmi ces observatoires :

McDonald Laser Ranging Station (University of Texas McDonald Observatory)
Station de Télémétrie Laser-Lune (Observatoire de Grasse, France)
Haleakala Observatory Hawaii (LURE)
Matera Ranging Observatory (Italie)
Fundamental Station Wettzell (Germany)
Apache Point Observatory (New Mexico)

membres pour certains de l'International Laser Ranging Service, dont la page Lunar Reflectors présente des photos des 5 réflecteurs précédents.

Les données recueillies (les détails des réflexions laser sur les différents réflecteurs lunaires) par ces observatoires sont regroupées dans différents fichiers, dont le TOTALOBS6910.xml qui regroupe 19176 mesures de 1969 à 2010, avec l'identification du réflecteur visé à chaque tir.

Un papier qui résume le travail de l'équipe de l'observatoire de Grasse est Millimetric Lunar Laser Ranging at OCA, tandis qu'une description des réflecteurs est donnée sur une page du site de physique de l'UCSD et nommée Lunar Retroreflectors.

Donc beaucoup de vérifications indépendantes de par le monde, avec de nombreux résultats expérimentaux. Du bien concret donc...

Bonsoir ,

égarer les films de la lune ,c'est sensé être très très important,on égare pas comment ça des documents sauf si c'était bidon,6 mois pour les retouvers ça laisse surment le temps dans retrafiqué qelques un.La guerre froid était une guerre de concurrence.

J'ai fusionné deux sujets qui parlent du même sujet.

D'ailleurs quand j'y repense... la Nasa s'est quand même bien foutue du nous avec cette histoire de soi-disant perte des vidéos d'Apollo en réenregistrant par dessus ...
On nous prend franchement pour des c... fssds

Alys.E a écrit:Je vois que le sujet de la Lune toujours vierge fait encore affabuler quelques uns.
Pour tordre le cou une bonne fois à ces fariboles, voici le détail de la mise en place et de l'exploitation d'un des équipements scientifiques positionnés dès l'origine sur la Lune, et exploité depuis par plusieurs observatoires de différents pays.

Perso je pense qu’ils y sont allés mais que au moins une partie des photos et vidéos sont fausses ou truquées car il y a eu des incohérences d’observés.

Après pourquoi truquer des photos　? Ou en faire des fausses　? Libre à chacun de se faire son avis là-dessus ….

Pierre.B a écrit:J'ai fusionné deux sujets qui parlent du même sujet.

D'ailleurs quand j'y repense... la Nasa s'est quand même bien foutue du nous avec cette histoire de soi-disant perte des vidéos d'Apollo en réenregistrant par dessus ...
On nous prend franchement pour des c...

Puis ça fait un bon moment que ça dure d'après moi .... affraid

Bonjour

Juste une question: c'est la Nasa qui à dévoilée qu'elle avait "égarée" les bandes sans qu'on lui demande quoi que ce soit? ou bien un organisme quelconque (lequel?) les lui à demandé avant ces aveux?

C'est vrai qu'ils égarent beaucoup de choses: http://printf.eu/de-la-poussiere-lunaire-recuperee-par-apollo-retrouvee-dans-une-reserve/