Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Comment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Aujourd'hui à 13:33François Léonard"blog UAP-Anomalie" ?Lun 26 Fév 2024, 23:25freethinkerrencontre multiples d'hybridesLun 26 Fév 2024, 11:35Aina76660Nouveau membreLun 26 Fév 2024, 11:07Aina76660Audition David Grusch : sous-titrage français !!Ven 23 Fév 2024, 12:08Jean-FrancisOvni en Charente (dép.16360) 2014Jeu 22 Fév 2024, 21:54fylip29soucoupe volante fin juillet 1990Jeu 22 Fév 2024, 17:53paul robertSojun PrésentationJeu 22 Fév 2024, 08:55HannibalLes manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Lun 19 Fév 2024, 18:13HocineObservateur Dim 18 Fév 2024, 22:52Patrick 31Nouvel arrivantDim 18 Fév 2024, 22:03Patrick 31Itsuka présentation Sam 17 Fév 2024, 09:20Pierre.BprésentationSam 17 Fév 2024, 09:19Pierre.BPrésentationVen 16 Fév 2024, 23:01ToprecpresentationVen 16 Fév 2024, 21:25Patrick 311992: le / à 2H - Un phénomène troublant - AVRECHY (60) Jeu 15 Fév 2024, 02:04ToprecMode de déplacement des nefs extra-terrestres Mer 14 Fév 2024, 15:40Pierre.BObs de pilotes civils et militaires peu connusMer 14 Fév 2024, 07:06Pierre.BPlusieurs observationsJeu 08 Fév 2024, 14:43Laurent-D2017: le 22 /08/ vers 22h- phénomène "étrange" - Ovnis à Beyssac Corrèze (dépt 19) - Mar 06 Fév 2024, 02:1116Propulsion par champ d'accélération et ingénierie inverse Sam 03 Fév 2024, 09:19Jeanmi-25Observations de pilotes d'avion - ciel du Québec 12 février 2023Ven 02 Fév 2024, 19:17François LéonardARTICLES SUR LE SUJET OVNIJeu 01 Fév 2024, 18:05Buckaroo_BanzaiMon observation du 12/12/2023 dans l'Aisne en Picardie Lun 29 Jan 2024, 11:53baptisteQPrésentation Dim 28 Jan 2024, 23:19Nicolas49(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumDim 28 Jan 2024, 23:15Nicolas49Message télépathique et Technologies (1973)Dim 28 Jan 2024, 19:53Hocine2017 , (19) étoile qui bouge , recherche témoignage identique Mer 24 Jan 2024, 13:52Jeanmi-25Nouveau membreMar 23 Jan 2024, 01:02Nicolas49 Formulaire de témoignage: Comment témoigner? (A lire avant de poster)Dim 21 Jan 2024, 16:12Nicolas49
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4813)
4813 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 11%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3491)
3491 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2910)
2910 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2359)
2359 Messages - 5%
Le Deal du moment :
Captive : où commander le Tome 2 Collector de ...
Voir le deal
26.90 €

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Aarhon
Aarhon
Equipe du forum
Equipe du forum
Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 248
Inscription : 09/07/2007
Localisation : Avignon
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6196

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Sam 20 Oct 2007, 20:10
Kossoff

au vu des éléments apportés par cosmos, le dossier que Benzemas a mis en ligne, sont a l'origine d'éléments concret. On ne s'acharne pas contre vous, nous nous moquons de nous mais la je me pose des questions sur votre avis concernant l'affaire de roswell...

1) Vous prétendez avoir la parfaite connaissance des faits pour apporter une réponse logique et naturelle mais vous n'en dites rien.

2) Vous refusez de voir la réalité des choses alors que tout indique une manipulation des militaires et des média. quelque chose s'est bien écrasé a Roswell en 1947 et c'est pas un ballon sonde Suspect.

3) vous dites : J'ai étudié Roswell et pour moi " il n'y a pas eu de crash d'ET". J e ne disais rien de plus. Est-ce un avis objectif de quelqu'un qui prétend étudier le sujet de façon concensieuse et "professionnel" ? c le style de réponse d'un sceptique qui refuse l'évidence...

Vous avez la vérité dans un tiroir ? alors ouvrez le qu'on puisse le lire et en discuter

Amicalement
Kossoff
Kossoff
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur
Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty

Masculin Age : 70
Nombre de messages : 301
Inscription : 08/10/2007
Localisation : Belgique
Emploi : Pensionné
Passions : Ufologie, guitare, musiques, écriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6274

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Sam 20 Oct 2007, 21:09
Aarhon,
Relisez-moi: j'ai seulement dit: " qu'à mon humble avis...." Donc, je me demande où vous voyez là de la prétention de ma part d'avoir la connaissance parfaite des faits!!!
Par contre, Cosmos me railla aussitôt sur le terme "humble" ..etc...qui n'invitait pas au débat où il n'était déjà pas à sa place (ici on parle de "la panique...").
Je m'intéresse aux ovnis depuis 40 ans: difficile d'être classé sceptique après 40 ans!
Je me demande comment vous en êtes encore à croire à ce mythe de Roswell, de cette soucoupe qui se crashe près d'une base militaire (et quelle base!) et qui a autant de versions que de témoins...enfin, je m'arrête. Vous pouvez me déconnecter. Sinon, le site est très bien et complet. C'est dommage! Bye bye! :BR14:
Aarhon
Aarhon
Equipe du forum
Equipe du forum
Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 248
Inscription : 09/07/2007
Localisation : Avignon
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6196

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Dim 21 Oct 2007, 01:59
Kossoff a écrit:Je vais lire cette étude, mais cela m'étonnerait que je change d'avis . Quant à vous, à l'avenir, le fait d'être scientifique ne vous autorise pas à me railler simplement parce que je ne partage pas votre avis. Avez-vous toujours raison??? Quelle tare!
J'ai étudié Roswell et pour moi " il n'y a pas eu de crash d'ET". J e ne disais rien de plus. alien

et vous dites que nous ne somme pas ouvert au débat ?

lol!
Sergei
Sergei
Equipe du forum
Equipe du forum
Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty

Masculin Age : 30
Nombre de messages : 131
Inscription : 15/09/2007
Localisation : France
Emploi : Collègien
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5995

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Dim 21 Oct 2007, 08:55
Euh messieurs faudrait peut-être arreter de vous sauter à la gorge, vous pouvez tirer une croix et recomençer un débat constructif. C'est déjà mieux, non ?
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21242
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Dim 21 Oct 2007, 10:24
Kossoff a écrit:Mon humble avis sur le crash de Roswell, c'est qu'il ne s'est rien passé (hormis la chute d'un ballon d'espionnage ou autre), il y a tellement d'élements à l'encontre d'un crash d' ovni .8)

Bonjour,

Il n'y à pas 36 solutions au crash de Roswell. En il fait il y en a que deux:

Le crash d'un ballon sonde
Et celui d'un ovni

Or au vu du dossier le crash d'un ballon sonde est plus qu'improbable voir ridicule.

Les officiers sur le terrains connaissaient ces ballons. ils ne pouvaient donc pas se permettre de faire une déclaration selon laquelle ils ont trouvé une "soucoupe" si ce n'était pas effectivement le cas.

Après si il s'agit d'une tentative de désinformation pour protéger leur ballon encore secret, force est de constater que leur tactique est le plus grand fiasco militaire de tout les temps et que c'est franchement idiot .Shocked

Un tel comportement ne peut être celui d'officiers de renseignement donc le crash d'un ovni et la solution au mystère Roswell.

Ps: et encore je n'ai pas évoqué les témoignages des protagonistes (jesse marcel walter haut)

Voilà

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Benjamin.d
Benjamin.d
Responsable du forum
Responsable du forum
Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty

Masculin Age : 45
Nombre de messages : 12825
Inscription : 11/03/2007
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Ufologie, Histoire, lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 21242
http://ovni-extraterrestre.com/

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Dim 21 Oct 2007, 10:27
Kossoff a écrit:Aarhon,
Relisez-moi: j'ai seulement dit: " qu'à mon humble avis...." Donc, je me demande où vous voyez là de la prétention de ma part d'avoir la connaissance parfaite des faits!!!
Par contre, Cosmos me railla aussitôt sur le terme "humble" ..etc...qui n'invitait pas au débat où il n'était déjà pas à sa place (ici on parle de "la panique...").
Je m'intéresse aux ovnis depuis 40 ans: difficile d'être classé sceptique après 40 ans!
Je me demande comment vous en êtes encore à croire à ce mythe de Roswell, de cette soucoupe qui se crashe près d'une base militaire (et quelle base!) et qui a autant de versions que de témoins...enfin, je m'arrête. Vous pouvez me déconnecter. Sinon, le site est très bien et complet. C'est dommage! Bye bye! :BR14:

Bonjour,

Excuser-moi d'avoir donné mon avis plus haut sans me justifier. Mais j'ai eu un problème de pc🇳🇴 .

J'ai posté des éléments de reponse ci dessus.

bonne continuation

_______________________________________
Veuillez svp respecter le forum en postant des messages sérieux et constructifs sans SMS. Merci à l'avance et bonne lecture.
Rendez-vous sur le blog Ovni et vie extraterrestre :http://ovni-extraterrestre.com/ Poster votre témoignage: Cliquer ici Perte de mot de passe: cliquer ici
Anonymous
Invité
Invité

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Dim 21 Oct 2007, 12:36
Bonjour


L’affaire Roswell a tout de même un gros problème dans son évolution historique

C'est-à-dire en 1947 naissance et ensuite plus rien jusqu’ en 1980.

Nous avions quelques dizaines (et encore) de témoins à l’époque, maintenant on en compte des centaines.

Vous ne trouvez pas cela étrange??

Moi oui
En 2050 ils seront des milliers.

Jesse marcel n'avait pas non plus le degré d'habiliter de sécurité que l'on veut bien lui attribué.
Il n'était pas au courant de tout ce qui ce passait et le projet Manhattan lui était tout aussi inconnu que les recherches en aéronautique.

Donc il fut peut-être aussi stupéfait des artefacts récupérer et qu'il c'était empresser de les montrés à sa famille.
Si moi ou vous avaient trouvé des morceaux de F-117 en 1980 cela aurai été pareil.

Walter Haut d'ailleurs c'est contredit par rapport à son "supposer" affidavit (le récent).
Le premier était moins bien sensationnel.

De plus la description ne colle pas avec la forme de l’objet, la première n'était pas une forme de soucoupe, mais d'aile volante (tien, tien ??), d'ailleurs Morre et Berlitz (l’escroc) ne parlait de soucoupe mais de forme triangulaire.

Et si des projets était si secret que ça, c'est que peut être que des pilotes d’engins testés n'étaient pas obligatoirement américain, mais peut-être japonais.

En fait nous étions à l’époque de l’après-guerre et il est fort possible que les américains aient utilisé des prisonniers japonais pour leur expérience secrète.

Les russes l'ont fait, les allemands pendant la guerre aussi et beaucoup d’autres nations travaillant dans la recherche de nouvelles technologies aéronautiques.

Les liens entre la guerre froide, les recherches en nouvelles technologies, les procédés de prolifération des renseignements et les tests de sciences humaines à grande échelle étaient monnaie courante (propagation de rumeurs) par l'armée américaine (étudier l'histoire des renseignements un petit peu), donc le dossier Roswell est peut-être le premier cas ou l'on a tester différentes "choses" à plusieurs échelons.


Quoiqu’il en soit ce dossier n’a apporter rien de bon à l’étude des OVNIs mis a part pour ceux qui y voient des éléments prolifique à leur porte monnaie et ceux qui ont tendance à ce cultiver au sein de la théorie de la conspiration.

Cordialement





Fandru
Fandru
Modérateur
Modérateur
Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty

Masculin Age : 68
Nombre de messages : 143
Inscription : 22/06/2007
Localisation : Champagne
Emploi : Profession libérale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6092

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Dim 21 Oct 2007, 22:08
oui, le site de benzemas est vraiment riche, c’est un sacré boulot, et son exposé sur le crash de Roswell très complet. Celui de cosmos était bien aussi, simplement il ne démontre rien, il ne fait que reprendre l’histoire « officielle », telle qu‘élaborée par Friedman & Co, près de trente ans après les faits (je vous dis pas la qualité des témoignages) et enrichie de strates successives par le travail de "chercheurs" dont la fiabilité et l'honnêteté restent à prouver. Au final, qu’avons nous de tangible ?
Des restes d’un artefact à l’évidence humain, papier aluminium, baguettes de balsa scotchées et caractères grecs (pas des hiéroglyphes, mais les lettres lambda, eta, omicron, delta…)
Des témoignages de seconde ou troisième main.
Beaucoup de supputations et d’hypothèses fumeuses et de conclusions… hum… spécieuses ? (désolé cosmos, mais se servir du fameux film de l’autopsie, un autre magnifique canular, comme preuve à postériori me semble un peu léger pour quelqu’un qui se prétend scientifique. L’adéquation entre le dessin fait par le mystérieux docteur et le corps filmé pendant l’autopsie ne montre qu’une chose. Que le producteur, Ray Santilli est assez malin pour s’être bien documenté et proposer quelque chose de crédible même aux ufologues)
La seule donnée vraiment intéressante dans tout ce fatras serait le témoignage de Glenn Dennis, unique protagoniste encore vivant. Serait ? Hélas oui, car il a menti. Aujourd’hui, même un type comme Randle, qui s’était servi du témoignage de Dennis pour écrire son propre bouquin, admet que ce n’est pas un témoin fiable. Difficile de faire la part du vrai et du faux dans son histoire mais il y a tout de même une chose qui a été établie avec certitude. Il a inventé l’histoire de l’infirmière, comme l’ont prouvé les enquêtes de Pflock et surtout de McCarthy dans Omni. Ce dernier a réussi à retrouver en quelques jours toutes les infirmières, soi-disant introuvables, susceptibles d’avoir été là ce jour-là, prouvant dans le même temps que Dennis avait menti et que Randle aussi avait affabulé, puisqu’il avait prétendu que les fiches des infirmières avaient toutes disparues des archives, détruites volontairement pour étouffer l’affaire. Ah, la belle théorie du complot : toujours très pratique pour boucher les trous des théories un peu foireuses. Et si efficace d’un point de vue romanesque. Randle, qui est un ufologue de renommée mondiale, a depuis fait machine arrière toute, essayant de conserver le peu de crédibilité qui lui restait en accusant son co-auteur, Schmitt, d’avoir tout bidonné. On m’accordera que l’histoire de l’infirmière n’est pas un détail secondaire, puisque c’est elle qui aurait vu les corps. Mis le nez dans son caca, Dennis a évidemment modifié son histoire. Mais quelle crédibilité lui accorder désormais ?
Encore une fois, je n’ai pas, ou plus aucune certitude, et je suis prêt à admettre qu’il s’est passé quelque chose à Roswell. Encore faudrait-il le prouver. À assertions extraordinaires, preuves extraordinaires, disait je ne sais plus qui. Pour le moment, je ne vois qu’une belle histoire racontée par des types plus ou moins talentueux et honnêtes. Je ne connais pas Greslé, Nolane, si. C’est un type très sympa et qui sait tout faire. En plus d’être écrivain, il est même traducteur (pas très bon) et scénariste de BD. Le problème est que ce n’est pas un enquêteur, un type de terrain qui paye de sa personne. Ses bouquins, il les écrit en compulsant les écrits de ceux qui sont passés avant lui. Et il n’est pas le seul à procéder ainsi. Vous-même, mon cher benzemas, qu’avez-vous fait d’autre ? Aucune attaque personnelle là-dedans, vous faites tout ça avec sincérité et un vrai dévouement, mais vous me permettrez de penser que c’est tout de même un peu l’histoire du serpent qui se mord la queue.
J’attends donc de voir, pourquoi pas, une technologie vraiment ébouriffante qui montrerait qu’il y a effectivement « intervention « extraterrestre. Pour le moment je ne vois qu’un immense barnum à Roswell même et dans le monde de l’ufologie où les plus malins essaient de gratter leur part de profit de ce marché assez juteux.
Cosmos
Cosmos
Equipe du forum
Equipe du forum
Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty

Masculin Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8130

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Dim 21 Oct 2007, 23:50
:flower:

Bonjour Fanfru.


Dans ce résumé de Roswell,je fais une synthése des faits pour informer sur le forum.
Je donne les éléments que j'ai rassemblé.
J'ai la délicatesse de ne pas critiquer les débunkers.
Je propose méme des idées en fonction des éléments récupérés.

Fanfru a écris:

"Beaucoup de supputations et d’hypothèses fumeuses et de conclusions… hum… spécieuses ? (désolé cosmos, mais se servir du fameux film de l’autopsie, un autre magnifique canular, comme preuve à postériori me semble un peu léger pour quelqu’un qui se prétend scientifique. L’adéquation entre le dessin fait par le mystérieux docteur et le corps filmé pendant l’autopsie ne montre qu’une chose. Que le producteur, Ray Santilli est assez malin pour s’être bien documenté et proposer quelque chose de crédible même aux ufologues)"

Il est donc facile de critiquer sans construire.
Le dessin que tu contestes,si tu avais pu le lire, vient du Mufon et est donc, un document qui date de 1980.Rien à voir avec Santelli .
Je constate donc que tu ne fais que critiquer sans chercher à apporter d'éléments complémentaires.Tu aimes lire les productions des désinformateurs mandatés par la CIA (Pflock) et je reconnais bien là, la plume d'un sceptique,plus apte à détruire qu'a coopérer pour informer.
Je ne fais que rapporter des faits.Toi tu les contestes sans apporter de preuves.

C'est donc ton probléme.
Une petite angoisse face à l'HET?..:scratch:

Au plaisir.lol!



A+
Fandru
Fandru
Modérateur
Modérateur
Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty

Masculin Age : 68
Nombre de messages : 143
Inscription : 22/06/2007
Localisation : Champagne
Emploi : Profession libérale
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6092

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Lun 22 Oct 2007, 11:22
Salut cosmos,
Désolé si j’ai mal interprété ton texte. C’est peut-être aussi qu’il n’était pas parfaitement clair. Tout comme le mien d’ailleurs, puis que tu ne sembles pas avoir compris que je voulais dire. La communication est parfois difficile. J’avais bien compris pour le dessin, ce que je voulais dire c’est que produire un dessin sur les indications d’une soi-disant infirmière qui n’existe pas ne fait pas avancer les choses. Et que Santilli a légitimé son film à l’aide de dessins qui ne le sont pas mais que beaucoup de gens acceptent comme une réalité indiscutable.

Je n’ai aucun complexe par rapport à l’hypothèse ET. Par moments je pourrais même me ranger dans le camp de ceux qui attendent LA révélation. Quand j’en rêve, et ça m’arrive souvent, c’est toujours sous forme d’une merveilleuse lumière dorée qui descend sur nous, pauvres humains. Malheureusement, il y a les faits, que j’observe depuis 1969/70. J’en ai lu, des articles et des bouquins. Et les faits, c’est que rien n’a changé et que le contact est toujours aussi imminent. Alors aujourd’hui, après avoir bien pesé le pour et le contre, me semble-t il, j’en suis venu à la conclusion que la solution est peut-être ailleurs, pas forcément moins extraordinaire, mais là où ne l’a pas encore cherchée.
Pour ce qui est des debunkers, Pflock et les autres, je ne les aime pas plus que toi. Je les trouve aussi excessifs et finalement peu pertinents que ceux qui voient des complots partout.

Mais leur travail est indispensable. Dans le cas Roswell, c’est grâce à eux, mais surtout McCarhy de Omni, qui n’est qu’un journaliste pas spécialisé dans l’ufologie (j’ai lu son article au moment de sa parution. Long et fastidieux, mais extraordinairement instructif), ils ont fait un super boulot. Désolé, l’infirmière n’existe pas et tout le témoignage de Dennis s’en trouve décrédibilisé. Même Randle a du en convenir, même s’il l’a fait d’une manière assez lâche en reportant la faute sur son coauteur qu’il accuse à présent d’avoir tout bidonné. Et lui, ce n’est pas un debunker. Ça, ce sont des faits. Dans toute la théorie Roswell, telle qu’on se la raconte aujourd’hui, des faits, il n’y en a pas, à part, je te l’accorde, les premières déclarations à la presse de l’armée. Pain béni que ce cafouillage pour les escrocs de tout poil.

Ce que tu appelles des faits, ce sont des histoires racontées par des témoins (pire, des témoins qui ont entendu des témoins raconter, à l’exception, toujours, du fameux Glenn Denis, seul témoin de première main) trente ans après. Trente ans ! Même si on ne veut pas remettre en doute leur sincérité, on ne peut absolument pas les accepter comme des faits tangibles, une réalité incontournable.

À ces sujet, permets moi juste une anecdote personnelle. En 1970, j’ai assisté à ce que je pense encore aujourd’hui être un phénomène ovni. Une sarabande de lumières se déplaçant de façon extraordinaire dans le ciel crépusculaire. Ça se passait devant le réfectoire du lycée de Saintes (17), où j’étais étudiant. Il y avait presque tout le réfectoire qui regardait ça, éberlué, c’est à dire 100 ou 150 élèves. En tout cas, c’est ce dont je me souvenais. Il y a quelques mois, j’ai retrouvé le carnet où j’avais noté l’observation. En fait, il n’y avait qu’une petite quinzaine d’élèves devant le réfectoire, tous les autres étaient à l’intérieur, tranquillement en train de manger. Et je te parle là d’un souvenir important, qui a déclenché mon intérêt pour tous ces phénomènes. Mais rien que de très habituel en termes de témoignage humain. C’est toujours comme ça que ça se passe.
Alors libre à toi de te contenter de ce que tu appelles des faits. Pour ma part, je reste sur la seule ligne de conduite qui me semble acceptable. C’est à celui qui avance quelque chose de prouver ce qu’il avance. Pas à ses détracteurs de prouver qu’il ment.

Quand je disais que rien n’a changé depuis 50 ans, j’exagérais tout de même un peu. D’une part, les observations changent. Il y a belle lurette que l’on ne voit plus de longs cigares entourés de vaisseaux plus petits. Aujourd’hui, ce sont les boules, lumineuses ou pas, en groupes de parfois des centaines d’éléments. Ce qui me conforte dans mon idée que ce que l’on peut voir avec nos sens, et surtout notre psychisme d’êtres humains, n’a sans doute rien à voir avec ce qui se passe réellement.

Les expériences de Persinger à ce sujet sont d’ailleurs très intéressantes. Mais le fait le plus important me semble-t il, et là on revient dans le cœur du débat de ce forum, c’est que l’on a la preuve que les autorités militaires ont menti. On n’en doutait pas une seconde, mais ça fait du bien quand même que cela soit dit officiellement. Et le corollaire évident est qu’ils continuent sans doute à mentir. Mais pour quelles raisons, ou pour cacher quoi ? Bien malin qui pourrait le dire.

Entre les expériences de manipulation et de désinformation, les essais de divers produits toxiques sur des populations entières et de véritables secrets militaires, l’éventail des possibilités est large. L’hypothèse ET n’est qu’une de ces possibilités, et pas forcément la plus probable. Rien ne prouve en tout cas, qu’il y ait un complot d’envergure, pourquoi pas mondiale, pour épargner aux populations le traumatisme de coexister sans le savoir avec les petits gris. J’avais rencontré Jimmy Guieu dans les années 80 . Je dois avouer qu’il m’avait désarçonné, quand il m’avait regardé droit dans les yeux et affirmé avec le plus grand sérieux : « je sais de source sûre que des gris vivent en communauté dans les sous-sols de la base 51 ». Que répondre à ça ?

Wait and see.
Amitiés à tous.
Contenu sponsorisé

Ovni: la  panique comme véritable raison du secret ? - Page 7 Empty Re: Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum