Re: Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?

Sam 30 Sep 2023, 22:41

@ Boris

Je me suis dit après votre récit sur votre observation sur une lointaine lumière dans le ciel, que cela a mis fin sur la discussion sur les ovnis, sur le sujet « Pourquoi les ovnis viendraient ils nous voir » , et aussi sur la discussion sur les dinosaures .

Dim 01 Oct 2023, 07:07

@ Hocine

Non c'est un glissement d'une hypothèse à une expérience.
Pourquoi sont-ils venus me confirmer que c'était bien eux ?

Dim 01 Oct 2023, 12:59

Bonjour Boris

J’ai observé ces objets volants (ovni) dans le ciel pas très loin du sol, comme si c’était des machines volantes parfaitement usinées par des machines de haute précision (triangle volant).

Il m’a semblé, que ces ovnis survolaient la terre depuis très longtemps, et peut être dans un survol dans l’invisibilité, et ils se sont apparus visiblement dans les années 40, peut être une coïncidence avec la deuxième guerre mondiale, et les tests atomiques à partir de cette époque là des années 40 .

Dim 01 Oct 2023, 20:26

Peut être, l’apparition dans les années 40 de ces ovnis, ils étaient intéressés par quelle technique les terriens utilisent ils , de faire passer dans la deuxième guerre mondiale , plusieurs millions de leurs semblables à la « trappe » , peut être ont-ils trouvé avec les bombes atomiques sur deux villes japonaises , que les choses sont intéressantes sur terre ,ou les terriens ont trouvé un mode d’emploi plus « pratique » de se faire éliminer par millions et milliers de morts , ils ont du comparer avec leur méthode de faire passer les dinosaures à la trappe(une hypothèse) … Crying or Very sad

Dim 01 Oct 2023, 21:09

Bonjour Hocine

en effet en ce qui concerne les ovni triangulaires, je suis persuadé qu'il s'agit de machines sorties des usines de l'armée des états unis.
Mais ce n'est que mon avis et je n'ai aucune preuve à ce sujet.

Pour ce qui est de l'apparition des ovni, on en trouve la trace en 1917 à Fatima, lors de guerres à l'époque romaine je crois et même dans l'ancien testament de la Bible.
Ce phénomène ne date donc pas de la seconde guerre mondiale.
Mais ils s'intéressent aux guerres, c'est sûr.

Concernant Hiroshima et Nagasaki de mon côté je pense que les bombes n'étaient pas atomiques, du moins pas nucléaires, sans quoi les villes seraient encore à l'heure actuelle inhabitable car trop radioactives.
De simples bombes à hydrogène suffisaient à faire les dégâts visibles et permettaient une reconstruction immédiate.

Lun 02 Oct 2023, 12:40

Bonjour Boris

Vous avez écrit :

..en effet en ce qui concerne les ovni triangulaires, je suis persuadé qu'il s'agit de machines sorties des usines de l'armée des états unis.
Mais ce n'est que mon avis et je n'ai aucune preuve à ce sujet…

Moi , je pense que ces triangles volants ne sont pas d'une conception terrienne , début des années 60 , observation personnelle du premier triangle volant (ovni) , je ne pense pas qu’a cette époque là les supers puissances puissent avoir une technologie , de produire ces mystérieux triangles volants .

L’un de ces objets volants ( qu’il m’a semblé avoir une forme triangulaire ) avec deux autres objets plus petits , ils ont été pris en photo par mon fils avec son portable ces derniers jours , alors qu’il circulait en voiture dans une autoroute , ces deux autres objets sphériques plus petits volaient au dessous de ce triangle Voir lien ci dessous :

https://www.youtube.com/watch?v=Tw5q0C7YodY

Lun 02 Oct 2023, 16:44

Bonjour Hocine

Dans les années 70 l'aile delta était à la mode, ce qui veut dire que l'armée avait développé le concept bien avant.

Les lumières tronquées des ovni, phénomène observé dans les années 80, qui étaient inexplicables en dehors de l'utilisation d'un cyclotron, s'explique désormais par l'utilisation de LED !

Autrement dit, à l'époque les leds étaient déjà en possession de l'armée.
L'affaire Gérald Gâteau à elle seule explique l'implication des états unis dans le développement des ovni d'origine humaine.
A regarder absolument !
Et j'ai personnellement rencontré Mr Gâteau dans les années 2008.

Lun 02 Oct 2023, 18:50

Boris a écrit :
« Concernant Hiroshima et Nagasaki de mon côté je pense que les bombes n'étaient pas atomiques, du moins pas nucléaires, sans quoi les villes seraient encore à l'heure actuelle inhabitable car trop radioactives.
De simples bombes à hydrogène suffisaient à faire les dégâts visibles et permettaient une reconstruction immédiate. »

Je pense qu’il y a là une erreur quant à l’interprétation de l’action et de la nature des radiations. Certes, on peut considérer qu’une bombe H, donc à fusion, ne produit pas de déchets radioactifs. (Mais son détonateur reste une bombe A à fission, donc producteur de déchets)
Or, la première explosion d’une bombe H n’aura lieu que 7 ans après Hiroshima en novembre 1952.
A Hiroshima, la bombe Little Boy contenait 64 kg d’uranium 235 enrichi. Pour rappel, il existe dans la nature de l’uranium 238 dont la ½ vie est de…..4.5 milliards d’années. Il faut comprendre qu’un élément radioactif n’est pas spécialement dangereux lorsqu’il se désintègre sur des périodes aussi longues. Il en va tout autrement pour la bombe qui libère cette énergie en une fraction de seconde car on a volontairement atteint la masse critique de matière fissile nécessaire au déclenchement de la réaction en chaine.
Alors la radioactivité après explosion à Hiroshima?
On sait que seulement 1,5% de l’uranium 235 a fissioné. Les 63 kg restants ont fini dans le Pacifique après dissipation du nuage champignon soit une pollution négligeable par rapport à la masse océanique. Attention, je ne dis pas que c’est bien quand même hein !
Alors pour les 1,5% qui ont fissioné, quel bilan ?
Les isotopes les plus dangereux sont ceux dont la ½ vie est courte ; une ½ vie de quelques jours pour le niobium 95 le cérium 141, le baryum 140 et en particulier l’iode 131 qui se fixe sur la thyroïde mais ils ne durent pas longtemps. Après quelques semaines, ils ne sont plus une raison pour ne pas entrer dans la zone sans protection.
Il reste le strontium 90 qui se fixe sur les os, et le césium 137 dont la ½ vie plus longue est d'environ 30 ans. A ce jour, ils ont pratiquement disparu.
Autre aspect non négligeable : les 2 bombes explosent vers 500m d’altitude donc l’effet d’irradiation du sol et des structures est atténué.

Lun 02 Oct 2023, 18:59

@ Boris

Je crois que ces ovnis ont été déjà là , beaucoup plus longtemps avant le concept des avions à ailes delta, et peut être, les ailes delta d’avions ont été déjà copié de ces mystérieux triangles volants,.

Pendant une guerre dans le pays et dans les années 59 / 60 , il y avait les avions de type Mirage à ailes presque en forme delta , ces avions faisaient un brut terrible de leurs réacteurs , en survolant le ciel pas très loin du sol (en rase motte) ,et dans les hautes altitudes dans le ciel , c’était leurs bangs supersoniques , par contre j’ai bien observé l’ovni triangulaire , ou il traversait le ciel très bas pas loin du sol dans un silence total , et dans un vol au ralenti , et j’ai bien observé deux autres objets triangulaires dans le ciel , leurs vols au ralenti et sans aucun bruit , le survol du ciel de ces étranges objets vol au ralenti et en solitaire .

Sans doute , ces vaisseaux ovnis sont venus nous voir depuis longtemps, et ils ont été observé dans plusieurs pays dans le monde, et surement , on a pas pu les intercepter , ou les forcer d’atterrir ,et il me semble , que la chasse aérienne ne s’approche pas de trop prés de ces ovnis triangulaires dans le ciel ,ou même de d’autres ovnis de d’autres formes .

Lun 02 Oct 2023, 20:52

@Jean-Francis

Bonjour

L'hydrogène est le gaz le plus explosif sur Terre.

" En fait, même une étincelle d'électricité statique provenant du doigt d'une personne suffit à déclencher une explosion lorsqu'il y a de l'hydrogène."

https://www.crowcon.com/fr/blog/the-dangers-of-hydrogen/

Ce qui fait qu'il n'est pas du tout nécessaire d'inventer un système d'allumage à base d'uranium enrichi ou quoi que ce soit pour qu'elle pète !

Une étincelle de briquet BIC électrique suffit à faire exploser la
[size=32]Tsar Bomba[/size]

Tu dis que le fait de faire exploser la bombe en altitude diminue la pollution radioactive au sol ... mais elle ne fait que disperser les matières sur une zone plus vaste. Alors en effet c'est moins concentré mais la quantité de polluant reste la même.

On remarquera tout de même que le taux de cancers dans ces villes ne fut pas plus élevé que dans les autres, signe évident de l'absence de polluants radioactifs issus d'une bombe dite "atomique".

@Hocine

"Je crois que ces ovnis ont été déjà là , beaucoup plus longtemps avant le concept des avions à ailes delta, et peut être, les ailes delta d’avions ont été déjà copié de ces mystérieux triangles volants,."

Eh bien non, tous les témoignages les plus anciens décrivent des "soucoupes" donc des disques volants et non des triangles.
Si on prend par exemple les 70 000 témoins du "miracle" de Fatima, il est question d'un disque argenté (qu'ils ont pris pour le Soleil) et c'était en 1917 !
Ce n'était donc pas l'armée des états-unis mais bien des êtres issus d'une autre civilisation que la nôtre.
Et en plus le phénomène a laissé un message donc ils savent parler et ils parlent la langue de ceux à qui ils s'adressent.