Dr. Peter Creola: on ne doit pas accorder une confiance aveugle à la NASA

[Benjamin.dResponsable du forum]

Dr. Peter Creola on ne doit pas accorder une confiance aveugle à la NASA



Dans un article du National Examiner daté du 22 décembre, Jeff Peckman rapporte les propos du Dr. Peter Creola, un ancien haut responsable de l’Agence spatiale européenne. Celui-ci plaide pour la Divulgation, et déclare qu’on ne doit pas accorder une confiance aveugle à la NASA.

"Le Dr. Peter Creola a été à la tête de la délégation suisse à l’ESA, et chef du Bureau des affaires spatiales (SSO), à Berne. Il a rejoint ceux qui réclament la vérité au sujet des Ovnis. L’ESA est l’équivalent européen de la NASA."

Robert Fleischer, Coordinateur du mouvement Exopolitique en Allemagne, a félicité le Dr. Creola en déclarant : "Il n’y a pas beaucoup de hauts fonctionnaires européens qui osent se mouiller lorsque ça concerne la réalité du phénomène Ovni. En tant que Président du ‘Bureau du Programme Ariane’, il a joué un rôle clé dans le lancement du premier transporteur européen, la fusée Ariane, et a participé à de nombreux projets importants de l’ESA."


Fleischer a également rappellé les déclarations du Dr. Creola, extraites d’une interview récente publiée par le magazine allemand “Mystères” :

“Question : A votre avis, est-ce qu’une étude scientifique du phénomène Ovni et de leurs systèmes de propulsion pourrait nous ouvrir des possibilités nouvelles pour notre activité spatiale ?

Dr Creola : Bien sûr - et pas seulement dans ce domaine, mais peut-être aussi pour l’avenir de l’humanité ! J’ai toujours été stupéfait de constater que les observations de vaisseaux silencieux, qui ne sont évidemment pas soumis aux lois de la gravitation, soient systématiquement ignorées par la science - du moins officiellement. (…)

Question : Pensez-vous que l’agence spatiale américaine, la NASA, dissimule des preuves sur les Ovnis ?

Dr Creola : La NASA fait partie d’un système gouvernemental. L’organisation s’adaptera nécessairement à la politique officielle, quelle que soit son orientation, il ne peut pas en être autrement. Si, par exemple, la ligne officielle impose de ne pas faire de commentaires sur certains sujets relatifs aux observations d’Ovnis, ou bien si certaines de ces manifestations concernent la Sécurité Nationale, alors la NASA suivra évidemment cette doctrine. En fait, dans cette situation, on ne doit pas accorder une confiance aveugle à la NASA.

Bien sûr, ça s’applique également à Roswell. Si le crash d’un objet extraterrestre a bien eu lieu dans la région en 1947, et si le gouvernement américain a réussi à maintenir l’embargo jusqu’à ce jour, alors la NASA se trouve obligée de respecter cette attitude (qui consiste à ne rien divulguer)."

Jeff Peckman conclut : “Les commentaires du Dr. Creola sont parfaitement cohérents avec les témoignages d’autres informateurs recueillis par le Disclosure Project, ainsi que ceux d’anciens hauts responsables gouvernementaux dans le monde entier. Nous souhaitons que son courage et sa probité pourront inspirer un effort similaire au sein de la NASA des Etats-Unis.” - Source
http://ovnis-usa.com/

[kriss40Membre Confirmé]

Salut a vous !
Toutes ces années depuis Roswell ou la NASA a feint ne pas s'intéresser aux phénomènes ovni (allant jusqu'à inventer des justifications abracadabrantesques pour expliquer des phénomènes observés) ; cette position n'est plus tenable ! Les états-Unis comme toutes les autres grandes puissances militaire accordent un intérèt immense à ces phénomènes . En effet observer des objets inconnus dans notre espace aérien ne peut qu'intéresser l'Armée pour de simples raisons évidentes de sécurité (il s'agit de leur fonction tout de mème : protèger l'espace aérien !) .
Cette attitude si peu sérieuse de la Naza la rend suspecte aux yeux des autres organisations gouvernementale Européenne . Comment expliquer cette attitude autrement qu'en concidérant qu'ils ont un intérèt à ne rien dire , et donc qu'ils ont des informations que les autres n'ont pas .
La vrai question c'est pourquoi ils ne partagent pas leurs informations ? J'ai trois principales explications plausibles pour répondre à cette question :
- Ils sont en possession de technologie qui stratègiquement leur confère une avance sur le monde (anti-gravité et l'ultime saut quantique)
- Ils ne veulent pas avouer au monde leur impuissance face au danger potentiel , en effet aller expliquer au gens qu'on est à la merci d'une autre (ou d'autres) civilisations n'est pas facile ! On trouvera toujours quelqu'un pour affirmer que les peuples venus jusqu'à nous sont forcément gentils mais moi je n'affirmerai rien de la sorte , il suffit de voir comment l'Homme traite les annimaux ou les insectes .
- Aux usa (mais aussi dans le monde entier) , la religion est très puissante , je rappel qu'il y a des écoles créationniste aux usa ! L'Homme est le sommet de la vie , à l'immage de dieu . Toute cette culture s'éffondrerai rapidement avec des concéquences incalculables car on est pas tous prèt a accepter que l'Homme est une espèce jeune et donc peu évolué .