Re: Les ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?

[TigerParticipation exceptionnelle]

Je sais et je vois, que le TR-3B est une nouvelle fois un sujet tabou.
Je réponds donc en deux temps.

1. Clairement, la vague belge dépasse la vision d'un " triangle", et clairement de nombreux cas restent à ce jour " insolite", et un mot que tu n'aimeras pas : " para-normal".Dont des survols à très basse altitude, fermeture de lumières d'autoroute, trace de brûlure et autres.

Une fois de plus, avec tous mes respects pour eux, je tiens à dire, que la SOBEPS ( performant, c'est indéniable), n'ont pas été les seuls à enquêter, il y a même eu publication de livres en ALLEMAND, normal une grosse partie de cette vague a débuté en Belgique germanophone.

2.Nier des prototypes c'est un peu nier une évidence. J'ai eu pas mal de documentations, dont via une propulsion avec des gaz hyper légé. Les deux guerres d'Irak, la guerre en serbie a démontrer l'existence de prototypes secrets. Certains ont même jouer à Roswell et se sont cassé la figure. Je dois avoir des photos de tout cela dans un de mes tiroirs secrets.

3. Pour le TR-3B, côté francophonie JM Roeder a fait son petit show. Du côté Anglophone, il faut chercher du côté d'Edgar Rothschild Fouché, Brad Steiger,Vladimir Terziski.
Je ne dis pas que c'est vrai ou faux, je soulève, apparement, un gros lapin.

Un peu de lecture :

http://users.skynet.be/cestvrai/C1.htm

http://ufolibre.xooit.com/t35-Aurora-TR-3B-et-la-Vague-belge.htm

[CJEquipe du forum]

....et mes informations issues des milieux militaires..

Ha bon, tu travailles pour l'armée ?
Intéressant!

[TigerParticipation exceptionnelle]

CJ bonne remarque.

Ceci-dit, en Belgique, de nombreux ufologues travaillent main dans la main avec des militaires, et pas rien que la SOBEPS.

Eupen, n'est pas une zone neutre, c'est la partie germanophone de la Belgique, à quelques pas de l' Allemagne.

Allemagne ancien ennemi ( 40-45) des USA, où donc......

[LennyEquipe du forum]

2.Nier des prototypes c'est un peu nier une évidence. etc...

Comme d'habitude, on trouve toujours des petits malins pour avancer tout et n'importe quoi sans preuves aucune.

Il ne suffit pas de dire cela et de l'agrémenter de blablas et de liens de blasblas supplémentaires qui font sérieux ou joli.

Des preuves. On veut des preuves.

Sinon ta thèse, ça vaut rien...

[Lionel1512Légende du forum]

Mmmm...

Le concept TR-3B est intéressant, mais j'ai bien peur que quelque soit l'origine de ces "triangles", on ne puisse rien affirmer, ni infirmer quant à leur origine...
Le TR-3B, pourquoi pas... tout comme une origine non terrestre également!

Dans tous les cas, je ne vois pas pourquoi ce sujet serait tabou, dans la mesure où personne sur ce forum ne peut apporter une preuve de son existence ou de sa non existence. A moins que cela cache autre chose...

Et c'est malheureusement le cas sur le phénomène OVNI en général, car dès qu'on prend un tant soit peu de hauteur sur ce sujet, on s'aperçoit que nous sommes purement et simplement dans la spéculation et/ou la désinformation.Tout les éléments sont réunis pour constituer un brouillard suffisamment épais autour du sujet (volontairement ou non d'ailleurs).
Seules notre logique, notre capacité à voir au-delà de ce qu'on nous montre/enseigne et une certaine ouverture d'esprit nous permettent d'être convaincus (ou non), ce qui ne constitue pas une preuve en soit. Tout au plus une intime conviction...

Mais je m'égare là, donc je ne développe pas plus, si ce n'est pour dire que malgré tout, je fais partie de ceux persuadés de la réalité du phénomène OVNI d'une part, de son origine extraterrestre d'autre part, tout en restant ouvert à une explication d'origine humaine pour quelques cas, car ça ne serait ni le premier, ni le dernier des secrets créé par l'homme, à l'instar des religions qui sont à mes yeux la plus grande fumisterie depuis plusieurs siècle!

Allez, je retourne dans la lune!!

[Chris.AEquipe du forum]

Surtout pour des pseudo prototypes qu'on avait jamais entendu parler avant la vague Belge et après on nous annonçait que ce pseudo prototype était déjà actif depuis les années 80.

Alors simplement trois questions :

1 Comment ce fait il que ce pseudo prototype soit disant qui donne l'explication à toute la vague belge, vingt ans après, on a toujours rien pas de photos ou de vidéos de ce soit disant prototype, pas d'autre exemple de ce prototype en action, à croire qu'il a juste fais la vague belge et puis fini.

2 Le principe d'un prototype autant qu'il soit secret et très discret et appartenant à l'armée s'amuse donc à venir en Belgique, tout lumières allumés que ce soit, fesant du rase motte à la vue de nombreux citoyens, provoquant l'armée Belge et ses f16, provoquant des incidents électrique sur des pattés de maison et des voitures, provocant des mots de tête et des insomnies et le tout en choisissant la Belgique comme terrain d'essai.

3 Je me trompe ou on essaye encore de ce foutre de notre gueule en avançant encore l'armée Américaine responsable de cette vague Belge ?
On a pas entendu parler du TR3B à l'époque mais du F117.

ARRÊTEZ DE VOUS FOUTRE DE NOTRE GUEULE.

L'homme à peur de l'inconnu et veut absolument trouvé réponse à tout même si ça inclus de sortir des âneries plus grosse que lui, d'accusé les voisins de vouloir terroriser la Belgique.

[Lionel1512Légende du forum]

Attention Chris! Tu t'emballes!

Je te dis ça en toute amitié bien sûr, car je partage pleinement ton point de vue, ne serait-ce que pour les 3 points que tu as brièvement cités.

Ceci dit, tant que tout ou son contraire ne sont pas prouvés, laissons la place aux gens de s'exprimer, car force est de constater que les avis peuvent diverger, ce qui n'implique pas forcément que des gens se foutent de la gueule des autres... Tant que cela conduit à une discussion, il n'y a rien de malsain, au contraire: c'est l'occasion pour les uns et les autres d'en apprendre plus, ou bien de renforcer ses convictions. Et paraît-il, c'est comme cela que les choses avancent...

Amicalement.

[JérômeEquipe du forum]

Je ne travaille pas pour ou dans l'armée.
Je possède des canaux d'informations sérieux dans ces milieux, je n'ai donc aucune preuve matérielle de ce que j'avance comme étant une opinion personnelle. Mes sources sont formelles le TR3-B c'est de la fumisterie. Impossible bien sur de trahir ces sources indispensables au risque de les tarir.

ARRÊTEZ DE VOUS FOUTRE DE NOTRE GUEULE.

(citation en gras et soulignée....est-ce suffisamment clair???)

Tiger, tu es un nouveau membre et à ce titre je me permets de te rappeler que ce Forum est sérieux, ce n'est pas ta qualité de journaliste et les liens (qui n'apportent aucune preuve de surcroît) qui peuvent te permettre de remettre partiellement en question l'épisode Belge.
Nous avons des membres et d'anciens membres qui confirmeront que ces objets ne sont définitivement pas de manufacture humaine.

Un avertissement serait d'ailleurs le bienvenu, n'y voit là rien de personnel. Je suis avec grand intérêt l'actualité du Forum, tes messages sont systématiquement assortis de références qui laissent présumer que tes opinions sont largement "formatées". En terme d'OVNI personne ne détient la vérité. Et je ne peux rester indifférent au traitement que tu proposes de cet épisode fantastique lié aux OVNIs.

Par ailleurs, rien, absolument rien ne remplace l'observation directe du phénomène et les implications et réflexions qu'elle imprime chez le témoin.
L'internet et les livres sont une source de savoir indéniable, mais ils démontrent leurs limites.
Je t'encourage vivement à passer de longues nuits à observer le ciel....le "travail de terrain" est irremplaçable.

Cordialement

[Chris.AEquipe du forum]

Lionel, n'y voit rien d'agressif, ton message à été posté en même temps que le mien, il ne t'es pas destiné.

Je reste Zen, vous inquiétez pas, sauf que quand je vois que l'on ce permet d'affirmer ou simple hypothèse, que ce genre d'engin existe et explique la vague Belge surtout quand on a passer plusieurs années avec notre cher ami Léon, (D'ailleurs, si tu lis ces lignes je te passe la bonjour ) Je ne peux que défendre en son absence ce qu'il a vécu, on le voit d'ailleurs sur son film de 4h que la facilité comme ce triangle ce mout, comment il vole, reste stationnaire et le plus important comment il ce transforme en sphère, ça ne peut être de manufacture humaine.

Cher Tiger, que l'on sois un journaliste, un tantinet septique sur la nature du phénomène, une enquête sérieuse est le minimum avant d'avancer tel ou tel hypothèse.

Pour les personnes désireuses d'en savoir plus sur Léon et ses expériences, je pense qu'en fouillant le forum, vous pourrez trouvé ses témoignages, en ce qui concerne son film, il n'est malheureusement plus disponible, seul quelques membres on encore des copies.

[TigerParticipation exceptionnelle]

On va reprendre, car je vois d'autre part, qu'un de mes autres sujets n'est plus présent sur le forum, on le postera ailleurs ce n'est pas un problème. Sujet, où, je défendais la cause Extraterrestre d'une manière peu habituelle.
Donc, je pense que cela sera ma dernière réponse sur ce forum. Car, je vois un peu d'inquisation et de manque de tolérance. Et on se demandera encore pourquoi l' Ufologie se traîne depuis.....60 ans.

J'aime beaucoup la maturité et l'état d'esprit de Lionel

Il est plus qu'évident que l'armée Américaine (et autres) travaillent sur des prototypes, sans quoi elle m'étonnerait. C'est comme nier que les Entreprises d'aspirateur ou d'appareils photos ou autre, ne travaille pas sur des prototypes neufs !!!

Du reste, il y a des tas de photos ( même via un moteur de recherches comme " google" ).
Et sur les forums Anglophones, comme UFO CASE BOOK, ce sujet est largement commentée, avec des photographies provenant du monde entier : Russie, USA dont le Maryland et le New Jersey, Israël, Australie et autres.

A bien relire mon sujet de départ, je ne nie pas, que la vague belge est " mystérieuse", dont d'immense rectangle, dont on ne parle plus beaucoup. Ils ( ces Rectangles) étaient vraiment énorme.

Pour ce qui est d'enquête de terrain, je pense qu'il est difficile de juger autrui, sans le ou la connaître ( Qui te dit que....).

Sur ce....Messieurs.

[Contenu sponsorisé]