Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Aujourd'hui à 00:37Polyèdre57L'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Hier à 23:00Polyèdre57Xavier Passot Geipan: "On voit des ovnis chaque jour"Hier à 22:02LorelineDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Hier à 21:13Nanou TiLe GEIPAN et son traitement du phénomène OvniHier à 20:56Nanou TiBonjour à tousMer 19 Sep 2018, 23:15Guillaume84Ovnis, les dossiers européensMer 19 Sep 2018, 22:49Polyèdre57Faire de faux Crop circle,c'est facile!Mer 19 Sep 2018, 20:04Polyèdre57Disparitions de comptes sans explicationsMer 19 Sep 2018, 13:11Loreline "Rendez-vous" d'ODHTv!Mar 18 Sep 2018, 22:54Polyèdre57 Sunspot Solar Observatory fermé brutalementMar 18 Sep 2018, 12:29AmorlindMagazine "Top-secret" : compilation des numéros que je possèdeMar 18 Sep 2018, 12:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 17 Sep 2018, 20:08Polyèdre57Picardie: les membres de cette régionDim 16 Sep 2018, 23:27Polyèdre57Vidéo: Interview Stanton Friedman et les ovnisDim 16 Sep 2018, 17:19marsouin55fermeture soudaine par les autorités d’un observatoire solaire, situé au Nouveau-MexiqueDim 16 Sep 2018, 15:35Polyèdre57Île-de-France: les membres de cette régionDim 16 Sep 2018, 11:55Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Sam 15 Sep 2018, 20:14HocineProvence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionVen 14 Sep 2018, 21:04Tikobaja californiaVen 14 Sep 2018, 18:34Thierry-BG.E.P.A: Revue ufologique du GEPA par René et Francine FouéréVen 14 Sep 2018, 14:29cqfd85170présentation (trés rapide)Jeu 13 Sep 2018, 21:30Stéphane TLes films sur le thème ovni et extraterrestresJeu 13 Sep 2018, 21:21Stéphane TPrésentation *Jeu 13 Sep 2018, 21:10TikoLe nouveau livre d'Eric Zurcher Les apparitions mondiales d'humanoïdesJeu 13 Sep 2018, 21:10CassiopéePrésentationJeu 13 Sep 2018, 21:06Tikolumières rouges oranges très vives (22/04/2017-21h32 à 21h47)Jeu 13 Sep 2018, 00:54moimoiLes russes présentent leur missile MHD.Mer 12 Sep 2018, 22:40Nanou TiFranche-Comté: les membres de cette régionMer 12 Sep 2018, 11:55Polyèdre57Bonjour depuis l'Angleterre! My introductionMar 11 Sep 2018, 23:26Polyèdre57Preuve ovni sur internetMar 11 Sep 2018, 22:16Polyèdre57Le nouveau Directeur du GeipanMar 11 Sep 2018, 12:02Polyèdre57DirigeablesMar 11 Sep 2018, 06:43Yvon CédricLumière étrange Dim 09 Sep 2018, 23:40Polyèdre57Les E.T. et la situation en Syrie.Dim 09 Sep 2018, 12:57Polyèdre57Analyse des photos de lumières rouges oranges (par colorimétrie).Dim 09 Sep 2018, 11:24Polyèdre57Réponse et preuve Dim 09 Sep 2018, 10:57fabrizio73OBSERVATION OVNIVen 07 Sep 2018, 23:36LorelineOvni-Languedoc le 7/09 Conférence de Franck Maurin : Les aspects les plus dangereux de l'ufologieVen 07 Sep 2018, 12:26Polyèdre57 L’Europe se lance dans le projet de station spatiale LunaireVen 07 Sep 2018, 00:01StarfullLa stratégie des ovnisJeu 06 Sep 2018, 23:51StarfullBonjour, je me présente.Jeu 06 Sep 2018, 23:17Loreline"Pourquoi les soucoupes volantes n'existent pas ?" de Gérald Bronner Mer 05 Sep 2018, 18:08Polyèdre57L'anti-gravitation selon Claude POHERMer 05 Sep 2018, 13:54Yvon CédricContrôle local de la gravitationMer 05 Sep 2018, 13:44Yvon Cédric Découverte de douze nouvelles lunes pour Jupiter, dont une qui tourne "à contre sens" !Mer 05 Sep 2018, 12:45Yvon CédricÉtonnant non ? de la glace d'eau sur la Lune !Lun 03 Sep 2018, 10:01martinQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesDim 02 Sep 2018, 10:05Polyèdre57Le mystère des cas revisités du GeipanSam 01 Sep 2018, 20:22Nanou Ti Sommes-nous (vraiment) seuls dans l'univers Sam 01 Sep 2018, 19:03LorelineL'affaire HaravilliersSam 01 Sep 2018, 15:08Polyèdre57 M.A.J : JT Ovni en France- Août * ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Sam 01 Sep 2018, 01:03LorelinePensez-vous que l'existence des ET nous sera bientôt révélée par les gouvernements ?Jeu 30 Aoû 2018, 21:55elisalisehémérotheque hollandaiseJeu 30 Aoû 2018, 13:34anakinneo2018Bonjour ! Bonsoir ! Jeu 30 Aoû 2018, 01:09StarfullNouvel arrivantMer 29 Aoû 2018, 22:37StarfullPassivité de l'humain face au phénomène PANMer 29 Aoû 2018, 21:21Nanou TiLe comportement des sceptiques et des croyantsMer 29 Aoû 2018, 18:52Polyèdre57triangle de la nuit- OVNI directMer 29 Aoû 2018, 12:09Polyèdre57le signal wow Mar 28 Aoû 2018, 22:29Tiko
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Lun 16 Juin 2008, 18:36
Bonsoir,

Je cherche à croiser mon observation avec quelqu'un :

Elle s'est déroulée vendredi 13 juin 2008 entre 14h00 et 14h10,
à Fleury d'Aude dans l'Aude (sud de la france).
Le ciel était nuageux, nuages bas (2000 m), mais soleil présent.
Un objet en forme de tube, à faible allure, a traversé le ciel dans l'axe
approximatif sud-OUEST vers nord-EST. L'altitude légèrement supérieure à 2000 mètres (repère nuages). Objet visible par intermittence (à cause des nuages). Objet fortement éclairé par le soleil quand il était visible. L'observation a duré 2 à 3 minutes, nous sommes deux témoins.
D'après mes calculs, la vitesse de l'objet était comprise entre 70 et 150 km/h. Sa taille, une centaine de mètres toujours d'après mes calculs (prise de repères avec mes mains à bout de bras).

Bien à vous.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Lun 16 Juin 2008, 18:48
Y avait-il des moments où le "tube" passait SOUS un nuage plus élevé que les autres ?
Et si oui, le "tube" (peut-être sa forme était-elle un cylindre?) continuait-il de briller de la même façon?
Vous estimez sa vitesse entre 75 et 150km/h. A-t-elle varié lors de l'observation ou est-elle restée bien constante?
Le "tube" avançait-il de travers, "en crabe" ou une extrémité en avant, lautre en arrière comme un javelot ?
avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 09:45
Bonjour Alain02,

J'aurai tendance à dire qu'il était constamment au dessus des nuages (ils étaient épars), on le voyait uniquement entre deux nuages (j'ai des photos des nuages ce jour-là si ça vous interresse). La forme apparaissait comme cylindrique.
L'observation s'est déroulée en deux étapes :
- j'ai levé les yeux et je l'ai vu pendant 40 sec. env. avant qu'il ne passe dans une série de nuage (pendant l'observation j'ai appelé mon collègue).
- vue la trajectoire et la vitesse de l'objet, nous attendions qu'il ressorte à un certain endroit... et au bout de 60-90 secondes on l'a aperçu tout au loin. J'ai trouvé cela étonnant et il me paraitrait qu'effectivement la vitesse a changé à un moment donné...
Le tube avançait selon son plus grand axe.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 10:09
Puisque vous l'avez vu "pénétrer" un nuage c'est don qu'effectivement il était à leur altitude et non beaucoup plus haut: notre perception des distances dans l'atmosphère est souvent erronée, mais pas dans votre cas.
Beaucoup d'ovnis cylindriques qualifiés de VET (Véhicule Extra Terrestre), se déplacent "en crabe" et non en "javelot" sans doute parce qu'ils se sont affranchis de l'obligation imposée à nos aéronefs de respecter l'aérodynamisme.
Mais rien ne les empêche sans doute d'adopter l'attitude d'un avion ou d'un dirigeable.
Ne serait-ce que pour permettre à ceux pour qui l'idée de visiteurs extra terrestres "supérieurs" à nous est insupportable, de soutenir que c'est un dirigeable...
Mais comme un dirigeable fait beaucoup de bruit, possède des nacelles pour l'équipage et les moteurs, un profil aérodynamique, on peut écarter cette hypothèse dans votre observation.
Il ne reste bien que celle de l'ovni: Objet Volant Non Identifié...
avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 10:17
Merci pour votre analyse qui est très précise. J'ajouterais qu'il n'y avait pas de bruit, n'y aucun équipement supplémentaire autour de ce cylindre (pas d'écopes, ni hublots ...). Je ne pense vraiment pas qu'il émettait de la lumière, il recevait simplement la lumière du soleil.
Je n'ai pas eu le réflexe de la photo car j'ai plutôt opté pour l'analyse et la prise de renseignements (d'autre part, j'avais complètement oublié le fait que j'avais un appareil photo dans mon sac de travail !).
Cldt.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 11:35
Bonjour Albundy11,

Afin de vous aider dans votre recherche, j’ai compulsé les archives de la météo de l’aéroport de Béziers-Agde-Vias (code AITA = BZR), proche de votre lieu d’observation de Fleury d’Aude, pour la journée du 13 juin 2008 à 14h00, heure locale d’été.
J’en ai extrait 3 paramètres principaux :

- Température séche : 23.0°
- Température du point de rosée : 6.0°
- Vent : 4.6m/s venant du Nord-Ouest

A l’aide des 2 premiers il est aisé d’utiliser la méthode connue de recherche du niveau altimétrique d’égalité entre Température Sèche (ici 23.0 °C) et Température du Point de Rosée (ici 6.0 °C) – niveau où se forme la base des nuages – due à la décroissance par rapport au sol de :

- la Température Sèche de 1°C par hectomètre d’élévation
- la Température du Point de Rosée de 0.2°C par hectomètre d’élévation

On obtient l’égalité, ici 1.75°C, à 2125 mètres.

Les calculs trigonométriques que vous avez réalisés, avec des nuages à 2000 mètres, sont donc basés sur un bon ordre de grandeur.

Enfin avec le 3ème, la direction du vent venant du Nord-Ouest à une vitesse de 4.6 m/s, soit 16.6 km/h, exclut que l’objet que vous avez observé sur une trajectoire Sud-Ouest vers Nord-Est, à une vitesse estimée entre 75 et 150 km/h, soit un plus léger que l’air dérivant au gré du vent.

Cordialement,

Jean

avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 11:47
Bonjour Jean,

Excellentes déductions par vos méthodes. Ne les connaissant, j'avais identifié le type de nuages présents et j'ai ensuite consulté un site qui donnait la hauteur approximative des nuages ... Sur mes calculs, l'approximation qui me gêne le plus est de dire "à vitesse constante", plus je m'interroge moins j'en ai la certitude ... Effectivement sur les dimensions, la vitesse constante n'intervient pas donc je pense que les calculs de distance et de dimensions sont quand même fiables.
Vos déductions banissent effectivement tout objet non "motorisé", exit dirigeables, ballons sondes, (planeurs peut être ??).
Au plaisir de vous lire et de bénéficier de vos analyses.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 12:33
Re-bonjour Albundy11,

@Albundy11 a écrit: […] (planeurs peut être ??)
Bien que je doute qu’il puisse s’agir d’un planeur, il serait intéressant de connaître l’angle d’élévation sous lequel vous avez observé cette forme tubulaire pour savoir si la perspective était ou pas favorable à l’observation des ailes d’un planeur. Mais un planeur d’une centaine de mètres de long ?!!! hjy-t

Cordialement,

Jean

avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 14:56
Jean,

Si l'angle d'élévation est bien l'angle formé par le sol et la ligne imaginaire entre l'observateur et l'objet, alors je l'ai évalué entre 17 et 45° (calculs toujours). J'ai téléphoné à l'aéroclub qui se trouve à 5 min. Ils m'ont confirmé que ce jour-là, il n'y a eu aucun vol. Je vais essayer de joindre les deux autres aéroclubs les plus proches (Béziers à 15 km et lézignan corbières 30km).

Cordialement.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 16:11
Les planeurs ont une couleur blanche pour renvoyer au maximum les infrarouges (qui échauffent l'appareil) et les ultraviolets (qui détériorent la structure) jamais une couleur argentée-métallisée. Ils sont peints en mat pour éviter d'éblouir le pilote. La carlingue a une forme de goutte d'eau allongée: avant rond et queue effilée. Les ailes sont toujours visibles après plusieurs secondes même si elles peuvent être temporairement dans le plan de visée de l'observateur (virage sur l'aile) et dans ce cas c'est la dérive de queue qui est perpendiculaire au regard.
Conclusion: ce cylindre ne peut être un (bon!!!) planeur.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 16:17
De plus un planeur ne passerait pas à travers les nuages ou juste au-dessus: il resterait dessous pour profiter de l'ascendance d'air chaud, laquelle cesse justement avec la condensation de la vapeur d'eau en brume. (Sauf en cas de formation de cumulus orageux, mais alors l'ascendance est instable.)
De toute façon, voler dans un nuage est dangereux et triste alors que le soleil et le beau paysage sont à côté!
avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 38
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 16:23
Bonjour Alain,

Effectivement je comprends les nécessités techniques d'un planeur au niveau des teintes. En revanche, pour ma part, l'objet observé était blanc et très éclairé par le soleil. Je pense fortement que l'enveloppe extérieure n'était pas réfléchissante (donc pas de teinte argentée). S'il avait eu des ailes, je les aurais vues sachant que je l'ai vu une fois en plan de profil et une fois en plan de 3/4 mais assez éloigné.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum