Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Aujourd'hui à 16:54irvingquester2017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Aujourd'hui à 16:40Alain.MQue représente votre avatar du moment ?Aujourd'hui à 14:52AndromaqueDébat général sur l'hypothèse extraterrestreAujourd'hui à 12:59Alain.MQue pensez-vous du crash de Roswell?Aujourd'hui à 12:38Polyèdre57Détection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Aujourd'hui à 06:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Hier à 20:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondHier à 17:15mac.nivolsOvni: Les témoins en live !Hier à 16:06Benjamin.dIllusions d'optiqueHier à 15:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisHier à 14:53LorelineQuand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 13:07Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Hier à 11:19Alain.M2017: le 30/08 à 14H30 - objet brillant stationnaireDisques lumineux - Ovnis à Epinay sur Orge -Essonne (dép.91)Hier à 09:59LorelineBallons gonflés à l'HéliumHier à 07:30Polyèdre57Une plongée en 3D à l’intérieur de la grande nébuleuse d’OrionHier à 06:28Loreline(1966) La poursuite ovni de Portage County Hier à 02:08Benjamin.d(Velasco Jean-Jacques) Lettre ouverte aux sceptiques Dim 14 Jan 2018, 19:56anakinneo2018MAGAZINE '' NOSTRA ''Dim 14 Jan 2018, 19:52Polyèdre57Le modèle JANUS de JPPDim 14 Jan 2018, 19:27anakinneo20182017: le 25/12 à 22h14 - Boules lumineuses - Ovnis à la balme de sillingy -Haute-Savoie (dép.74)Dim 14 Jan 2018, 02:23Lorelinema présentationSam 13 Jan 2018, 18:12dede07Créer votre avatar personnaliséSam 13 Jan 2018, 17:42Benjamin.d2018: le 01/01 à 6h18 - Un phénomène surprenant - nemours -Seine-et-Marne (dép.77)Sam 13 Jan 2018, 16:26LorelinePrésentationSam 13 Jan 2018, 15:51Loreline2009: triangle de feu - Grenoble - (38)Sam 13 Jan 2018, 15:39Benjamin.d2016: le 24/09 à 01h35 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à beauvais - Oise (dép.60)Sam 13 Jan 2018, 15:35Benjamin.dremerciementsSam 13 Jan 2018, 15:32Benjamin.d[Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars Sam 13 Jan 2018, 14:55Didier.BLes ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?Sam 13 Jan 2018, 07:40Frederic74Comment avez-vous trouvé le forum?Ven 12 Jan 2018, 14:45PAT56Trop de rubriques sur le forum?Ven 12 Jan 2018, 13:50micladBoules oranges dans le LubéronVen 12 Jan 2018, 12:20Polyèdre57Déclassification CIAVen 12 Jan 2018, 11:51Yvon Cédrictémoignage du pilote Jack Krine : Qu'en pensez-vous ?Ven 12 Jan 2018, 07:42mac.nivolsQue savons nous des OVNIs en Chine ? Ven 12 Jan 2018, 06:49Polyèdre57La tête au carré France interVen 12 Jan 2018, 06:47Polyèdre57Provence-Alpes-Côte d'Azur: les membres de cette régionJeu 11 Jan 2018, 14:27Polyèdre57Ovnis à Brive: ils ont vu des ovnis et ils le font savoirJeu 11 Jan 2018, 14:27OrionisLa commission 3AF-SigmaJeu 11 Jan 2018, 13:15irvingquesterHarran Daniel, Les Ovnis et le nucléaire - Le choc d'une réalité ignorée, 2017Jeu 11 Jan 2018, 04:08martin[Nouveauté] un tchat pour le forumMer 10 Jan 2018, 16:24Elodie Mi2018 avec ODH Tv Mer 10 Jan 2018, 07:35Polyèdre57Le succès grandissant des « théories ésotérico-complotistes »Mar 09 Jan 2018, 19:28anakinneo2018Crash de Rien et Cas Jumeaux par Joël Mesnard Mar 09 Jan 2018, 18:32anakinneo2018Problèmes constatés sur le forumMar 09 Jan 2018, 16:15mac.nivolsÉmission sur les ovnisMar 09 Jan 2018, 06:50Polyèdre57L'oxygénation de la Terre il y a 2.4 milliards d'annéesLun 08 Jan 2018, 19:46irvingquesterLes Belges du forumLun 08 Jan 2018, 18:41Polyèdre57L'étude de la vague belge (20 ans après)par Frank BoitteLun 08 Jan 2018, 17:38TikoAvec le Français qui veut prouver l'existence des ovnis.Dim 07 Jan 2018, 17:57TikoNouvelle version du forum vos avisDim 07 Jan 2018, 17:17TikoLanterne ou OVNI ?Dim 07 Jan 2018, 15:27LorelineLes films sur le thème ovni et extraterrestresDim 07 Jan 2018, 12:28slider_112018: photo du couple Terre Lune par Osiris RexDim 07 Jan 2018, 11:35TikoBonjour de ToulouseDim 07 Jan 2018, 08:34Polyèdre57présentationDim 07 Jan 2018, 07:12Elodie Minouveau membreDim 07 Jan 2018, 07:04Elodie MiDevenez rédacteur/rédactrice: proposer des publications pour le blog Dim 07 Jan 2018, 07:01Benjamin.dAquitaine: les membres de cette régionDim 07 Jan 2018, 05:32Solange de ST.Laurent
Derniers articles du Blog

Annonce
Flux RSS
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Lun 16 Juin 2008, 13:36
Bonsoir,

Je cherche à croiser mon observation avec quelqu'un :

Elle s'est déroulée vendredi 13 juin 2008 entre 14h00 et 14h10,
à Fleury d'Aude dans l'Aude (sud de la france).
Le ciel était nuageux, nuages bas (2000 m), mais soleil présent.
Un objet en forme de tube, à faible allure, a traversé le ciel dans l'axe
approximatif sud-OUEST vers nord-EST. L'altitude légèrement supérieure à 2000 mètres (repère nuages). Objet visible par intermittence (à cause des nuages). Objet fortement éclairé par le soleil quand il était visible. L'observation a duré 2 à 3 minutes, nous sommes deux témoins.
D'après mes calculs, la vitesse de l'objet était comprise entre 70 et 150 km/h. Sa taille, une centaine de mètres toujours d'après mes calculs (prise de repères avec mes mains à bout de bras).

Bien à vous.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Lun 16 Juin 2008, 13:48
Y avait-il des moments où le "tube" passait SOUS un nuage plus élevé que les autres ?
Et si oui, le "tube" (peut-être sa forme était-elle un cylindre?) continuait-il de briller de la même façon?
Vous estimez sa vitesse entre 75 et 150km/h. A-t-elle varié lors de l'observation ou est-elle restée bien constante?
Le "tube" avançait-il de travers, "en crabe" ou une extrémité en avant, lautre en arrière comme un javelot ?
avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 04:45
Bonjour Alain02,

J'aurai tendance à dire qu'il était constamment au dessus des nuages (ils étaient épars), on le voyait uniquement entre deux nuages (j'ai des photos des nuages ce jour-là si ça vous interresse). La forme apparaissait comme cylindrique.
L'observation s'est déroulée en deux étapes :
- j'ai levé les yeux et je l'ai vu pendant 40 sec. env. avant qu'il ne passe dans une série de nuage (pendant l'observation j'ai appelé mon collègue).
- vue la trajectoire et la vitesse de l'objet, nous attendions qu'il ressorte à un certain endroit... et au bout de 60-90 secondes on l'a aperçu tout au loin. J'ai trouvé cela étonnant et il me paraitrait qu'effectivement la vitesse a changé à un moment donné...
Le tube avançait selon son plus grand axe.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 05:09
Puisque vous l'avez vu "pénétrer" un nuage c'est don qu'effectivement il était à leur altitude et non beaucoup plus haut: notre perception des distances dans l'atmosphère est souvent erronée, mais pas dans votre cas.
Beaucoup d'ovnis cylindriques qualifiés de VET (Véhicule Extra Terrestre), se déplacent "en crabe" et non en "javelot" sans doute parce qu'ils se sont affranchis de l'obligation imposée à nos aéronefs de respecter l'aérodynamisme.
Mais rien ne les empêche sans doute d'adopter l'attitude d'un avion ou d'un dirigeable.
Ne serait-ce que pour permettre à ceux pour qui l'idée de visiteurs extra terrestres "supérieurs" à nous est insupportable, de soutenir que c'est un dirigeable...
Mais comme un dirigeable fait beaucoup de bruit, possède des nacelles pour l'équipage et les moteurs, un profil aérodynamique, on peut écarter cette hypothèse dans votre observation.
Il ne reste bien que celle de l'ovni: Objet Volant Non Identifié...
avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 05:17
Merci pour votre analyse qui est très précise. J'ajouterais qu'il n'y avait pas de bruit, n'y aucun équipement supplémentaire autour de ce cylindre (pas d'écopes, ni hublots ...). Je ne pense vraiment pas qu'il émettait de la lumière, il recevait simplement la lumière du soleil.
Je n'ai pas eu le réflexe de la photo car j'ai plutôt opté pour l'analyse et la prise de renseignements (d'autre part, j'avais complètement oublié le fait que j'avais un appareil photo dans mon sac de travail !).
Cldt.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 06:35
Bonjour Albundy11,

Afin de vous aider dans votre recherche, j’ai compulsé les archives de la météo de l’aéroport de Béziers-Agde-Vias (code AITA = BZR), proche de votre lieu d’observation de Fleury d’Aude, pour la journée du 13 juin 2008 à 14h00, heure locale d’été.
J’en ai extrait 3 paramètres principaux :

- Température séche : 23.0°
- Température du point de rosée : 6.0°
- Vent : 4.6m/s venant du Nord-Ouest

A l’aide des 2 premiers il est aisé d’utiliser la méthode connue de recherche du niveau altimétrique d’égalité entre Température Sèche (ici 23.0 °C) et Température du Point de Rosée (ici 6.0 °C) – niveau où se forme la base des nuages – due à la décroissance par rapport au sol de :

- la Température Sèche de 1°C par hectomètre d’élévation
- la Température du Point de Rosée de 0.2°C par hectomètre d’élévation

On obtient l’égalité, ici 1.75°C, à 2125 mètres.

Les calculs trigonométriques que vous avez réalisés, avec des nuages à 2000 mètres, sont donc basés sur un bon ordre de grandeur.

Enfin avec le 3ème, la direction du vent venant du Nord-Ouest à une vitesse de 4.6 m/s, soit 16.6 km/h, exclut que l’objet que vous avez observé sur une trajectoire Sud-Ouest vers Nord-Est, à une vitesse estimée entre 75 et 150 km/h, soit un plus léger que l’air dérivant au gré du vent.

Cordialement,

Jean

avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 06:47
Bonjour Jean,

Excellentes déductions par vos méthodes. Ne les connaissant, j'avais identifié le type de nuages présents et j'ai ensuite consulté un site qui donnait la hauteur approximative des nuages ... Sur mes calculs, l'approximation qui me gêne le plus est de dire "à vitesse constante", plus je m'interroge moins j'en ai la certitude ... Effectivement sur les dimensions, la vitesse constante n'intervient pas donc je pense que les calculs de distance et de dimensions sont quand même fiables.
Vos déductions banissent effectivement tout objet non "motorisé", exit dirigeables, ballons sondes, (planeurs peut être ??).
Au plaisir de vous lire et de bénéficier de vos analyses.
avatar
Jean Curnonix
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 58
Nombre de messages : 1993
Inscription : 31/05/2008
Localisation : France
Emploi : Actif
Passions : Divers
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 07:33
Re-bonjour Albundy11,

@Albundy11 a écrit: […] (planeurs peut être ??)
Bien que je doute qu’il puisse s’agir d’un planeur, il serait intéressant de connaître l’angle d’élévation sous lequel vous avez observé cette forme tubulaire pour savoir si la perspective était ou pas favorable à l’observation des ailes d’un planeur. Mais un planeur d’une centaine de mètres de long ?!!! hjy-t

Cordialement,

Jean

avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 09:56
Jean,

Si l'angle d'élévation est bien l'angle formé par le sol et la ligne imaginaire entre l'observateur et l'objet, alors je l'ai évalué entre 17 et 45° (calculs toujours). J'ai téléphoné à l'aéroclub qui se trouve à 5 min. Ils m'ont confirmé que ce jour-là, il n'y a eu aucun vol. Je vais essayer de joindre les deux autres aéroclubs les plus proches (Béziers à 15 km et lézignan corbières 30km).

Cordialement.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 11:11
Les planeurs ont une couleur blanche pour renvoyer au maximum les infrarouges (qui échauffent l'appareil) et les ultraviolets (qui détériorent la structure) jamais une couleur argentée-métallisée. Ils sont peints en mat pour éviter d'éblouir le pilote. La carlingue a une forme de goutte d'eau allongée: avant rond et queue effilée. Les ailes sont toujours visibles après plusieurs secondes même si elles peuvent être temporairement dans le plan de visée de l'observateur (virage sur l'aile) et dans ce cas c'est la dérive de queue qui est perpendiculaire au regard.
Conclusion: ce cylindre ne peut être un (bon!!!) planeur.
avatar
Invité
Invité

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 11:17
De plus un planeur ne passerait pas à travers les nuages ou juste au-dessus: il resterait dessous pour profiter de l'ascendance d'air chaud, laquelle cesse justement avec la condensation de la vapeur d'eau en brume. (Sauf en cas de formation de cumulus orageux, mais alors l'ascendance est instable.)
De toute façon, voler dans un nuage est dangereux et triste alors que le soleil et le beau paysage sont à côté!
avatar
Albundy11
Culture Scientifique
Culture Scientifique


Masculin Age : 37
Nombre de messages : 82
Inscription : 25/04/2008
Localisation : narbonne
Emploi : Ing. R&D
Passions : lecture
Règlement : Règlement

Ovnis Re: 2008: Le 13/06 à 14h00 - Fleury (11)

le Mar 17 Juin 2008, 11:23
Bonjour Alain,

Effectivement je comprends les nécessités techniques d'un planeur au niveau des teintes. En revanche, pour ma part, l'objet observé était blanc et très éclairé par le soleil. Je pense fortement que l'enveloppe extérieure n'était pas réfléchissante (donc pas de teinte argentée). S'il avait eu des ailes, je les aurais vues sachant que je l'ai vu une fois en plan de profil et une fois en plan de 3/4 mais assez éloigné.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum