Re: Pourquoi Il y a 7000 ans à Carnac ?

Bonsoir,
Toujours pour ceux que ça intéresse, lancement de la chaîne Epistemea TV.
Petite vidéo de présentation de 1mn45..

https://youtu.be/ZMaptNopHH8

Bonjour

Merci Gilles et Olivier Wink

Il y a aussi Nan Madol : https://www.youtube.com/watch?v=3_dwtqD2VQI&ab_channel=Plan%C3%A8teRAW

Là aussi on a perdu la mémoire ►ICI

Plusieurs sites de carrières probables autour de l'île ont été identifiés, mais l'origine exacte des pierres de Nan Madol reste discutée. Aucune des carrières n'est proche de Madolenihmw, ce qui implique de longs transports jusqu'au site. Elles auraient pu être transportées par radeau depuis la carrière, mais le processus n'a pas encore été reconstitué avec succès. Les archéologues ont découvert entre l'île et les carrières des pierres abandonnées qui montrent que ce transport n'était pas chose aisée.

Nous continuons à construire des édifices encore plus gigantesques mais en utilisant une énergie abondante et facile à extraire
Nous étions moins nombreux jadis et la nécessité d'assurer notre survie prenait plus de temps

Donc, la question est toujours d'actualité : pourquoi ces constructions gigantesques ?

Lun 02 Jan 2023, 18:09

Bonjour

Retournons à il y a 12 000 ans, en Turquie, les hommes étaient encore tous des chasseurs cueilleurs :
Göbekli Tepe, un temple 10 000 ans av. J.-C. - Culture du Néolithique

https://www.youtube.com/watch?v=6EIZYWwSZAs&t=83s&ab_channel=ArcanalesMyst%C3%A8resduMonde

Il a été volontairement recouvert par un monticule de terre et une nouvelle construction semblable fut édifié sur ce monticule puis recouverte elle aussi . Plusieurs constructions furent édifiées successivement mais de plus en plus simples et ce pendant en gros 2000 ans car le tout fut abandonné il y a environ 10 000 ans

Ce sont les plus anciennes structures mégalithiques connues à ce jour

Comme si après 290 000 ans d'existence, les Homos sapiens auraientt décidé d'édifier des monuments élevés juste après la fin de la dernière ère glaciaire et il est à noter que ces édifices de Göbekli Tepe semblent plus aboutis que les monuments de Stonehenge et Avebury datés de 5000 ans comme si un savoir faire s'était amoindri mais que la volonté de les édifier restait intacte

Maintenant on utilise des engins de chantier qui ne sauraient fonctionner sans la découverte d'une énergie abondante et facile d'accès et on continue à édifier des monuments de plus en plus élevés...On peut se demander si justement les humains ne seraient pas devenus sédentaires pour pouvoir construire ces édifices plus aisément et donc plus efficacement iloç_u

Mais pourquoi ?

Personnellement, j'ai tendance à relier les mégalithes et assimilés (les pyramides) à notre volonté de nous lancer dans des voyages interplanétaires

Dim 15 Jan 2023, 12:46

Une volonté de voyages spatiaux ?
Je ne pense pas, il faut voir les monuments de manière individuelle.
Les pyramides sont clairement des tombeaux, la grandeur de l'édifice est juste là pour montrer la puissance et les moyens du défunt.
On peut voir ce type de comportement dans nos cimetières, les mausolées les plus grands sont généralement de grandes familles.
Pour les lieux style Stonehenge, il faut y voir un moyen de créer un lieu qui regroupe, réuni.
Un peu comme comme un bel arbre dans un parc, les personnes vont venir s'y regrouper.
Un peu comme une église finalement pour l'aspect religieux.

Pour Tepe, il est difficile de se prononcer car le lieu pouvait très bien servir de lieu de réunion, religion ou tout simplement de lieu de savoir.

Il faut voir le côté pragmatique des personnes qui vivaient à cette époque, une construction est généralement construite lorsque le temps le permet, l'abondance des ressources le permettent, la situation politique, voir militaire, le permet.
Pourquoi l'enfouissement ?
Pour préserver, par conscience que tout à une fin ou
simplement cacher ce site aux armées adverses sachant que la destruction était au rendez vous.