Re: Métamatériaux, artefacts et récolte d'échantillons présumés exotiques

Dim 17 Nov 2019, 18:14

Hocine a écrit:Est ce que le gouvernement américain est il que figurant, ou bien n’est il qu’un second rôle dans cette affaire. [...]

Bonsoir.
Il est difficile de penser que le gouvernement ne soit pas à la manoeuvre sur un sujet sensible depuis de si longues années. Les acteurs privés ne sortent pas du bois par hasard avec leurs bouts de vaisseaux présumés. Tout cela pourrait être une opération parfaitement coordonnée au plus haut niveau. Dans quel but ? Pourquoi maintenant ? Nous ne sommes pas au cœur d'une «vague d'ovnis», le public peut très bien vivre sans ce sujet, il n'y a rien qui le presse apparemment, l'exécutif américain n'a pas fait du dossier ovnis un thème saillant de campagne. Cela sort un peu du chapeau comme un lapin cette affaire.

Dim 17 Nov 2019, 18:37

Oui, ça doit être par là pour le gouvernement, un laisser faire, ces histoires de marché de « pièces » d’extraterrestres, c’est une sorte de brouiller la piste, de laisser à « distance » le gouvernement dans cette histoire d’ovni, comme si cette affaire d’ovnis ne le concerne pas directement, et que ça ne l’occupe pas.

Dim 05 Jan 2020, 18:41

Nouvel article sur Silva Records...

Ubatuba UFO Debris Given to Elizondo Claims Andrea Simondini

@+

Dim 05 Jan 2020, 23:12

Polyèdre

Je mets un extrait en français :

"J'ai longuement parlé du travail que nous avons développé en tant que projet pilote, où nous formons les gens, où nous installons des caméras de haute technologie aux endroits pertinents.
Mais pour en arriver là, nous devons former les gens et faire en sorte que les gens disposent de la technologie.
Et j'ai parlé du travail réalisé par Guille Victor et Chique Escalada, du travail de Chico Jarola avec les drones, et du travail que les gens de San Juan ont fait ; j'ai parlé des efforts nécessaires et des progrès réalisés grâce aux technologies de formation. Et ce que je lui ai proposé, c'est que tout ce que nous pourrions faire ensemble, nous le mettions sur un document écrit qui exposerait tous ces points
. C'est ce que nous avons fait, nous l'avons écrit, et nous lui avons donné un petit échantillon de la pièce d'Ubatuba. La même pièce que Jacques Valle avait analysée auparavant. Lors d'une communication antérieure avec Jacques Valle, je lui ai dit que j'allais le faire, et il m'a répondu, très gentiment, en me disant que les renseignements sur l'analyse qu'il avait effectuée étaient tous publics, qu'il avait déjà présenté ces résultats. Eh bien, nous savons que cette présentation a eu lieu au congrès des OVNI de 2017 et, soit dit en passant, c'est là que Tom Delonge et Luis Elizondo ont appris l'existence de l'échantillon.

En échange de cette pièce, l'idée est de recevoir un financement pour nos projets. L'un d'eux sera le Hangar 34. L'idée est, à l'avenir, de travailler également avec CRIFAT pour le développement de ces projets, étant donné qu'il s'agit d'un projet régional. De plus, l'idée est d'avoir des chercheurs à plein temps dédiés à ce projet, dont le premier que j'ai proposé est Luis Emilio Anino, pour qu'il développe une véritable et totale investigation de ce domaine. Et bien, tout ce qui concerne les consultations techniques, la formation des chercheurs, l'analyse des échantillons, etc, etc, en temps voulu. Tout cela va dépendre des résultats de l'analyse de l'échantillon, et aussi, nous allons voir et c'est la grande question pour beaucoup de gens, si ces gens [TTSA] vont tenir parole."

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Dans ce cas, avec ces échantillons, que faisons-nous de l'HET "tôle et boulons" ? Est-elle vraiment morte et enterrée par tout le milieu ufologique ? Que faisons-nous de ces observations qui décrivent une lumière qui se transforme en objet et redevient lumière pour s'enfuir vers l'espace ?

Lun 06 Jan 2020, 02:26

Pour moi @Loreline l’un n’empêche pas l’autre.

Lorsque nous observons une boule de lumière, qui devient objet (semblant solide et matériel), puis à nouveau redevient lumière pour disparaitre sur place ou s’enfuir en un flash, ceci n’empêche pas cela. Déjà parce que cela a été très souvent observé selon les cas. Donc rien interdit l’hypothèse que le phénomène en a la possibilité.

Dans nos raisonnements nous nous heurtons trop aux concepts auxquels nous sommes formatés. C’est d’ailleurs pour cela que l’on y comprend presque rien.

Vitesse de déplacement excessive = friction trop élevée pour être supportée par la matière.
Manœuvres extraordinaires = force centrifuge impossible à supporter.
Changement d’apparence lumière matière solide = hologramme, projection, illusion.

On reste campé sur nos grilles de lecture, alors on reste bouche bée devant le phénomène. Puisqu’il dépasse de loin notre compréhension, il est logique qu’il use de concepts qui dépassent de loin notre compréhension aussi. Et si métamatériaux il y a, ils ne seront qu’une partie du puzzle.

Si une intelligence se cache derrière les phénomènes aux prouesses extraordinaires que nous observons. Alors notre seule limite pour en aborder la compréhension est notre imagination.

Rien interdit l’hypothèse que le phénomène use d’autres dimensions pour parcourir le temps et l’espace. Ce qui nous donnerait ces visuels incompréhensible entre lumière et objet. Ou comme ces échos radars qui soudain disparaissent. Puisque les objets semblent s’affranchir des lois de la gravité, il peut en être de même pour les notions de frictions. Ce qui nous donnerait ces incompréhensions à les voir se déplacer sans aucun bruit, sans aucun mouvement d’air. Ou passant du ciel à l’eau dans l’indifférence. Et la chimie, la nature ou les alliages des métaux utilisés seraient de conception appropriée à l’ensemble des capacités du phénomène.

Toujours est-il pour les métamatériaux des contrats ont été semble-t-il signés. Les langues se délient.
Mon ressentit personnel est qu’ils doivent tout de même être en partie de nature exotique ou inconnue. Au vu des intervenants, de nos moyens actuels d’analyses, des dimensions que prennent les enjeux. Autrement cela serait l’amorce d’un sacré MétamatèriauGate.

En tous cas les procédures engagées nous donnent une certaine assurance que le sujet va continuer de faire parler de lui dans les mois et années qui viennent. Donc comme le dit @Polyèdre57 wait and see …

Lun 06 Jan 2020, 12:05

Oui, l'un n'empêche pas l'autre... Enfin... Il faut vraiment ne pas avoir peur de se projeter si nous sommes face à une hyper physique. Ces résidus trahissent peut-être leur origine exogène, mais pour le savoir, il faut confier les échantillons à plusieurs laboratoires. Ces échantillons peuvent s'être matérialisés ici chez nous pour X raisons (réactions chimiques par exemple en fonction de X paramètres induits par le phénomène lui-même). Il est d'ailleurs plus logique de penser cela que d'avoir à faire à de véritables engins structurés dans la matière. Je rappelle pour info que nous n'avons rien de ce côté là, hormis les récits fantastiques de RR2/RR3.

Je ne vois pas en quoi TTSA irait plus loin que JV sur les analyses, ce dernier doit voir cela d'un mauvais oeil.

@+

Lun 06 Jan 2020, 13:01

La question qui va se poser aussi. Est-ce que l’ensemble de ce process ne pourrait pas aboutir indirectement à constituer une preuve suffisante pour la reconnaissance officielle du phénomène aux yeux du grand public.

Même si je pense que sur cet aspect les choses sont également contrôlées. Il sera toujours difficile au grand public d’avoir l’assurance d’une transparence complète sur les rapports d’analyse.

Ce qui est logique. Si des caractéristiques sont jugées trop sensibles à être divulgué aux populations, c’est que de ce fait elles se retrouvent également à la portée des pays voisins. Chose inconcevable lorsque l’on voit pour quel domaine d’application c’est avant tout destiné.

Lun 06 Jan 2020, 13:49

Bonjour

Je vous mets ici une discussion qui a eu lieu sur le forum : Jacques VALLEE conférence, interview, échantillons ►ICI

L'implication de Jacques Vallée est significative car on ne peut pas l'accuser d'être un tenant inconditionnel de l'HET

N'oubliez pas que dans les Amériques : Business is Business et l'ufologie n'y échappe pas divulgation ou non