Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?

[InvitéInvité]

@anakin, ce n'est pas de d'ufologie, cela n'en a jamais été. Ces gens là n'ont pas la prétention de l'étudier, ils n'ont strictement rien à voir avec la démarche positive que nous affichons.

Ce sont des destructeurs, point! Ils doivent être dénoncés et on leur tapera sur la tronche jusqu'à ce qu'ils dégagent. Nous sommes majoritaires et jamais ils ne réussiront à étouffer l'ufologie responsable en France. Ils se prétendent en être les détenteurs, ils ne sont rien.

@+

[InvitéInvité]

mais la majorité les suit et au lieu de dégager ils font des émules sans cesse

désolé mais ici ils vont trop loin et personne ne réagit 

ce qui me gêne le plus c'est qu'ils se revendiquent de la science et que la science non seulement ne les dénie pas mais parfois les aide

jamie de c'est pas sorcier est quand même venu les appuyer, ce genre d'aide aussi les rend crédibles et suivables

sans oublier les illuminés qui racontent n'importe quoi sur ces dessins

les chaines youtube de ces gens mélangent de vrais sujets scientifiques parfois et donc on ne sait plus ce qui est de la science ou de la propagande, ce mélange pose aussi problème

quand le type raconte aussi qu'il a demandé l'avis de juristes on se dit que ils sont aussi soutenus par les juristes

avec ou sans intention de procès

mis en parallèle avec les sites gouvernementaux et l'entreprise désormais de sappe du geipan, on comprend très bien qu'à terme ils enterreront les ovnis en petite pompe

ne resteront que quelques cas à expliquer plus tard

gommant ainsi  des années d'effort

ce qui reste ? pas grand chose à force

et quand je viens ici même ou ailleurs avec des pistes exotiques on me balance la même sacro sainte raison et science sans laisser de porte

pas de crop, donc nulle part du coup, on balaie on amalgame on laisse penser que

si les crops français sont fakables, les anglais aussi cqfd

on les voit venir plus tard

les autorités australiennes sont intervenues contre les fake dans le temps et les américaines aussi , ici que dalle

c'est amusant, didactique pour dénoncer les sectaires toussa

on aura droit au psycho social par la suite car ils ne cessent jamais ces gens là

la qualité des témoins, des données, des images, des videos

comme je le craignais aux usa la seconde phase est en cours, elle finira en déception, régulièrement ils ont besoin de renforcer ce sentiment de déception

les vrais cas ne sont que rarement accessibles eux

si les ovnis ils n'y croient pas ils fondent une croisade pour amener tout le monde à croire à leur version, épaulé ou aidé au moins tacitement par ceux qui devraient au contraire nuancer

officiellement en france il ya 12 cas non expliqués par an, pas de quoi fouetter un chat du coup

et officiellement encore si ce phénomène a pris de l'ampleur dans le passé c'est par contagion culturo psycho machin

quand ils ne relisent pas sans cesse les cas 

cela mine

on peut s'attendre à dautres crops, d'autres articles cyniques des journaleux et les ahhazhaha les cons ils y croyaient

ben le con a une connaissance étendue presque unique 

sauf que manifestement cela n'intéresse plus personne nulle part

voilà où on en est arrivé 

je dois être un des rares à passer du temps sur les cas anciens ou nouveaux en les compilant patiemment

mais si au delà plus personne n'est intéressé par ce sujet et non plus les autorités ou auatres , je me dis que ces efforts sont vains

quand j'ai fermé mon site et son domaine , que dalle, cela sert de leçon

que cela soit ou pas n'intéresse pas

j'ai mis sur cartes tous les crops depuis le départ, sauf un udpate récent, si le monde entier est persuadé qe ces crops sont tous humains alors cette base n'a pas le moindre intéret sauf sociologique

et encore

les conséquences de ce travail de sappe sont concrètes

car c'est un travail de sappe

ils servent peut etre même sans le savoir

peut petre même en le sachant

et comme c'est un champs où on doute soi même régulièrement, cette sappe a tendance à faire pencher la balance et des tas de gens abandonnent ou ont abandonné

trop lourd, trop ingrat, trop critiqué 

suffit de lire les 1300 comments de la video ou on explique comment faire un faux crop, des haters stupides mais qui détruisent quand même


alors oui avec ces messagers de déception , sans intervention ou signe clair il semble raisonnable désormais de laisser ce champs dans l'état ou il est et d'attendre un éventuel cas ou signe clair

je me revoit en 2008 dans le même état d'esprit après des années de destruction, s'ils existent et que tout le monde s'en fout et ou qu'on n'est pas suffisamment surs qu'ils existent.. cessons

24 h plus tard la vague de stephenville débutait, mais depuis 2008 des destructions de masse , 11 ans de destruction incessante

désolé mais il existe des limites, au moins ne pas avoir ces campagnes de propagandes agressives et récidivistes

le fake de 'lannée passée aurait suffit , non il faut qu'ils poussent à humilier

le respect élémentaire ils ne l'ont pas

alors non cela ne me fait pas rire, cela m'agace de plus en plsu toute cette merde

j'en veux de plus en plus à ces singes et à ceux qui les soutiennent même tacitement, ce compris des universités ou des groupes sceptiques ou zététiques

on est dans autre chose du coup

après certaines de ces univ iront à la chasse aux exo et diront qu'ils savent tout bien mieux que nous.. ils le fotn déjà suffit de lire quelques topics ici même

que connaissent ils de l'ufologie ? rien , ils font de l'exobio et encore avec le même modèle , les articles se ressemblent et ils n'avancent pas

on peut aussi lire la prose de la nasa sur le sujet, les avancées sont dans les extremophiles ou les zones d'habitabilité , sinon cela reste des hypothèses modélisées c'est tout

alors 70 ans de contacts, de cas et de crops, de mutilations, toussa pour rien ? 

juste pour laisser une poignée d'astro physicien nous dire que cela n'a jamais existé ? qu'on a perdu son temps, gouvernements inclus ? 

que eux savent et pas nous, et que de toute manière jamais on ne pourra aller sur ces étoiles lointaines plus tard

on en aura éventuellement une liste c'est tout

c'est devenu cela le champs, plus aucune porte, plsu aucun rêve ou hypothèse alternative,juste du "cela n'existe pas" la preuve

à force on finirait par les croire, à force de répétitions incessantes, à force de doutes distillés, de faux cas balancés, d'images truquées démontées en se gardant bien de montrer d'autres cas forcément ou de les réécrire et pourquoi pas une vague toute entière comme la belge désormais résumée en rien .. une maquette de poly ou la vague française de 1990

si cela est la seule vague française est celle de 54 puisqu'ils nient aussi celle de 74 , suffit de détruire celle de 54 et la messe sera dite 

puis s'attaquer aux vagues ailleurs, celle de 52? des lens flare.....celle de la, des ballons japonais, celle de 1896 des dirigeables

et si davanture comme je l'ai fait je documente celle de 1896 avec des éléments nouveaux, rien que dalle, aucune réaction, on fait comme si rien

nier est aussi une tactique 

non décidémment ces faux crops minent , arce qu'ils sont dans l'air du temps trahissent la vision collective sur les ovnis

sauf les guingols sectaires , raéliens ou autres pour se faire du fric ou pire

on aurait du sanctionner ces fakes

mais désormais le mal est à nouveau posé en france

[InvitéInvité]

Ce sont tous des raclures, nous l'avons bien compris, mais nous n'avons aucun poids médiatique hormis sur le forum et quelques réseaux isolés pour nous faire entendre face à cette bouse permanente. Ils auront beau détruire le plan médiatique, cela n'empêchera jamais l'arrivée de nouveaux cas intéressants. Les gens intelligents et responsables sont sur le terrain et travaillent en toute discrétion. On les entends rarement, mais Gilles Thomas leur donne la parole. Nous avons accumulé une foule de données, peut-être même trop. Il faut simplement savoir les décrypter à travers une grille de lecture qui permet d'avancer au lieu de tuer le bébé dans l'oeuf comme il le font. Ces individus sont des irresponsables, ils sont là depuis un nombre incalculable d'années à pourrir le champ au quotidien et ils forment désormais une jeunesse complètement à côté de la plaque pour reprendre le flambeau une fois qu'ils ne seront plus là.

Quand au GEIPAN, je pense qu'il est assez malin pour ne pas se laisser embobiner aveuglément par ces clowns. Il a aussi son mot à dire.

Il est quasiment impossible de les combattre, ils sont comme des morpions, nous sommes confrontés d'un côté à une armée de zozos soucoupico-Reptiliens aux dérives sectaires et des pseudo sceptiques extrémistes de l'autre. Ces derniers sont incapables de comprendre des choses avec des mots simples, ils ne se rendent même pas compte de l'impact de leur destruction. Ils n'ont pas les clés pour comprendre quoique ce soit et aucune argumentation scientifique à donner. Des parasites qui avec leurs connaissances, auraient mieux fait de fédérer avec des "croyants" il y a bien longtemps en analysant les cas, tout en restant neutre que de crier sur tous les toits tel un leitmotiv que le phénomène est inexistant.

Déclarer cela est une abomination du point de vue scientifique. La recherche ne s'arrête jamais, mais leur monde s'est arrêté, il s'écroulera de lui-même le moment venu, ce n'est qu'une question de détection, de découvertes scientifiques et de temps.

En attendant, çà plane pour eux...

@+

[InvitéInvité]

A propos de l'agroglyphe de St-Jean de Bassel (57)...

La stupidité de certain est incommensurable, pauvre France!  

Ou bien encore des réflexions de ce type...

D'ou croyez-vous que les menaces prennent leur origine ? Nous défendons, des idées et prônons une recherche scientifique véritable sur le sujet. Nous mettons tout ce qu'il faut à disposition des internautes (ce qui est uniquement rendu public) pour qu'ils se fassent un avis.

Vous évoquez les Raéliens, c'est une très mauvaise idée nous concernant. Je juge votre "boutade" très déplacée.

Autre point sur lequel vous ne semblez pas percuter... Nous n'avons rien contre les sceptiques au sens noble du terme (c'est à dire sans arrière pensées avec des conclusions fermées). Tout le monde ici et amené ici à se poser des questions, analyser le contenu des sources, à les valider ou pas. Vous ne semblez pas non plus comprendre que VECA ou vos autres méthodes d'analyses (nous les maîtrisons aussi) sont les derniers de nos soucis.

Non, c'est la façon dont tout ceci est étalé de manière médiatique. L'image très fragile et négative qui existe dans l'ufologie francophone en général est renforcée par votre présence, vous êtes là en quelque sorte pour détruire complètement ce que d'autres étudient en toute discrétion sur un plan véritablement scientifique (je le répète). Vous ne percevez qu'un pan de l'ufologie Française, celle qui porte le mauvais en elle, et faites complètement abstraction du reste. Ce dont vous ignorez l'existence (à tort ou à raison). Vous ne faites aucun effort en ce sens, c'est à dire montrer d'autres aspects positifs que les vôtres.

Nous n'étudiez pas la nature de ce qu'ils sont, mais ce qu'ils pourraient être au sens prosaïque du terme, toute la différence est là, mais vous ne la percevez pas. Vous, vous rattachez essentiellement aux sciences molles (humaines), c'est très insuffisant et ne pouvez conclure que les PAN puisent leur origine dans un contexte socio-psychologique et qu'ils sont en réalité par essence que des méprises, le reliquat restant des canulars. Vous avez une vision très superficielle, mais vous n'êtes pas dans le secret des Dieux...

Ce sujet n'est pas à prendre à la légère comme les autres que vous combattez au quotidien. Vous, vous en rendrez-compte j'espère un jour...

@+

[martinEquipe du forum]

Bonsoir,

Nous avons deux types de cercle de culture, ceux réalisés par de petits plaisantins et ceux dont la particularité est d'une confection particulièrement complexe avec me semble t-il et je ne suis pas un spécialiste, des structures mathématiques, astronomiques avec un code binaire qui n'est certainement pas a la porté de petit plaisantins; de plus la structure physiologique des végétaux a été modifiée et les neufs de croissance de ces végétaux ont éclatés.

Il y a là quant matière a une étude scientifique ne croyez vous pas !!

[InvitéInvité]

@martin Non, tous s'y sont cassés les dents, il n'y a rien de recevable. Vous pouvez faire toutes les analyses que vous voulez par différents labos en même temps, il y en aura toujours un qui trouvera un résultat différent (question de méthode analytique). Même objectivement, rien ne permet de dire qu'un rayon pulsé puisse faire cela, même si la technique à peut-être déjà été utilisée avec assistance par ordinateur (on rentre le dessin au préalable) et le système sait ce qu'il a à faire. Ces rayons pourraient être utilisés à partir d'un hélicoptère, un ballon dirigeable (thèse Emmanuel Delhinger). Les théoriciens évoquent parfois des essais inter-armées pour réaliser des agroglyphes, mais je ne partage pas cette idée. Et quand bien même, ce serait le cas, çà reste toujours humain n'est-ce pas ? Alors retour à la case départ.

Ceux qui utilisent les codes binaires, les fractales ce genre de trucs, font partie des groupes de circlemakers les plus aguerris. Ils ont tous commencés un jour avec des figures simples. Mais comme c'est devenu une véritable maladie chez eux, ils se sont lancés dans des trucs de plus en plus complexes et maîtrisent parfaitement bien chacun leur technique. Ils se basent sur toute sortes de concepts plus ou moins ésotériques ou basés sur les cycles astronomiques de façon à donner l'illusion que cela vient d'une puissance divine. Le but, c'est que tous les cinglés tombent dans le panneau.

Combien de fois faudra t-il répéter que tout ceci n'a rien à voir avec l'ufologie ?

@+

[InvitéInvité]

Bonsoir,


  J'ai vu (ou plutôt j'ai senti, pardon) l'origine de la "nuisance". Les gars d'à-côté (du 100 % pure s(c)eptique !), s'emmerdent vachement (de la 100 % bouse) en ce moment; alors ils cherchent gentiment la cogne.

  Je ne leur ferai pas de publicité (mais si un petit peu quand même; mais je précise que je ne suis ni un raelien, ni membre d'aucun parti politique, ni gilet jaune; je ne vais plus à la messe comme tout le monde, je m'abstiens comme presque tout le monde; je ne regarde plus la télé nulle à chier avec toutes ces publicités; non, j'ai trouvé un autre passe-temps maintenant; zieuter les conneries des autres; c'est bien plus intéressant; mais allez-y les gars ne vous gênez surtout pas), et j'ai recopié ceci:

  "Pas d'inter forum svp. Ne nous abaissons pas à ce niveau."


  Et bien, c'est valable pour tout le monde...
 

  Polyèdre57 a dit:

  "Combien de fois faudra t-il répéter que tout ceci n'a rien à voir avec l'ufologie ?"


  Pour ma part, quand on mesure les dimensions d'un crop-circle en mètre; avec des mesures qui tombent bien justes (comme celui de Blaesheim avec ses 175x70x210x55 m); le mètre est une unité bien terrestre; ce n'est pas difficile à comprendre. Tout le mérite d'AstronoGeek et ses potes est de démystifier le truc. C'est bon maintenant on a compris. Il faut passer à autre chose, la concurrence (et sinon pour le Big foot, vous n'avez pas une idée...).


  Pendant qu'on y est, je vais vous faire partager un peu de la logique de s(c)eptique:

  => https://cropcirclegeometrie.com/index.php/2018/08/30/lexperience-de-sarraltroff/


  C'est intéressant à lire, c'est vrai. Mais les gars, faire de la Science, ce n'est pas faire une dissertation pour savoir qui a raison. Vous vous gourrez là. Vous n'avez pas raison parce que vous savez lire et écrire, zut !



  Sincères salutations.

[InvitéInvité]

https://www.dna.fr/actualite/2019/06/20/crop-circle-de-blaesheim-c-etait-un-exercice-de-geometrie-grandeur-nature

un des comments

"anselme39 - 20.06.2019 | 10h47
TROP DRÔLE

et la nique à tous les crétins qui croient aux petits hommes verts, que la terre est plate et qu'il n'y a jamais eu d'hommes sur la lune."

voilà les dégâts de ...  et de ses potes defek machin , du cnes et des autres

ils ont détruit à ce point que désormais le champs est noyé

6 "crops" français sur crop circle connector

http://www.cropcircleconnector.com/2019/June2019.html

[InvitéInvité]

l'ufologie française vient de mourir en 2019

[InvitéInvité]

Elle est "morte" depuis bien plus longtemps que cela. Mais elle a su renaître de ces cendres puisqu'il faudra désormais lui trouver un autre nom en raison de la prise de conscience de celle-ci au sein des institutions Américaines en toute transparence ou presque. Nous attendions ce moment depuis si longtemps.

Laissons croupir ce vieux monde de clowns intoxiqués aux lanternes Thaï et lobotomisés par les agroglyphes, ils ne méritent pas de s'élever et prendre part à la vraie recherche scientifique.

Edit: Vous savez quoi ? Il me vient une idée géniale... Verrouillons, voir mieux... effaçons tous les topics parlant de crop-circles et bannissons les mots suivants de notre vocabulaire: Cercle(s) de culture, crop-circle(s), agroglyphe(s). C'est trop faire honneur aux "sachants" d'en face. Ces sujets n'ont strictement rien à voir avec notre sujet au sens strict du terme et les idées que nous défendons.

Qu'en pensez-vous ?

@+

[Contenu sponsorisé]