- Frantz972Participation exceptionnelle
Age : 64
Nombre de messages : 17
Inscription : 02/10/2018
Localisation : West Indies
Emploi : cadre
Passions : science histoire musique lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 451
Analyse photo / Clementine Structure
le Dim 02 Déc 2018, 23:20
Le phénomène OVNI pose, de fait, deux questions essentielles:
- Sommes-nous visités par des intelligences extra-terrestres?
-Les élites dirigeantes cachent-elles sciemment la vérité à ce sujet?
Je soumets donc à la réflexion des membres du Forum le résultat de l'analyse réalisé sur un cliché officiel de la NASA, connu sous le nom de Clementine Structure, pris en 1994 par la sonde du même nom.
Le cliché contient une importante zone à l'aspect flouté, que la NASA explique par une perte de données lors de la transmission entre la sonde et la station terrestre. Les archives officielles de la mission contiennent au moins deux dizaines de clichés présentant ce type d'aberrations.
L'analyse permet, me semble-t-il, de répondre aux deux questions posées.
Ci-dessous, le cliché original, sur lequel j'ai travaillé:

- Sommes-nous visités par des intelligences extra-terrestres?
-Les élites dirigeantes cachent-elles sciemment la vérité à ce sujet?
Je soumets donc à la réflexion des membres du Forum le résultat de l'analyse réalisé sur un cliché officiel de la NASA, connu sous le nom de Clementine Structure, pris en 1994 par la sonde du même nom.
Le cliché contient une importante zone à l'aspect flouté, que la NASA explique par une perte de données lors de la transmission entre la sonde et la station terrestre. Les archives officielles de la mission contiennent au moins deux dizaines de clichés présentant ce type d'aberrations.
L'analyse permet, me semble-t-il, de répondre aux deux questions posées.
Ci-dessous, le cliché original, sur lequel j'ai travaillé:

- Frantz972Participation exceptionnelle
Age : 64
Nombre de messages : 17
Inscription : 02/10/2018
Localisation : West Indies
Emploi : cadre
Passions : science histoire musique lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 451
Re: Analyse photo / Clementine Structure
le Dim 02 Déc 2018, 23:35
...ci-dessous résultat obtenu sur cette image après traitement:

- "1" désigne un vaste espace ouvert, donnant l'impression d'un gigantesque hangar
- "2" indique ce qui semble être un dôme transparent, joignant deux parties différentes de la structure
- "3" indique un tuyau rectiligne sortant de la base de la structure, et traversant le périmètre du cratère
L'image est d'une qualité suffisante pour que vous puissiez la grossir par 3 ou 4 sans déperdition d'information, bien au contraire...

- "1" désigne un vaste espace ouvert, donnant l'impression d'un gigantesque hangar
- "2" indique ce qui semble être un dôme transparent, joignant deux parties différentes de la structure
- "3" indique un tuyau rectiligne sortant de la base de la structure, et traversant le périmètre du cratère
L'image est d'une qualité suffisante pour que vous puissiez la grossir par 3 ou 4 sans déperdition d'information, bien au contraire...
- TikoEquipe du forum
Age : 44
Nombre de messages : 2217
Inscription : 10/04/2015
Localisation : Gironde
Emploi : Double
Passions : Le monde !!
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5529
Re: Analyse photo / Clementine Structure
le Mar 04 Déc 2018, 01:04
Re
Mon avis, c'est que ça a toutes les caractéristiques d'un artéfact, ça comme la Nasa l'a indiqué, dû à un problème dans la transmission de l'image. On a l'impression d'une compression de l'image à cet endroit, puisqu'on parait y retrouver dedans, les 2 bords de cratères lumineux que l'on voit sur le côté gauche, plus la grande tâche noire à droite.
Vous savez, vous n'êtes pas le premier (et sûrement pas le dernier) à essayer de faire parler des images en 2 dimensions et de basse qualité, de la Lune. Et sans vouloir vous offenser, on pourrait leur faire dire ce qu'on voudrait.
Enfin pour en tirer a minima quelque chose, il faudrait plusieurs points de vue d'un même lieu...
Mon avis, c'est que ça a toutes les caractéristiques d'un artéfact, ça comme la Nasa l'a indiqué, dû à un problème dans la transmission de l'image. On a l'impression d'une compression de l'image à cet endroit, puisqu'on parait y retrouver dedans, les 2 bords de cratères lumineux que l'on voit sur le côté gauche, plus la grande tâche noire à droite.
Vous savez, vous n'êtes pas le premier (et sûrement pas le dernier) à essayer de faire parler des images en 2 dimensions et de basse qualité, de la Lune. Et sans vouloir vous offenser, on pourrait leur faire dire ce qu'on voudrait.
Enfin pour en tirer a minima quelque chose, il faudrait plusieurs points de vue d'un même lieu...
_______________________________________
Ne croire en rien et être ouvert à tout !
- Frantz972Participation exceptionnelle
Age : 64
Nombre de messages : 17
Inscription : 02/10/2018
Localisation : West Indies
Emploi : cadre
Passions : science histoire musique lecture
Règlement : Règlement
Points de Participation : 451
Re: Analyse photo / Clementine Structure
le Mar 04 Déc 2018, 02:07
...Je ne suis pas offensé..
J'indique sur le résultat posté trois points de référence qui montrent que cet "artefact" possède des caractéristiques incompatibles avec une structure naturelle...
Après, j'estime que chacun est doté d'un cerveau, a priori en état de fonctionnement. Je ne suis donc pas ici en croisade...
J'indique sur le résultat posté trois points de référence qui montrent que cet "artefact" possède des caractéristiques incompatibles avec une structure naturelle...
Après, j'estime que chacun est doté d'un cerveau, a priori en état de fonctionnement. Je ne suis donc pas ici en croisade...
- StarfullEquipe du forum
Age : 29
Nombre de messages : 278
Inscription : 06/04/2017
Localisation : Paris
Emploi : Dessinateur
Passions : Arts & Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 1404
Re: Analyse photo / Clementine Structure
le Mar 04 Déc 2018, 08:09
Une fois de plus on est plus dans de la paréidolie qu'autre chose.
Les 3 points que vous évoquez ne sont pas très convainquant, un autre y verrait autre chose et vous le dîtes vous-même il s'agit d'une impression.
Comment vous arrivez à voir un dôme transparent ?
Vous auriez pu dessiner par dessus l'image pour faire comprendre ce que vous y voyez.
Les 3 points que vous évoquez ne sont pas très convainquant, un autre y verrait autre chose et vous le dîtes vous-même il s'agit d'une impression.
Comment vous arrivez à voir un dôme transparent ?

Vous auriez pu dessiner par dessus l'image pour faire comprendre ce que vous y voyez.
_______________________________________
Mon témoignage : 2010 - Triangle
Carte des Pans en forme de triangle ► ICI
DELTA INITIATIVE : Plateforme dédiée aux pans/ovnis triangulaires ► ICI
- Polyèdre57Administrateur
Age : 49
Nombre de messages : 9020
Inscription : 16/08/2012
Localisation : Moselle, Metz city
Emploi : Vaguemestre
Passions : Pêche sportive, histoire régionale, patrimoine défensif et religieux, musiques non conventionnelles
Règlement : Règlement
Points de Participation : 16922
Re: Analyse photo / Clementine Structure
le Mar 04 Déc 2018, 11:54
Vous avez les coordonnées géographiques, allez donc sur le LROC pour constater qu'il n'y a rien de convaincant dans cette zone.
@+
@+
_______________________________________
ASPICIS UMBRA FUGAX NOSTRAS UT TEMPERET ORAS UMBRAS UMBRA REGIT PULIUS ET UMBRA SUMUS.
Traduction : "Vois comment l'ombre fuyante indique les heures, l'ombre régit les heures, nous ne sommes que poussières et ombres".
Carte Google Maps PAN/OVNI en Lorraine, Alsace, Sarre, Luxembourg et Sud Belgique
Blog OVNI/PAN Lorraine
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum