Re: 2014: le 10/11 à 23 h 30 - Boule lumineuse - Ovni à centrale de Cattenom - Moselle (dép.57)

Dim 16 Nov 2014, 17:02

Merci Rextys
Les informations que vous nous donnez sont très riches en signification
J'ai hâte de voir arriver Korridwen
Encore un grand merci Wink

@bientôt

Dim 16 Nov 2014, 17:16

Merci de la réponse rextyx, elle nous en apprend en effet un peu plus.

Cdt, Didier

Dim 16 Nov 2014, 18:05

Bonjour rextyx57

Merci beaucoup pour votre réponse.
6 à 7 cm de taille apparente à bout de bras = un gros "truc".
Peut-être était-il beaucoup plus bas que vous ne l'avez estimé.
A 100 m d'altitude cela nous donne une lumière comprise entre 12 et 14 m.
A 500 m cela nous donnerait entre 60 et 70 m.

rextyx57 a écrit:Trajectoire: Nord 5° - sud 5°

La lumière vous est donc passée au-dessus de votre tête et a parcouru le fond du ciel.
Si altitude 50 m --> vitesse 68 Km/h (si on pense à un drone)
Si altitude 100 m --> vitesse 137 Km/h
Si altitude 500 m --> vitesse 686 Km/h
Si altitude 800 m --> vitesse 1096 Km/h
Si altitude 1000 m (au-dessus de la zone d'interdiction) --> 1430 Km/h

Pour un drone type 4 hélices 68 Km/h c'est trop rapide (18 Km/h grand maximum)
Pour un avion au-dessus de la zone d'interdiction 1430 Km/h c'est trop rapide pour un avion civil et avec un avion militaire vous auriez eu un bruit d'enfer.

Autres questions :
Cette lumière aperçue avait-elle une apparence de "phare" ou alors d'un objet uniformément lumineux ?
Avez-vous distingué une "forme" autour de cette lumière ? Je pose la question sans trop d'espoir car vous nous en auriez parlé.

Bonne soirée.
...

Dim 16 Nov 2014, 18:16

rextix57 a écrit:... Le gendarme qui s'occupe de moi , me précise qu'il s'agit d'une enquête judiciaire ...

Le gendarme en question aurait également dû vous préciser les "contraintes" attachées à une enquête judiciaire et en particulier celles du "secret de l'instruction".
EDF dépose plainte à chaque survol de centrale, c'est peut-être une technique pour museler tout le monde, y compris la presse, puisqu'à partir du lancement d'une instruction personne n'a plus le droit de publier quelque information que ce soit concernant l'enquête.
...

Dim 16 Nov 2014, 18:20

Est-ce que l'un d'entre vous aurait évoquer l'existence et son appartenance au forum ?

Cdt, Didier

Dim 16 Nov 2014, 21:27

Salut à tous.
Désolée de participer tardivement à la discussion mais j'ai un mauvais virus sur mon pc que je n'arrive pas à virer et qui m'empêche d'aligner 3 lettres sans devoir me renvoyer sur une autre page où déclenchant une action...sans mon consentement bien sûr :(
Donc là j'écris via mon téléphone le temps d'effectuer divers contrôles antivirus.

Pour l'observation du 10/11/2014, je confirme donc d'avoir également vu une boule lumineuse blanche. Sauf que la distance est mauvaise dans le récapitulatif. Il s'agirait plus d'une distance entre 500km et 800km.
Si je prends pour exemple l'ISS, pour ma part je la voyais légèrement plus lumineuse.
J'ai regardé si je trouvais un satellite pouvant passer à ce moment là (via previsat) mais en dehors de Intercosmos 25, malgré sa direction légèrement différente, je n'ai rien trouvé.
Pour moi l'observation à duré un peu plus de 1mn mais bon...La perception du temps reste différents pour chacun de nous.
Ensuite, vu le nombre de satellites en fonction autour de notre planète...sans compter ceux non répertoriés sur les logiciels...
Pour ce qui est du fameux drône...on n'a effectivement rien pu voir à cause de la brume qui avait recouvert notre champ de vision un peu de temps avant 23h30 (heure à laquelle nous avons commencé à ranger le matos). Il aurait fallu avoir peut être des jumelles infrarouge....
Voilà en gros en ce qui concerne mon témoignage.
Je pense que polyèdre complétera dès qu'il aura la possibilité de se connecter sur le forum.

Lun 17 Nov 2014, 04:41

wacapou a écrit:

Le gendarme en question aurait également dû vous préciser les "contraintes" attachées à une enquête judiciaire et en particulier celles du "secret de l'instruction".
EDF dépose plainte à chaque survol de centrale, c'est peut-être une technique pour museler tout le monde, y compris la presse, puisqu'à partir du lancement d'une instruction personne n'a plus le droit de publier quelque information que ce soit concernant l'enquête.
...

Le gendarme ne m'a jamais dit que c'etait a cause du survole de la centrale , en fait il ne m'a jamais fait allusion a quoi que se soit ... c'est clair ça non ?
par contre la gendarme qui a interogée Korridwen a laissé echapper ces propos , elle a du s'en mordre la langue , je pense ..

Lun 17 Nov 2014, 04:46

Didier.B a écrit:Est-ce que l'un d'entre vous aurait évoquer l'existence et son appartenance au forum ?

Cdt, Didier

le gendarme qui m'a interrogé , m'a demadé les pseudos que nous avoins , de la je pense que c'est facile de voir sur quel forum nous sommes ...

Dixit wacapou :

Autres questions :
Cette lumière aperçue avait-elle une apparence de "phare" ou alors d'un objet uniformément lumineux ?
Avez-vous distingué une "forme" autour de cette lumière ? Je pose la question sans trop d'espoir car vous nous en auriez parlé.

je l'ai precisé dans mon temoignage boule luminiscente, style neon , pas de phare , rien de tout cela , forme spherique ..

Lun 17 Nov 2014, 05:01

une question , la grosseur de l'ISS lorqu'on peut la voir ciel degageé , SVP ?
La boule qu'on a vu etait surement plus proche , car plus grosse que l'iss ...
Donnez moi la taille de l'ISS .......
Dixit wacapou :

Si altitude 500 m --> vitesse 686 Km/h

Ce serait beaucoup plus dans ces eaux là , vitesse de passage de la boule ;..

Lun 17 Nov 2014, 10:05

Mais la boule ne se trouvait pas à une hauteur de 500m...c'était bien plus que ça...parle plutôt en kilomètres...et le point lumineux sera plus ou moins visible suivant bien sûr la distance où il se trouve, mais également par rapport à la surface qu'il peut avoir...
Et l'ISS à une vitesse de croisière d'environ 22 000km/h vu qu'il peut effectuer le tour de la Terre en 1h30...