Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      



Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
Quizz OvniHier à 21:40Polyèdre57L'union sacrée de tous les acteurs de l'ufologie est t-elle possible?Hier à 20:41anakinneo2018Ovni: la panique comme véritable raison du secret ?Hier à 20:30Hocine(Topic unique): Les Enquêteurs de terrain du forumHier à 18:19Polyèdre57Quand le Pentagone étudie les ovnis dans le plus grand secret. Un article du New York TimesHier à 16:54anakinneo20182010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech Hier à 16:28anakinneo20182017: le 19/08 à 3h - ovni en forme de boomerang, + boule - Ovnis à Lieurey - Eure (dép.27)Hier à 14:41Alain.MpresentionHier à 13:30TikoLe Crash Ovni de Roswell qu'en pensez-vous?Hier à 07:37martinDeux articles dans Nature: Des expériences de physique quantique montrent les effets d’une quatrième dimension spatialeHier à 05:01TikoPrésentation raboteuxLun 22 Jan 2018, 21:13Polyèdre57Couleur thématique des catégories vos avisLun 22 Jan 2018, 19:54Loreline[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumLun 22 Jan 2018, 19:10Benjamin.dOn est peut etre pas loin d'une preuve E.T. avec l’archéologue Thierry Jamin Lun 22 Jan 2018, 14:56Hannibalocana 31 decembre 2017Lun 22 Jan 2018, 14:04Hocinepopocatepl 2018Lun 22 Jan 2018, 10:57Polyèdre572007 – 2017 : 10 AnsLun 22 Jan 2018, 08:39Mathieu.A(1608) L'Ovni de Gennes Lun 22 Jan 2018, 08:02Benjamin.dÉtymologie du mot Dieux: « Ceux qui viennent des cieux »? Lun 22 Jan 2018, 07:59Benjamin.dAPPEL A TEMOIN POUR UNE OBSERVATION dans le FinistèreLun 22 Jan 2018, 00:09Lorelinesoudan 2018Dim 21 Jan 2018, 23:35Polyèdre57Ovni: Les témoins en live !Dim 21 Jan 2018, 23:15Polyèdre57caret 2018 sous réserveDim 21 Jan 2018, 22:05Polyèdre57cas du 12er janvier seattleDim 21 Jan 2018, 18:15Polyèdre57Survols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Dim 21 Jan 2018, 18:03Polyèdre57[SUJET UNIQUE] HessdalenDim 21 Jan 2018, 14:08Louis591calendrier des phases lunairesDim 21 Jan 2018, 13:01elisaliseOvni du Col de Vence une zone de canulars fréquentsSam 20 Jan 2018, 22:46Polyèdre57Presentation Sam 20 Jan 2018, 22:32cardiatitosLes nouveaux articles du blogSam 20 Jan 2018, 21:45Benjamin.dmini vague du 9 decembre usaSam 20 Jan 2018, 21:44Polyèdre572018: le 10/01 à 11h00 - Ovni en forme de disque - Ovnis à Le Morne -La Réunion (974)Sam 20 Jan 2018, 21:13cardiatitos1987: le 31/09 - Ovni en forme de disque - base aérienne 133 nancy ochey (54)Sam 20 Jan 2018, 21:06Benjamin.dLe cas de McMinnville revisité par IPACOSam 20 Jan 2018, 20:46Tiko: le / à apres midi - Une soucoupe volante - Ovnis à axe maubeuge / avesnes sur helpe - Nord (dép.59)Sam 20 Jan 2018, 12:35Claude.TOcean Explorer en route pour résoudre le mystèreVen 19 Jan 2018, 21:05Andromaque2016: le 07/02 à 23h05 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à DAROIS - Côte-d'Or (dép.21)Ven 19 Jan 2018, 00:33elisaliseJacques ARNOULD - Turbulences dans l'univers : Dieu, les extraterrestres et nous Jeu 18 Jan 2018, 22:19Polyèdre57PrésentationJeu 18 Jan 2018, 22:13Elodie Mi"Les photographies célèbres et troublantes", sur ce forumJeu 18 Jan 2018, 19:21Benjamin.dL'affaire UMMO: Alerte aux "envahisseurs" ummites la fin du cirque!Jeu 18 Jan 2018, 19:07Benjamin.dMise en garde: Les sectes autour du culte des Ovnis Jeu 18 Jan 2018, 18:52Benjamin.dFusées et MissilesJeu 18 Jan 2018, 17:31Alain.MCréer votre avatar personnaliséJeu 18 Jan 2018, 12:24XPDavyBoules oranges dans le LubéronJeu 18 Jan 2018, 04:00Gg12Les Canadiens du forumJeu 18 Jan 2018, 00:35Polyèdre572016: le 18/06 à 23h10 - Boules lumineuses oranges - Ovnis à Saint-Avold - Moselle (dép.57)Jeu 18 Jan 2018, 00:27Polyèdre57Devene redacteur/redactrice: proposer des publications pour le blogMer 17 Jan 2018, 22:55Julien.BCartes des témoignages déposés sur le forum depuis 2013Mer 17 Jan 2018, 09:35LorelineOvnis: l'image du jourMer 17 Jan 2018, 07:42Benjamin.dOvnis et humour: les dessins humoristiques sur l'ufologieMer 17 Jan 2018, 07:07Benjamin.dL`Écosse, destination favorite des OVNIsMar 16 Jan 2018, 22:40Polyèdre57Débat général sur l'hypothèse extraterrestreMar 16 Jan 2018, 22:20TikoQue représente votre avatar du moment ?Mar 16 Jan 2018, 19:52AndromaqueDétection de micro-ondes servant à ioniser l’atmosphère Mar 16 Jan 2018, 11:26XPDavyOvnis et nucléaire: Des ovnis luminescents observés à maintes reprises par plusieurs pilotes iraniens en 2004-2005Mar 16 Jan 2018, 01:27irvingquesterSEXTANT : utiliser les rayons X pour naviguer dans l'espace profondLun 15 Jan 2018, 22:15mac.nivolsIllusions d'optiqueLun 15 Jan 2018, 20:49TikoMon pote ET et moi dans le maraisLun 15 Jan 2018, 19:53Loreline2001: le 07/09 à 19h45 - boules lumineuses reliées par un rayon lumineux - Lesconil -Finistère (dép.29)Lun 15 Jan 2018, 16:19Alain.M
Derniers articles du Blog

Annonce

    Pas d'annonces disponibles.

    Partagez
    Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant

    objet suspendu par un fil à un cable électrique ?

    2 - 13%
    13 - 87%
     
    Total des votes: 15
    avatar
    rsi38
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 59
    Nombre de messages : 519
    Inscription : 05/11/2012
    Localisation : Isère
    Emploi : Informaticien
    Passions : randonnée,tennis de table
    Règlement : Règlement

    Ovnis Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 14:07
    Bonjour à tous ,


    le cas de Mac Minville (USA - 1950) a fait l'objet de nombreuses études et analyses .


    Ce cas a été  revisité  récemment par IPACO (Francois Louange / Antoine Cousyn)


     en ce qui concerne l'analyse de 2 photos scannées.


    A la lecture  de toutes les infos trouvées sur le  net et sur notre forum
    et en particulier ce fil :
    https://www.forum-ovni-ufologie.com/t16783-le-cas-de-mcminnville-revisite-par-ipaco

    pensez vous  que ce cas  est en fait  un canular mis au point  par les époux Trent :

    Merci de votre participation.


    Dernière édition par rsi38 le Jeu 23 Oct 2014, 15:25, édité 1 fois
    avatar
    wacapou
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 69
    Nombre de messages : 4395
    Inscription : 07/08/2012
    Localisation : Nantes
    Emploi : retraité
    Passions : informatique
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 15:00
    Bonjour rsi38

    Merci d'ouvrir ce fil d'opinions.
    Il ne faut pas analyser cette affaire avec nos yeux d'aujourd'hui.
    1950 ... Orégon ... le fin fond du "trou" de campagne US ...
    Les Trent, des fermiers surtout hantés par les razzias éventuelles des renards dans leur poulailler et les aléas liés à leur cultures/élevages.
    Les OVNIs en 1950 ? Pas vraiment encore à la mode.
    Les "hoax", les "fakes" encore moins connus.
    M. Trent prend deux clichés le 11 mai 1950 mais attend la fin de la pellicule le jour de la fête des mères après le 24 mai 1950 pour la faire développer.
    M. Mme Trent ne croient pas qu'ils ont photographié une soucoupe volante, ils pensent à un prototype de l'US Air Force et "ne veulent pas d'ennuis avec le gouvernement".
    Et puis entre nous, si vous vouliez vraiment faire une blague en prenant des clichés d'un modèle réduit est-ce qu'il vous viendrait à l'idée d'inclure dans la photo les câbles électriques visibles dans la partie supérieure. Une "porte de grange ouverte" pour les ufo-sceptiques.
    Je n'ai rien d'un "soucoupiste" à tout crin mais je pense que les époux Trent ont bel et bien photographié un OVNI.

    Bonne après-midi.

    ...
    avatar
    irvingquester
    Modérateur
    Modérateur


    Masculin Age : 53
    Nombre de messages : 1196
    Inscription : 04/12/2011
    Localisation :
    Emploi :
    Passions :
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 17:20
    Bonjour rsi38,

    Je ne penche pas du tout en faveur d'un canular.

    Bien au contraire.

    Cordialement Wink

    Julien


    Dernière édition par irvingquester le Jeu 23 Oct 2014, 18:08, édité 3 fois
    avatar
    Painde2
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 48
    Nombre de messages : 373
    Inscription : 25/06/2012
    Localisation : 35 / 53
    Emploi : Contrôleur de travaux finis
    Passions : Kinderophiliste
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 18:05
    Bonjour à tous,
    Avant de voter je souhaiterais savoir si la véracité de ces photos dépendra de façon définitive des résultats du sondage ? Si le oui l’emporte, pourra-t-on l’ériger en dogme ?
    A+
    avatar
    irvingquester
    Modérateur
    Modérateur


    Masculin Age : 53
    Nombre de messages : 1196
    Inscription : 04/12/2011
    Localisation :
    Emploi :
    Passions :
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 18:07
    Voici quelques arguments listés de façon (très) résumée (repris de l'autre fil):


    A - Travailler à partir d'un scan d'une image très bruitée ne permet de tirer aucune conclusion ayant la moindre valeur scientifique:


    - L'analyse IPACO travaille à partir d'un matériau (copies scannées) fort douteux quant à la fidélité et à la qualité du rendu de ce qui a été filmé.

    - Le scan introduit des artefacts et "transforme" l'image originale. Le scanner a certainement joué un rôle là-dedans. Le scan a très certainement utilisé des filtres pour tenter d'augmenter la qualité des images. On ne connaît pas non plus la matrice de convolution de ces filtres...


    - Cette situation empire quand les photos sont de très mauvaise qualité (et c'est le cas des photos Trent) et que le niveau du bruit y est très élevé. Ce dernier pourrait très bien être à l'origine d'artefacts lors de la numérisation.

    - Le bruit qui est modélisé par IPACO n'est pas dû seulement au support photographique. Il dépend aussi des valeurs des matrices de convolution des filtres appliqués lors du scan...

    - La conclusion à partir de copies scannées avec un tel niveau de bruit n'a donc aucune valeur scientifique.

    B -Les lignes détectées sont-elles vraiment un fil ou une illusion due au traitement de l'image ?:


    -  Le degré d'inclinaison est exactement  le même dans les deux photos !! Sachant que si on accepte un instant l'hypothèse du rétroviseur suspendu, ce dernier aurait dû se balancer à la façon d'un pendule...

    - Cette ligne inclinée de 11 degrés a été détectée dans un seul set de photos et pas dans le second.

    - Cette ligne inclinée de 11 degrés n'a pa été détectée dans les négatifs analysés par BM en 1976 ou 1977.

    - Comme Brad Sparks, je me questionne sur la nature et la grosseur du fil ainsi que sur la taille du rétroviseur...

    - Nous n'avons aucune garantie que cette ligne est unique dans l'image. Si on applique l'analyse ailleurs dans l'image, est-ce qu'on obtiendrait des lignes similaires ou pas ? 


    C- L'expertise IPACO doit faire l'objet d'une contre-expertise indépendante:


    - L'origine et l'interprétation de cette ligne pose aussi énormément de problèmes. D'autres experts en analyse photographique sont sceptiques.

    - Une contre-expertise indépendante avec un autre logiciel qu'IPACO et une autre implantation de  l'algorithme utilisé  est nécessaire pour confirmer le travail de EA et de FL. L'analyse IPACO toute seule ne permettra jamais de conclure de façon définitive à la présence d'un fil réel.

    - Pourquoi les photos Trent devraient-elles échapper aux exigences de rigueur exigées habituellement par nos chers amis sceptiques ? Un scan peut être très différent du cliché d'origine.

    - D'autres arguments très pertinents ne plaidant pas en faveur de la preuve de cette thèse ont été identifiés par Brad Sparks et BM:    http://www.nicap.org/reports/500511mcminnville_analysiscomments.htm

    D - D'autres arguments plaident clairement contre le canular:

    - Ceux qui défendent cette thèse oublient de la valider avec le contexte de l'époque (wacapou l'a souligné plus haut) et de ce que l'on connaît aujourd'hui des OVNIs.

    - McMinnville est situé sur un hotspot en Oregon.

    - des objets volants très similaires ont été rapportés par des témoins crédibles (voir les cas analysés par R. Haines par exemple).

    - les Trent avaient une excellente réputation et aucunément le profil de hoaxers.

    - les enquêteurs qui les ont interviewés ont tous été convaincus de leur sincérité.

    - Nous n'avons aucune information qui permettrait de dire à quelle distance se trouve l'objet par rapport à la caméra ou de donner sa taille.

    La thèse du canular est extrêmement faible.




    Cordialement!

    Julien


    Dernière édition par irvingquester le Ven 24 Oct 2014, 17:06, édité 7 fois
    avatar
    Loreline
    Administrateur
    Administrateur


    Féminin Age : 68
    Nombre de messages : 6921
    Inscription : 10/08/2012
    Localisation : Bretagne
    Emploi : ************
    Passions : Découvrir, étudier et comprendre
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 18:09
    Bonsoir
    ça y est j'ai voté, rsi, qu'il n'y avait pas de fil tout simplement parce que rien ne
    prouvait sa présence et je m'en tiens donc à la déclaration des époux Trent:

    -la légère brise qui a fait bouger le fil a été constaté par le photographe un mois après or l'argument d'IPACO tient avant tout sur la mobilité du fil
    -Le cable où aurait été suspendu le fil n'était pas tendu et donc rien ne pouvait l'empêchait de varier de position avec ou sans poids
    -La photo était trop ancienne, ce n'était pas le cliché original lequel avait servi de "jouet" aux enfants,
    -Le fake était trop grossier pour qu'un fermier américain des années 50 qui tenait à l'estime de sa communauté puisse s'y risquer et surtout s'y tenir sur la longueur du temps
    - les enquêteurs de l'époque étaient à même de déjouer le fake :quel était l'objet,  comment a-t-il été accroché, avec quoi,
    - le fermier n'aurait pas attendu pour faire développer ses photo ne serait-ce pour voir ce que son montage avait donné ; au contraire il a pris son temps ce qui accrédite son idée (il l'a précisé) qu'il s'agissait d'engin militaire qui risquait de lui attirer des ennuis et cela explique pourquoi il ne s'est pas affolé en voyant la chose..il était curieux tout simplement

    Enfin,  le rapport de l'analyse d'IPACO, conduit à conclure  que l'hypothèse la plus vraisemblable était que l'objet photographié était suspendu à un fil

    Mais si on la replace dans son contexte cette conclusion n'est plus tout à fait vraisemblable..IPACO est un outil d'analyse qui à mes yeux n'est valable que dans le contexte d'une enquête
    Et mon hypothèse  qu'un fil de pêche (ou autre) soit suspendu de manière à  coïncider avec l'objet peut se défendre tout à fait..et ainsi cela mettrait tout le monde d'accord
    Et je mets quiconque au défi de  m'apporter des arguments contraires probants....
    Merci rsi pour cette initiative  Wink


    Dernière édition par Loreline le Jeu 23 Oct 2014, 18:29, édité 1 fois

    _______________________________________
    Le plan du forum ► ICI
    Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
    Votre région ► ICI
    Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
    avatar
    Loreline
    Administrateur
    Administrateur


    Féminin Age : 68
    Nombre de messages : 6921
    Inscription : 10/08/2012
    Localisation : Bretagne
    Emploi : ************
    Passions : Découvrir, étudier et comprendre
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 18:20
    @Painde2 a écrit:Bonjour à tous,
    Avant de voter je souhaiterais savoir si la véracité de ces photos dépendra de façon définitive des résultats du sondage ? Si le oui l’emporte, pourra-t-on l’ériger en dogme ?
    A+

    Painde2
    Il s'agit d'un sondage strictement dans le cadre du forum et ne remet pas en question l'enquête d'IPACO et je vous invite à la relire
    http://www.ipaco.fr/RapportMcMinnville.pdf

    Tout en prenant en compte nos arguments pour vous faire une idée
    Les photos sont vraies et seule la manière de les interpréter diffère
    Cordialement

    EDDIT : je remets le lien sur l'affaire McMinnvill  que nous a donné Cosmos
    http://www.thinesclaude.com/ovni-trent.php


    Dernière édition par Loreline le Jeu 23 Oct 2014, 18:43, édité 4 fois

    _______________________________________
    Le plan du forum ► ICI
    Carte Google maps des témoignages du forum de 2013 à 2017 ►ICI
    Votre région ► ICI
    Règles de bonne utilisation du forum  ►ICI 
    avatar
    Cosmos
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 75
    Nombre de messages : 1563
    Inscription : 04/04/2007
    Localisation : Sud/Ouest
    Emploi : Techno aero/Science
    Passions : Histoire Antique/ufologie de base
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 18:21
    fleur 


    Bonsoir à vous Tous!



    hreh 

    Oui Loreline, il nous faut revenir à la technologie des années 50.
    Je reposte donc mon propre avis:

    "Il sera donc normal de supposer à la réalisation d’un « hoax »
    pour toute personne au fait de nos dernières avancées.
    Ce qu’il nous faut donc comprendre, c’est que ces vieux documents
    photographiques de Mac Minnville, ont été très certainement réalisés
    par une personne très heureuse de pouvoir posséder un appareil photo
    pour enregistrer une telle observation.
    L’idée de pendre un rétroviseur à un fil de pèche,
    n’était absolument pas à la mode à cette époque.
    Douter de la sincérité de ces fermiers, est donc bien plus facile,
    si l’on n’ose pas faire calmement, un retour sur les capacités de cette époque".


    Cordialement! fbzae
    .........................................


    A+
    avatar
    rsi38
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 59
    Nombre de messages : 519
    Inscription : 05/11/2012
    Localisation : Isère
    Emploi : Informaticien
    Passions : randonnée,tennis de table
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 18:29
    @Painde2 a écrit:Bonjour à tous,
    Avant de voter je souhaiterais savoir si la véracité de ces photos dépendra de façon définitive des résultats du sondage ? Si le oui l’emporte, pourra-t-on l’ériger en dogme ?
    A+

    Bonjour Painde2 ,

    Il n'est pas dans mon intention d'ériger ce  cas connu et très médiatisé  en dogme .

    La vérité s'en  est allée malheureusement avec le décès des époux Trent.

    Dans mon esprit , ce sondage permet  d'avoir une "image"  de l'opinon
    des lecteurs du forum qui ont pu accéder à de l'INFORMATION en quantité
    et qualité .


    Dernière édition par rsi38 le Jeu 23 Oct 2014, 18:37, édité 1 fois
    avatar
    irvingquester
    Modérateur
    Modérateur


    Masculin Age : 53
    Nombre de messages : 1196
    Inscription : 04/12/2011
    Localisation :
    Emploi :
    Passions :
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 18:30
    @Cosmos a écrit:fleur 

    Douter de la sincérité de ces fermiers, est donc bien plus facile,

    Effectivement.

    La HSP-TRC favorise les solutions ad hoc qui ne résistent jamais à une analyse approfondie.
    Le scepticisme de certains ufo-sceptiques m'a toujours laissé ... sceptique! uy

    Maintenant, ce phénomène mérite nettement mieux que ce traitement de la part de charognards.

    Pour ma part, une étape est en train de se clore.

    Cordialement!

    Julien
    avatar
    wacapou
    Analyste Observations
    Analyste Observations


    Masculin Age : 69
    Nombre de messages : 4395
    Inscription : 07/08/2012
    Localisation : Nantes
    Emploi : retraité
    Passions : informatique
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Jeu 23 Oct 2014, 20:48
    @Painde2 a écrit:Avant de voter je souhaiterais savoir si la véracité de ces photos dépendra de façon définitive des résultats du sondage ? Si le oui l’emporte, pourra-t-on l’ériger en dogme ?

    En ce qui me concerne non.
    Dogme = vérité absolue ne convient pas à l'ufologie qui comporte une multitude de cas différents.
    On ne peut pas forcer quelqu'un qui ne s'est jamais trouvé nez à nez avec un OVNI à y croire.
    Par contre le seul fait d'avoir lu les expériences des autres va faire que la fois où cela lui arrive il ne sera pas étonné de la chose et ne se posera pas longtemps des questions sur ce qu'il voit.

    Bonne soirée.

    ...
    avatar
    Durrmeyer Christian
    Analyste enquêteur
    Analyste enquêteur


    Masculin Age : 59
    Nombre de messages : 2043
    Inscription : 04/10/2008
    Localisation : meurthe et moselle(54) france
    Emploi : invalide
    Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Ven 24 Oct 2014, 17:57
    Bonjour.Pour ma part malgré la possibilité d'un fake (Petit-Rechain) à base de fil de pèche,je ferais confiance aux enqueteurs qui,dans une grosse majorité,pensaient que les Trent n'en étaient pas capables et surtout que ce n'était pas dans leur mentalité de petits fermiers croyants.
    C'est ainsi qu'on arrive à un pat (match nul au échecs):est ce que Mr Nicolai,Mr Masse,le jeune Etienne G. de Jabreille-les-Bordes,Luce Fontaine ou les jeunes D. de Cussac,ont réellement vu ce qu'ils ont dit ou sont-ce des "galèjades" qui ont été trop loin et qui ont dépassé leurs auteurs?

    Je donnerais cher pour avoir été à leur place mais je n'ai jamais rien vu (preuve que ce n'est pas parce qu'on veut voir un "truc" qu'on le voit!).

    Pour les Trent,à 90% pour et 10% d'incertitude (de chez Heisenberg  rire )
    avatar
    rsi38
    Participation exceptionnelle
    Participation exceptionnelle


    Masculin Age : 59
    Nombre de messages : 519
    Inscription : 05/11/2012
    Localisation : Isère
    Emploi : Informaticien
    Passions : randonnée,tennis de table
    Règlement : Règlement

    Ovnis Re: Le cas de Mac Minville (USA - 1950) - Canular -> sondage sur votre opinion ?

    le Sam 25 Oct 2014, 23:39
    Bonsoir à tous ,

    Si les cables électriques n'apparaissaient pas sur les 2 photos ,
    je pense que la seule possibilité de trucage à envisager
    serait le "lancer"  d'une maquette , rétroviseur , couvercle de lessiveuse.

    je vous laisse imaginer Mdme Trent lançant le rétroviseur et Mr Trent essayant
    de le saisir en vol en mode photo sportive avec l'appareil de l'époque !!

    Ils ont donc choisi le stratagème le plus sûr , réalisable et indétectable...
    un fil très fin (de pêche? ) attaché à un cable électrique (3,50m de haut)
    fixé  à un rétroviseur (peut-être ?)  récupéré l'on ne sait ou..

    Ils ne se doutaient pas qu'une équipe française particulièrement astucieuse
    ferait éclater la vérité au grand jour quelques décennies plus tard
    non pas en détectant le fameux fil mais un défaut (rayure) issu du
    scan des photos .
    Quelle malchance !!!

    comme quoi un fermier aussi ingénieux ,truqueur , farceur et courageux  soit t'il
     peut commettre une erreur fatale , en l'occurrence faire apparaitre des
    cables électriques dans le cadrage de ses photos .

    Plus je relis cette histoire de "pêche à la soucoupe" , plus elle me semble
    grotesque et  à mille lieux de ce qui a du se passer ce 11 mai 1950 ,
    je vote "non" et trhjzn(
    Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
    Permission de ce forum:
    Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum