Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
THE PHENOMENON Film complet gratuitAujourd'hui à 12:24Buckaroo_BanzaiL'HISTOIRE DES MEPRISES avec ODHTv Aujourd'hui à 11:54LorelineLes Rendez-vous d'ODHTvAujourd'hui à 11:42Lorelineune équipe de scientifiques ukrainiens dit avoir détecté l’UAP...Hier à 18:02Loreline« Archives OVNIs francophones » avec Franck Maurin - NURÉA TVHier à 17:33LorelineUn puissant flash lumineux et un grand bruitHier à 15:15LorelineArticles sur le sujet ovniHier à 14:44Buckaroo_BanzaiRECENT "LIVE" Hier à 08:01LorelineSalutationDim 02 Oct 2022, 19:15Bwian Matin Ovni / Ovi - Septembre 2022 .en plus du plaisir de la voirDim 02 Oct 2022, 12:32LorelineL'ufologue Robert Roussel avec ODHTvVen 30 Sep 2022, 20:58Lorelineétoile lumineuse mouvante à NiceVen 30 Sep 2022, 14:53Loubenousoucoupe volante fin juillet 1990Ven 30 Sep 2022, 08:35paul robertSolo dans l'univers?Jeu 29 Sep 2022, 17:54LorelineIncompréhension d'un phénomène en Ardèche Mer 28 Sep 2022, 18:21LorelineOvni ET ou militaires ?Mer 28 Sep 2022, 06:53nicosUn logo ovni pour le National Aviation Intelligence OfficeMar 27 Sep 2022, 16:00HocineMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Mar 27 Sep 2022, 12:33LorelineLes ovnis sur les Nuits de France Culture, le 25-09-2022Mar 27 Sep 2022, 12:05Hector01OVNI DANS L'HISTOIRE Tv par Gilles ThomasMar 27 Sep 2022, 11:45LorelineUfologies Lun 26 Sep 2022, 23:25LorelineLogosphère n°17Lun 26 Sep 2022, 18:14LorelineNeo présentation Lun 26 Sep 2022, 16:28Gilles.TLa marine américaine refuse de dévoiler des images d’OVNISam 24 Sep 2022, 20:56udje5403Congrès des 5 et 6 novembre 2022Sam 24 Sep 2022, 20:51udje5403Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniSam 24 Sep 2022, 20:37udje5403En route vers le merveilleux ? Qu'en pensez-vous ! Lun 19 Sep 2022, 09:53Hector01 SCIENCES Seti : a-t-on détecté 234 civilisations extraterrestres ?Dim 18 Sep 2022, 20:21udje5403Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Ven 16 Sep 2022, 23:48TychoeBrahe(météorite) Mon observationJeu 15 Sep 2022, 22:07Loreline
Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5993
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Lun 18 Mar 2013, 20:43
Hello! :)

Après de nombreuses péripéties et difficultés, je suis heureux de vous annoncer enfin la mise en ligne du rapport final sur le cas, fruit d'un travail de longue haleine (presque six mois) de Geoff Quick, François Louange et moi-même.

ICI

Tout reste ouvert bien entendu, et je serais ravi d'échanger avec vous sur ce travail sur le forum d'IPACO ou ici-même.

Le cas de McMinnville revisité par IPACO Trnt1

Le cas de McMinnville revisité par IPACO Trnt2

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
Seb91
Equipe du forum
Equipe du forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Masculin Age : 48
Nombre de messages : 411
Inscription : 07/12/2011
Localisation : Essonne
Emploi : Informatique
Passions : Sciences
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4853
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Lun 18 Mar 2013, 22:48
Bonsoir,

2 photos prisent avec un appareil de l'époque....il a eu le temps de le recharger pour prendre la 2eme ?? l'ovni devait être trèèèèèèès lent...

Pas l'impression que dans l'étude faite par IPACO il y ait indication du temps de rechargement de l'apparei photo.

Mais l'étude l'explique bien >>> Fake
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5993
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Lun 18 Mar 2013, 23:03
Seb91 a écrit:Bonsoir,

2 photos prisent avec un appareil de l'époque....il a eu le temps de le recharger pour prendre la 2eme ?? l'ovni devait être trèèèèèèès lent...

Pas l'impression que dans l'étude faite par IPACO il y ait indication du temps de rechargement de l'appareil photo.

Bonsoir Seb,

C'est une très bonne remarque qui reste en suspens pour l'instant. En effet, je me suis renseigné sur cette donnée et j'ai trouvé une info de 31s. séparant les deux photos, apparemment formulée par Maccabee lui-même lors d'une interview dans une revue spécialisée en 1977.

N'ayant pas trouvé d'autres infos, j'ai acheté ladite revue et attend de la recevoir pour en savoir +.

A défaut, je poserais la question à Maccabee directement.

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
avatar
Equipe du forum
Equipe du forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Masculin Age : 53
Nombre de messages : 261
Inscription : 19/12/2007
Localisation : C.
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5724
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Lun 18 Mar 2013, 23:18
Un couvercle de poubelle (par exemple....) ou un autre objet suspendu à un fil et attaché aux fils électrique si j'ai bien compris ?

Alors question ?
Si l'objet est suspendu, pourquoi ne voyons nous pas le fil qui le suspens ?

Si c'est un fake alors c'est rudement bien foutu.......
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5993
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Lun 18 Mar 2013, 23:40
CJ a écrit:
Si l'objet est suspendu, pourquoi ne voyons nous pas le fil qui le suspens ?
C'est également une bonne question à laquelle Maccabee avait répondu en mesurant sur la pellicule la valeur minimale théorique de l'épaisseur d'un tel fil, discernable par l'objectif:

Experiments with detection of small linear structures (e.g., threads) by photographic means indicate that if there is sufficient contrast between the structure and the background a linear image structure much smaller than the grain size of the film can be detected. Since the grain size of the film used by the Trents was on the order of 5-10 microns, linear structures with images as narrow as 1 micron might be detectable, corresponding to angular sizes of about 0.001 mm/100mm = 0.00001 radians (where 1 micron = 0.001 mm).

This would correspond to a thickness of about 0 .05 mm at a distance of 5 meters (about 16 ft) , which would have been the distance to the object if it had been hanging under the overhead wires.
A typical thread is about 0.03-0.06 mm in diameter.

Extrait du site de Maccabee: source

Traduction:

Des expériences de détection de petites structures linéaires (des fils) par des moyens photographiques indiquent que s'il y a suffisamment de contraste entre la structure et l'arrière-plan, une structure linéaire plus petite que le grain du film peut être détectée. Comme le grain du film utilisé par les Trent était de l'ordre de 5-10 microns, des structures aussi fines que 1 micron pourraient être détectables, correspondant à une taille angulaire d'environ 0.001mm/100mm soit 0.00001 radians (où 1 microns = 0.001mm).

Cela correspondrait à une épaisseur d'environ 0.05mm à une distance de 5m (environ 16 pieds), ce qui est la distance de l'objet s'il se trouvait suspendu sous les fils électriques. Le diamètre d'un fil typique (de suspension) est de l'ordre de 0.03-0.06mm.

Bref, nous sommes "dans les cordes", mais tout dépend en fait du diamètre du fil utilisé:
- 0.03mm et il est indétectable à 5m
- 0.06mm et il peut être détectable, toujours à 5m.

J'oubliais aussi de dire que des analyses ont été également faites en ce sens par le Dr Robert Nathan (du "Jet Propulsion Laboratory" à Pasedena, CA) dans les années 70 sans résultat.
Il faut dire également que ces analyses datent (+ de 40 ans!) et que peut-être de nouvelles techniques permettraient d'affiner les résultats. Hélas les négatifs, bien que rendus à la famille Trent, seraient extrêmement difficiles à retrouver actuellement.


_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
rsi38
Equipe du forum
Equipe du forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Masculin Age : 64
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4474
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Mar 19 Mar 2013, 11:18
Bonjour elevenaugust,

votre analyse très technique mais à mon avis

quelque peu oriente met en valeur la possibilité du ''canular'' .

quels sont les éléments de cette affaire liés à la crédibilité des témoins qui pourraient conforter votre hypothèse ???

_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
         Camille Flammarion
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5993
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Mar 19 Mar 2013, 12:20
rsi38 a écrit:Bonjour elevenaugust,

...quelque peu oriente met en valeur la possibilité du ''canular'' .
Bonjour!

Notre analyse démontre que la possibilité d'un trucage est de loin la plus plausible. Ceci dit, je reste tout à fait ouvert à d'autres explications pour peu qu'elles soient argumentées. Ainsi, quels sont les points techniques et scientifiques qui permettraient d'invalider l'hypothèse du modèle suspendu selon vous?


rsi38 a écrit:quels sont les éléments de cette affaire liés à la crédibilité des témoins qui pourraient conforter votre hypothèse ???

Aucun (contemporain) à ramener à cette étude, les témoins étant décédés depuis longtemps. Mais le propos de notre étude n'est pas de juger la fiabilité psychologique des témoins, nous ne sommes pas qualifiés pour cela, et d'autres l'ont fait avant nous.

Concernant la crédibilité des Trent, nous ne pouvons donc nous fier qu'à ce que les enquêteurs précédents en ont dit (Maccabee, Hartmann, Sheaffer). Je vous renvoie donc à leurs études citées dans nos références en bas de page de l'analyse afin d'en savoir plus sur ce point.

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
rsi38
Equipe du forum
Equipe du forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Masculin Age : 64
Nombre de messages : 510
Inscription : 05/11/2012
Localisation : Isère
Emploi : Informaticien
Passions : randonnée,tennis de table
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4474
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Mar 19 Mar 2013, 16:19
A mes yeux , votre analyse démontre simplement que la possiblité d'un trucage existe et seulement cela . Donc effectivement là , pas de scoop...

Cependant l'hypothèse de ''l'engin non identifié'' reste tout à fait possible d'autant plus que comme vous en convenez AUCUN élément lié à la crédibilité des témoins permet de conforter la possibilité du canular .

j'ai un peu de mal à imaginer le couple Trent accrochant un fil avec un couvercle à un cable électrique , un jour de brise , pour passer à la postérité ou gagner quelques dollars avec les clichés mais bon l'on peut se tromper .

Votre analyse est quant même basé sur pas mal de suppositions , j'ai compté19 fois l'occurence ''supp'' comme supposé dans votre rapport . Il m'en faudra un peu plus pour être convaincu.

_______________________________________
''La négation systématique de faits inexpliqués n'a jamais fait avancer la science d'un seul pas.''
         Camille Flammarion
Dana.B
Pilier du Forum
Pilier du Forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Féminin Age : 54
Nombre de messages : 47
Inscription : 19/04/2009
Localisation : Belgique
Emploi : Infographiste
Passions : lecture, cinéma, bricolage
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5021
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Mar 19 Mar 2013, 16:48
Pour moi ces photos restent pami celles qui continuent de m'intriguer (et il n'y en a pas beaucoup). Il n'y aura jamais aucun moyen de prouver quelles sont vraies ou fausses et aucune photo ne prouvera le phénomène ovni...mais je pense qu'elles sont vraies.
Le témoignage des Trent n'a jamais varié tout au long des années, ils n'ont jamais eu d'argent pour ces photos (bien qu'elles aient été publiées dans Life).
Pour répondre à une question plus haut, l'objet est resté visible assez longtemps, il se déplaçait très lentement (avant de disparaître très vite) donc M. Trent a eu largement le temps d'aller chercher son appareil et de prendre 2 photos.
D'un point de vue technique, les photos sont cohérentes. Le cadrage n'est pas bizarre (en général c'est un très bon moyen de détecter les fakes, si l'objet n'est pas au milieu de l'image on peut être sûr que c'est un fake...simplement parce que d'instinct on centre).
L'objet est assez loin de l'objectif, on n'a pas cette impression de maquette (comme pour les photos de Meyer)...et en s'éloignant il perd en netteté et semble recouvert par la brume atmosphérique
elevenaugust
Equipe du forum
Equipe du forum
Le cas de McMinnville revisité par IPACO Empty

Masculin Age : 52
Nombre de messages : 782
Inscription : 23/01/2010
Localisation : Bzh
Emploi : Informaticien
Passions : Ufologie, informatique, astronomie, sciences en général
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5993
Voir le profil de l'utilisateur

Ovnis Re: Le cas de McMinnville revisité par IPACO

Mar 19 Mar 2013, 16:53
rsi38 a écrit:A mes yeux , votre analyse démontre simplement que la possibilité d'un trucage existe et seulement cela . Donc effectivement là , pas de scoop...
C'est tout à fait ce que nous disons en préambule. Nous n'avons jamais prétendu prouver quoique ce soit.

rsi38 a écrit:Cependant l'hypothèse de ''l'engin non identifié'' reste tout à fait possible d'autant plus que comme vous en convenez AUCUN élément lié à la crédibilité des témoins permet de conforter la possibilité du canular .
Du point de vue stricte de l'analyste photo que je suis, l'hypothèse du modèle suspendu est de loin la plus plausible. Tout converge en ce sens, contrairement à l'hypothèse de l'engin inconnu que très peu d'éléments permettent d'étayer.
Pour la crédibilité des témoins, je renvoie aux avis des enquêteurs précédents, qui sont très partagés (Shaeffer, Klass, Maccabee, Hartmann...).

rsi38 a écrit:j'ai un peu de mal à imaginer le couple Trent accrochant un fil avec un couvercle à un cable électrique , un jour de brise , pour passer à la postérité ou gagner quelques dollars avec les clichés mais bon l'on peut se tromper .
C'est également mon avis, mais un avis très subjectif, n'ayant pas pu (et pour cause) discuter du cas avec les témoins; et puis, encore une fois, ce n'est pas notre "crédo".

rsi38 a écrit:Votre analyse est quant même basé sur pas mal de suppositions....
Et dans le détail, avez-vous trouvé une de ses suppositions qui puissent invalider la démonstration géométrique ou radiométrique? Si oui, avez-vous fait la démonstration inverse?
Si tel est le cas, je serais ravi d'en discuter plus en détails avec vous afin de faire évoluer le rapport, toujours perfectible bien sûr!

_______________________________________
IPACO, le nouvel outil performant destiné aux analyses photos et vidéos d'ovnis est en ligne! www.ipaco.fr
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum