Re: CAIPAN 2014 - Workshop du CNES/GEIPAN - Collecte et Analyse des informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-Identifiés

Bonjour myrtille!

Irving, comment as-tu mis la main sur cette info?

L'agenda a été posté par l'un des participants dans un groupe de discussion dédié aux PAN.

L'absence de médiatisation du workshop est peut-être liée à une démarche prudente, nécessaire pour se mettre à l'abri d'éventuelles pressions de certains sceptiques qui considèrent qu'en tenant ce genre de forum, on reconnaît explicitement la réalité du phénomène...(voir la réaction assez débile et anti-scientifique d'un Éric Maillot sur US qui affirme haut et fort qu'il n'y a pas de phénomène à Hessdalen et qui considère ce workshop comme pseudo-scientifique clown

).

N'en déplaise à ces pseudo-sceptiques, et même si cette rencontre ne couvre peut-être pas tous les volets liés à ce phénomène, elle est très clairement une excellente nouvelle et un signe qui ne trompe pas. La communauté scientifique reconnaît de plus en plus son existence et hésite de moins en moins à en discuter publiquement. Bravo! On essaie là clairement de jeter les bases solides pour commencer à réellement étudier ce phénomène qui mérite largement sa place comme sujet scientifique.

Mais, comme je l'avais mentionné dans une discussion avec l'un des participants qui fait une présentationa au workshop, les simples exercices de collectes/inventaires/analyses des témoignages aléatoires ou celles des photos/images ne nous mèneront pas très loin dans sa compréhension. Il n'y a qu'à constater le bilan maigrichon après soixante ans de cette démarche. Certes, à partir de tous les cas reconnus comme sérieux, une analyse statistiques des patterns permettra de déterminer les caractéristiques récurrentes et la standardisation des descriptions des observations est un bon pas en ce sens. Mais, soixante après son "apparition", on ne sait toujours rien de la nature profonde de ce phénomène. Bien sûr, le traitement des témoignages permet de confirmer l'existence du phénomène. Mais, il ne permettra pas d'avancer dans sa compréhension et dans l'élaboration d'une théorie scientifique pour l'expliquer.

Ce qu'il nous faut, c'est donc une systématisation des observations et l'installation de batteries de systèmes d'observations sur des hotspots reconnus. Et ce ne sont pas des hotspots qui manquent (Voir par exemple ceux que Massimo Teodorani a identifiés,...). L'autre axe de recherche à développer est plus du domaine de la conceptualisation et plus théorique. On devrait essayer de construire un vrai modèle (qui sera en mesure de faire des prédictions testables et vérifiables) pour expliquer les aspects physiques et psychologiques du phénomène. Mais, ceci est une autre paire de manches et n'est pas à la portée de n'importe qui... Il faudra sans doute attendre qu'un physicien de premier plan (un nouveau David Bohm ou peut-être même un nouvel Albert Einstein) se décide à s'y intéresser de plus près pour espérer avancer...C'est aussi clairement l'avis de plusieurs participants à ce workshop qui ont étudié très sérieusement et de façon scientifique ce phénomèneet qui ont écrit d'excellents livres qui indiquent la voie à suivre.

Cela peut paraître bizarre a priori, mais les RRX pourraient toutes être liées à des phénomènes psychophysiques extrêmement complexes touchant à la fois à la physique mais aussi à la conscience et à la psychologie. Ce lien peut paraître bizarre. Mais pour ceux qui peuvent plonger dans les bizarreries de la PQ et dans l'étude de la nature de la conscience, il ne l'est pas. Le phénomène OVNI est une affaire extrêmement sérieuse avec des questions ontologiques profondes et inattendues, qui fait partie d'un tout encore plus impressionnant. D'où l'obligation, d'y aller avec des pincettes.

Mais on me dit que ce ne sera définitivement pas le thème du workshop de demain qui se concentrera sur la qualité de la collecte et de l'analyse des informations (témoignages + stations d'observations).

Pour terminer, une autre bonne nouvelle de la part d'un membre du projet Hessdalen qui fera une présentation au workshop: Une autre phase d'étude du HP pourrait être sur le point de démarrer à Hessdalen, impliquant différentes équipes.

Pour paraphraser un peu Bill Clinton dans sa fameuse réplique à Bush père: "It's the Science, stupid!".

Le reste n'est que du bruit.

Cordialement!

Julien

PS: À noter que les présentations seront en mises en ligne après le workshop.

Merci Irving pour ces précisions!

Plusieurs physiciens, en France, avancent beaucoup sur la question des liens conscience/espace-temps et même, pour Philippe Guillemant les liens conscience/espace-temps/ovnis...et phénomènes paranormaux:

www.doublecause.net/index.php?
page=Conference_Institut.htm

Il est d'ailleurs cité et en contact avec Jacques Vallée.

Bonsoir,

L'information à l'origine de ce présent sujet de discussion a été postée sur le blog du site Internet du NARCAP le 2 juillet dernier. Par ailleurs, le workshop est accueilli ("hosted") par le GEIPAN-CNES. Si le GEIPAN et/ou le CNES avaient organisé ce workshop, ces organismes en auraient très certainement informé le contribuable sur leur site Internet respectif.

Cordialement.

O.E.149 a écrit:En effet ce workshop me paraît très intéressant dans son contenu et la variété des intervenants.

C'est plutôt une bonne nouvelle pour ceux et celles qui pensent que e phénomène ovni est une réalité, (et j'ai de plus en plus envie de suivre un JF Clervoy, par exemple, sur cette question qui en pose tant d'autres !)

Par contre aucune info sur le site du Geipan... sur son fil "actualités" et sur la page d'accueil où l'on trouve toujours le fameux camembert avec 22% de cas dits "non identifiés" alors qu'on lit "par ailleurs" qu'il n'y en aurait en "réalité" que 2 ou 3% !

Bonsoir
Je crois que les 2ou 3% correspondent au D2: témoins indépendants ne se connaissant pas, traces matérielles, forte étrangeté.....
Bonne fin de soirée

A-t'on simplement idée du lieu ou se déroule ce "workshop" ? Bien qu'il ne soit nulle part fait mention de ce "détail", j'imagine que celui-ci a lieu dans le bâtiment du CNES à Paris, Place Maurice Quentin... ? hjy-t

@+

C'est ça, c'est précisé sur le site du NARCAP, Polyèdre, c'esr à côté de Chatelet-les Halles.

CAIPAN - CAIPAN 2014 - Workshop du CNES/GEIPAN - Collecte et Analyse des informations sur les Phénomènes Aérospatiaux Non-Identifiés - Page 2 Thanksfortheinfo

Myrtille

Je voulais simplement avoir confirmation Wink

@+

Mmmmm,je vous trouve bien optimistes!J'ai beaucoup de mal à "croire" à la "conversion"...En tous cas ,çà à l'air d'etre très loin de l'HET.Le geipan va-t'il ressortir ses notes techniques de l'Amarante et de Trans voire de "Christèle"?M'étonnerais...JV,PL,JMA!On serait plutot du coté des plasmoides...
Enfin,on verra...ou pas (remember sigma).
Cdlt.
Mème Haines du Narcap s'amuse avec les UAP (tout pourvu qu'on ne dise pas Le Mot)

Quelques mots de ces deux journées sur Ovnis-direct: l'opinion de Jacques Vallée sur "où nous en sommes me paraît nouvelle.

http://ovnis-direct.com/au-cnes-a-paris-une-centaine-dexperts-et-scientifiques-en-congres-sur-les-ovnis-les-8-et-9-juillet-2014.html

Bien qu'il ne soit mentionné nul part, j'ai eu écho de la venue de David McDonald, le boss (ou ex) du Mufon US dans les parages... Mais dans l'ensemble, il est clair que les intervenants ont étés triés sur le volet... iloç_u

@+