Re: Réponse du CNES

[kernel33Equipe du forum]

Rigolez pas messieurs dames , c'est avec nos sousous, que ces "fonctionnaires" travaillent dans l'ombre... De quoi émettre des doutes sur de possibles emplois fictifs, vous ne trouvez pas, non !  

y a t-il un avocat dans le forum ?

[Louis591Equipe du forum]

Il y a plus d'un avocat sur ce forum...

Et il semble que vous confondez la notion de service public....avec les règles de fonctionnement qui régissent chacun des services en question......et je ne parle pas du Droit Administratif ou du contentieux administratif ...qui supposent certaines conditions pour agir.

Subodorer "  que des fonctionnaires... travaillent dans l'ombre " à " des emploi fictif ", le tout dans le contexte que vous évoquez n'a aucun sens....

Cordialement,
Louis.

[kernel33Equipe du forum]

 C'est une petite boutade... c'est juste pour dire que pour affirmer jouer la transparence, c'est une transparence toute relative.
et c'est bien pour celà que j'ai mis Fonctionnaire entre parenthèse.

D'autant plus que parmis des proches amis et famille. j'ai nombre d'entre eux qui travaillent dans la justice, l'armée de l'air etc...

[rsi38Equipe du forum]

Nous  avons la preuve  que le  rapport d'activités 2006-2007 était PUBLIC puisqu'il était  en ligne
sur le site  du GEIPAN .  Comme  le service de Communication Externe du CNES évoque LES  rapports  , je suppose  que le 2ème
(celui  de 2010 ) s'y trouve quelque part comme elle nous l'indique  .


Très logiquement Je lui ai demandé une précision sur la localisation  de ce document sur le site du GEIPAN

[Sylvain VellaEquipe du forum]

"la liste des membres du COPEIPAN est confidentielle, selon le souhait de certains de ses membres et qu'il n'y a pas de rapport du COPEIPAN tous les ans, les derniers sont consultables sur notre site (www.geipan.fr)"
le dernier date de 2007 , celui de 2010 n'a pas été validé et c'est pour cette raison qu'il n'est pas en ligne .
Maintenant on peut continuer à faire 1000 posts dans l'espoir qu'il s'écrive tout seul et qu'il apparaisse comme par magie .
Ou alors on grandit un peu , on laisse tomber ce topic qui d'ailleurs quand on réfléchit ne serait ce que 5 minutes n'a pas lieu d'être ?
Moi je dit ça c'est juste pour ceux qui voudrait continuer à ce rendre ridicule en insistant lourdement .

[rsi38Equipe du forum]

à chacun des lecteurs de  ce post  d'apprécier le ''ridicule'' ou pas de ma demande, 
Cela s'appelle la LIBERTE  de pensée.

Edit Julien.B : fin du message supprimé à la demande de rsi38

[Sylvain VellaEquipe du forum]

à chacun des lecteurs de  ce post  d'apprécier le ''ridicule'' ou pas de ma demande, 
Cela s'appelle la LIBERTE  de pensée.

pour ma  part  j'attends et j'espère une réponse du Service de Communication Externe du CNES

Ce n'est pas ce que je vous reproche rsi38 , et en tant que lecteur j'ai apprécier le "ridicule de votre demande" , maintenant ce que je vous reproche c'est d'en faire état sur ce topic en faisant fi des posts des autres , rien ne vous empêche d'attendre votre réponse ,et si dans la surprise générale celle ci arrive ,et qu'elle n'est pas différente à celles qui vous ont été donné avant d'en faire part .
Maintenant la liberté des autres commencent ou s’arrête la votre et je trouve dommage de vous le rappeler .

[InvitéInvité]

... Moi je dit ça c'est juste pour ceux qui voudrait continuer à ce se rendre ridicule en insistant lourdement ... .

Contrairement à ce que vous pensez il ne s'est pas rendu ridicule du tout :

- Il a mis en lumière le vrai visage du GEIPAN qui doit comporter deux réunions par an selon l'acte de sa fondation (voir plus haut) et donc deux comptes-rendus par an.
- Il a fait sortir du bois certains petits malins opérant sur le présent forum et faisant partie des ufo-sceptiques convaincus (certains étant même modérateurs sur http://ufo-scepticisme.forumactif.com/) ... Je ne raconte pas de "salades" chacun est à même de le vérifier car ils ne sont même pas donné la peine de changer de pseudonymes.

A+

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Non je ne suis pas d'accord , le cogeipan doit se réunir 2 fois par an mais jamais il n'a été dit dit qu'il devait rendre un rapport par an , vous être en train de vous battre pour celui de 2010 , alors ou sont celui de 2008 , 2009 , 2011 , 2012 et 2013 ?????

Non faut être honnête 5 minutes vous vous battez sur les bases d'une lettre lâcher par Mr comtesse  qu'il n'a pas jugé bon de défendre sur sa teneur ...

Maintenant si l'envie d'essuyer les plâtres a sa place vous branche , alors bon courage

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Merci Wacapou,

Maintenant, allez au fond de vos accusations et balancer nous les "petits malins opérant sur le forum et faisant partie des ufo-sceptiques convaincus dont certains seraient modérateurs sur scepticisme forumactif !

Nous attendons tous impatiemment les pseudos de ces personnes ! (tout le monde n'allant pas spécialement sur un des forums sceptiques!)

Cdt,

[Contenu sponsorisé]