Re: Le MUFON a annoncé un partenariat avec le GEIPAN

Meuuu bien sur, combien d'entre nous appartiennent a une association ? Qui ne tente rien n'a rien, je me suis inscrit et nous verrons bien, pour une fois qu'un groupement ufologique est international il faut lui donner sa chance.
Je ne vois pas trop les contradictions qu'il pourrait y avoir entre le MUFON et nous , au contraire....

Je te souhaite bonne continuation dans ce mouvement , avec le mufon , bien sur , car du coté du geipan , je ne pense pas qu'il y est quelque chose de positif a sortir , peut etre que je me trompe et , en fait , je le souhaite ...;

Cela fera peut etre bouger un peu plus , en ce qui concerne les enquetes de terrain , car au moins , il y aura des ufologues pour la correspondance et la syncronisation entre les 2 groupes ...

Attendons ..........

Pour ma part je ne suis pas tres enthousiaste vis a vis de cette coopération.
Si les rapport d’enquête du geipan ne font ni la une des journaux ,ni celle des forums d'ailleurs, contrairement au americain Mufo ,cela est du a mon sens a la rigueure et la solidité des enquete du geipan ;qualité ,que comme vous le savez, rare dans le domaine de l'ufologie , contrairement au spectaculaire mufon .des lors cette coopération non seulement me fais craindre pour ce qui fais le serieux geipan mais meme un peut pour l'ufologie en generale .

Mulder pourriez vous faire un effort sur la composition de vos messages, pour la bonne lisibilité de tous.
Merci.

Il me semble que le directeur du MUFON France est Jacques Patenet un ancien directeur du GEIPAN.

Oui tu as raison Alberti, c'est bien lui, depuis quelque mois, désolé Hannibal de critiquer le GEIPAN, mais cette critique s'appuie sur des faits, ensuite, cette alliance avec le MUFON, je ne fais qu'émettre un doute, ceci n'est pas une critique.

En tout cas tu as raison de positiver, c'est une chose que j'ai du mal à faire ayant moi même travaillé avec le geipan, ainsi que dans divers organismes traitant de sujet ovni, ma désillusion sur la volonté de ceux qui ont le pouvoir et l'argent afin de permettre de découvrir ce que sont les ovni, est très grande.

Mais il est important que des gens gardent une volonté et une motivation profonde pour l'avancé des connaissances sur ce sujet

Cdlt

Florent0121, oui je me doute que tout n'est pas rose et en effet j'abuse parfois d'optimisme rire

je ne prétend pas que le GEIPAN soit l'organisme parfait, c'est juste que je pense qu'il faut lui laisser sa chance, que celui qui n'a jamais pêché jette la première pierre...
Je pense que nous nous trompons souvent sur ces objectifs et misions, ils sont la pour étudier les PAN lanternes thaïlandaise comprises, et non pour étudier le comportement des petits gris.
En outre leur position au sein du CNES les oblige a beaucoup de prudence dans leurs recherches et déclarations qui nous laissent nous autres ufologues souvent dépités, il faut en tenir compte.

Par contre une collaboration avec le réputé MUFON démontre une volonté d'avancer dans le bon sens.

L'optimiste peut se tromper la ou le sceptique (pardon pour le terme) ne seras pas déçu.....

Hannibal a écrit:... et en effet j'abuse parfois d'optimisme ...

L'optimisme est une excellente chose, c'est lorsqu'il risque de confiner à l'aveuglement qu'il devient inquiétant.

Le GEIPAN a très bien fait les choses, il a installé des bases de données d'observations qui nous permettent d'avoir un regard sur leurs activités (peut-être mais pas certain ...). Comme nous avons également un aperçu de ce qu'il se passe à l'extérieur des murs du CNES concernant les apparitions d'OVNIs nous sommes à même d'effectuer quelques comparaisons ...

Ces comparaisons peuvent s'avérer destructrices :

- La dernière observation classée "D" par le GEIPAN date du 15/12/2006, Le Havre
- La dernière observation classée "D1" (nouveau classement) par le GEIPAN date du 27/11/2011

Aucune trace des engins qui leur sont passés "sous les fenêtres" depuis novembre 2011 mais peut-être que ces observations-là sont encore en étude.

Sur les 17 observations classées "D1", 6 d'entre elles sont antérieures à 2006. En clair le GEIPAN est en train de "reclasser" les observations collectées par ses ancêtres. Pour bien faire les choses elle en a même trouvé une à ranger en "D2", datant du 04/09/1989 à Bertre (81).

Dormez braves gens ... depuis 2011 les OVNIs sont allés ailleurs ...

Vu la composition du comité de surveillance du GEIPAN, je ne pense pas un seul instant que le phénomène n'intéresse pas/plus/peu le CNES. Ce que je crains c'est qu'il existe une comptabilité "publique" (accessible à tous par Internet) et une comptabilité beaucoup plus "privée" (non accessible).
Cette manière de faire correspondant tout à fait aux comportements des autres entités gouvernementales terrestres : création de commissions, de bureaux d'études que l'on ferme à grands coups de clairons dans les médias en assurant qu'il n'y a rien à étudier, démolitions ou tentatives de démolitions des cas les plus troublants alors que bien au contraire, en même temps, on s'active en catimini dans le plus grand secret.

En conclusion il est important pour nous de rester clairvoyant et d'essayer de ne pas se laisser entraîner dans des manoeuvres plus politiques que scientifiques.

Bonne journée

...

Peut-être que cette fusion est un bon signe ,n' ont-ils pas aujourd'hui un réel besoin de partager certains dossiers, certaines recherches suite à de nouvelles découvertes ?

Les Américains sont peut-être dans une impasse suite à de nouvelles découvertes et ont peut-être tout simplement besoin de nous aujourd'hui, besoin d'aide en quelque sorte.

Tu est un peut dur avec moi Wacapou, tjreyt,y,

je comprend tout a fait ton point de vue, et je n'attend pas après une institution gouvernementale pour me faire une opinion.
Je trouve juste que, quant un pas en avant est fait il mérite d'être souligné, quitte a être déçu par la suite si cela ne donne pas les résultats escompté.
Pour la petite histoire, c'est en parcourant le site du GEIPAN il y a quelques années (certes quelques années) que je me suis convaincu que le sujet pouvait avoir une étude sérieuse et encouragé a poursuivre dans l'ufologie.
De plus c'est amusant de voir l'aura qu'a notre petit organisme a l'international, même si c'est certainement un peut exagéré.
Ceci dis le sujet n'est pas la crédibilité du GEIPAN mais la collaboration avec le MUFON, la nuance est de taille, cette collaboration semble indiquer une volonté du GEIPAN de se rapprocher d'une recherche internationale quitte a se retrouver "autour du même barbecue" que les ufologue.

Le reproche que je pouvais jusqu'alors formuler a l'encontre du GEIPAN était surtout un égo-centrisme français qui limitait forcement ces possibilités d'étude, voila donc pour moi un pas qui semble aller dans la bonne direction.

Les anglais avait un organisme dépendant du ministère de la défense qu'ils on préféré fermer...je gage qu'ils n'aurons plus de critiques sur leur efficacité