Re: Le MUFON a annoncé un partenariat avec le GEIPAN

Bonjour
Merci Wacapou hreh

"elle en a même trouvé une à ranger en "D2", datant du 04/09/1989 à Bertre (81)".

Je les suis régulièrement et attendait impatiemment le premier mais, évidemment, ils l'ont sorti pendant que j'étais occupée ailleurs

Je peux me tromper mais je ne pense pas que le Geipan "reclasse" ses témoignages"
Ils ont un stock considérable en attente et ce sont ces cas qui sont classés en D1 ou D2 avec ceux qui viennent maintenant. Il n'est donc guère étonnant qu'aucun classement en D1 ou D2 n'ait encore été réalisé à partir de 2011

D'autre part, je vous signale que le GEIPAN est un Service public et que l'on cherche à diminuer les frais occasionnés par le Public qui parait-il ruinerait notre beau pays..on ne peut pas tout avoir
le Geipan n'échappe pas à la rigueur et il est important de souligner que son maintien est un signal positif très fort à l'égard du phénomène qui nous intéresse

Maintenant, il est temps que nous passions à la vitesse supérieure ce qu'a choisi faire notre petite "structure publique" au lieu de fermer comme en Grande Bretagne
Aussi , Hannibal, je vous félicite pour votre engagement dans le Mufon France cheers

Cordialement

@Hannibal

Mais je n'ai absolument rien contre vous, ce que vous entreprenez, ce que vous comptez entreprendre, dans ce que j'écris mon tort principal est d'exprimer un peu trop crûment ce que je pense.

J'ai simplement fait la remarque qu'antérieurement à une certaine date, les cas contenus dans les bases du GEIPAN étaient autrement intéressants que ceux que l'on voit traiter actuellement.
Encore quelques années et quelques bricolages, le nombre de cas "D" va tomber à un niveau quasi confidentiel.

Le problème c'est que le GEIPAN (le CNES) bénéficie d'une aura de respectabilité et de professionnalisme que peu de gens vont mettre en cause. Pour la plus grande partie : "... si le CNES le dit c'est vrai ...", "...si le CNES n'en parle pas c'est que cela n'existe pas ...".

Je me méfie toujours des gouvernants qui installent leur propre opposition et des gens qui crient sur les toits : "nous allons tout vous dire, nous allons être transparents ...", en général ceux qui font cela ont justement beaucoup à cacher, leur principal souci étant de "noyer le poisson". Ils jettent en pâture quelques bricoles en espérant que nous nous contenterons de cela et que nous n'irons pas chercher ce qu'ils cachent derrière les dites "bricoles".
Cela fonctionne merveilleusement bien car la majorité de la population (92%) fait partie des ufoseptiques, elle est toujours rassurée d'entendre ce qu'elle a envie d'entendre.

Bonne après-midi.

...

Salut Wacapou,

Heu...d'où sort tu ces 92% ???

C'est une bonne chose, de mon point de vue, que ce rapprochement.
Et bravo à vous Hannibal ! fhd

Grand optimiste, je pense que plus les penseurs amateurs de Vérité sont nombreux, plus ils peuvent être un contre-pouvoir efficace !

Ces deux nouvelles, de niveaux différents, vont dans le bon sens !
Wink

Oui c'est vrai c'est notre argent qui permet de payer un nombre considérable de personnes derrière leur bureau à ne rien faire, ou plutôt à faire en sorte que la grande majorité des français ne s'intéresse pas au sujet ovni, et c'est le cas au geipan. J'exagère, bien sûr, mais quand même, il y a des choses simples et peu coûteuse voir pas coûteuse du tout pour faire avancer la recherche dans ce domaine; la distribution de bonnette de diffraction par exemple, accompagné d'information sérieuse sur les ovni. Déjà le simple fait qu'il ne parle que de PAN, me fait rire. Ce n'est pas que certains phénomènes observer par les témoins ne sont pas matériels. Mais il y en a une partie qui le sont, je vais vous dire le GEIPAN a soit peur de parler au public et de le renseigner sérieusement sur le sujet soit il le fait de manière volontaire pour que le plus grand nombre ne s'intéresse pas à ce sujet... Et d'ailleurs les deux hypothèses sont liées.

Je ne suis pas d'accord avec toi Loreline quand tu dis que le maintien du geipan malgré la crise actuelle est une bonne chose. Si le GEIPAN aurait fait en sorte depuis sa création à intéresser ceux qui les paie à ce sujet, je ne dis pas, mais c'est loin d'être le cas, c'est même le contraire. Je pense qu'ils ont oublié le but premier d'un service public justement.

Bonjour
@florent
C'est à dire que je trouve étonnant qu'il n'ait pas été supprimé et je pense que tout le monde peut avoir accès gratuitement aux témoignages collectés par le Geipan ce qui ne sera sans doute plus le cas avec le Mufon..
Les services des organismes privés sont rarement gratuits ou à bas coût...survit oblige
Je pense plutôt que les gens ne veulent pas savoir et si on leur apporte des arguments en faveur de l'existence ET, ils les détournent aussitôt pour justifier l'existence d'armes secrètes fabriquées et expérimentées à notre insu...dans un certain sens, ils reconnaissent qu'il y a "quelque chose" au lieu de le nier
Les gens ne sont pas si bêtes
Cordialement

Florent0121 je vous laisse vos propos sur les fonctionnaires le forum n'est pas dédié a la politique, mais la mission du GEIPAN est d'expliquer les PAN c'est a dire tout ce qui vole et n'est pas expliqué , les ovnis sont une fraction de ces PAN , et c'est le sujet des ufologues.

Je pose la question, si le GEIPAN voulait noyer le poisson pourquoi participerait il a une collaboration avec le MUFON ? Ce serait très contreproductif.

Cela donne l'impression que quoi qu'ils fassent la critique des ufologues seras sans pitié.

Hannibal a écrit:
Je pose la question, si le GEIPAN voulait noyer le poisson pourquoi participerait il a une collaboration avec le MUFON ? Ce serait très contreproductif.

Est-il seulement envisageable de refuser quand le Mufon, structure internationale, fait le déplacement jusqu'en France et propose gentiment son aide ? Je vois bien le GEIPAN dire : "non non merci mais on a pas besoin d'aide, vous pouvez repartir". ^^

Bonsoir

De toute façon il n'y a que ceux qui ne tente rien qui ne se trompe pas! Alors Bon courage et félicitations hannibal!

Merci Pat

Sinon Lox, je ne suis pas dans le secret des dieux mais oui je pense que cela n'aurais pas posé de problème de refuser une collaboration avec une association ufologique fut elle le MUFON, le CNES n'a pas besoin d'eux pour sa renommée .