Re: Volcan Popocatépetl : Encore un Ovni !

Alain.M a écrit:Oui oui, j'entends bien, c'est sûrement un acharné qui passe beaucoup de temps devant cette caméra.
Alors passe-t-il ce "beaucoup de temps" toujours en ~~orb~~observant la même caméra ou en observe-t-il plusieurs, et dans ce dernier cas, il a des chances de rater ce qui se passe sur une autre caméra. Puis tu me diras : il doit enregistrer tous les flux vidéo puis passer les films en accéléré pour aller plus vite. C'est pas faux ! Mais je pense qu'il doit vivre aussi, faire d'autres choses, s'intéresser à d'autres cas d'OVNI, regarder des films, dormir, travailler ?, bai...

D'autant plus que lorsque je fouille un peu la vie du bonhomme il apparaît ici ou là das des blacklist d'ufologue, considéré comme étant un falsificateur. Il avait par ailleurs déclaré avoir retrouvé le fameux avion MH370 de la Malaysia disparu en mer après avoir scruté des images satellites pendant des mois .... décidément ce monsieur a du temps...

Il a peu de chance que ce soit, comme suggéré dans les commentaires, de la poussière. 2 particules de poussières, ne prennent pas 2 directions différentes, quand elles sont côte à côte. Peu de chance que ce soit non plus des insectes... Les insectes sont dans leur vol, bien plus désordonnés que ça il me semble ? Bref, à part si ce sont de véritables ovnis, il ne reste donc plus que les avions. Et là le vidéaste devait savoir ce qu'il filmait...

En fait, cette vidéo me fait penser à des vidéos que j'avais vues -ça tournées en caméra infrarouge aussi- où c'était des avions de ligne au loin, qui s'alignaient sur plusieurs pistes parallèles... Sauf que ces vidéos là, étaient en accélérées ! Ce qui voudrait dire et le post de Clashnco parait le confirmer, qu'en connaissance de cause, cette vidéo a volontairement été accélérée (les nuages paraissent le démontrer non?). Que c'est un fake donc...

(les lueurs plus légères donnent l'impression d'être des reflets, elles sont synchro avec les autres)

Tiko a écrit:Ce qui voudrait dire et le post de Clashnco parait le confirmer, qu'en connaissance de cause, cette vidéo a volontairement été accélérée (les nuages paraissent le démontrer non?). Que c'est un fake donc...

Oui monsieur, accélérée, les nuages et le timecode en haut à droite l'indiquent. Vu ma pauvre connexion internet, je n'arrive pas à bien voir le timecode cropé.
A vue d'oeil je dirais que c'est accéléré 20 fois (20 secondes du timecode passent alors qu'une seconde de vidéo s'est écoulée) ?

A.

Bien, après téléchargement cette nuit de la vidéo "HD" (1080p sur youtube) afin de mieux discerner les chiffres du timecode en haut à droite de la vidéo, voici des précisions :
10 secondes du timecode passent en 19 images.
Le framerate de la vidéo est de 29,97 images/seconde.
La vidéo a donc été accélérée environ 16 fois. ( 10x29,97 / 19 )

Au niveau du rendu, que se passe-t-il si l'on ralenti la vidéo 16 fois : le déplacement des nuages est beaucoup moins absurde. En revanche, le déplacement des lumières est trop ralenti, c'est absurde.
Je pense que tu as raison, Tiko, les lumières ont été maladroitement rajoutées. Fake probable !

A.

Trop fort Alain hyggf

merci du décryptage

Je t'en prie.
Voici un extrait de la vidéo ralentie 15 fois pour que vous jugiez par vous même :
https://www.sendspace.com/file/5knwda

A.

Donc ça ne peut pas être des poussières, ni des lucioles car leur mouvement est trop lent. Ni des étoiles sinon elles seraient présentes sur toutes les vidéos.

Pour ce qui est du fake, c'est possible. Il doit être possible de trouver la vidéo originale dans les archives(j'avais commencé des recherches, mais ne les ai pas abouties, dont speak english enough..), mais je n'en suis pas sûre.

Merci Alain pour ton analyse.

Si c'est un fake, ça peut être n'importe quoi : images de poussières ou insectes illuminées par une torche ou images de leds filmées dans le noir - puis intégration de ces images en mode "fusion" sur des images tirées de la webcam "Amecameca" que l'on peut retrouver ici : http://www.webcamsdemexico.com/webcam-popocatepetl-amecameca
Les images sont prises toutes les 2 secondes.
Sur ce site, les archives datent d'une semaine max, je n'ai pas réussi à remonter jusqu'au 19 juin.

L'absurdité de la faible vitesse des lumières réside notamment dans le fait que certaines des lumières s'allongent sur la vidéo : cela pourrait signifier que ce sont des lumières rapides ayant imprimé un flou de mouvement sur les images de la video. Des lumières à la fois lentes et rapides, pour moi, ça ne colle pas.

Au fait, le blog du bonhomme, très fourni en OVNI, fantômes, et fées :
http://www.ufosightingsdaily.com/
Beaucoup de méprises sur ce blog, et sûrement quelques fakes...

A.

le 10 juillet dernier...

@+

Bonsoir autant j'étais intrigué par les dernières vidéos autant que vient de partager Polyèdre me laisse perplexe . La vitesse a l'air d'avoir été accélérée et la manoeuvre me parait trop peu réfléchie. Un peu comme au supermarché quand on trouve miraculeusement une place et qu'on fait une jolie marche arrière pour prendre la place en premier. Sauf qu'ici ça m'étonnerait qu'il y ait un embouteillage pour une place.