Re: " Fin de l'embargo à la vérité" : Documentaire en automne 2013

Regarder Fife Symington, gouverneur de l'Arizona en 1997, il a lui même vu des objets de grande taille dans le ciel de Phoenix et a pourtant gardé pour lui l'info. Il a même tourné l'affaire en dérision publiquement afin "de ne pas paniquer les gens", a t'il admis.
Alors, même réaction au plus haut du gouvernement?

Les états qui détiendraient, j'écris au conditionnel, un tel secret attendent certainement quelque chose qui est en train de se produire depuis pas mal de temps, mais pas de la manière dont ils l'avaient imaginer.
Ceci pour des raisons de changement de cultures et de croyances, ajoutés aux avancées technologiques permettant la divulgation d'informations quasi simultanées .
Hors il se trouve que, rien n'étant immuable en ce monde, les choses ne se passeraient pas comme prévues et il semble que le vide laissé par certaines croyances soit "compensé" par d'autres, ce qui revient a tourner en rond.

Cdt,

Ça, pour tourner en rond, ça tourne en rond!
Depuis que nous avons appris que les travaux de la Commission Sigma resteraint dans l'ombre, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il pourrait s'agir "de ne pas mettre les Etats-Unis dans l'embarras"!

Pour ce qui est de la réglementation des armes au USA on peu ce laissé imaginer que c'est pour éviter le chaos si ils divulguerais cette information comme dit Hannibal, imaginez un américains qui viendrais flingué un ET, ça ferais peut être moyen entre les 2 civilisation ... je dit ça si il divulgueraient l'info du existence possible d'ET bien-sur. :)

Bonjour,

J'explique un peu plus mon précèdent message:
Il est clair que la plupart des dirigeants de ce monde n'ont que faire de leurs peuples, puisque vivant dans un microcosme qui n'a plus rien à voir avec la réalité du citoyen lambda !

Donc, supposons que nos visiteurs ne fassent pas confiance à nos dirigeants, au vue du comportement de ceux-ci vis à vis de leur congénères ?
Nos visiteurs ont peut-être des règles que la cupidité de nos dirigeants est incapable d'intégrer, et se montrent pour leurs mettre la pression !

Cela pourrait expliquer le mutisme des autorités sur le sujet qui, pris entre "le marteau et l'enclume" c'est a dire entre une "puissance inconnue" et des peuples affaiblis voir asservis par tout les moyens possibles, n'auraient (les autorités) plus aucun contrôle sur ces visiteurs.
Ne resterais plus pour ces autorités que des "écrans de fumée" pour "garder la face" en gardant un "pseudo secret" qu'elles détiendraient", nous laissant croire à une protection bienveillante, supposant ainsi que nos visiteurs représentent une menace mais sans avouer leur présence.

Cdt,

Pour moi la loi du port d'arme n'a rien à voir ..
Ils ne peuvent "interdire" les ventes car c'est une trop grosse part du marché.

Ne resterais plus pour ces autorités que des "écrans de fumée" pour "garder la face" en gardant un "pseudo secret" qu'elles détiendraient", nous laissant croire à une protection bienveillante, supposant ainsi que nos visiteurs représentent une menace mais sans avouer leur présence.

C'est ce que je pense. La révélation de la présence ET va provoquer une très grave crise des institutions politiques. Les gens seront furieux d'avoir été trompé pendant des décennies. Il est probable qu'il y ai une forme de révolution politique. J'ai peur que pour maintenir leur pouvoir et garder une pleine légitimité, les élites politiques et sécuritaires fassent croire à une menace extraterrestre. A ce moment on assistera à une militarisation de la société et peut être une réduction des libertés.

@Didier B

Très intéressante hypothèse! Très plausible si nous avons à faire à une ou des civilisations ayant un niveau d'éthique élevé! Est-ce le cas? Le cas de certaines d'entr'elles seulement?
Quant'à l'idée qu'il puisse y voir eu un jour un contrôle d'Etats terriens sur un groupe ET, je crois que ça ne peut être qu'illusoire!

@Alberti
C'est effectivement un risque majeur et fort probable : en entretenant ce secret autour des civilisations ET, on empêche les citoyens de se faire une opinion éclairée sur le sujet, et donc de s'opposer en toute connaissance de cause à l'utilisation de la peur pour militariser la société.

Myrtille,
En tout cas la gestion des différents évènements actuels, conflits et crise financière pour les dirigeants et pas mieux pour les religions avec la démission d'un pape et le non contrôle de certaines caste des musulmans, semble bien conforter dans cette supposition.

Cdt,

Alberti a écrit:

Ne resterais plus pour ces autorités que des "écrans de fumée" pour "garder la face" en gardant un "pseudo secret" qu'elles détiendraient", nous laissant croire à une protection bienveillante, supposant ainsi que nos visiteurs représentent une menace mais sans avouer leur présence.

C'est ce que je pense. La révélation de la présence ET va provoquer une très grave crise des institutions politiques. Les gens seront furieux d'avoir été trompé pendant des décennies. Il est probable qu'il y ai une forme de révolution politique. J'ai peur que pour maintenir leur pouvoir et garder une pleine légitimité, les élites politiques et sécuritaires fassent croire à une menace extraterrestre. A ce moment on assistera à une militarisation de la société et peut être une réduction des libertés.

Un bon scénario pour un film de Spielberg... Non moi je ne pense pas qu'en cas de divulgation et de validation du phénomène ovni, nous assistions à une "militarisation de la société". Je pense que c'est surtout sur le plan philosophique qu'il y aurait du changement, Nicole91 l'avait bien expliqué (point 4) :

Nicole91 a écrit:Bonjour nivekb,
merci pour les précisions sur les théories existantes sur les OVNI que j'avoue ne pas connnaitre dans le détails.
Je vois ce que tu veux dire dans ta comparaison avec l'héliocentrisme : ça va à l'encontre du sens commun. Et je rajouterai que ça vient titiller notre bon vieux anthropocentrisme tout comme le phénomène OVNI, ou pour reprendre les débats précédents l'évolutionnisme. Il ne manquerait plus que les ET pour nous faire valser de notre trône "d'espèce supérieure par son intelligence". Freud avait identifié trois décentrement :
1) l'héliocentrisme : la Terre (et donc l'Homme) n'est plus au centre de l'univers
2) les théories de Darwin : l'Homme est un animal parmi d'autres (même s'il a le privilège de l'intelligence)
3) la découverte de l'inconscient (on n'est plus le maitre dans sa propre tête)

Alors si on a :
4) il y a plein d'espèces intelligentes, dont beaucoup qui nous sont "supérieurs" et qui en plus se paient le luxe de venir nous observer (comme nous le faisons d'autres espèces vivantes que nous considérons comme inférieurs...)
ça fait vraiment beaucoup à avaler pour la plupart des gens me semble-t-il.