Re: Sont-ils si avancés que cela ?

chisayou a écrit:bonjour, je comprend ton point de vue elohim, mais je ne pense pas qu'ils partageraient des technologies très avancées quand on voit le nombre de guerre que l'homme engendre ..

Ils font ce qu'ils doivent faire pour qu'on arrive à un niveau acceptable, le reste n'est pas leur problème tant qu'on utilise pas la fission nucléaire qui propage un déséquilibre cosmique au delà de notre propre terre et dérange le trafic des engins spatiaux "ovni" (on en est pas conscient par ignorance). C'est uniquemet pour cela que nos bombes sont désactivées "mystérieusement" et que des ovni rôdent autour des centrales et des installations nucléaires. Mais ils ne sont pas "dieux" et ils ne peuvent pas tout surveiller en permanence, donc il se peut qu'on fasse encore "péter" quelques unes de ces P.... de bombe.

Les guerres sont horribles, mais il faut savoir que les animaux de la terre fonctionnent comme cela, avec une notion de territoire et de domination, c'est dans notre nature profonde. Peut êre faudra t'il trouver de la place et des ressources ailleurs pour ne plus se battre entre nous, très probablement que les civilisations évoluées ont dépassés ce stade instinctif.

Je me recentre sur la technologie, car c'est en ça qu'on les intéresse, et pour ça qu'on nous éduque.

Quelques fois, les hommes se sont comporté comme des 'débutants' extraterrestres quand ils ont donné des avions, tes ordinateurs à des tribus amazoniennes qui vivaient paisiblement se nourrissant de chasse maigres cultures. Aujourd'hui les méthodes d'apprentissages sont beaucoup plus douce pour ne pas foutre en l'air des populations par des avancées trop brutales.

LE PLUS IMPORTANT : l’enseignement E.T. 'est pas secret au départ, ce sont les gens qui par incrédulité en font un secret. Même dans un forum "ovni" 99% des gens ne veulent pas voir la vérité, et regardent encore des preuves dans le ciel pour se conforter sans cesse.. Suivant la place et le cerveaux que vous avez dans le monde, on vous confira des recherches basées sur des artefact venant d'ailleurs (écrits, plans, objets, debris, etc...) Et vous travaillerez dessus sans même en parler par que c'est votre job et par ce que les gens ne vous croirons pas.

Je vous assure, les terriens ne sont pas "si reculés" que cela, certains ET sont très proches de nous, ils nous manque plus que quelques "ficelles" pour prendre notre envol, ca peut aller très vite.

cliquer ici

elohim a écrit:Je vous assure, les terriens ne sont pas "si reculés" que cela, certains ET sont très proches de nous, ils nous manque plus que quelques "ficelles" pour prendre notre envol, ca peut aller très vite.

Qu'en savez vous? Vous dites cela comme si vous en connaissiez. Enfin c'est l'impression que ça me donne. Restons au conditionnel pour l'instant.

D'autant plus qu'encore une fois, le pseudo n'est pas conforme !

La secte de Räel n'a pas sa place sur ce forum sérieux !

Ce qui m'énerve au plus haut point lorsque des scientifiques nous présentent des dinosaures (sous forme de film en image de synthèse) c'est comme s'ils y étaient vraiment et leurs commentaires comme parole d'évangile alors que, régulièrement, on découvre que tout n'est pas aussi immuable dans le domaine.

Ici aussi, dans le cas de notre ami elohim, c'est comme s'il avait été en contacte avec "eux", hors, jusqu’à preuve du contraire, personne ne peut Prouver leurs existences même si des traces (comme les squelettes de dinos) nous apparaissent régulièrement.

Pour quelqu'un de, et je cite ses paroles, "Très cartésien de nature, je préfère les probabilités et preuves scientifiques, aux "croyances", il nous montre un certain aplomb peu scientifique.

Cordialement

Bonjour à tous et joyeux noel !

Pour ma part, je serais assez d'accord avec chisayou. Pensez-vous , en effet, qu'une civilisation extraterrestre envisage réellement de nous donner les moyens de nous rendre jusque chez eux ou toute autre civilisation ET afin d'y apporter la "zizanie" qu'il règne sur terre, et je ne parle pas de notre propension à conquérir, convertir, détruire...N'attendent-ils pas finalement que nous ayons atteint un niveau de conscience (Social, spirituel...) acceptable pour envisager de nous ouvrir les portes de l'univers ?

Attila a écrit:
Pour quelqu'un de, et je cite ses paroles, "Très cartésien de nature, je préfère les probabilités et preuves scientifiques, aux "croyances", il nous montre un certain aplomb peu scientifique.

Cordialement

Bonjour Attila,

Je partage votre avis !

Mais je pense aussi qu'il faut laisser un espace d'expression large, surtout sur ce type de forum, ou évidemment il est plus que probable de rencontrer un peu tous les types de personnalité. Du plus rationnel/cartésien au...comment le dire sans dénigrer qui que ce soit ?

Disons, des personnalités dont la perception de leur environnement est de surcroit un peu mystique et floue.

Pour ce qui est d'Elohim, il y a une réelle contradiction entre ce qu'il affirme être et ses propos. Toujours dans l'affirmation et sans apporter aucunes preuves ni documents. Cela dure un temps, mais la supercherie est vite éclipsée, si on lui laisse un espace d'expression.

Je pense sincèrement que c'est aussi bien de pouvoir débattre avec lui, cela permet de cadrer très vite ceux qui voudraient nous faire passer des vessies pour des lanternes.

Surtout quand ils ont l'air sincère dans leurs propos.

Pour répondre à la question, je vais émettre une idée qu'on oublie parfois:

Avez-vous pris conscience qu'en tant qu'être humain nous sommes limités par les capacités de notre corps dans le réel? De ce fait, avez-vous pris conscience qu'il puisse exister des êtres qui ont des capacités qui nous dépassent ou qui ne sont mêmes pas compréhensibles pour notre cerveau? Il ne faut pas oublier que déjà la connaissance de l'univers nous échappe et de ce fait la connaissance des voyages à travers celui-ci également. Il faut envisager qu'il puisse exister des types de voyage qui nous dépassent également car nous sommes ridiculement faibles de savoir. Donc émettre des conclusions ou des débuts d'explications sur ce sujet est assez dangereux car il met l'homme au centre du sujet. Et je trouve que c'est toujours le même problème qui revient: le savoir de l'homme prétendu universel (avec son cou qui gonfle).

Je ne suis pas fan d'utiliser notre savoir (tellement petit au vu de ou des univers) comme point de globalisation.

Pour faire simple: comment l'être humain peut-il répondre à cette question?

Dans notre seule galaxie, il est maintenant montré qu'il existe des planètes habitables en nombre considérable.
Celles-ci, dans une certaine proportion, doivent être habitées par une vie intelligente.
Ces êtres intelligents doivent, en toute logique, être répartis en :
- moins avancés que nous,
- au même niveau ou à peu près,
- plus avancés,
- beaucoup plus avancés (en supposant qu'il n'y a pas une limite à toute intelligence).

Que pourrons-nous faire nous-mêmes dans, par exemple, un millénaire? Sans doute la même chose que ce qui est aperçu aujourd'hui dans notre espace et que l'on relie à l'Hypothèse ET.

Or, un dialogue est tout à fait possible entre des êtres séparés dans leur évolution de quelques siècles seulement.

Donc la question posée est tout à fait sensée : ceux qui nous visitent (si c'est avéré, bien sûr) n'ont peut-être que peu d'avance sur nous.
Et les premières observations d'engins, de type "tôles et boulons", semblent aller dans ce sens...

Bonsoir Okapi,

Peut-ètre serait-il plus judiçieux de mettre ceçi au conditionnel Wink

Cdt