Re: 2012: le 31/03 à 1h14 un ovni pas commun donner moi votre avis

[Alain.MAnalyste Observations]

Perso, la carte du ciel a fini de me convaincre !
A tel point que j'aurais tendance à en conclure (en corolaire) que cette photo prouve que des bougés peuvent produire un peu toute les formes !

Exact, je pense que cette image a sa place dans la rubrique "Méprises" du forum !

A.

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Bonjour Itsuka,
Quand je m'exprime ici c'est pour parler aux rédacteurs de messages sur ce fil. Quand je dis témoin, ce n'est pas à vous que je m'adresse et de doute manière je m'exprime comme bon me semble.

Vous n'avez absolument précisé nul part que la véranda était ouverte.

En revanche si les réponses et preuves apportées par l'équipe vous déplaisent, ce n'ai malheureusement pas notre faute, on ne va pas voir une escadrille d'OVNI, là ou il y a des étoiles.

Par contre, ce qui est sure c'est que si vous souhaitez persister et etre désagréable envers les personnes qui sont venu vous apporter un réponse, le sujet sera clos, regarder ma fonction, je modère.

Bonne journée.

[PaperclipEquipe du forum]

Bonjour a tous, et bravo eleven. Ne pourrait-on pas etendre cette explication aux fameuses photos du fameux john lenard wilson? Vous savez, celui qui voit des structures spatiales, la similitude est frappante pour moi...?

[elevenaugustEquipe du forum]

Bonjour a tous, et bravo eleven. Ne pourrait-on pas etendre cette explication aux fameuses photos du fameux john lenard wilson? Vous savez, celui qui voit des structures spatiales, la similitude est frappante pour moi...?

Bonjour Paperclip!

Très juste!!

Voilà ce qu'il disait:

he discovered that many "stars" in the sky are in fact HUGE structured objects - giant machines are “fixed” in the sky

Il a découvert que de nombreuses étoiles sont en fait d'énormes objets structurés, des machines géantes immobiles dans le ciel

Voir de nombreux exemples de ses captures extraites de ses vidéos ICI

Il ne s'agit à l'évidence que d'effets de bougé:

[VerveineUfologue/enquêteur]

En tout cas
merci aussi a yann pour ce cas de meprise qui enrichi grandement lae forum


c est pas si frequent d avoir des photos astro avec pan fussent ils A

cordialement

dsl je suis sur tel

[Pierre.BAdministrateur]

Bonjour,

Concernant les images de john lenard wilson, il y en a qui proviennent de vidéo, pas simplement de photos. J ai vu certaine de ses vidéos, et ce n est clairement pas un effet de bougé .Ce ne sont peut être que des artefact vidéo du a je ne sais quoi,mais pas un effet de bouger.

[itsuka13Légende du forum]

Bonjour Itsuka,
Quand je m'exprime ici c'est pour parler aux rédacteurs de messages sur ce fil. Quand je dis témoin, ce n'est pas à vous que je m'adresse et de doute manière je m'exprime comme bon me semble.

Vous n'avez absolument précisé nul part que la véranda était ouverte.

En revanche si les réponses et preuves apportées par l'équipe vous déplaisent, ce n'ai malheureusement pas notre faute, on ne va pas voir une escadrille d'OVNI, là ou il y a des étoiles.

Par contre, ce qui est sure c'est que si vous souhaitez persister et etre désagréable envers les personnes qui sont venu vous apporter un réponse, le sujet sera clos, regarder ma fonction, je modère.

Bonne journée.

a bah ecoute fait se que tu a faire modere comme tu le souhaite

d'autre l'on été et bizarrement on leur dit rien enfin bref si tu veux supprime se poste et toute les photo sa ma pas avancer de toute façon

[itsuka13Légende du forum]

Bonjour,

Concernant les images de john lenard wilson, il y en a qui proviennent de vidéo, pas simplement de photos. J ai vu certaine de ses vidéos, et ce n est clairement pas un effet de bougé .Ce ne sont peut être que des artefact vidéo du a je ne sais quoi,mais pas un effet de bouger.

merci pierre mais sa serre a rien ici l'avis est vite fait a

[TelgarEquipe du forum]

Je reste sur ma faim sur ce qui peut causer ces formes. Le bougé, sur une pause de 1 seconde, je ne suis pas convaincu. Je ferais un essai ce WE si la météo le permet, en 1 sec, sur un Canon 350D monté sur T2 donc dans une configuration comparable. Mon telescope est un 200 / 2000 donc la focale est double. Je devrais passer a un 200 ISO si je veux retrouver a peu pres les mêmes conditions de lumière, tout en maintenant une pause de 1sec.

Ce que j’observe dans les photos de Yann, c’est que la mise au point n’est pas totalement mauvaise même si elle n’est pas parfaite. Donc ce n’est pas la cause directe des artefacts.

Les artefacts des photos prises par Yann ne sont pas comparables dans leurs causes avec celle de John Lenar Wilson (et d’ailleurs dans leur aspect non plus) . Dans le cas de JLW, çà semble plutôt une combinaison de probleme de mise au point, mis surtout de turbulences atmosphériques tres fortes et de collimation du telescope plutôt mauvaise.

Ca ne semble pas être le meme cas de figure sur les photos de Yann , donc faire une association entre les deux cas est approximatif je pense.

Bon, mon telescope et sa monture vont vibrer grave ce WE J

Personnellement on n'est pas en présence d'un objet quelconque, c'est assuré, mais ça n'explique pas l'aspect de ces déformations. De ce point de vue, la cas n'est pas totalement expliqué.

[itsuka13Légende du forum]

Je reste sur ma faim sur ce qui peut causer ces formes. Le bougé, sur une pause de 1 seconde, je ne suis pas convaincu. Je ferais un essai ce WE si la météo le permet, en 1 sec, sur un Canon 350D monté sur T2 donc dans une configuration comparable. Mon telescope est un 200 / 2000 donc la focale est double. Je devrais passer a un 200 ISO si je veux retrouver a peu pres les mêmes conditions de lumière, tout en maintenant une pause de 1sec.

Ce que j’observe dans les photos de Yann, c’est que la mise au point n’est pas totalement mauvaise même si elle n’est pas parfaite. Donc ce n’est pas la cause directe des artefacts.

Les artefacts des photos prises par Yann ne sont pas comparables dans leurs causes avec celle de John Lenar Wilson (et d’ailleurs dans leur aspect non plus) . Dans le cas de JLW, çà semble plutôt une combinaison de probleme de mise au point, mis surtout de turbulences atmosphériques tres fortes et de collimation du telescope plutôt mauvaise.

Ca ne semble pas être le meme cas de figure sur les photos de Yann , donc faire une association entre les deux cas est approximatif je pense.

Bon, mon telescope et sa monture vont vibrer grave ce WE J

Personnellement on n'est pas en présence d'un objet quelconque, c'est assuré, mais ça n'explique pas l'aspect de ces déformations. De ce point de vue, la cas n'est pas totalement expliqué.

je te remercie d'essayer de reproduire les condition sa fera peut être avancer la chose la je commence a plus avoir envie a force que presque tout le monde est le même avis
au niveau de la vibration a part le moteur de suivi il n'y en avais pas donc tu n'aura certainement pas besoin de trop secouer ta monture

encore je t'envoi mon msn en mp si on me vire d'ici parce que je suis desagreable

cordialement yann

[Contenu sponsorisé]