Re: "révélations des Mayas, 2012 et au-delà"

[martinEquipe du forum]

Bonjour a tous,

Moi je suis intimement persuadé que des extraterrestres ont foulés le sol terrestre il y a tres lontemps, pour la prédiction des Mayas et la fin du monde en 2012 je reste dubitatif.

[jack73Equipe du forum]

C'est ton intime conviction martin.... je pense qu'elle est partagée par beaucoup, même si peu osent l'avouer.

Concernant la fin du calendrier Maya, c'est en effet une somme d'inepties! les dates n'ont déjà pas été calculées correctement, et les Matyas parlent de la fin d'un cycle, non de la fin du monde, ensuite, tout est question d'interprétation. Bref, nous sommes d'accord

Hello Verveine!,

je ne suis pas surpris que tu te sois intéressé aux différentes expéditions de Thierry Jamin. En effet, la forme de son site a changé, les liens ne sont plus actifs pour beaucoup. Il y a eu des liens google map, notamment concernant les pyramides qui s'avèrent être des formations naturelles alignées, que l'on a longtemps prises pour des constructions artificielles gigantesques... Le site étant inaccessible, son survol impossible car interdit par le gouvernement, comme une grande partie du territoire, seule une expédition terrestre a permis de lever le doute.

Cependant, les liens google map n'ont pas été aussi prometteurs puisque la plupart des découvertes de TJ ont été faites sous une végétation très épaisse. Je pense que c'est pour cela que son équipe a vite abandonné l'idée, qui en soit, n'apportait rien visuellement.

Mais depuis un an, ils sont dotés d'une balise de géo-localisation permettant de les suivre d'un point de vue géographique. C'est intéressant car cela permet de localiser + ou - leurs découvertes et de mieux comprendre les possibles anciennes interactions des sites. Petite explication par ce lien :

http://blog.granpaititi.com/

(aller sur : "vivez la campagne Inkari 2011")

Depuis leur retour de Cuzco, ils sont toujours dans les préparatifs alors rien à suivre pour le moment. La prochaine expédition est prévue fin de mois...

Amicalement!

[martinEquipe du forum]

Bonjour Jack 73,

Moi je suis a la retraite depuis six mois , mais nous avons le même Job, pour en revenir a mon intime conviction, je penche sur cette version des choses mais rien ne prouve que j'ai raison, pourtant il me semble qu'a la lecture de la bible pour ne parler que de la bible, il y a certains épisodes qui sont assez troublants, maintenant tout est une question d'interpretation, tu as raison dans ton raisonnement.

[jack73Equipe du forum]

Oui Martin, et qui dit interprétation dit subjectivité, alors méfiance ...

Sans aller si loin, les faits sont souvent bien assez troublants et c'est en les décortiquant, en les recoupant, que l'on peut obtenir des pistes sérieuses de réflexion ou des résultats qui eux, ne souffrent aucune interprétation!

C'est ce que je tente de faire, en laissant autant que possible mes convictions personnelles. C'est d'ailleurs l'esprit du site et c'est ce qui m'a attiré, cette quête du factuel avec autant d'objectivité que possible.

J'insiste souvent sur le recoupement des données, des faits, par des sources complètement distinctes, car c'est à mon sens ce qui apporte de la crédibilité aux informations... informations qui nécessitent un tri sérieux!!

Verveine, désolé, je voulais dire google earth et non map bien sûr!!!!

Ronis31, je suis tombé sur des propos d'Alain Boudier, mais pour l'instant, je reste plus modéré le concernant... mais c'est une piste "à creuser", si l'on peut dire...

[jack73Equipe du forum]

Bon.... simplement histoire d'ajouter encore un peu d'éléments sur ce documentaire, je n'avais pas vu, mais l'info a été relayée depuis longtemps par des média au sérieux indéniable. Un exemple :

http://www.vancouversun.com/life/2012+documentary+will+reveal+Mayan+secrets/5271940/story.html



Quand des noms comme ceux du président Mexicain entre autres sont associés à ce qui devrait révéler des découvertes d'importance majeure, désolé Cris.A, mais placer cela dans "les dérives de l'ufologie" me semble un peu osé... mais tu l'as fait "à défaut de" trouver une rubrique appropriée...

Ce qui me gène, c'est qu'à chaque fois que les journalistes parlent de ce documentaire, ils ne peuvent s'empêcher d'en remettre une couche sur la soi disante fin du monde du 21/12/12. Je vous demanderais juste d'avoir le recul nécessaire pour ne pas confondre le sujet de l'article et les extrapolations des journalistes...

Il est de + en + évident que des révélations majeures seront faites l'an prochain. Ensuite, je suis toujours dans l'expectative quant-à leur contenu, archéologique pur mais non moins stupéfiant? archéo-ufologique?

Je reste sur ce qu'a dit Thierry Jamin dont je connais le sérieux et l'ABSENCE TOTALE DE DERIVES dans ses recherches, d'ici un an, nous allons forcément en entendre parler.... en attendant, les infos semblent ne pas filtrer sur ce qui devrait être une découverte marquante sinon historique...

[martinEquipe du forum]

Bonjour,

Les événements du moment, purement financiers vont surment apporter de l'eau au moulin de ceux qui soutiennent la thése des Mayas;

[luigi1973Equipe du forum]

Bonsoir à tous,

Allez j'ose!

Je ne pense pas que le 21/12/2012 corresponde à la fin du monde car d'une part nous ne savons pas si le point de départ est le bon et d'autre part personne ne prédit l'avenir (et aussi car j'espère, comme tout le monde que ce n'est pas la fin du monde )!!! Bref, j'aimerais partager d'autres réflexions.

(1) Pour ceux qui pensent que c'est un coup touristique, je ne suis pas d'accord. Pourquoi attendraient-ils avril 2012, film prévu à l'automne 2012, pour que d'éventuels touristes viennent visiter les sites avant le 21/12/2012?? Dommage, ils profiteraient des touristes seulement 3 mois! Car après le 21/12/2012 il n'y aurait plus (ou moins) d'intérêt. Si c'était un coup touristique, ils l'auraient fait il y a au moins 10 ans, afin d'amortir les investissements, au même titre qu'un monstre du Loch Ness...

(2) Je pense que nous devons rester humble sur notre existence et ne pas croire aussi que le monde est imperturbable. Une image : imaginez la vie d'une "société" de mouches. Elles ont une durée de vie très courte. Pour elles, des centaines d'années correspondent à des dizaines de milliers d'années pour nous et plus encore! Qu'est-il arrivé à la "société" de mouches qui était située sur une zone d'une catastrophe naturelle? La veille, toutes les mouches étaient loin d'imaginer leur lendemain...Encore une fois, je suis sceptique sur cette prophétie et d'ailleurs sur toutes les prophéties. Cependant, ce sujet mérite une attention particulière par rapport aux savoirs en astronomie des mayas...liée à de nouveaux concepts de physique.

(3) René Louis Vallée, élève de Max Planck, a élaboré une théorie "la synergétique" qui vérifie les fondements de la mécanique, de l'électromagnétisme (Maxwell), de la mécanique quantique et de l'étude des particules atomiques. Ses concepts sont très pertinents et formulent une théorie qui lie l'électromagnétisme et la gravitation. Dès lors, l'existence d'ondes gravitationnelles. Or, il semblerait, que les tibétains considèrent le soleil comme une lentille. René Louis Vallée explique aussi dans son livre pourquoi les neutrinos sont difficilement détectables. Je me pose donc des questions sur l'existence des ondes gravitationnelles et les conséquences si elles existent... Y a-t-il des preuves astrophysiques que l'alignement trou noir galaxie/ Soleil / Terre a bien lieu le 21/12/2012 et apparaissent périodiquement? Enseignant l'optique, je vois bien le parallèle avec le soleil qui agirait comme une lentille focalisant les ondes gravitationnelles sur la Terre (si bien sûr toutes les autres hypothèses sont avérées). Enfin, mon intuition me dit qu'électromagnétisme et gravitation sont liés, comme dans cette théorie de Vallée. Mais peut-être que je me trompe? Au moins, je me pose la question...

PS: Rappelons que les physiciens qui avaient achevé les théories de la thermodynamique pensaient avoir fini la physique!!! Quel carcan! Et la thermodynamique fût inventée pour comparer les machines à vapeur! En effet, c'est un concept financier qui a stimulé la création de la notion d'énergie pour comparer les machines. Et si les observations d'ovni, leur vitesse etc. étaient aussi là pour stimuler notre recherche en physique fondamentale?

(4) Quant au film, je suis également curieux de voir ce qu'il contient!! Etant de la génération "des mystérieuses cités d'or", j'espère qu'ils vont montrer des reliques ne laissant aucune place au doute pour les sceptiques. Mais, peut-être que je me trompe encore?

En conclusion : nos connaissances de physique fondamentale que ce soit au niveau des ondes gravitationnelles ou au niveau de la modélisation de la galaxie (problème des N corps) sont maigres, approximatives et peut-être erronées. Alors, essayons de comprendre tout simplement! Et puis ceux qui font les prophéties sont à l'abri car si rien ne se passe le 21/12/2012 ils diront que c'est en fait en 2116!

[martinEquipe du forum]

Bonjour Luigi,

Si cette révélation est exacte, elle annoce tout simplement un changement du tout au tout est en profondeur de nôtre société, un virage a 180°.

Sans être Maya, il n'est pas difficile d'imaginer qu'a la vitesse ou nous détruisons, emplois, environnement, économie,profits de plus en plus important, exclavagisme, corruption,et rapports entre les individus et les nations, que cette société Mondiale va exploser;

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Maintenant si ce fameux documentaires revéle vraiment des choses et qu'il met en oeuvre un début de divulgation officiel , alors 2012 aura été l'année du changement pour énormément de monde ^^

Pas nous certes ,mais les autres

[luigi1973Equipe du forum]

Bonjour à tous,

J'aimerais vous faire part d'une réflexion naïve mais peut être intéressante?

Sur le document "La théorie synergétique, exposé d'ensemble fait par René-Louis Vallée à la Mutualité le 4 février 1976" page 6, et sur son livre "Energie électromagnétique matérielle et gravitationnelle, éditée par la S.E.P.E.D" pages.31-32, la valeur numérique du coefficient k (lié à la constante de structure fine) est donnée (2,725 dans le livre et 2,72627 dans le document. Dans le livre et le document, René-Louis Vallée fait une remarque sur cette constante de structure fine k proche de e=exp(1). Or, il y a un parallèle important car je viens de découvrir une coïncidence frappante! Voici mon analyse :

* Les sphères sous les pattes des lions protecteurs du temple de la connaissance en Chine font référence à la géométrie sacrée (le 64, tétraèdre inscrit dans une sphère etc. évoqué dans les Ancient Aliens et aussi sur certains crop circle). On constate d'ailleurs de nombreux phénomènes sur les planètes et le soleil aux latitudes qui correspondent à l'endroit où le tétraèdre inscrit dans la sphère touche la sphère.

* Je me suis amusé à faire ce simple calcul, en reprenant les relations de Wikipedia pour les solides de Platon, tétraèdre inscrit d'arête égale à 2 :
surface Sphère = 4*PI*R2 = 4*PI*3/2
surface du tétraèdre inscrit = 4*sqrt(3)

En faisant le rapport suivant : Surface(Sphère) / Surface(tétraèdre inscrit) = PI*sqrt(3) /2 = 2,7207 !!! Ce nombre est encore plus proche de la constante trouvée par Mr Vallée que exp(1)! Or selon d'autres théories pseudo-scientifiques, le monde matière suit une expansion avec la géométrie sphérique et le monde "vide" suit une contraction avec la géométrie tétraédrique (structure du vide) qui satisferait à un principe d'action-réaction (expansion/contraction). Est-ce une coïncidence que ce nombre qui fait le rapport entre la surface d'une sphère et la surface du tétraèdre inscrit soit si proche de la constante de structure trouvée par René-Louis Vallée?? Tout cela semble cohérent, car lorsqu'on aborde les thèmes d'énergie (intégrale de flux etc.) on considère toujours les flux à travers des surfaces.

Qu'en pensez-vous?

Y a-t-il un lien entre géométrie sacrée (ufologie/civilisations antiques) et les onde électromagnétiques/gravitationnelles? Serait-ce un lien?

Amicalement.

[Contenu sponsorisé]