Re: Xavier Passot GEIPAN: "On voit des ovnis chaque jour"

[InvitéInvité]

La démarche du GEIPAN n'est pas scientifique puisqu'on évolue ici dans un domaine que la science officielle fait mine d'ignorer.

Rectification... Le GEIPAN mise sur les sciences humaines, pour le reste... Ne jamais évoquer l'impensable

Bref, c'est à presque regretter les travaux du GEPAN/SEPRA historique...

@+

[InvitéInvité]

Bonjour

C'est vrai que c'est J.J Velasco était moins fermé et pourquoi n'aurait-il pas eu raison ? Le CNES a envoyé un signal ambigü en remettant le Geipan..et après ils s'étonnent qu'on s'interroge toujours sur les ovnis, ce n'est pas le I d'information qui pourra nous faire croire qu'un organisme est nécessaire pour expliquer les observations..à moins que...

[InvitéInvité]

Le "I" d'information ne doit pas exclure un "R" pour réflexion (ou la recherche). Le GEIPAN choisi une voie à sens unique vis-à-vis du grand public, sans nuances aucunes. Il faut bien comprendre qu'ils ne sont pas les seuls à détenir les bonnes informations, ils travaillent de près ou de loin avec des partenaires, des ramifications plus discrètes. Il existe des programmes dans certains domaines capables de nous donner des indices d'une présence exogène, évoquer d'autres pistes (plus audacieuses) sur la réalité d'un ou plusieurs phénomènes qui pour l'heure ne s'expliquent pas. Ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas explicables ou reproductibles qu'il faille les ignorer. La première étape, consistant à les détecter en étant certain qu'il ne s'agit pas d'artefacts parasites. Une fois que l'on a obtenu ce que l'on voulait, on affine la recherche et on essaye de développer de nouveaux concepts pour obtenir d'avantages de données sur cette autre réalité.

Je crois que désormais, pour les rendre plus respectables, ils doivent informer d'avantage sur ces ramifications, projets, buts et programmes de recherches qu'ils soit Français ou Européens (je pense notamment à l'ESA), qui pour l'heure, ne sont pas connus du grand public.

La classification, l'analyse, la libération et réajustements des cas anciens n'est plus suffisant, tant les enjeux sont importants.

@+

[InvitéInvité]

Quand on voit l'évolution actuelle de la prise de conscience globale du phénomène ovni (et notamment ici en Amérique du Nord avec l'affaire du Nimitz et le programme secret du Pentagone), on se rend compte que c'est JJV qui est très clairement plus proche de la "vérité".

Julien

[InvitéInvité]

Quel livre aurait écrit XP s'il n'avait pas accepté l'amitié "imposée" et intéressée des psychorigides ?



Julien

[Contenu sponsorisé]