Re: Photographie et vidéo - Artefacts, effets et méprises

[brunehautAnalyste enquêteur]

Avions commerciaux en approche:

Dans chacun des cas les phares d'atterrissage sont allumés.





- Temps d'exposition : 6"
- Focale : 45mm



- Temps d'exposition : 6"
- Focale: 45mm



- Temps d'exposition : 2,5"
- Focale: 45mm



- Temps d'exposition : 15"
- Focale: 45mm

série de photos de trois avions commerciaux en approche :



- Temps d'exposition : 8"
- Focale: 19mm



- Temps d'exposition : 8"
- Focale: 14mm


- Temps d'exposition 25"
- Focale: 14mm



- Temps d'exposition: 8"
- Focale: 25mm

[brunehautAnalyste enquêteur]

UN AVION PASSE



Source : http://www.flickr.com/photos/mathiasjayles/2280510954/in/photostream/

[brunehautAnalyste enquêteur]

Avions commerciaux en approche:

Dans chacun des cas les phares d'atterrissage sont allumés.




Temps de pose: 2,5"
Focale: 14mm



Temps de pose: 13"
Focale: 14mm



Temps de pose: 8"
Focale: 14mm



Temps de pose : 8"
Focale : 14mm



Temps de pose 2,5"
Focale: 14mm



Temps de pose : 2,5"
Focale : 14mm



Temps de pose : 20"
Focale : 22mm



Temps de pose : 4"
Focale : 22mm

[Julien.BAdministrateur]

Impressionnant, je me ferais bien fais avoir sur le coup là par contre !

[nomade27Equipe du forum]

Impressionnant, je me ferais bien fais avoir sur le coup là par contre !

Comme quoi les photos ne sont jamais une preuve, même si elles peuvent impressionner par leur exotisme.
Les Rods qui sont exactement le même phénomène ont réussi à troubler certains scientifiques qui cherchaient des théories compliquées alors qu'il ne s'agissait que d'un problème courant lié aux appareils photos numériques.

Avec un peu de patience et en évitant de s'emballer sur n'importe quel Buzz on finit par y voir clair...


Cordialement

[priestjankoParticipation exceptionnelle]

De toute manière, ces engins sont relativement "près" du sol donc on les entends. Ces photos ne sont qu'artistiques.

[elevenaugustEquipe du forum]

Voici un petit florilège de cas étant avérés comme de simples reflets dans des vitres, pour la plupart issus d'enquêtes personnelles:
















A noter que dans presque tous les cas, un simple traitement d'image faisant ressortir les contrastes permet de déceler la méprise (ou la supercherie), d'autres objets étant dès lors visibles par réflexion dans la vitre.

[elevenaugustEquipe du forum]

Bonjour à tous!

Dans ce sujet, je parlerais de photographie et de vidéo et des effets parfois étranges qui peuvent se produire dans certaines conditions.

Loin de moi l'idée de faire un cours technique (et rébarbatif!) sur la photographie et la vidéo, mais de montrer de façon illustrée comment nous pouvons nous faire berner par nos sens et par les techniques parfois complexes de prise de vue.

J'éditerais et je rajouterais au fur et à mesure. Toute idée, suggestion et exemples sont les bienvenues!

Sommaire:

1. Capteurs CCD ou CMOS, objectifs et lentilles: impuretés
2. Longues expositions
3. Lens flares
4. Compression JPEG et ses effets
5. Résolution et ses effets
6. Artefacts du capteur et de l'obturateur

• a. Exposition partielle
  
• b. Skew
  
• c. Wobble
  
• d. Smear et blooming
  

7. Crénelage (Aliasing)
8. Aberrations optiques diverses

• a. Aberration chromatique
  
• b. Diffraction
  
• c. Vignettage
  
• d. Distortion
  

9. Orbs

• a. Aberrations de Coma
  
• b. Aberrations sphériques
  
• c. Bokeh
  
• d. Formes du diaphragme
  

10. Flash et ses effets
11. Exemples d'objets usuels observés de façon inhabituelle

• a. Reflets
  
• b. Interpositions
  
• c. Divers
  

[elevenaugustEquipe du forum]

1. Capteurs CCD ou CMOS, objectifs et lentilles: impuretés

Souvent, sur les photographies, des tâches noires ou claires peuvent apparaître, en particulier lorsque la prise de vue s'est faite sur un fond uni (ciel, mur, etc....) qui sont régulièrement l'objet de méprises.

Dans l'exemple ci-dessous, les impuretés sur le capteur CCD ou CMOS sont de couleur noire (cerclées en vert) tandis que celles se trouvant sur l'objectif sont de couleur claire (cerclées en violet):



Ces impuretés sont facilement reconnaissable car défocalisées.
La poussière qui se trouve sur le capteur n'est pas visible quand on utilise la pleine ouverture d'un objectif lumineux. Ainsi, si on prend une photo à F2.0 ou F2.8, les poussières du capteur ne sont pas visibles sur la photo. Elles commencent à être visibles à partir de F4 et F5.6 sous la forme de tâches translucides rondes.
Elles sont ensuite de plus en plus nettes au fur et à mesure qu'on ferme le diaphragme.

Autant le nettoyage de l'objectif est une opération relativement aisée, autant celui du capteur est plus délicat! A effectuer en suivant ces recommandations.

[elevenaugustEquipe du forum]

2. Longues expositions

Une photographie prise avec un temps d'exposition élevé se doit d'être prise avec un trépied, afin d'éviter les effets indésirables dus au bougé.
Il arrive que certaines de ces photographies, en particulier prises de nuit, capturent des objets en mouvement durant l'ouverture du diaphragme, ce qui provoque un effet étonnant de "filé" lorsque les objets en question sont équipés de lumières ou feux de signalisation.

C'est en particulier le cas pour les hélicoptères et les avions (mais aussi les satellites), que ni le flash (portée trop courte) ni la lumière ambiante trop faible ne permettent de distinguer les contours, mais uniquement leur signalisation qui "imprime" tout au long de son passage le capteur de l'appareil photographique.

Juste un exemple concret ci-dessous accompagné des explications techniques....



La grande bande blanche correspond au projecteur et le faisceau blanc au balayage
de celui-ci, l'hélicoptère se déplaçant dans le même temps.
La bande rouge sur le dessus ainsi que les points lumineux blancs correspondent aux feux de signalisation.

Le tout est résumé par ces deux schémas:


Hélicoptère photographié à T1, T2 puis T3.




Nombreux autres exemples ICI

[Contenu sponsorisé]