Marque-page social
Conservez et partagez l'adresse de Forum Ovni et Extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
(1962) au mois d'Août vers 22h-Le triangle volant- Afrique du NordDim 14 Avr 2024, 16:26HocineMe présenterSam 13 Avr 2024, 16:13Hocineles états unis disposeraient de débris d'ovnisSam 13 Avr 2024, 15:52HocineMa chaîne Youtube :"Raconte moi un ovni"Lun 08 Avr 2024, 17:41Pierre.Bpourquoi ne voyons-nous pas d'extraterestres ?Sam 06 Avr 2024, 16:43HocineComment expliquer les changements de caps stupéfiants des ovnis?Ven 05 Avr 2024, 23:5916Une réunion à propos des UAP au Parlement EuropéenJeu 04 Avr 2024, 23:07HocineLes Ovnis et les extraterrestres font-ils peur ? Mer 03 Avr 2024, 16:23Jeanmi-25Les centres d'intérêt des ovnis que faut-il en déduire?Jeu 28 Mar 2024, 16:09HocineUn truc bizarre...Mar 26 Mar 2024, 02:18Alain.MDes êtres interdimensionnels ?Jeu 21 Mar 2024, 11:59Jeanmi-25"blog UAP-Anomalie" ?Lun 18 Mar 2024, 23:24Pierre.BLa RUOL du vendredi 15 mars 2024Sam 16 Mar 2024, 17:29OVNI-LanguedocComment informer nos proches et la population au sujet des Ovnis?Mar 12 Mar 2024, 16:22HocineDe nouveaux OVNI a NAncyLun 11 Mar 2024, 21:16Joanna PoomAntigravitéLun 11 Mar 2024, 11:26Jeanmi-25Sujet unique: Vos avis et conclusions sur le phénomène OvniSam 09 Mar 2024, 18:29HocinePourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?Mer 06 Mar 2024, 15:41HocinePublication dans NatureVen 01 Mar 2024, 13:51Pierre.BARTICLES SUR LE SUJET OVNIJeu 29 Fév 2024, 02:05Huguette1954rencontre multiples d'hybridesLun 26 Fév 2024, 11:35Aina76660Nouveau membreLun 26 Fév 2024, 11:07Aina76660Audition David Grusch : sous-titrage français !!Ven 23 Fév 2024, 12:08Jean-FrancisOvni en Charente (dép.16360) 2014Jeu 22 Fév 2024, 21:54fylip29soucoupe volante fin juillet 1990Jeu 22 Fév 2024, 17:53paul robertSojun PrésentationJeu 22 Fév 2024, 08:55HannibalLes manœuvres extraordinaires des ovnis pourquoi/comment?Lun 19 Fév 2024, 18:13HocineObservateur Dim 18 Fév 2024, 22:52Patrick 31Nouvel arrivantDim 18 Fév 2024, 22:03Patrick 31Itsuka présentation Sam 17 Fév 2024, 09:20Pierre.B
Annonce
Meilleurs posteurs
Benjamin.d (12825)
12825 Messages - 28%
Pierre.B (4818)
4818 Messages - 11%
Julien.B (4780)
4780 Messages - 11%
Didier.B (4539)
4539 Messages - 10%
Chris.A (4080)
4080 Messages - 9%
Hannibal (3492)
3492 Messages - 8%
3208 Messages - 7%
martin (2910)
2910 Messages - 6%
mac.nivols (2459)
2459 Messages - 5%
Hocine (2380)
2380 Messages - 5%
Le Deal du moment : -40%
Tefal Ingenio Emotion – Batterie de cuisine 10 ...
Voir le deal
59.99 €

Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Quentin62
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum
Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 1142
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6903

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Lun 03 Déc 2012, 12:45
barjy a écrit:
Quentin62 a écrit:
Il va m'en falloir pour me convaincre de cela. Le fameux dernier argument de tout bon pseudo-septique convaincu. L'argument imparable. Mais je vais lire le lien tout de même que vous me donnez Barjy.
Il n'y a aucun argumentaire là dedans.

Que vous ne "croyez" pas à la possibilité d'hallucinations collectives est votre droit, il est du mien de vous signaler que de nombreux auteurs "classiques" en sciences sociales n'ont pas ce point de vue.
C'est pour cela que je vous ai proposé cette lecture tout à fait intéressante qui à mon sens est accessible et rapide à lire.

Je vous souhaite une bonne lecture.

fhd

C'est bien ce que je vais faire Barjy, ne vous inquiétez pas. Vous qui semblez avoir pas mal lu sur le sujet, peut être avez vous quelques cas avérées d'hallucinations collectives? Autre qu'en rapport avec le phénomène OVNI.
avatar
barjy
Equipe du forum
Equipe du forum
Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 232
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4688

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Lun 03 Déc 2012, 22:37
Quentin62 a écrit:C'est bien ce que je vais faire Barjy, ne vous inquiétez pas. Vous qui semblez avoir pas mal lu sur le sujet, peut être avez vous quelques cas avérées d'hallucinations collectives? Autre qu'en rapport avec le phénomène OVNI.
Tout d’abord, je ne pense pas qu’une hallucination collective soit à classer dans les pathologies psychiatriques. C’est pour ça que rechercher des traces de cette pathologie dans le DSM IV (la « bible » du psychiatre cherchant à interpréter un rorschach) n’a pas de sens.

Déjà car la psychiatrie s’intéresse à une personne est pas à un groupe de personne, et que, de plus, ce phénomène n’est pas une pathologie. Elle peut avoir lieu dans un groupe de gens « normaux » avec des niveaux de connaissance hétérogènes, mais qui verrons la même chose.

C’est du côté des sciences humaines, et principalement la psychologie sociale, qu’il faut chercher de quoi expliquer ces cas de persuasions collectives.

Le texte de Le Bon fournis quelques cas. Selon Freud, Nietzsche et Marx, le plus bel exemple d’hallucination collective est la religion. Je vous invite à lire « Moïse et le monothéisme » à ce sujet.
http://karbalus.free.fr/pdf/moise_et_le_monotheisme.pdf

Pour aller encore plus loin, tous les essais, travaux, livres sur la désindividuation en groupe ou sur la pensée de groupe permettent d’aborder cela indirectement.

Après, cela ne pose en aucun cas un « argument ultime » visant à nier l’existence d’un phénomène de manière générale, mais sur le cas présent, oui.
Anonymous
Invité
Invité

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Mar 04 Déc 2012, 00:38
Il y a eu un cas analogue à Kerizinen (29) qui occupa le clergé un bon moment et dont l'un des faits qui nous intéressent particulièrement est une observation du soleil en mouvement et comme en feu, appelé ensuite par le terme "Danse du soleil" le 8 Décembre 1953 et 3 fois durant l'année mariale 1954.. JF Boedec nous parle aussi d'une observation analogue en 1970 mais en lisant ses écrits, je pense qu'il a fait une confusion et qu'il parlait bien de l'observation de 1953

Or, ce qui est intéressant c'est que le soleil s'est d'abord présenté comme voilé par un disque blanc brillant éclatant mais non éblouissant et des ombres sillonnent le disque : des épines, des lances selon les témoins ..
ce phénomène était vu par une foule de fidèle venus rendre hommage à la vierge suite à des apparitions antérieures de celle-ci
Il suffit de taper Kerizinen (encore appelé le petit Lourdes) dans un moteur de recherche

Eddit : mon avatar n'a rien à voir avec ce phénomène..il s'agit seulement du port de ma ville
avatar
Nycolas
Equipe du forum
Equipe du forum
Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty

Masculin Age : 50
Nombre de messages : 715
Inscription : 30/12/2009
Localisation : Saint-Etienne
Emploi : Ecrivain
Passions : Ecriture...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6673
http://seilenos.canalblog.com/

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Mar 04 Déc 2012, 12:58
barjy a écrit:C’est du côté des sciences humaines, et principalement la psychologie sociale, qu’il faut chercher de quoi expliquer ces cas de persuasions collectives.

Le texte de Le Bon fournis quelques cas. Selon Freud, Nietzsche et Marx, le plus bel exemple d’hallucination collective est la religion.

C'est toujours le même genre d'argument... Par abus de langage, on amalgame et assimile croyances collectives et hallucinations collectives. Une croyance partagée n'engendre pas, en principe, de visions ou d'hallucinations... Encore moins d'hallucinations partagées par tout le monde.

Le fait est qu'on n'a jamais aucun exemple démontré d'hallucination collective pour illustrer cette chimère de la "science psychosociale", donc pour moi ça ne tient pas, et il faut chercher l'explication ailleurs.

Il faut bien séparer les phénomènes de l'ordre des dynamiques de groupe qui poussent les gens à partager une conviction ou une impression, et les phénomènes d'hallucination, qui sont des phénomènes sensitifs qui s'imposent aux personnes, indépendamment de ce qui les environne. Tout au plus, leur environnement peut exercer une influence, mais on n'a jamais pu démontrer à ce jour que cela permet d'imposer une vision illusoire collective.

Les seuls exemples concrets que l'on ait dans nos sociétés de phénomènes de dynamiques de groupes similaires, mettant en jeu des foules, sont par exemple les cinémas ou les stades (ou pourquoi pas les églises lorsqu'elles sont pleines). Il peut arriver que toute une partie d'un stade ait l'illusion d'optique qu'un but ait été marqué à l'autre bout du terrain, à cause de l'angle de vue, de l'écrasement du champ de vision par la distance et ce genre de choses, mais une illusion d'optique n'est toujours pas une "hallucination", c'est à dire une image qui se superpose à la réalité.

Certains ont parlé, justement, d'illusion d'optique, dans le cas de Fatima, mais cela n'a jamais pu être démontré de manière probante. On nage donc en pleine suspicion que les gens qui étaient là étaient, dans leur totalité, incapables de discerner un phénomène réel d'un phénomène illusoire, ce qui, entre nous, est possible, mais peu probable. Mais pour moi il est clair que ce ne peut pas être une hallucination collective, pour la bonne raison que ce concept ne tient pas, n'a jamais été démontré ni par la logique, ni par l'exemple, ni par des faits avérés. C'est un fantasme scientiste, une hypothèse qui est bien commode pour écarter des phénomènes incompréhensibles.
Yann23
Yann23
Equipe du forum
Equipe du forum
Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 251
Inscription : 14/12/2010
Localisation : Paris
Emploi : technicien (Physique des particules)
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5396

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Mar 04 Déc 2012, 15:33
... D'autant plus, dans ce cas de Fatima, des témoin n'appartenant pas à la foule (au groupe de personne rassemblé en un point donné) ont eu la même expérience visuelle tout en étant distant de plusieurs kilomètres. Ils n'étaient donc pas en contact direct de cette foule, ils n'étaient pas sous l'influence directe de cette foule.

Je pense que cela appuie les arguments de Nycolas...

_______________________________________
"Il n'est pas bon que le pouvoir d'observer se développe plus vite que l'art d'interpréter".
Yann23
Yann23
Equipe du forum
Equipe du forum
Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty

Masculin Age : 38
Nombre de messages : 251
Inscription : 14/12/2010
Localisation : Paris
Emploi : technicien (Physique des particules)
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5396

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Mar 04 Déc 2012, 15:53
Salut Jérome38,

Pour en revenir à ton idée de trans collective, ton raisonnement me semble fragile vis à vis des raisons que je mentionne dans le post précédant: soit des témoins dans les 20kms à la ronde n'appartenant pas à la foule présente sur le lieu de rassemblement.
Si des phénomènes de trans se produisent à l'intérieure de groupes, je ne comprend pas comment ils serait possible que cela se passe vers l'extérieure sans liens physiques. C'est contraire à notre paradigme (et pour une foi ça m'arrange Laughing)

_______________________________________
"Il n'est pas bon que le pouvoir d'observer se développe plus vite que l'art d'interpréter".
Stilgar
Stilgar
Equipe du forum
Equipe du forum
Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty

Masculin Age : 56
Nombre de messages : 429
Inscription : 25/08/2010
Localisation : Loire
Emploi : Ingénieur informaticien
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5708

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Mar 04 Déc 2012, 18:08
D'un point de vue médical je crois que l'hallucination collective n'existe pas (il serait bon que leon.bum, membre du forum et médecin de son état nous donne son point de vu professionnel là dessus) car cela sous entendrait que chaque cerveau réponde exactement de la même manière au même stimuli ce qui est statistiquement extrêmement peu probable. Si la physiologie humaine était constante et commune, toue le monde serait malade de la même manière et les médicaments seraient universels ce qui serait le rêve de la communauté médicale.

Pour rappel, la médecine n'est pas une science exacte dans le sens strict comme les mathématiques mais une science basée sur les statistiques. Chaque individu est unique.

Donc les hallucinations collectives...

_______________________________________
"On n'a jamais fait de grande découverte sans hypothèse audacieuse."
Issac Newton
avatar
barjy
Equipe du forum
Equipe du forum
Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty

Masculin Age : 47
Nombre de messages : 232
Inscription : 07/08/2012
Localisation : Grenoble
Emploi : Informatique
Passions : Photographie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4688

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Mar 04 Déc 2012, 18:45
Nycolas a écrit:C'est toujours le même genre d'argument... Par abus de langage, on amalgame et assimile croyances collectives et hallucinations collectives. Une croyance partagée n'engendre pas, en principe, de visions ou d'hallucinations... Encore moins d'hallucinations partagées par tout le monde.
Parce que pour vous l'hypothèse d'une apparition d'OVNI est plus crédible que celle consistant à voir une manifestation collective ?

Stilgar a écrit:D'un point de vue médical je crois que l'hallucination collective n'existe pas.
C’est ce que je dis… l’avez-vous compris comme cela ?
Quentin62
Quentin62
Equipe du forum
Equipe du forum
Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty

Masculin Age : 36
Nombre de messages : 1142
Inscription : 15/12/2009
Localisation : Calais
Emploi : ------
Passions : Dessin, Ufologie, Art
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6903

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Mar 04 Déc 2012, 19:46
Tout de même 50 000 personnes hallucinant, cela me paraît énorme. Quoi qu'il arrive il est bon de se renseigner d'avantage concernant l'hallucination collective. Cela me paraît plus hypothétique qu'autre chose mais je ne rechigne pas à en apprendre d'avantage.

Quand je parlé d''argument ultime Barjy, je voulais dire qu'il était très simpliste de sortir cela pour un pseudo-septique.

Parce que pour vous l'hypothèse d'une apparition d'OVNI est plus crédible que celle consistant à voir une manifestation collective ?

C'est exactement de ce genre là. Etant donné que presque tout les cas ne comporte pas d'effets physiques mais sont plutôt visuel, comment savoir si elles sont de l'ordre de l'hallucination ou non. Individuellement, ou sous certaines substances d'accord, c'est discutable, mais collectivement à partir du moment ou il n'y a pas de preuves matériels, physique alors le moins des convaincues n'aura pas de gène à dire qu'il s'agit d'une hallucination collective.
avatar
Massa
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle
Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty

Masculin Age : 35
Nombre de messages : 23
Inscription : 10/10/2011
Localisation : Suisse
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4615

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Mar 04 Déc 2012, 20:00
Fatima = Ovni????

Mais qu'est qu'il ne faut pas lire
Contenu sponsorisé

Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil - Page 3 Empty Re: Le Soleil de Fatima n'était pas le Soleil

Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum