- Robert04Equipe du forum
Age : 65
Nombre de messages : 1938
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7923
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Lun 21 Nov 2011, 18:56
Bonsoir
Je vois que ce fil est "actif",et que le débat est toujours autant ouvert.
Mais Roswell est un sujet ou l'on à tout dit,tout écrit,rebondissement en rebondissement,déclassification,faux documents,faux témoignages,affidavits,etc,etc..
Mais qu'avons nous de concret,de palpable,d'analysable? Rien de rien
Jusqu'à la St Glin-Glin se sera toujours "le mythe Roswell" stérile affaire dont les preuves sont absentes.
Et dans l'hypothèse qu'un engin exotique se soit écrasé au Nouveau-Méxique,dite moi une bonne raison qui ferait dire au gouvernement et à l'armée US "nous vous avons menti depuis des décennies,mais maintenant voici la vérité"
Mais comme vous le savez,il n'y en à aucune.Dons le mythe Roswell restera toujours un mythe,et rien de plus
Cdt
Robert
- Didier.BUfologue/enquêteur
Age : 62
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12074
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Lun 21 Nov 2011, 19:03
Bonsoir,
Robert a bien défini le phénomène "Roswell"! le fait de polémiquer ne fait en rien avançer l'affaire, et pour moi ce sujet est stérile!
Darwin
Robert a bien défini le phénomène "Roswell"! le fait de polémiquer ne fait en rien avançer l'affaire, et pour moi ce sujet est stérile!
Darwin
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8189
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Lun 21 Nov 2011, 19:34
Bonsoir à vous tous!
Posons nous plutôt de vraies questions :
- Pourquoi le Major Marcel et le Captain Cavitt ramassent
sur les lieux, dans deux coffres de voiture, ces fameux débris
et récupèrent également, un gros morceau circulaire
caché par M.Brazel dans sa petite cabane ?...
……Surtout quand l’on sait la petite taille de ces fameuses cibles radars ?...
- Pourquoi le Colonel Blanchard, (Commandant de la première base nucléaire au monde.)
envoie-t-il de lui-même à la presse, un message précis pour avertir de la capture d’un engin ?
- Pourquoi doit-il devoir se démentir ?
- Pourquoi le Général Ramey oblige le Major Marcel à assister
à la présentation de cibles radar devant les journalistes ?
- Pourquoi avoir fait signer des « affidavit-s » aux témoins présents sur le site.
- Pourquoi l’ensemble des archives 1947 de cette base, a disparu ?
- Pourquoi celui qui plus tard contestera par tous les moyens l’affaire du crash de Roswell,
est un ancien agent de la CIA ?...
Nous sommes donc bien loin des petites baguettes de
balsa…. !!!
……………………
A voir:
https://www.dailymotion.com/video/k47C1LNK91E1czDors#from=embed
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- Robert04Equipe du forum
Age : 65
Nombre de messages : 1938
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7923
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Lun 21 Nov 2011, 20:38
Bonsoir
On en est toujours au même point que je citait plus haut!
Ou est la preuve physique? et non pas la preuve orale stérile
Sans preuve physique il n'y à pas d'affaire,que des suppositions
Et si quelqu'un trouve une preuve physique "exceptionnelle",il fera tout pour la garder,surtout à ce niveau là.
Dons,aprés c'est facile de dire"j'ai vu ci,j'ai vu ça,j'ai tenu entre mes mains ceci,cela,mais ou tout celà est maintenant?
Pas de preuves,pas d'analyses,pas d'affaire,que des suppositions aussi légères que le balsa
- rextyx57Equipe du forum
Age : 66
Nombre de messages : 840
Inscription : 30/09/2008
Localisation : moselle
Emploi : retraite
Passions : TOUT ! ! !
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6733
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Mar 22 Nov 2011, 03:15
Je suis entièrement d'accord avec Robert04 , car personne ne possede quoi que se soit ,mis a part des hypotheses et des theories , toujours rien ...
C'est bien pour cela que l'ufologie reste et restera encore pour un bon moment , dans les classements du paranormal , je vais en faire sursauter plus d'un , mais la verité est là ...
Et la censure aussi , il n'est pas interdit d'interdire ...;
C'est bien pour cela que l'ufologie reste et restera encore pour un bon moment , dans les classements du paranormal , je vais en faire sursauter plus d'un , mais la verité est là ...
Et la censure aussi , il n'est pas interdit d'interdire ...;
- InvitéInvité
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Mar 22 Nov 2011, 06:57
C'est bien pour cela que l'ufologie reste et restera encore pour un bon
moment , dans les classements du paranormal , je vais en faire sursauter
plus d'un , mais la verité est là ...
ça se discute, car si c'est pour mélanger le phénomène OVNI avec les apparitions de Sasquatch, de phantomes et autres sujets ....Je ne classerais pas cela dans le paranormal, ce n'est pas tant la sémantique qui me gène ici, mais ce sont les rapprochements stupides déjà fait dans d'autres sites, qui me gènes !!
Bref Roswell est peut être un mythe (perso j'en sais rien !!) mais de là à dire que tout le phénomène OVNI est du vent ??
nous savons pertinament que les états ont étudiés l'affaire et que c'est "une affaire sérieuse", et les découvertes scientifiques récentes tendent à faire penser que tous cela n'est pas aussi désespéré que vous voulez bien le dire !!
Il y a aussi le fait que beaucoup grattent en superficie et ne font pas de recherches approfondies, et de plus c'est ceux là qui la ramène le plus, discréditant l'ufologie...
Bref Roswell est un OVNI dans tous ce phénomène OVNI
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8189
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Mar 22 Nov 2011, 09:28
Bonjour !
Antony a écrit :
Citation: |
"C'est bien pour cela que l'ufologie reste et restera encore pour un bon moment , dans les classements du paranormal , je vais en faire sursauter plus d'un , mais la verité est là ..." |
classerais pas cela dans le paranormal, ce n'est pas tant la sémantique qui me
gène ici, mais ce sont les rapprochements stupides déjà fait dans d'autres
sites, qui me gènes !!
Bref Roswell est peut être un mythe (perso j'en sais rien
!!) mais de là à dire que tout le phénomène OVNI est du vent ??"
……………..
Bravo Antony !
Oui, c’est une excellente remarque et tu as parfaitement raison :
Il ne faut pas inclure le phénomène ovni dans le paranormal.
Cela n’a vraiment absolument rien à voir.
En effet, nous avons maintenant des preuves de la matérialité de ces ovnis
qui se déplacent dans notre atmosphère depuis longtemps. Nous avons des mesures
physiques enregistrées et des variations de champs magnétiques mesurées.
De plus, il y a des traces et des pressions au sol relevées par des spécialistes.
Des végétaux ont été analysés comme brûlés par des champs magnétiques.
Bref, nous avons de nombreux éléments d’actions intelligentes constatées
par des spécialistes de la chose aérienne.
Tout cela est incontestable.
Dans le paranormal, nous n’avons pas encore d’appareils pour mesurer les effets
observés et seuls quelques spécialistes comme Y.Lignon, cherchent à comprendre
les bases de ce sujet.
A notre époque, nous n’avons plus de témoignages de RR3 comme lors de la vague de 1954
où nous pouvions avoir jusqu’à 7 observations par jour… ! Actuellement en 2012,
il n’existe que des discussions oiseuses sur des points lumineux dans le ciel,
mais rien de concret n’est observé au sol. Cela est très dommage
pour ceux qui osent se pencher sérieusement sur cette recherche.
Seuls quelques documents comme le rapport COMETA, nous informent de la preuve
incontournable sur la matérialité de ces ovnis. Encore faut-il avoir le courage de le lire…
Cordialement.
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- ncc 1701-dEquipe du forum
Age : 52
Nombre de messages : 922
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 7765
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Mar 22 Nov 2011, 09:49
Darwin lorsque tu dis : Robert a bien défini le phénomène "Roswell"! le fait de polémiquer ne fait en rien avançer l'affaire, et pour moi ce sujet est stérile!
si tu vas par là, il faut abandonner l'ufologie, tu pourrais aussi bien dire "Robert a bien défini le phénomène "OVNI"! le fait de polémiquer ne fait en rien avançer l'affaire, et pour moi ce sujet est stérile!
car que je sache nous n'avons pas la moindre preuve qui soit "irréfutable" que les ovni soit une réalité d'origine E.T.
pour répondre à Cosmos
Pour monter une affaire qui serait une affaire de contre espionnage massive sur le territoire US, il faudrait et fallait selon moi quelle soit d'une crédibilité sans faille et tous les éléments que tu sites peuvent avoir était mis en place pour ajouter du crédit.
Si les bases US sensibles étaient infiltrés, tout le monde pouvaient être suspecté d'être un agent soviétique ou un agent double, dans cet esprit il n'est pas possible de faire confiance à qui que se soit, l'ensemble du personnel, des sous officiers et des officiers pouvaient potentiellement être des espions au service de Staline.
Pourquoi le Colonel Blanchard, (Commandant de la première base nucléaire au monde.)
envoie-t-il de lui-même à la presse, un message précis pour avertir de la capture d’un engin ?
et bien pour déclencher l'opération, nous savons que dès que la presse s'est emparait de l'information, celle-ci a fait le tour du monde.
pourquoi devoir démentir ?
pour créer le doute, là encore cela donne une très forte crédibilité à l'affaire, ta réaction et ta question en sont la preuve !! les "pour" Roswell s'appuient justement sur l'effet d'annonce puis ce fameux démenti pour y voir un signe très fort qu'il y a bien eu un OVNI qui c'est écrasé, tu vois ça fonctionne à merveille et cela a fonctionné également à l'époque car dés que Staline a eu vent de l'information il ordonna à ses espions d'agir rapidement.
Pourquoi le Général Ramey oblige le Major Marcel à assister
à la présentation de cibles radar devant les journalistes ?
- Pourquoi avoir fait signer des « affidavit-s » aux témoins présents sur le site.
Toujours dans un esprit de donner du coffre à cette histoire, ça fait tout de même super sérieux, tu penses biens que les espions sur place ont eu les échos des affidavit-s, devant une telle information, la première réaction est de penser "si des affidavit-s sont signés, c'est qu'il y a effectivement quelques choses d'important derrière tout ça"
ensuite je crois que les évènements ce sont un peu emballé et devenu hors contrôle...que Roswell a fini par devenir mythique et que les américains ont surfé sur cette vague bien longtemps et continu à le faire, cela permet d'occulter des programmes expérimentaux, au final c'est du gagnant-gagnant pour eux...
si tu vas par là, il faut abandonner l'ufologie, tu pourrais aussi bien dire "Robert a bien défini le phénomène "OVNI"! le fait de polémiquer ne fait en rien avançer l'affaire, et pour moi ce sujet est stérile!
car que je sache nous n'avons pas la moindre preuve qui soit "irréfutable" que les ovni soit une réalité d'origine E.T.
pour répondre à Cosmos
Pour monter une affaire qui serait une affaire de contre espionnage massive sur le territoire US, il faudrait et fallait selon moi quelle soit d'une crédibilité sans faille et tous les éléments que tu sites peuvent avoir était mis en place pour ajouter du crédit.
Si les bases US sensibles étaient infiltrés, tout le monde pouvaient être suspecté d'être un agent soviétique ou un agent double, dans cet esprit il n'est pas possible de faire confiance à qui que se soit, l'ensemble du personnel, des sous officiers et des officiers pouvaient potentiellement être des espions au service de Staline.
Pourquoi le Colonel Blanchard, (Commandant de la première base nucléaire au monde.)
envoie-t-il de lui-même à la presse, un message précis pour avertir de la capture d’un engin ?
et bien pour déclencher l'opération, nous savons que dès que la presse s'est emparait de l'information, celle-ci a fait le tour du monde.
pourquoi devoir démentir ?
pour créer le doute, là encore cela donne une très forte crédibilité à l'affaire, ta réaction et ta question en sont la preuve !! les "pour" Roswell s'appuient justement sur l'effet d'annonce puis ce fameux démenti pour y voir un signe très fort qu'il y a bien eu un OVNI qui c'est écrasé, tu vois ça fonctionne à merveille et cela a fonctionné également à l'époque car dés que Staline a eu vent de l'information il ordonna à ses espions d'agir rapidement.
Pourquoi le Général Ramey oblige le Major Marcel à assister
à la présentation de cibles radar devant les journalistes ?
- Pourquoi avoir fait signer des « affidavit-s » aux témoins présents sur le site.
Toujours dans un esprit de donner du coffre à cette histoire, ça fait tout de même super sérieux, tu penses biens que les espions sur place ont eu les échos des affidavit-s, devant une telle information, la première réaction est de penser "si des affidavit-s sont signés, c'est qu'il y a effectivement quelques choses d'important derrière tout ça"
ensuite je crois que les évènements ce sont un peu emballé et devenu hors contrôle...que Roswell a fini par devenir mythique et que les américains ont surfé sur cette vague bien longtemps et continu à le faire, cela permet d'occulter des programmes expérimentaux, au final c'est du gagnant-gagnant pour eux...
- martinEquipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 2910
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10955
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Mar 22 Nov 2011, 12:22
Bonjour a tous,
Nous pouvons tout remettre en cause, Roswell, les lumiéres de phénix,et toutes les affaires OVNI de ces 60 dernieres années car, si les preuves manquent dans la recherche ufologique ça ne prouve pas pour autant que le phénoméne n'existe pas.
Comparer la recherche OVNI au phénoméne Paranormal est une absurdité, nous ne pouvons pas comparer la recherche OVNI, aux miracles inexpliqués de Lourde.
Nous pouvons tout remettre en cause, Roswell, les lumiéres de phénix,et toutes les affaires OVNI de ces 60 dernieres années car, si les preuves manquent dans la recherche ufologique ça ne prouve pas pour autant que le phénoméne n'existe pas.
Comparer la recherche OVNI au phénoméne Paranormal est une absurdité, nous ne pouvons pas comparer la recherche OVNI, aux miracles inexpliqués de Lourde.
- Didier.BUfologue/enquêteur
Age : 62
Nombre de messages : 4539
Inscription : 15/01/2009
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Privé
Règlement : Règlement
Points de Participation : 12074
Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.
Jeu 24 Nov 2011, 18:31
Bonsoir,
Pour répondre à ncc, depuis 65 ans cette histoire de Roswell n'est que polémiques et je pense que celle-çi est dans la lignée de l'affaire. En maintenant le doute, on divisent les points de vues de telle sorte que plus personnes ne s'y retrouve! Mon point de vue est qu'il s'est bien passé quelque chose la-bas, et que cette histoire est troublante! Je crois qu'il est inutile de polémiquer plus sur ce sujet, et de part mes recherches personnelles, je reste certain que Roswell nous cache encore pas mal de secret! La-bas, des personnes employés à l'époque seraient mortes pour avoir trop parler, et de ce fait, les témoignages ne risquent plus d'ètre légion! Alan Hynek à la fin de sa vie s'était confier à une de ces fidèles colaboratrice ne laissant aucun doute sur ce qui s'était passé à Roswell.
Darwin
Pour répondre à ncc, depuis 65 ans cette histoire de Roswell n'est que polémiques et je pense que celle-çi est dans la lignée de l'affaire. En maintenant le doute, on divisent les points de vues de telle sorte que plus personnes ne s'y retrouve! Mon point de vue est qu'il s'est bien passé quelque chose la-bas, et que cette histoire est troublante! Je crois qu'il est inutile de polémiquer plus sur ce sujet, et de part mes recherches personnelles, je reste certain que Roswell nous cache encore pas mal de secret! La-bas, des personnes employés à l'époque seraient mortes pour avoir trop parler, et de ce fait, les témoignages ne risquent plus d'ètre légion! Alan Hynek à la fin de sa vie s'était confier à une de ces fidèles colaboratrice ne laissant aucun doute sur ce qui s'était passé à Roswell.
Darwin
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|