Marque-page social
Marque-page social yahoo  Marque-page social google      

Conservez et partagez l'adresse de Ovni et vie extraterrestre sur votre site de social bookmarking
Derniers sujets
le bureau des OVNI britannique nous révèle tout enfin presqueHier à 20:27Polyèdre57Je me présenteHier à 16:11Starfull2017: le 10/08 à 22h30 - Boules lumineuses en file indienne - Ovnis à Flers-En-Escrebieux - Nord (dép.59)Sam 21 Juil 2018, 20:27Léo.COvni: Les témoins en live !Sam 21 Juil 2018, 11:39Polyèdre57Un autre témoignage sur un OVNI au même endroitSam 21 Juil 2018, 11:18Polyèdre57Aurora avion secret mythe ou réalité?Ven 20 Juil 2018, 21:21Stéphane TDyatlov - OVNI ou affaire militaire?Ven 20 Juil 2018, 19:04Nanou TiIX° journée de conférences d'OVNI-LanguedocVen 20 Juil 2018, 18:27OVNI-Languedoc2018: le 24/05 à 18h15 - Ovni en Forme de triangle - Ovnis à le plessis Robinson -Hauts-de-Seine (dép.92)Ven 20 Juil 2018, 14:47Jean-Marc WatConférence le 6 juillet 2018 à Pérols «La bataille de Moriches Bay» Ven 20 Juil 2018, 14:04Loreline Découverte de douze nouvelles lunes pour Jupiter, dont une qui tourne "à contre sens" !Ven 20 Juil 2018, 12:56LorelineL'administration du forum : Qu'en pensez-vous ?Ven 20 Juil 2018, 12:16LorelineLa série "Blue Blook" commandée par History ChanelJeu 19 Juil 2018, 22:51Tiko(2018) OVNIS 1947-2017 Le choix du déni (Robert Roussel)Jeu 19 Juil 2018, 01:22Durrmeyer ChristianAutres hypothéses que les engins "tôles et boulons"Mer 18 Juil 2018, 13:31LorelineTopic musical ayant rapport au phénomène ovniMer 18 Juil 2018, 00:18StarfullLa Patrouille de FranceMar 17 Juil 2018, 21:10Nanou TiLe chant de SaturneLun 16 Juil 2018, 22:37Polyèdre57Les O.V.N.I., un phénomène socio-psychologique selon les sceptiquesLun 16 Juil 2018, 12:35Polyèdre57La rentrée atmosphérique du 5 novembre 1990Dim 15 Juil 2018, 17:34Polyèdre57Rhône-Alpes: les membres de cette régionSam 14 Juil 2018, 18:44Polyèdre57Marc R.64-94Sam 14 Juil 2018, 09:55LorelineManoeuvres aériennes militaires Ven 13 Juil 2018, 21:47Polyèdre57Présentation David87Ven 13 Juil 2018, 11:34Gilles.TISabelle passionnée Ven 13 Juil 2018, 11:33Gilles.TLes Ovnis constitueraient-ils une nouvelle forme de religion ?Mer 11 Juil 2018, 18:38Sylvain Vella2011: le /08 à Entre 23 heures et 2 heures du matin - Un phénomène ovni troublant - Ovnis à Bourgogne - Yonne (dép.89)Mar 10 Juil 2018, 23:33StarfullMAJ : Paroles d'un astronome L'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTvMar 10 Juil 2018, 19:02Loreline(1965) VALENSOLE.Lun 09 Juil 2018, 20:23Polyèdre57Lorraine: les membres de cette régionLun 09 Juil 2018, 18:01Polyèdre57Carte des PANS en forme de TRIANGLELun 09 Juil 2018, 14:37anakinneo20182009: le 13/05 à 02h00 - Ovni géant en forme de V - Monéteau (89) Lun 09 Juil 2018, 06:48valeryRencontres ufologiques de ValensoleDim 08 Juil 2018, 19:20Polyèdre57Spectacle fascinantDim 08 Juil 2018, 18:26Loreline[Mise à jour Les nouveaux articles du blogDim 08 Juil 2018, 16:08Polyèdre57La Bataille de Los Angelos la nuit du 24 et 25 fevrier 1942Dim 08 Juil 2018, 12:39R-Mès[Sujet Unique pour les Membres] Problèmes constatés sur le forumDim 08 Juil 2018, 05:00Thierry-B MAJ : Matin Ovni ODH Tv. Ovni/Oani dans l'histoire Tv 2018Dim 08 Juil 2018, 00:34Polyèdre57La zététique, une honte pour la science le cercle zététique OZ « l'art du doute mal placé »Sam 07 Juil 2018, 21:06Nanou TiSurvols de centrales nucléaires : ovni ou drones?Sam 07 Juil 2018, 20:18Polyèdre57Mes premières ObservationsSam 07 Juil 2018, 11:30POULPYQue se passerait-il en cas de contact officiel ou de divulgation?Ven 06 Juil 2018, 19:21HocineAssociation Astronomique StellariusJeu 05 Juil 2018, 21:21Nanou TiDES NOUVELLES DE SIGMA2Lun 02 Juil 2018, 20:54Nanou TiPassivité de l'humain face au phénomène PANDim 01 Juil 2018, 13:25Polyèdre57Emission à ne pas raterDim 01 Juil 2018, 10:51Polyèdre57Votre bibliotheque ufologiqueVen 29 Juin 2018, 18:27Guillaume84Aquitaine: les membres de cette régionVen 29 Juin 2018, 05:01Tiko(1942) Ovni-ufo: la "bataille" de Los Angeles (Californie usa)Ven 29 Juin 2018, 01:20Hocine"Une fine et riche couche organique"Jeu 28 Juin 2018, 10:59XPDavy(1942) Army: 25 février ovni La bataille de Los AngelesMer 27 Juin 2018, 20:19Pascal.A2010: le / à Dans la soirée - Engin triangulaire volant - Ovnis à Hyères -Var (dép.83)Mar 26 Juin 2018, 11:56Polyèdre57Les enlèvements extraterrestres que peut-on en penser? (étude)Lun 25 Juin 2018, 21:49StarfullLe 3 juillet 2018 Ovnis Paris reçoit Elisabeth de CalignyLun 25 Juin 2018, 09:19LorelineSTAR WARS : Projet d'un Tuto pour fabriquer son sabre laserLun 25 Juin 2018, 01:26StarfullQue cache le passé et les anciennes civilisations ?Lun 25 Juin 2018, 01:24Thierry-B[Topic unique]: Les exoplanètesJeu 21 Juin 2018, 13:07Polyèdre57angleterre juin 2018Jeu 21 Juin 2018, 12:13DANIEL9Recherches de témoignagesJeu 21 Juin 2018, 11:37Polyèdre57caret 2018 sous réserveMer 20 Juin 2018, 15:20Polyèdre57
Menu du Site










Annonce
Partagez
Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 03 Nov 2010, 12:00



.."ROSWELL COMME SI VOUS Y ETIEZ"......


"La vérité est si précieuse, qu'il faut la protéger avec une garde rapprochée de mensonges".
....................................Winston Churchill.



................................................................



Etudes sur les témoignages militaires et civils.
............................................................


-A la mémoire de Leonard Springfield et Jesse.A.Marcel.

Piece jointe: Affidavit de Glenn Dennis/W.Haut.

Ref:
"E.T./La vérité sur Roswell" de Richard.D.Nolane.Edition plein-Sud.
"Extra-terrestres,secret d'état." de Cdt.J.G.Greslé.Chez Ramsay.
.................................................................


.............................................................

Cette fameuse affaire de Roswell, tout le monde de l'Ufologie en a parlé...

Qu'en est-il exactement.....?


.....................

Le 8 juillet 1947,le journal local de Roswell, le "Roswell Daily Record" lancait par l'AFP,
une nouvelle à caractère mondiale :
.
...............-"L'Armèe Américaine avait récupéré une "soucoupe volante".....!!!!


-Pour ou contre.....?Qu'en savons nous ?

Mais oui,vous avez tous raison, il s'est bien passé quelque chose a Roswell.!!!!
.................................................................
.......................
I. DEROULEMENT DES FAITS :
..........................................


1° "Le festival d'Alburquerque"
............................................


Nous sommes le 1°Juillet 1947.

Une formation de 13 disques pérégrinent au dessus de la ville d'Albuquerque!!!....

Tous les radars des bases militaires de la région sont en alerte.
Ils suivent les acrobaties de ces ovni qui semblent faire une démonstration....

Le mercredi 2 juillet 1947:

Il fait un temps lourd et orageux.....!! Un ovni est observé depuis un bon moment,
par tous les radars des quatre bases présentes sur la zone:
(Sandia, Kirtland, Roswell et White sand.)

..................................................

Il ne faut pas oublier que le Nouveau-Mexique est devenu en 1947, la zone la plus secrete
et la plus sensible des USA. En effet,c'est l'état "Atomique" par excellence, avec ces bases
que l'histoire nous apprendra à connaitre..!!

-Los Alamos avec son "Manhattan Project".
-White Sands,centre d'essai
-Alamogordo.
-Roswell et sa base secrète de bombardiers B-29,équipés des premières bombes
nucléaires au monde.!!!

.........................................................!

Nota: Un orage est sec et très violent,comme toujours dans cette région,il éclate
en fin de soirée...!!

Premiers témoins:

Il est 21h50,quand le couple d'épiciers de Roswell, Dan Wilmot et sa femme,prennent
le frais sur leur terrasse. Ils observent un grand objet brillant,traversant
le ciel nocturne à grande vitesse en "vrombissant"...
(L'ovni est de forme ovale,ressemblant à deux soucoupes accolées bord à bord.).
La direction prise par l'ovni,est grossièrement celle du ranch "Foster" appartenant
à W.W. Mac Brazel (à 120km).

Nota: Mac Brazel et ses voisin les Proctor, entendent une trés violente explosion
au milieu des éclairs de l'orage déchainé...!!.....
.......................................................................................




Exemple d'echos radar,tels que les suivent
les operateurs de la Défense.





Le jeudi 3 juillet au matin:
..................................

Mac Brazel et le fils de ses voisins, part à cheval inspecter le ranch pour évaluer les dégats
éventuellement provoqués par la tempête.
Ils découvrent alors un spectacle stupéfiant: Sur une trés grande surface,le sol est recouvert
de débris d'apparence métallique.!!!

Brazel ramassera quelques débris d'une légèreté extraordinaire. Il montrera ces débris
à ses voisins Proctor. Il découvre alors un morceau circulaire de 3 métre de diamètre.
Il le cache dans un abri prés d'une petite maison sans confort....





Les époux Brazel.

..............................................................................................................



Vendredi 4 -Samedi 5 juillet.
...............................

Jour de la fête nationale US...!!

Il semblerait que Brazel se soit rendu à Corona y voir des amis. Il redemande aux Proctor,
ses voisins,de venir voir les débris. Après discussion,il pense à prévenir les autorités.
N'ayant pas de téléphone,il décide alors à se rendre le lundi à Roswell pour y signaler
son étrange découverte au sherif.

..................................................................................................................

Le Dimanche 6 juillet 1947.
.............................

Mac Brazel,le 6 juillet 1947,va voir à Roswell-city le sherif George A.Wilcox et son adjoint B.A.Clark.
Le bureau du shérif jouxte lugubrement, celui de la prison.






Brazel courageusement, apporte au Shérif les débris étranges qu'il a trouvé sur le terrain
qu'il exploite prés de Roswell....

A suivre...


Dernière édition par Cosmos le Mer 03 Nov 2010, 12:29, édité 1 fois
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 03 Nov 2010, 12:03



Le Shérif décide aussitôt de prévenir la base aerienne de l'U.S.Army.... Il contacte donc
le Major Jesse Marcel, Directeur de la sécurité de cette grande base nucleaire,
(Ce qui est une sacrée responsabilité!!) et il lui signale la récuperation de débris trés bizarres...!!

Mais le téléphone sonne encore, c'est justement l'animateur F.Joyce, qui est de permanence
à la radio locale KGFL.Il demande au Shérif s'il n'y a pas un événement important à signaler.
Le Shérif passe alors le téléphone à M.Brazel, qui raconte son histoire de debris inconnus
récupérés sur son terrain...

Nota:C'est alors le début de ce qui va devenir, l'événement le plus marquant et révélateur
de toute l'ufologie mondiale.


..............

De son coté, le Major Jesse Marcel, dés qu'il est prévenu par le Shérif, rend compte
à son chef directe, le Colonel W.Blanchard, (Patron de la base de Roswell).
Il rejoint le Shérif et rencontre M.Brazel. Il récupére les "débris inconnus"
et décide de les apporter à son chef, croyant avoir alors affaire, à une nouvelle arme soviétique.
Le colonel W.Blanchard rendra aussitot compte à Washington, à son chef direct, le general Ramey.

Le Major Jesse Marcel et le Captain Cavitt son adjoint, décident de se rendre de suite,
sur le ranch de Brazel, afin de constater "de visu", l'étendue des dégats...
Pendant ce temps, les fameux débris récupérés par J.Marcel, sont placés sous scellés,
dans un sac...
Ces débris partent aussitôt "par avion" pour la base de FORT-WORTH...
Ils seront, par la suite, redirigés par avion, sur le Pentagone de Washington...

Le major Marcel et le Captain Cavitt arrivent très tard sur le ranch de M.Brazel. (120km.)
Ils décident donc, de passer la nuit dans une petite maison située prés de l'endroit
où s'étalent les débris.

Question: -Qui parle de ballon?.......

....................................................................................................................


-Lundi 7 juillet.
...................

De très bonne heure, Brazel, Marcel et Cavitt, sont sur le site.
Ils constatent que les débris sont étalés sur 1200 m. de longueur et sur 300 m de large,
avec une sorte de dépression centrale sur 150 m...
Le Major Marcel procède immédiatement, à une mesure de radioactivité avec son compteur Geiger :
- Pas de radio-activité constaté...
Les deux hommes passent toute la matinée et l'apres midi, à ramasser patiemment les débris.
Ayant rempli deux voitures,ils décident de rentrer à la base. Marcel va alors prévenir Brazel,
de la visite de soldats pour le lendemain afin de ramasser le reste des débris.






le lieu du crash...avec des réserves :







.............................................................................................................................



-Mardi 8 juillet.
..................


A deux heure du matin, Marcel passe à son retour sur Roswell, rapidement chez lui.
Il réveille sa femme et son fils pour leur montrer les étranges débris découverts
sur le ranch de Brazel.
A six heure, le Major Marcel, le Capitaine Cavitt et le Colonel Blanchard sont en réunion
et boivent un café ensemble. La décision est alors prise d'avancer en urgence, à 7h 30
la REM (réunion d'êtat-major) prévue d'habitude pour 09 h 00.

- Plusieurs décisions importantes seront prises :
1)- La police militaire est envoyée sur le ranch, pour interdire la route du site à quiconque.
2)- Nouveau CR à Washington.
3)- Le Colonel Blanchard decide alors, de faire faire une "reco-aérienne" sur le ranch.

Nota:
Il serait donc tout à fait possible que la découverte du fameux "engin crashé" se soit faite
lors de ce fameux vol de reconnaissance....!
.........

- Le Major Marcel part lui, en avion rendre compte à Fort Worth.

- Il est décidé à ce moment là, de faire un communiqué au média.

Entre temps, une équipe photo arrive par avion, directement du Pentagone.

- Vers 11 h 00 du matin :
Le Lieutenant W.Haut, sur ordre du Col.Blanchard, informe les deux stations de radio
et les deux rédactions de journaux de la ville de Roswell de la découverte
d'un "disque volant" par les militaires.!!!.............

Remarque:
A aucun moment, ces officiers très expérimentés de l'US Army ne parlent
d'un quelconque ballon..!!

.........................................................

Voila le déroulement des faits, reconstitué méticuleusement, à partir des témoignages
(sous serments) des survivants, du major J.Marcel lors de l'enquête de Stanton Friedman.


Dernière édition par Cosmos le Mer 03 Nov 2010, 13:06, édité 2 fois
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 03 Nov 2010, 12:06







..................................





.......................
II. ANALYSE :
.......................

En 1949, un sondage a ete effectué sur la nature
de ces "aeronefs inconnus" qui survolaient
le territoire des USA. :

90% des americains se moquaient de la vie extraterrestre
et les 10% restant pensaient à des engins sovietiques.


Votre étonnement est compréhensible,
mais, je voudrais que nous nous posions
les vrais questions :

-Pourquoi le Colonel Blanchard,
envoit-il le Lt Haut avertir presse et radio ?


C'est cette question qui est à la base de l'affaire de Roswell.

Nous sommes en 2006 et nous devons nous replonger
dans le contexte de cette fameuse "guerre froide",
afin de bien saisir la reaction des differents acteurs en 1947.

Je répéte donc, que cette notion de "Soucoupe extra terrestres"
n'etait "absolument pas" primordiale
à cette époque d'après guerre (1947!!!).

Nous pouvons encore le constater à notre époque actuelle.!!!

C'est uniquement à partir de cette réflexion primordiale,
que l'on peut comprendre "l'affaire Roswell".

Le danger qui pouvait menacer les USA à cette époque,
n'est absolument pas les ET....!
Ce que craignent en premier les "capitalistes americains"
de l'époque, ce sont les "communistes soviétiques".!!!!

Les deux blocs se structurent et prennent forme.

Cela veut dire, que les USA qui ont déja fait exploser
au moins trois bombes atomiques,
croient être vraiment devenus eux, les maitres du monde.

Ils sont donc tres attentifs aux progrès des soviétiques,
à leurs actions d'espionnages.
Ces Soviétiques, qui eux seuls, commencent à vouloir
contester cette fameuse puissance americaine.

L'on peut alors mieux comprendre
que tous les engins bizarres
qui survolent les USA à cette époque, sont,a priori,
des engins sovietiques pour les militaires americains.

..............

L'US.Army, si fière de posséder de par son aviation
et ses bombes atomiques, une suprématie mondiale,
surveille son territoire, ses bases secrètes,
et surtout la première de toutes,
cette base de bombardiers de Roswell à capacité nucléaire.

L'U.S.Army est ridiculisée par les performances
de ces "engins secrets"
qu'elle suppose être,d'origine sovietique.

Cette fameuse et puissante armée de l'air
est incapable de les intercepter et de les abattre.

C'est ce detail qui va faire basculer "l'affaire"
et qui restera a la base de toutes désinformations
pendant ces si longues années de "guerre froide".

...............
RETOUR AUX EVENEMENTS:
........................

Donc, lorsque M.Brazel, apporte au sherif ces débris
trouvés sur son ranch,(à 120 km de Roswell)
personne ne songe à une soucoupe d'origine ET.

La réaction du Colonel commandant la base de Roswell,
peut alors très bien se comprendre ainsi :

-Face à ses officiers expérimentés,et à ses responsables
du renseignement,il va discuter
de la provenance possible de ces débris.

Ses officiers, sont peu au courant
des capacités technologiques des sovietiques.

Ils vont supposer alors, que c'est sûrement un engin russe,
et ils sont donc très fiers d'être les premiers
à pouvoir annoncer à la face du monde,
que la glorieuse U.S.Army a enfin réussi à récuperer
un de ces engins "mystérieux", qui narguent
ses chasseurs à réaction depuis si longtemps.

Cette réaction expliquera parfaitement la suite de l'affaire :

Le colonel Blanchard, ayant rendu compte à Washington,
et ayant par avion, expédié ces debris,
décide alors d'annoncer par voies de presse,
à l'ensemble du pays,
que l'armée de l'air des USA, a "enfin" récupéré,
une de ces fameuses "soucoupes volantes".








































.....................



Voila donc l'explication de base de l'affaire ROSWELL.....!!!
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 03 Nov 2010, 12:08


.......................
III. RETOURNEMENT :
.......................

Que va-t-il alors se passer?

Dans un premier temps, le Pentagone va s'interroger
sur la nature de ces débris.
Devant la super-technologie constatée, les experts,
convaincus de l'origine inconnue de ces débris
vont convaincre les militaires de l'intérêt
de s'accaparer de cette surprenante technologie.....!!!

Personne ne sait ce qu'est l'engin réellement.
Les debris temoignent d'une réalisation trop avancée
pour l'epoque.
(Plus tard,la découverte des corps prés de l'engin,
confirmera absolument l'origine ET.)

L'on va donc dementir en urgence
l'histoire de la soucoupe.Ceci afin que les USA
puissent récupérer (en toute discrétions) cette super-technologie.
........

L'histoire du ballon commence alors......
.....................................




En 1947 :



Schéma d'utilisation :



Débunking:

Le Major J.Marcel sera obligé de reconnaitre son erreur
devant les medias de l'époque, convoqués alors pour le "démenti",
dés la premiére annonce faite par le Colonel Blanchard.

Nota:
L'on apprendra,mais beaucoup plus tard, que toutes les archives
de la base de Roswell, malgré leur importance stratégique,
ont disparues bizarrement.


Ces archives qui auraient pu alors confirmer,
les differentes missions avec leur pilotes,
les achats de caisses ou méme de cercueils
et autres etranges manipulations.



.......................
IV. LA SOUCOUPE :
.......................

Nous savons que Brazel a récupéré différents débris:

Qu'il en avait caché un gros morceau tout rond de 3 m de diamètre, dans une cabane.
Que les militaires récupéreront par la suite. Le reste, ce sont ces espèces de morceaux
d'aluminium souples, et des sortes de tiges très solides mais légères comme du balsa.
(bois pour faire des maquettes).

Par contre, il existe d' autres témoignages "soi-disant douteux", qui déclarent un "Crash"
encore plus au nord, dans une sorte de ravine, et celui la, avec leurs fameux occupants.!!!
Certains de ces témoignages sont très précis, issus d'infirmiers ou de conducteurs,
car ils "dévoilent" la récupération des corps et de l'engin proprement dit par une "deuxième équipe".

Ces témoignages, sont vraisemblablement, ceux de l'équipe medicale de récupération,
qui est une équipe dont le Major J.Marcel et le Capt. Cavitt ne connaitront l'existence
que beaucoup plus tard.

Nota:

Il ne faut surtout pas oublier un témoignage par lettre écrite par un médecin ayant pratiqué
un examen sur un corps d'alien.!!!
Cette lettre fut envoyée en 1979 (Donc bien antérieure au fameux film de 1993.)
au chercheur Leonard Stringfield qui en respectera l'anonymat demandé.
(Voir dessin ci-joint, d'un corps d'alien).

............................................................................................................................

.......................
V. LA CLEF DE TOUTE L'HISTOIRE :
.......................

Mais.....!!Car il y a un MAIS.. Les militaires n'ont peut-être pas récuperé
une "vraie" soucoupe volante comme nous la concevons :

1)- Vu la qualité des débris...
2)- Vu la facilité pour transporter ces débris (Pas de gros engins de levage wraekers,
de transport ou de grues..!).
3)- Vu la difficulté de transporter dans les soutes étroites des bombardiers ou transporteurs
de l'époque... (ce n'était pas encore des Hercules C-130..!!)...

Nous pouvons donc en déduire, si nous réfléchissons un peu, que l' US Army, n'a en réalité
récupéré, qu'une sorte de "Navette ou de Chaloupe de sauvetage".
Comme une sorte de "cabine de survie" issue de l'engin primordial.






Nota:

Exactement comme "essayent" de le faire de nos jours, la NASA et les Russes. Ceci afin
de posséder un moyen de sauvetage urgent, pour récupérer des astronautes en détresse
sur orbite terrestre.
Le pourquoi de cette navette à cette époque, reste à definir.....Accident, ou action volontaire ayant mal tourné ?


Indice sur la cause « possible »expliquant la chute de l’engin :
…………………………………………………………………….

Nous savons que lors de la chute de l’ovni, il était « observé » par quatre bases radars.
Les radars primaires de cette époque, émettaient de très puissants faisceaux.
Ces faisceaux de micro-ondes sont à ce moment là, concentrés tous les quatre
sur un même objectif. Nous savons en plus par les témoignages, que se développe
sur la région de Roswell, un très violent orage sec.…
Il serait donc logique de penser à une déstabilisation de l’engin suite à l’impact
d’un violent éclair. Eclair provoquant alors, la « saturation »du mode de déplacement…
(Voir théorie de l’agravitation par champs magnétiques pulsés de B.Heim.) A voir !.

La question restera donc posée....

Il n'en demeure pas moins que le système de guidage "tactile" (Détail "inconcevable"
à cette époque sera rapporté par un témoin)
et les occupants (Au nombre de 4), furent très certainement discrètement récupérés.
Cette réalité du crash, entrainant cette volonté de secret allant alors, jusqu'à nier
l'existence et la réalité de ce fameux ovni par toutes les commissions scientifiques
et militaires possibles, se comprendra bien mieux....!!

...................................................................................................................

.......................
BILAN DE L'AFFAIRE:
.......................

Voila le bilan de tout ce que l'on peut dire de solide et de concret sur ce fameux crash,
avec les témoignages (sous serments!) des différents acteurs militaires et civils,
récupérés patiemment par les chercheurs US les plus sérieux et les plus compétents.

........................................................................................................................

QUESTIONS EVIDENTES:
.................................

- Quelle était donc la position de l'ensemble de la population américaine face à l'hypothése ET,
en 1947....?

Dans un premier temps :

1)- En 1947, le nouveau Mexique est une région classée "sensible".

2)-C'est à Los Alamos, Ouest de Santa-Fé, que le "Manhattan Project"
a mis au point la première bombe atomique (juillet 45..).

3)- C'est à Roswell, que s'installe le 509° Groupe de bombardement avec ses B-29.

4)- La seule unité au monde de bombardement stratégique nucleaire en 1947.

5)- C'est également à White-Sands que l'on expérimente les V2 allemands, et, que l'on
prépare la futur conquête spatiale !

Bref, c'est donc une région où l'Armée de l'air des USA, ne supporte aucune intrusion.

Cela explique donc bien la réaction première des militaires americains :

.................................."Penser avoir "récuperé" une arme secrète russe.!!"..............



Un autre élément qui démontre l'esprit de la population des USA, concernant
les fameuses soucoupes volantes suite à l'observation de K.Arnold en juin 1947.

Voici un sondage Gallup du 14 août 1947: (Soit environ 1 mois apres l'annonce de Roswell) :

QUESTION : Nature des soucoupes volantes ? ...........

.Ne sait pas.................................:33%
.Illusions...................................:29%
.Mystification:..............................:10%
.Armes secrètes américaines:.................:15%
.Appareils météo:............................:3%
.Armes russes:...............................:1%
.Autres explications:........................:9%

La notion d'invasion "extra terrestres", n'est donc pas "AU DEPART"
un élément de réflexion pour l'ensemble des Americains.

........

Il y a aussi cette idée de deux crashs possibles. Il nous faut bien comprendre deux choses :

1)-Les débris qui ont été trouvés par Brazel, sur son ranch, semblent correspondrent à une sorte
de "freinage" sur 1200m (voire la trace du sillon).
A part la récupération d'un gros morceau rond caché par Brazel.

2)-Pas de témoignages pour un "engin", ni de la part de Brazel,ni de la part du major Marcel.

(Donc,la récupération des corps a été effectuée par une seconde équipe, suite aux survols
en avion d'observation ordonnés par le colonel Blanchard.)












3)-Le témoignage d'un infirmier de l'équipe de récuperation confirme bien cette idée.

4)-L'employé des "Pompes funèbres" également.

5)-Sans parler du témoignage de l'infirmière de l'hôpital.
........................................................................................................




-La "navette" proprement dite, aurait alors, rebondi plus loin avec ses occupants...!

-Un témoignage d'une équipe d'archéologues, travaillant dans la zone du crash de la navette,
pourrait être pris aussi, en considération.

Il nous restera encore cette étrange histoire du "film sur l'autopsie" des corps...
(Aucun témoignage à l'époque) et de leur transport "en caisses" pour analyse.....!!!




MAIS CECI EST UNE AUTRE HISTOIRE.

Cordialement à vous.
A+


Dernière édition par Cosmos le Jeu 04 Nov 2010, 09:26, édité 3 fois
Hocine
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 74
Nombre de messages : 1319
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 03 Nov 2010, 15:09
Je ne sais si mon écrit à sa place ici dans cette rubrique ou je dois le mettre dans une autre rubrique parlant de roswelle .

J’ai lu quelques parts que le 28 juillet 1995 la commission d’enquête publiait un rapport de 20 pages selon lequel tous les documents administratifs pour l’année 1947 de cette base aérienne de Roswell ont été détruit depuis longtemps sur ordre supérieur et ils ajoutent que la commission n’a pu identifier les responsables.

Aucun pays au monde ne détruira des informations, documents et rapports sur un crash d’ovni, détruire toute trace de cela c’est commettre un crime contre l’humanité, c’est un patrimoine de l’humanité mais si on ne détruit pas sûrement ça restera du domaine secret, c’est normal si on arrive pas à savoir d’où ils viennent et que veulent ils et que t’il arrivait pour que leur vaisseau s’écrasa sur terre ? Et puis on ne peut divulguer un problème non résolu et que la population mondiale aussi n’est préparé pour un tel bouleversement, ça restera pour elle une affaire close depuis 1947

Les êtres morts de ce crash ne seront jamais enterré et s’ils l’étaient alors les fuites du lieu de l’enterrement seront déjà dévoilés depuis longtemps mais je crois qu’on à jamais mis sous terre ces extraterrestres et je crois aussi qu’ils sont conservés dans le secret et les débris de l’ovni le sont aussi, ils aurait été étudier par des spécialistes et scientifiques et sans doute ils n’ont pas pu arriver à percer le secret du moindre détail de cette affaire ,ça restera sûrement pour la générations du futur et tous les moyens aussi qui seront présent ces temps là

Roswell n’est pas le dépositaire des documents d’une tel importance de l’État américain et cette affaire de corps et de débris de l’ovni a du sortir de là de cette base de Roswell pour aller dans des endroits plus secrets et qui permettent aux scientifiques et spécialistes de travailler tranquillement sur cette affaire dans le secret absolu, ils n’accepteront jamais la destruction des preuves de la présence d’un autre monde qui est venu à nous.

Les USA sont un pays ou les organismes de la sécurité de l’État ne lâchent aucune information de cette importance ou la laisser se confiner à cette base de Roswell, à cette époque le président Truman s’est doté d’un organisme ou comité qui s’occupait des affaires ou il est question des apparitions des survols du territoire américain par des engins inconnus, comité composé d’officiers supérieur de l’armée, de scientifiques et de politique, ce comité qu’on appeler le MJ12 et que je trouve que c’est tout à fait normale chaque pays se trouvant dans une situation de crise les responsables s’entourent des spécialistes et de conseillers de la question et de là à prendre les décisions qui s’impose face à cette crise ou ce problème ovni , ce comité doit avoir à cette époque là toutes les informations détaillées pour étudier cette affaire d’une extrême importance et rendre à cet époque là compte au président Truman et tout cela restera consigné dans les archives et peut être ils resteront du domaine secret d’État



Bien sur si ce crash d’ovni avait bien eu lieu en 1947.
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 03 Nov 2010, 15:57


Exact Hocine!

C'est bien le fait de la "disparition" étrange des archives de la base de Roswell
(Datant de 1947!), qui motive ce cas!....

Cordialement.
A+
avatar
Michael.ufopassion
Bonne participation
Bonne participation


Masculin Age : 46
Nombre de messages : 69
Inscription : 02/03/2010
Localisation : BOULOGNE SUR MER
Emploi : Service sécurité incendie
Passions : Ufologie, informatique, technologie, sciences,Xphilien
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Sam 06 Nov 2010, 09:47
Bonjour, Mr Cosmos, je ne peux que vous féliciter pour "cette étude rapide" certes mais ou tous les points intéressants ont été abordé.

Vous vous posez les bonnes questions, avez une réflexion constructive et intelligente du sujet ce qui le rend d'autant plus captivant.

J'avoue qu'après avoir lu vos notes, je revoie ma position sur certains points de ce dossier.
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Dim 07 Nov 2010, 15:16
Il y a aussi opération de camouflage,preuve qu'on a qlq chose à cacher.
Exemple:la rocambolesque apparition du film de l'autopsie en 95 ,un peu avant la présentation du rapport du GAO (Cour des Comptes US) ou on apprend ,entre autre,que les archives ont été détruites et que ,pour le GAO,l'affaire n'est pas réglée,contrairement à ce qu'affirme l'USAF!
Résultat,tous les médias du monde entier sont sur l'autopsie et personne ne remarque le rapport OFFICIEL du GAO!!!Bravo les militaires US!
Cordialement.
PS:sans avoir de conviction sur le crash.
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mar 21 Déc 2010, 23:39



Bonsoir à vous tous!

Voir cette video:

http://www.mystere-tv.com/kidnapping-par-des-ovnis-et-implants-extraterrestres-v1255.html

La fin est très interessante.

Cordialement.

A+
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 23 Déc 2010, 09:48
bravo cosmos pour cette étude très compléte.

de mon côté j'avais également fais une étude sur ce cas, car mon opinion personnelle est qu'il n'y a sans doute jamais eu de crash de soucoupe à Roswell...

pour cette étude je suis totalement sortie du dogme de la recherche ufologique, pour ne me concentrer que sur les faits historique de cette époque (1947) et lorsque l'on réuni l'ensemble des événements l'on s'apperçois assez facilement que la thése du crash de l'engin E.T semble plus relevé d'une propagande américaine habilement utilisé pour démasquer les espions soviétiques qui étaient déjà très bien infiltrés au sein du gouvernement US.

je crois même que toute étude sérieuse du phénoméne ovni doit impérativement sortir du milieu ufologique. Il faut chercher les informations dans la périphérie du monde ufologique. (événements historiques, sociales, politiques mais également espionnages, recherches etc..)
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 23 Déc 2010, 15:38


Bonsoir Ncc!

Oui, tu as parfaitement raison.

La vraie recherche en ufologie, se trouve bien éloignée des éclats de phares d'atterrissages
et autres déclarations de personnes peu au fait de nos véritables technologies. L'ensemble
de l'analyse nous démontre et nous prouve, que le contexte autour d'un tel événement,
est effectivement bien plus important que les rêves de certains négationnistes
et que nous nous devons de ne filtrer qu'en fonction des faits mesurables.

Pour le cas Roswell, nous sommes quand même obligés de constater la disparition
étonnante des archives 1947 de cette bases. Ce qui même en temps de guerre,
n'aurait jamais du se produire. C'est donc bien là, le problème du pourquoi.

Bonnes fêtes à toi.
Amicalement.
A+
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 23 Déc 2010, 16:47
Il reste une zone d'ombre importante sur cette affaire et je ne suis sur de rien quant à mon interprétation des événements.

Mais si, il est très important de mettre en avant les sources pouvant valider la thése du crash, il est tout aussi important d'apporter celles qui pourraient invalider cet événement.

Je reste également très scéptique sur les possibilités de crash d'engin E.T hautement évolué et qui semblerait aussi fragile.
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 23 Déc 2010, 17:06



Oui NCC, moi aussi, je suis peu convaincu d'un engin "solide". (Peut-être récupéré ailleurs)
Je pencherai plutôt, en fonction des éléments rapportés, pour une sorte de navette de sauvetage.
On retrouve d'ailleurs comme tu le sais, cette étude pratique dans les conceptions
de certains nouveaux bombardiers juste après 1947. (Une cabine s'éjectant en cas de crash
pour sauver les pilotes.)

Mais ce n'est qu'une hypothèse, car la description des débris récupérés me semble un peu limitée.

Amicalement.
A+
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 23 Déc 2010, 17:23
tout a fait !

les cellules d'éjections étaient des dérivés des premiers siéges éjectables.

Un des premiers pilotes a avoir eu la vie sauve grâce à ce systéme est un pilote allemand en 1942 lors de l'essai d'un des premiers avions à réaction, un HE 280.

oups, au passage, merci et bonnes fêtes à toi aussi Very Happy
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 23 Déc 2010, 17:30




Oui, tu dois aussi de souvenir des recherches de Rogallo.
(Ce qui donnera le delta plane!).

http://www.wikidelta.com/un-peu-d-histoire/un-peu-d-histoire/francis-rogallo-lobstine.html

"On est alors en 1963, et Rogallo se doute déjà que son système ne
sera pas retenu. Malgré le fait qu’en 1965 Jack Swigert, le futur
cosmonaute, d’Apollo 13, réussit parfaitement un atterrissage de capsule
Gemini en utilisant une aile Rogallo ! En fait, c’est le repliage à
bord du vaisseau qui posait d’insolubles problèmes. La NASA avait
envisagé aussi de faire de son aile un véhicule de sauvetage pour
cosmonaute en perdition, résistant à la chaleur de l’entrée dans
l’atmosphère !".....

A+
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 23 Déc 2010, 17:53
j'aimerai également que l'on s'interroge sur la possibilité de crash d'un engin aussi sophistiqué.

Un des raisonnements qui me géne le plus, c'est lorsque l'on m'argumente qu'aucune technologie n'est infaillible !!

et des lors le crash d'engin E.T est plausible. A cela j'ai envie de répondre que l'on oublie une chose essentielle, quels éléments de comparaisons avant nous hormis notre propre technologie qui nous a toujours habitué a être faillible..pourquoi projetons nous les défauts de notre technologie sur celle d'une technologie E.T !?!

Pour étudier avec passion les technologies spatiales, je peux vous assurrer qu'il faut disposer d'une avance technologique colossale pour voyager à travers l'univers, que ses voyages apportent forcéments une expérience énorme sur les risques inérants à l'exploration longue distance, spatiale et planétaire et qu'il parait donc curieux de voir des engins venir s'écraser aussi simplement et comme des grosses buses sur notre sol.

Que le crash est un paradoxe au phénoméne ovni, discret, fuyant et refusant le contact en mettant en oeuvre des technolgies hors du commun.
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 23 Déc 2010, 21:59


Oui NCC, je suis aussi de ton avis sur ce problème étrange de défaillance.
Mais il serait pourtant intéressant d'analyser l'affaire de ce crash en fonction
de nos très modestes connaissances actuelles.

Nous savons que le principe d'agravitation possible selon B.Heim, est basé
sur de puissants champs magnétiques pulsés. Ce que nous ne savons pas encore faire,
car nous ne possédons pas une source compact d'énergie pour réaliser de tels champs.

Par contre, nous savons que l'ovni de Roswell lors de sa détection, était suivis
par les très puissants trains de micro-ondes (A l'époque!) issues des quatre radars
primaires des bases en alerte. Nous savons aussi que le temps était à l'orage.
(Orage sec dans cette région et capable d'éclairs très violents...)

Ceci expliquant cela, l'on peut alors comprendre que cette circonstance exceptionnelle
soit à l'origine possible de la déstabilisation du système de sustentation du dit engin...

Mais, ce n'est qu'une hypothèse basée en fonction de nos connaissances actuelles.
Cette déstabilisation du système de sustentation resterait donc
l'explication la plus cohérente avec les faits rapportés.

A voir..

Cordialement.
A+
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Ven 24 Déc 2010, 10:33
bonjour cosmos,

cette explication a néanmoins quelques failles (selon moi)....notamment la très grande négligence de ses entitées E.T supposément Ultra évolué.

comment peuvent-ils, ignorer ou négliger le danger que notre technologie pourrait représenter pour leurs engins !?!

comment une technologie aussi avancée peut-elle être aussi facilement mis hors service par une technologie infiniment plus primitive ?

comment est-il possible qu'une telle technologie n'est pas de parade (un systéme de protection) contre des champs élétromagnétiques puissant et encore ont parle de puissant champs E.M mais cela reste très relatif, puissant selon nos critéres et la technologie de l'époque !?!

et je pourrais encore citer de nombreux points qui selon moi, ne sont absolument pas cohérent avec le phénoméne OVNI tel que nous le connaissons, aussi bien dans ses comportements que dans les technologies mis en oeuvres !

et tout ceci me fait énormément douter sur le supposé crash de roswell !!

Wink
avatar
Kossoff
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 64
Nombre de messages : 302
Inscription : 08/10/2007
Localisation : Belgique
Emploi : Pensionné
Passions : Ufologie, guitare, musiques, écriture...
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Sam 25 Déc 2010, 16:59
Je pense comme vous, ncc 1701-d.
Pour moi, il est impossible qu'un vaisseau E.T. s'écrase sur Terre, surtout pas comme celui de Roswell. Cette affaire a été expliquée depuis longtemps. Mais à chacun son opinion.
avatar
recoil
Passionné
Passionné


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 107
Inscription : 12/05/2008
Localisation : orleans
Emploi : ****
Passions : musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Sam 25 Déc 2010, 21:39
Moi je pense que l'infaillibilité n'est pas que pour les terriens, les aliens doivent avoir aussi leurs lots d'imprévu en pensant à des cas d'atterissages, oû les aliens observés par des enfants regagnent à toute allure l'ovni et decolle à une vitesse froudroyante comme des voleurs.
l'orage sec peut etre un phenomene inconnu pour eux !

En tout cas Merci au Colonel Blanchard pour sa bourde croyant à un coup des russes avant la decouverte des corps aliens, donnant du relief avec passage tres mediatique et revirement de situation en passage au topsecret !
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis i

le Lun 27 Déc 2010, 10:37
Je n'écarte pas la possibilité de faillibilité d'une technologie E.T, mais encore une fois nous n'avons aucun éléments de comparaisons, si ce n'est notre propre technologie et ses nombreux problémes, une technologie principalement tourné vers la méttalurgie tôles et boulons ..je stigmatise volontairement !

le souci, c'est que dans cette affaire, vous ne vous rendez pas comptes que beaucoup d'entre vous humanise ses (supposés) E.T...

Vous leurs attribués des défauts propre aux hommes, négligence, manque de matrise, défaillance, panne...et cela ne semble même pas vous interloquer plus que ça ? alors que nous parlons et envisageons tout de même la visite d'une civilisation E.T, dont la physiologie, la psychologie, la culture, la physique et la technologie nous sont totalement inconnue et peut être si exotiques en rapport de ce que nous connaissons que nous ne serons jamais capable de les comprendre.

Vous semblez oublier également que depuis les premières observations d'ovni, le phénoméne à toujours tout mis en oeuvre pour être discret et fuyant, comme cité plus haut "les aliens observés par des enfants regagnent à toute allure l'ovni et decolle à une vitesse froudroyante comme des voleurs"

Nous avons là une volonté de non contact, une volonté de non échange culturel et donc encore moins l'envie d'échange technologique même accidentel et encore bien moins la volonté d'abandonner aux humains des membres de leur civilisation !

et là bababoum sur un crash (supposé) toute cette volonté de non ingérance vol en éclat !!!

pile poil au moment ou le gouvernement US se savait infiltré par les soviétiques.

Une autre analogie curieuse, le crash en lui même semble s'être déroulé comme un banal crash d'avion, un engin tombe, vole en éclat et s'éparpille !! comme si ses super machines étaient faites de matériaux pas plus résistant qu'un vieux coucou !?!

cependant des débris sur les lieux du crash de roswell auraient été récupéré, je cite de mémoire, des débris à mémoire de forme et indestructible.

Indestructible, comment dans ce cas l'engin a-t-il pu être détruit et voler en éclat lors du crash ??

1942 lors de l'événement appelé "la bataille de Los Angeles", durant 1heure la DCA malgré une très grosse puissance de feu n'a pas été en mesure de mettre au tapis un seul engin !?!


piqure de rappel :

22 février 1947 : Harry Truman Loyalty Program : début des enquêtes sur les infiltrations communistes dans l'administration américaine

10 avril : Ronald Reagan, président de la Screen Actors Guild, accepte de dénoncer au FBI toute activité communiste au sein de l'organisation.

et 8 juillet 1947 incident de roswell...... rooh la coincidence !!!

quel meilleur moyen, que d'obliger des agents soviétiques infiltrés à devoir prendre les risques maximum pour vérifier cette annonce Extraordinaire !

Que se passerait-il si les USA avaient effectivement un engin E.T entre leurs mains et qu'ils soient capables de dupliquer et d'assimilier tout ou partie de cette technologie ??

l'avance technologiqie des USA sur le bloc soviétique deviendrait alors abyssale

les agents soviétiques encore infiltrés sont obligés de tenter de vérifier l'information coûte que coûte !

vous noterez également que tout ses points qui tendent à invalider le crash de roswell ne sont jamais traités dans les ouvrages traitant cette histoire !! les études faites par les différents auteurs sont-elles vraiment faites de façon impartiales et objectives !?!
avatar
recoil
Passionné
Passionné


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 107
Inscription : 12/05/2008
Localisation : orleans
Emploi : ****
Passions : musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mar 28 Déc 2010, 09:17
Bonjour ncc ,
Si j'avais cité " les aliens observés par les enfants regagnent à toute allure l'ovni pour décoller à une vitesse foudrayante comme des voleurs."
c'est pour éviter de tomber dans la suputation et me baser sur un fait réel qui demontre que leurs faits et gestes peuvent paraître étonnants et ne sont pas à l'abri d'une improvisation suite à une négligence de sécurité élémentaire de base.

Sinon je suis pas d'accord avec votre théorie sur Roswell, mais le forum est bien pour débattre des differences d'avis.
J'ai dejà exposé mon avis, mais il y a un avis qui pèse bien plus lourd que nous.
Celui d'Edgar Michell, célèbre astronaute lunaire qui semble être de la région de Roswell et qui pour cette raison a été choisi pour recevoir les témoignages avant la fin de vies des témoins pour que le savoir reste !

Voir l'interview de Edgar M avec discovery channel, même les presidents US sont repoussés quand ils cherchent à savoir sur le dossier ...
avatar
recoil
Passionné
Passionné


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 107
Inscription : 12/05/2008
Localisation : orleans
Emploi : ****
Passions : musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mar 28 Déc 2010, 09:28
Interview de Edgar Michell avec Discovery channel

IK: Bien, en premier, merci de nous accorder un peu de temps. Je voulais vous demander s'il y avait quelque chose dans l'entretien à la radio que vous avez fait qui diffère de ce que vous avez dit par le passé.

EM: Non, il n'y a rien de différent. Plusieurs des (rapports d'entretiens) que j'ai pu voir ont des erreurs. Quelques uns des rapports poussent les choses ou les déforment de manière incorrecte. La NASA n'a rien à voir avec quoique j'ai pu faire. La NASA ne m'a pas donné de directives. Il n'y a jamais eu d'oberservations [d'OVNIs] en conséquence de mes missions de vol. Donc si cette partie là provient de quelque chose que vous avez vu c'est tout simplement et totalement faux.

IK: Oui, je voulais clarifier ce point.

EM: Mes informations principales viennent de ceux que j'appelle les "old-timers" [les anciens de jadis], des gens qui étaient à Roswell et qui ont voulu par la suite clarifier les choses et les dire à quelqu'un de crédible maglré les sévères menaces et autres [saletés] - ça s'est passé au temps de Roswell. Ayant été sur la Lune et étant un local de la région de Roswell, quelques unes de ces personnes ont pensé que j'étais un choix sûr pour recevoir leur histoire et ils me l'ont raconté. Bien que le gouvernement ait mis de véritables verrous sur tout le monde, c'est tout de même sorti.

Par la suite, j'ai porté mon histoire jusqu'au Pentagone - pas la NASA mais le Pentagone - et j'ai demandé une rencontre avec le Comité du Renseignement du Commandant de l'Etat-Major et je l'ai eu. Et je leur ai raconté mon histoire et ce que je savais et finalement on m'a confirmé par l'intermédiaire d'un amiral avec qui je me suis entretenu, que ce que je racontais été vrai.

IK: Vous voulez dire que ce qu'on vous avez raconté était vrai?

EM: Wep, en d'autres termes: Un OVNI s'est écrasé. Il y avait un vaisseau extraterrestre. Le gentleman a tout essayé pour me faire entrer [dans le cercle] et comme d'innombrables autres personnes de l'administration sur les 60 dernières années depuis l'époque de JFK, il en fut incapable. On lui a essentiellement dit: «Amiral vous n'avez pas besoin de savoir par conséquent allez voir ailleurs».

IK: Etes vous déjà sorti de votre réserve en révélant l'identité de cette personne qui vous fait un briefing.

EM: Non.

IK: Le feriez vous à un certain point?

EM: Non, c'est déjà sorti [certains milieux le savent] mais je ne ressens pas la liberté de le faire.

IK: Quand avez vous eu votre rencontre au Pentagone?

EM: C'était à la fin des années 90 à Washington quand j'étais sur place pour travailler avec «The Disclosure Project» tentant d'ouvrir tout ça avec un autre officier de la marine du nom de Will Miller et avec Steven Greer dont vous avez sans doute entendu parlé. Steven et moi ne travaillons plus réellement ensemble sur ça maintenant mais nous le faisions à cette époque. Nous sommes allés au Pentagone pour voir ce que nous pouvions faire là-bas, pour déballer tout ça.

IK: Pourquoi pensez-vous que le gouvernement n'a pas reconnu qu'il y avait de la vie au-delà de la Terre. Je pensais que c'était en quelque sorte [l'une des] raisons d'être de la NASA.

EM: Eh bien, la plupart des personnes dans le gouvernement ne savent pas. Le gouvernement est hautement compartimenté. Vous pourrier travailler à côté de quelqu'un pendant 30 ans et ne pas savoir ce qu'il fait dans certains domaines. La raison de tout cela... remonte à la Seconde Guerre mondiale.
L'incident de Roswell s'est déroulé juste après les retombés de la Seconde Guerre mondiale quand les Forces de l'Armées de l'Air des USA ont été divisées en ce qui deviendra l'Air Force et l'OSS (Office of Strategic Services) qui était le service de renseignement pendant la Seconde Guerre mondiale et qui fut démantelé pour devenir au final la CIA.
A ce moment là, la Guerre Froide commençait tout juste à prendre place et nous étions en désaccord avec les soviétiques. L'Air Force était toute neuve et contrôlaient à priori les cieux et ne savait pas ce qu'ils [E.T.? soviets ?] faisaient et la CIA ne savaient pas ce qu'ils faisaient, donc le président Truman avait là un gros problème: on lui disait qu'il y avait des E.T. dans les parages et personne ne savait s'ils étaient hostiles, ce qu'ils étaient et ce qu'il allait faire à ce sujet.

Il a donc formé un comité avec personnes très intelligentes des universités et des militaires de haut rang. Et ils ont passé un Décret de Sécurité Nationale, d'après ce que l'on m'a dit, à un niveau hautement classifié qui donna au comité des pouvoirs virtuellement sans limite pour s'occuper de ce problème. C'est ce qu'ils ont fait pendant 60 ans en excluant lentement tout le monde incluant les présidents.

Vous vous souvenez sans doute que le président Clinton a essayé d'envoyer à (Webster) Hubbell pour enquêter sur ça à Wright Patterson. Il a été repoussé. Et de Barry Goldwater dans les années 60 quand il était prêt à être condidat à la présidence et qui était général de brigade dans l'Air Force Reserve, qui tentat d'obtenir des informations à ce sujet. Il a été repoussé. Et on m'a dit que Gerald Ford a essayé de faire quelques recherches et il a été repoussé. Jimmy Carter a annoncé qu'il a vu des OVNIs mais il n'a abouti à rien donc à l'évidence il n'a pas fait avancer les choses.

C'est seulement dans les récentes années que l'intérêt du publique a été assez intense pour que les histoires sortes afin que les gens commencent à croire que c'est réel. Et le fait est que c'est réel. Ils sont toujours dans les parages et il y a beaucoup de choses qui se produisent. Connaissez vous ce qu'on appelle l'incident des Lumières de Phoenix. C'étaient pas nos trucs.

IK: Désolé. Pouvez-vous répéter ce que vous avez dit?

EM: Des lumières. Il y a seulement quelques années. 3 immenses [humongous] engins ont survolé Phoenix très lentement au milieu de la nuit et ils n'étaient absolument pas des nôtres. Il se trouve que j'étais au téléphone avec des gens de là-bas quand cela s'est produit et j'en ai eu des photos. Clairement, ces choses ne nous appartiennent pas, pour ceux d'entre nous qui connaissons l'aviation et le domaine spatiale. Ils ne proviennent clairement pas de noter localité, de la Terre.

IK: Vous êtes donc en train de dire que les incidents sont devenus plus essentiels pour le publique en général? Les gens ont leurs propres observations?

EM: Il y a juste quelques semaines, il s'est produit ce qu'on appelle l'incident de Stephenville au Texas. Encore un autre. Et naturellement on a beaucoup rabaissé l'affaire et malheureusement la presse...le facteur ridicule est monté et la presse a eu tendance à ignorer l'affaire mais le fait est que c'est une chose vraie à laquelle nous avons à faire.

Nous ne sommes pas seuls dans l'Univers. Et cela n'a rien à voir avec la NASA. A ma connaissance cela a un rapport avec ce qui se passe et ce qui s'est passé depuis très longtemps.

IK: En tant que scientifique et ingénieur, qu'est-ce qui vous a fait sauter le pas de ce que vous faisiez pour être astronaute vers ce que vous faites aujourd'hui?

EM: Parce que des gens qui avaient fait serment de secret sous la menace de pénalités sévères en cas de fuite m'ont parlé, parce que je suis allé sur la Lune, parce que je suis de la localité de Roswell quand ce que l'on nomme l'incident de Roswell s'est produit, quelques uns à la fin de leur vie ont pensé que j'étais une personne sûr à qui parler afin que le savoir ne se perde pas.
Il y a d'autres personnes comme moi, des gens qui ont effectué une énorme quantité d'investigation, qui ont vu à travers la façade et à travers la dissimulation et peuvent parler de ce sujet mieux que moi sur des chapîtres entiers. Nous savons que c'est réel.

ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mar 28 Déc 2010, 10:57
Malgré le très grand respect que j'ai pour cet homme....ce n'est qu'un témoignage de plus qui ne répond pas au zone d'ombre de ce dossier qui tende (pour moi) à l'invalider !

je ne prétend pas détenir la solution du dossier Roswell, mais je veux amener les gens à réfléchir sur la possibilité d'une vaste machination.

63 ans après la récupération d'une technologie E.T ou sont les progrés réalisés en terme de rétro-ingénieurie ?

les USA continuent à insuffler des sommes colossales dans le développement d'avion de combat de 5éme génération aux caractéristiques de vol qui restent sommes toutes très traditionnelles !

Il y a trop de points bancales, qui ne collent pas pour que je puisse valider avec certitude qu'un ovni ai pu se crasher a roswell !
avatar
recoil
Passionné
Passionné


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 107
Inscription : 12/05/2008
Localisation : orleans
Emploi : ****
Passions : musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mar 28 Déc 2010, 17:36
A un moment, il faut savoir trancher dans le vif.
On ne peut pas avoir du respect devant l'astronaute Edgar Mitchell et dire qu'il raconte des mensonges au sujet de Roswell.

Il est engagé jusqu'au cou, en se disant le messager de personnes maintenues au silence sous de trés sévères menaces, d'avoir recueilli leurs secrets à la toute fin de leurs vie et, d'avoir eût la confirmation de leurs dire au Comité du Renseignement du Commandant de l'Etat Major.

Il y a que 2 solutions :
- soit c'est un adject menteur
- soit le pourfendeur de ce trop long secret, pour que la vérité soit connue de tous.

Il n'est pas difficile de comprendre que de reproduire à partir de debris, une technologie complétement differente de nous qui fonctionne pourquoi pas par téléphatie...C'est un peu comme donner un ordinateur portable à un homme il y a 1 million d'années.

Encore une petite citation de Edgar Mitchell invité à Interlaken en Suisse(2005), interrogé sur l'incident de Roswell :

"Mes amis, qui ont vu les événements à ce moment-là de leurs propres yeux et sont aujourd'hui décédés depuis longtemps, m'ont dit la vérité. Une organisation secrète nationale pour protéger le secret de ces incidents travaille également aujourd'hui encore avec succès à dissimuler cet événement dans l'histoire de l'humanité."
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 29 Déc 2010, 15:59
mais biensûr que l'on peut avoir du respect pour cet homme....(il est le 6éme homme a avoir mis le pied sur la lune, ce n'est pas rien)

A mon sens, trop d'ufologues manquent d'esprit critique sur cette affaire, (je pense notamment aux nombreuses questions que je souléve) adoptent et approuvent n'importe quel témoignage validant la réalité du crash et cela même lorsque il existe des rapports contradictoire.

Karl Pflock, un ancien défenseur du crash de roswell a déclaré : « Roswell est un exemple classique de triomphe de la quantité sur la qualité. Les partisans du crash d'une soucoupe volante... rassemblent tout ce qui semble soutenir leur thèse et l'empilent dans le tiroir « preuves » en disant « vous voyez, tout ce que nous avons là. Nous devons avoir raison ! Peu importe les contradictions. Peu importe l'absence de faits rapporté par des personnes neutres. Peu importe les absurdités »»

cela résume assez bien ma façon de voir les choses dans cette histoire.

En ce qui concerne les témoignages que se soit sur l'affaire roswell comme sur l'ufologie en général, je reste toujours très prudent, d'une part parcequ'un témoignage reste fragile, d'autre part parceque nous sommes sur une histoire dont les fait se sont déroulés il y a de nombreuses années.

Beaucoup de témoignages sont réalisés par des témoins indirects, des lors quel degrés de fiabilité peut-on espérer de ce type de récit ? quel sérieux ou quelle crédibilité peut-on espérer ?

Et le temps fait également son oeuvre certains témoignages date de plus de 30 ans après les événements. Des souvenirs aussi anciens peuvent-ils être fiables ? ne peuvent-ils pas avec le temps avoir été influencés par d'autres récits ou enjolivés ?

Objectivement il n'est pas possible de valider une telle histoire en ayant autant d'incertitude, ce n'est selon moi pas raisonnable !!

je me plante peut-être complétement et roswell à peut-être bien été le lieu d'un crash d'ovni, mais j'apporte dans mon approche des faits historiques vérifiables qui soulévent des questions, ses questions ont le sens de la critique et sont correctement ciblés (me semble t-il ?)
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 29 Déc 2010, 19:51


Bonsoir NCC!

Tu as écrit:
"
Karl Pflock, un ancien défenseur du crash de roswell a déclaré : « Roswell
est un exemple classique de triomphe de la quantité sur la qualité. Les
partisans du crash d'une soucoupe volante... rassemblent tout ce qui
semble soutenir leur thèse et l'empilent dans le tiroir « preuves » en
disant « vous voyez, tout ce que nous avons là. Nous devons avoir raison
! Peu importe les contradictions. Peu importe l'absence de faits
rapporté par des personnes neutres. Peu importe les absurdités
»»

Je pense que tu connais qui est KP.?

Wikipedia:

"Karl Pflock.


Karl T. Pflock (1943-2006) était un militaire américain, employé de la "CIA" et spécialiste du phénomène ovni.
Il a été conseiller technique pour le département de la Défense, consultant au sein des milieux politiques à Washington. Son rôle clef dans la défense des thèses officielles sur l'incident de Roswell a fait qu'il est devenu un spécialiste des ovnis et une personne de référence pour traiter de ces questions[1]. Son travail a influencé les travaux de Pierre Lagrange partisan de l'hypothèse socio-psychologique du phénomène OVNI en France qui a préfacé la traduction française son ouvrage L'Ultime enquête.
Il est considéré comme le défenseur acharné de la thèse officielle très
contestée de l'US Air Force sur l'incident de Roswell où cependant plus
de 600 témoignages de civils et militaires recueillis en 2010 plaident
en faveur de l'hypothèse d'un crash et de la récupération d'un vaisseau
extra terrestre en 1947 au Nouveau-Mexique[réf. n"............
............................................................

Donc prudence.

Cordialement.
A+
avatar
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 29 Déc 2010, 22:53
Roswell finalement empoisonne l'ufologie,car c'est devenu un sujet mainte fois controversé par les partisans et les opposants et comme informations et désinformations se succèdent à grands renfort de dossiers secrets puis de destruction des dossiers... Ensuite les témoignages d'anciens militaires et les manipulations supposées de certaines personnes...
Je pense que nous ne saurons jamais rien officiellement...

Cordialement
avatar
Durrmeyer Christian
Analyste enquêteur
Analyste enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2044
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 30 Déc 2010, 11:33
Je suis tout à fait d'accord avec nomade27,Roswell est,depuis longtemps déjà,devenu totalement indécidable!
Le 8 juillet au soir,c'était foutu!!!Quoiqu'il se soit passé,on en saura ,à mon avis,jamais rien.La chape de plomb de la désinfo est tombée dès les photos dans le bureau du Général Ramey et plus rien ne passe!
Le seul truc qui me fait penser qu'il s'est passé qlq chose(quoique ce fut!),c'est l'acharnement 70 ans après à dire qu'il ne s'est RIEN passé-alors qu'il y a quand meme cette foutue première page de journal!!!
Cordialement.
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 30 Déc 2010, 11:35
oui, oui, je savais qui était pflock...

prudent je le reste malgré tout, puisque je précise que je suis peut-être dans l'erreur, mais je reste assez d'accord avec ce qu'il a dit !

soyons claire, je n'essaye pas de démonter cette affaire, mais je crois qu'il faut que nous soyons d'une façon générale moins sur de nous, sur cet événement car si le dossier semble relativement complet sur la possibilité de crash, le contraire est également vraie et rien ne permet d'affirmer de façon certaine et définitive la réalité du crash d'un ovni.

Le danger réside dans nos affirmations qui finissent par relevé plus de la "croyance" que de l'étude scientifique et se comportement nuie depuis toujours à l'ufologie.

Je fais juste une parenthése ( l'année dernière je me suis rendu au col de vence avec une association qui étudie les phénoménes étranges qui se déroulent là bas, je mi suis rendu par curiosité avec un ami, qui est un très grand passionné d'astrophysique et vraiment très calé, le phénoméne ovni ne l'intéresse pas plus que ça, mais il ne rejette pas l'idée et était près en venant avec moi à tenter une approche et une étude scientifique et pragmatique.

Cela aurait pu bien se passer, nous étions une vingtaine, lors du repas avant de monter au col, un membre de l'association d'environ 55 ans entame la conversation et rapidement celle-ci dérive sur le mythe de l'atlantide, nous avons eu droit à quelqu'un de totalement obtue, certains que les atlantes étaient une réalités et disposaient d'une technologie supérieur à la notre.

Alors que nous tentions d'argumenter de façon pragmatique en lui disant que si telle était le cas, il semble curieux qu'une civilisation aussi avancée n'est laissé aucune traçe de sa technologie ailleurs que sur leur propre continent, nous nous sommes heurtés à un refus catégorique, il avait lu de nombreux ouvrages, il était sur de lui et tenter de faire passer son opinion sans aucune retenue. Le reste de la soirée ne fut pas tellement meilleur, hormis quelques personnes vraiment très bien, tous les autres certes très gentils mais tous des ufologues "croyants" pas d'approche scientifique et surtout pas de remise en question.

Du coup l'image de l'ufologie que ses gens ont véhiculés auprès de mon ami a été catastrophique !

depuis il fait un rejet de toute étude ufologique et reste sur une mauvaise impression des ufologues.)
avatar
recoil
Passionné
Passionné


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 107
Inscription : 12/05/2008
Localisation : orleans
Emploi : ****
Passions : musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Lun 03 Jan 2011, 13:13
Sincèrement, je ne vois pas ce que cela apporterait à Edgar Mitchell de mentir autant, lui qui a tout eût, bardé de médailles et de doctorats, lui qui n’a jamais voulu s’afficher à côtés d’ufologues considéraient trop fada.

Dans cette histoire il ne faut pas être complice de la désinformation, car il y a qu’une alternative au crash, c’est le ballon Mogul .

Brad Sparks et le Dr David Rudiak ont tracé la trajectoire probable du ballon qui passe bien loin des débris de Roswell.

Une info trouvée sur blog d’un soldat retraité US « Avant le 8 juillet 1947, le gouvernement et les militaires ne se souciaient guère de toutes les histoires d’ovnis, après Roswell, nous voyons des articles de journaux disant que l’armée et la marine propose de supprimer les histoires de soucoupes volantes. »

Disparition d’archives militaires de l’année 1947.

Les témoins directs on fait l’objet de menace de mort sur eux et leurs familles, beaucoup on parlait sur le lit de mort à leurs enfants 50 ans après les faits. Je ne pense pas que l’on puisse mentir à ces enfants dans un moment pareil sur des faits aussi anciens.

Les détracteurs disent mais les témoins sont morts, donc témoignages indirects. En attendant Wikipédia n’attends pas que les témoins soit morts pour désinformer sur la vague belge, l’observation de Jimmy Carter, Betty & Barney Hill et bien sûr Roswell avec conclusion ballon Mogul.
avatar
recoil
Passionné
Passionné


Masculin Age : 51
Nombre de messages : 107
Inscription : 12/05/2008
Localisation : orleans
Emploi : ****
Passions : musique
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Lun 03 Jan 2011, 13:14
le lien en question de wikipédia
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le_sociopsychologique_du_ph%C3%A9nom%C3%A8ne_ovni
avatar
Hannibal
Administrateur
Administrateur


Masculin Age : 45
Nombre de messages : 3054
Inscription : 16/06/2010
Localisation : foix 09
Emploi : batteur d'armures
Passions : histoire medievale
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Lun 03 Jan 2011, 13:44
bonjour et bonne année, pour moi le meilleur argument en faveur de la these du crash a roswell reste la réaction de l'air force, que ce soit a l'epoque ou dans leur rapport des années 90, pourquoi vont ils s'empetrer dans des explications qui ne tiennent pas la route au lieu de dire simplement ces gens mentent il n'y a rien a voir? ils agissent comme si ils cachaient quelque chose, reste la possibilitée que ce soit autre chose qu'ils cachent, mais là je penche plutot pour la these raportée par marcel et les autres. refuter ou afirmer qu'un ovnis peut se crasher est de toute facon une erreur , ils nous sons inconnus donc ne tirons pas de conclusions sur ce que nous ignorons.
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Lun 03 Jan 2011, 16:34

Bonsoir et bonne année à toi, Hannibal!


@hannibal a écrit:bonjour et bonne année, pour moi le meilleur argument en faveur de la these du crash a roswell reste la réaction de l'air force, que ce soit a l'epoque ou dans leur rapport des années 90, pourquoi vont ils s'empetrer dans des explications qui ne tiennent pas la route au lieu de dire simplement ces gens mentent il n'y a rien a voir? ils agissent comme si ils cachaient quelque chose, reste la possibilitée que ce soit autre chose qu'ils cachent, mais là je penche plutot pour la these raportée par marcel et les autres. refuter ou afirmer qu'un ovnis peut se crasher est de toute facon une erreur , ils nous sons inconnus donc ne tirons pas de conclusions sur ce que nous ignorons.
........................

EXACTEMENT!!!

Le revirement brutal suite à la divulgation de l'annonce de la capture, la disparition des archives
de la base pour 1947 et d'autres petits détails, font que l'explication rapide et facile par les moguls,
ne tient pas pour des responsables d'une base atomique. Genre de personnes normalement
au courant des recherches confidentielles entreprises vis à vis des soviétiques à cette époque.

Cordialement.
A+
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 05 Jan 2011, 11:57
je reconnais volontiers que cela me parait également curieux, néanmoins un seul argument ne suffit pas à valider la thèse de l'ovni écrasé !

vraiment désolé d'être aussi...septique, mais pour un seul argument qui tienne la route, nous en avons pleins d'autres qui font réellement réfléchir sur la probabilité d'un crash d'ovni.

bonne année également à tous Wink
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Mer 05 Jan 2011, 15:32

Bonsoir Ncc!

@ncc 1701-d a écrit:je reconnais volontiers que cela me parait également curieux,
néanmoins un seul argument ne suffit pas à valider la thèse de l'ovni écrasé !
vraiment désolé d'être aussi...septique, mais pour un seul argument qui tienne la route,
nous en avons pleins d'autres qui font réellement réfléchir sur la probabilité d'un crash d'ovni.

bonne année également à tous Wink
........................

Que tu sois sceptique sur un tel sujet qui se passe en 1947, est tout à fait logique
en fonction des informations que tu as pu glaner. Mais le contexte de la dite "Guerre froide"
que tu n'as pas connu, t'aurait convaincu de la manipulation des service US sur ce coup.

La solution du ballon est la plus logique pour justement "étouffer" cette affaire.
Mais les détails de la procédure et les "affidavits" des témoins de cette époque,
sont trop percutants et coordonnés pour douter du réalisme de l'incident.

Le patron de la "première base nucléaire au monde" qui se permet de "crier victoire"
sur l'éventuelle capture d'un engin espion soviétique, nous démontre bien l'ambiance
de l'époque et l'innocence totale de ce responsable face à la chose ET.
De plus, chercher à s'accaparer discrètement d'une technologie supérieure pour essayer
de dominer l'autre bloc, se comprend alors bien mieux de la part de Washington
et justifie alors, la négation de l'affaire.

Il faut donc se replonger dans l'espèce de compétition furieuse qui agitait les deux blocs
opposés à cette époque. (Capitalisme contre communisme!!). La conquête de l'espace,
de la Lune et la réalisation supposée de certains prototypes de l'époque (Style Aurora!)
en sont les plus beaux et plus parfaits exemples. ....
On attend toujours un "Concorde" soviétique ou US... (Ce n'était pas leur problème!!!)

Donc, c'est à nous tous ici, de relativiser en fonction des éléments rassemblés.
L'astuce des ballons pour camoufler un objet exogène, se comprend alors, et mérite
d'être étudiée sans animosité. C'est à nous de chercher à comprendre et à savoir.
Croire ne sert à rien si l'on n'a pas tenté de se replonger dans l'ambiance de l'époque.

Cordialement.
A+
ncc 1701-d
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 47
Nombre de messages : 889
Inscription : 27/05/2008
Localisation : cannes
Emploi : informatique
Passions : SF / astrophysique/ ufologie
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Jeu 06 Jan 2011, 11:15
cosmos, ce que tu dis tient la route.

mais tu connais sans doute les divers affaires d'espionnages et de contres espionnages qui se sont déroulés lors de la guerre froide, les deux camps non pas hésites à avoir recoure aux pires bassesses pour infiltrer, espionner ou soutirer des informations top secrète, cela pouvait aller jusqu'au meurtre.

Dans les aires des avions espions se faisaient abattrent, russes et américains n'hésitaient pas à soudoyer des pilotes de chasses du moyen orient disposant d'avion de combat importé par un des deux blocs, afin que ceux-ci leurs livrent les chasseurs pour études, sous les océans, les marines se traquèrent mutuellement.

Dans un tel contexte monter une affaire comme roswell pour déstabiliser le bloc soviétique et forcer les agents infiltrés à vérifier l'information ne me parait pas une idée incongru. Comme toutes affaires de contre-espionnage, les hommes de terrains présents n'étaient sans doute pas au courant de l’évènement et de la mise en scène qui se tramait et ceux pour des raisons de sécurité de fuite de l'information.

je rappel que les russes ont quelques années après mis en scène une supercherie identique avec vidéo à l'appuie.

et comme tu le dis dans ta signature TOUTE TECHNOLOGIE SUFFISAMMENT ELABOREE, SERA CONSIDEREE COMME DE LA MAGIE PAR LE PRIMITIF".Arthur.C.CLARKE.

ce qui devrait être le cas entre eux (les E.T) et le savoir technologique de l'époque, hors au lieu de cela nous avons un bête crash très similaire au crash d'un avion, épave, débris, cadavre, une épave sans doute tellement proche de nous, que comme tu le dis, là encore : " Le patron de la "première base nucléaire au monde" qui se permet de "crier victoire"
sur l'éventuelle capture d'un engin espion soviétique "

donc cet engin, ses débris devaient être très ressemblant à ce que les militaires de l'époque connaissait déjà gj,;yjh;

maintenant j'aimerai que l'on me dise pourquoi les USA continuerai à taire cette histoire ?

la guerre froide est terminé et les menaces ne sont plus du tout les mêmes, les esprits sont bien plus ouvert, la majorités des américains croient aux ovni, le monde entier suspect les USA de disposer d'une avance technologique supérieur à ce qu'ils veulent bien nous montrer, bref...perso si l'annonce était faite moi demain je me lève de la même façon pour aller bosser !!
avatar
Cosmos
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 1636
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Ven 07 Jan 2011, 00:58


Re Ncc!

Tu as écrit:
"maintenant j'aimerai que l'on me dise pourquoi les USA continuerai à taire cette histoire ?"

Réfléchissons:

Si les USA reconnaissaient "officiellement" cette histoire, ils annonceraient
alors de ce fait, "officiellement" la réalité des visites extra-terrestres. affraid

Comme tu le sais certainement, cela créerait des problèmes pour certaines
institutions tant politiques que religieuses de par le monde...

Je ne te parlerais pas alors, de la question qui mettrait le vrai chantier:

........................."Depuis combien de temps ils nous visitent?"......................
Certains seraient dans leurs petits souliers..!!! lol! Car cela aussi, c'est une autre recherche.

Cordialement.
A+
avatar
nessa92
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Féminin Age : 30
Nombre de messages : 8
Inscription : 23/01/2011
Localisation : Antony 92
Emploi : équipiére
Passions : musique, paranormal,astronomie ufo
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Dim 30 Jan 2011, 01:53
Super cette étude ! J'ai toujours étais fasciné par le crash de Roswell !
Le gouvernement américain classe se sujet secret défense dans la zone 51! J'aimerai bien être une petite souris pour voir tous ce qu'ils nous cachent !!!
avatar
nomade27
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 66
Nombre de messages : 730
Inscription : 10/11/2010
Localisation : Haute Normandie
Emploi : salarié
Passions : Musique, sciences
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Dim 30 Jan 2011, 11:51
Si l'Amérique d'aujourd'hui est encore puritaine (n'oublions pas que l'on jure encore sur la Bible). Il va de soi que l'Amérique de 1947 ne pouvait-être moins influencé par le dogme religieux qu'aujourd'hui.

- L'hypothèse d'obligation de taire une HET n'est pas illogique!

Faire disparaître des preuves n'est pas l'apanage de l' HET et dans le domaine militaire les disparitions de preuves restent une constante (revoyons les bavures militaires et l'utilisation d'armes interdites au Vietnam) malgré que c'est plus récent et bien encore de nombreuse zones d'ombres existent!

Le secret défense semble restreindre au maximum les personnes ayant accès aux dossiers et il ne semblerait pas impossible que l'on ait fait disparaître définitivement certaines preuves, et que le Ballon atmosphérique soit la seul argumentation plausible. Je ne crois pas qu'une vérité officielle sortira du mystère Roswell.

Cordialement
avatar
nessa92
Membre Confirmé
Membre Confirmé


Féminin Age : 30
Nombre de messages : 8
Inscription : 23/01/2011
Localisation : Antony 92
Emploi : équipiére
Passions : musique, paranormal,astronomie ufo
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Dim 30 Jan 2011, 14:39
Si il c'est vraiment passer quelque chose à Roswell, je pence qu'il le cache pour ne pas affolé la population mais dommage .
avatar
Verveine
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2197
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Dim 09 Oct 2011, 17:15
Bonjour,

Vous qui connaissez bien cette affaire, pardonnez ma question
probablement béotienne. J'ai lu ici que les débris avaient été
transportés à Fort Worth et j'ai lu sur Wikipédia qu'ils l'avaient été à
Wright Patterson Air Force Base(Ohio).

Ou est l'erreur ? Tout çà à l'air d'un détail mineur, mais en fait çelà rejoint une peut être une autre affaire.

Dans l'attente de vous lire

_______________________________________
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heures, la minute de vérité sera longue à venir . Pierre Dac

Le contraire de l'Erreur n'est pas la Vérité mais le Doute. Lucien Jerphagnon


Dites le avec des fleurs . Dryas
pierfig
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 79
Nombre de messages : 262
Inscription : 03/09/2011
Localisation : wimereux
Emploi : retraite
Passions : prehistoire
Règlement : Règlement
http://paleoart.voila.net/

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Dim 09 Oct 2011, 21:15
Curieuse affaire que cet évènement grossi exagérément et présentant tous les aspects d'une interprétation abusive d'un fait banal situation entretenue par la presse au départ et par le tourisme par la suite.

Je pense que les SV sont conçues pour ne pas tomber en panne et en conséquence tout doit ètre surdimentionné pour la sécurité.J'imagine mal les débris trouvés en quasi carton pate provenir d'un OVNI.

Le doute profitant aux septiques il serait préférable d'ignorer ce cas.
avatar
Okapi
Equipe du forum
Equipe du forum


Masculin Age : 75
Nombre de messages : 396
Inscription : 01/09/2011
Localisation : Paris
Emploi : Retraité heureux
Passions : Généalogie, Musique classique, HighTech
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Dim 09 Oct 2011, 21:41
@pierfig a écrit:Le doute profitant aux septiques il serait préférable d'ignorer ce cas.

...aux fosses septiques ou aux vrais sceptiques ?
Stanalpha1
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 67
Nombre de messages : 775
Inscription : 09/03/2011
Localisation : ALSACE
Emploi : Retraité
Passions : Astronomie anthropologie , musique, voyages, nature, actualités
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Dim 09 Oct 2011, 22:08
@Okapi a écrit:
@pierfig a écrit:Le doute profitant aux septiques il serait préférable d'ignorer ce cas.

...aux fosses septiques ou aux vrais sceptiques ?

BONSOIR,

La perche tendue est trop belle...Le sage a dit :" il vaut mieux être VRAIE croyante que FAUSSE sceptique "..Promis ,je ne la referai plus !

Bien cordialement STANALPHA
avatar
Verveine
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2197
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Lun 10 Oct 2011, 01:03
@pierfig a écrit:Curieuse affaire que cet évènement grossi exagérément et présentant tous les aspects d'une interprétation abusive d'un fait banal situation entretenue par la presse au départ et par le tourisme par la suite.

Je pense que les SV sont conçues pour ne pas tomber en panne et en conséquence tout doit ètre surdimentionné pour la sécurité.J'imagine mal les débris trouvés en quasi carton pate provenir d'un OVNI.

Le doute profitant aux septiques il serait préférable d'ignorer ce cas.

Merci Pierfig pour cette mise en garde. Mais en l'occurence ce qui m'interresse n'est pas la vérité sur Roswell ( en tout cas pas maintenant), ce que je souhaite savoir c'est quels sont les documents sources qui désignent un site plutôt qu'un autre et subsidiairemnt la date à laquelle ces documents sont passés dans le domaine public. Et peut importe que les débris fussent ceux d'une soucoupe made in taiwan, d'un ballon Mogul, ou même complètement imaginaires...

Cordialement

_______________________________________
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heures, la minute de vérité sera longue à venir . Pierre Dac

Le contraire de l'Erreur n'est pas la Vérité mais le Doute. Lucien Jerphagnon


Dites le avec des fleurs . Dryas
pierfig
Analyste Observations
Analyste Observations


Masculin Age : 79
Nombre de messages : 262
Inscription : 03/09/2011
Localisation : wimereux
Emploi : retraite
Passions : prehistoire
Règlement : Règlement
http://paleoart.voila.net/

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Lun 10 Oct 2011, 07:34
Nous ne saurons jamais la vérité sur cette histoire VERVEINE. Vu la façon dont sont menées les enquètes dans ce pays il reste peu d'espoir.Je pense qu'à l'époque un périodique comme ""RADAR" en FRANCE en a fait ses choux gras avec l'esprit qui le caractérisait C.A.D du sensationel à tout prix.

a manier avec précaution........
avatar
Verveine
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2197
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Lun 10 Oct 2011, 08:44
Bonjour peirfig,



Je ne cherche pas la vérité sur l'histoire de Roswell. Je cherche seulement quelques éléments factuels concernant l'histoire de l'histoire. Ce que je souhaite savoir est "A partir de quand quelqu'un qui s'interressait à cette affaire pouvait dire que les débris avait été saisies pour analyse et quel était le lieu désigné à ce moment Fort Worth ou Wright Patterson..." Et je me moque de savoir si ce transport a vraiment eu lieu, pour moi ce qui compte c'est la date de naissance de cette information et si elle mentionnait un lieu ou un autre.



Par contre je croyais vraiment que cette question était facile, mais je me rend compte en cherchant aussi par ailleurs que même cette réponse n'est pas simple à trouver. Désolé de vous avoir entraîné dans cette galère...



Amitiés

_______________________________________
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heures, la minute de vérité sera longue à venir . Pierre Dac

Le contraire de l'Erreur n'est pas la Vérité mais le Doute. Lucien Jerphagnon


Dites le avec des fleurs . Dryas
avatar
Robert04
Participation exceptionnelle
Participation exceptionnelle


Masculin Age : 59
Nombre de messages : 1918
Inscription : 16/02/2011
Localisation : PACA
Emploi : +++++
Passions : +++++
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Lun 10 Oct 2011, 09:31
Bonjour verveine

Roswell est une affaire complexe,et ou les affirmations et contradictions sont nombreuses.

Dans ce texte de Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_Roswell ,on peut avoir une idée des scénarios et des suppositions qui ont été faites par tout le monde.

Dans le texte,la base de Wright Field est aussi la base AFB Wright Patterson.


Cdt

Robert

avatar
Verveine
Ufologue/enquêteur
Ufologue/enquêteur


Masculin Age : 60
Nombre de messages : 2197
Inscription : 01/07/2011
Localisation : Bouches du Rhône
Emploi : Artisan
Passions : Plongée
Règlement : Règlement

Ovnis Re: ETUDE RAPIDE DE ROSWELL.

le Lun 10 Oct 2011, 17:18
Un grand merci Robert pour ce point de départ bien utile tu vas voir. je crois que j'ai tiré un fil de la pelote.

A lire tout çà (un peu vite peut être) et après avoir fait des recherches sur le labo Batelle, je me fais l'idée suivante :

Dés l'origine de l'affaire, Fort Worth est cité comme lieu de transfert, suite à la déclaration du Brigadier général Ramey.

Les installations militaires de Fort Worth, soit sont très secrétes soit beaucoup plus probablement tout à fait insuffisantes, pour proçéder à une éventuelle expertise. Mais pourtant c'est bien ce lieu qui restera désigné comme dépositaire des débris pendant des années. Si débris il y a eu ils ont effectivement du être transféré au labo militaire de l'Air Force le plus fameux... Wright Patterson, labo justement habituellement chargé d'analyser les composants et débris des avions ennemis.

La confirmation de cette hypothèse relative à Wright Patterson semble ne sortir dans le domaine public que dans les années 90. Mais selon Anthony Bragalia le labo US AF de Wright Patterson lui même n'arrive à rien et confie les échantillons à un labo hyper spécialisé, sous contrat classifié... le labo Batelle. Dans ce labo travaille le Dt H.Cross à l'origine du Projet Blue Book. Quelques années plus tard Allen Hineck travaille aussi sur Blue Book. Et ce qui devait arriver arrive. Hyneck intrigué par un mémo sur l'affaire rencontre Cross. Cross profite de ce rendez vous pour récupérer le document en prétendant que tout celà est une vieille affaire. Probablement impressioné Hineck ne proteste que faiblement. Mais il rumine certainement...

Et moins de 7 ans plus tard Hineck devient conseiller technique de Spielberg pour Close Encounters... En cette année là très peu de personnes pouvaient connaitre le lien de Wright Patterson avec les OVNIS. Et inutile de chercher la mention de ce labo dans les 3 versions du film. En revanche vous la trouverez bien dans le script au moment ou le centre de contrôle aérien tente de faire éviter une collision avec un OVNI au vol AÊ 31 et vous le trouverez aussi dans la scène supprimée de l'accueil de Lacombe par Lauglin à l'Aéroport. Lauglin explique qu'il travaille pour ce laboratoire ( tout en faisant partie de l'équipe Mayflower depuis 2 ans). Il faut croire qu'une espèce de censure a demandé à Spielberg de supprimer cette référence à un site militaire dont les activités de pointe étaient secrétes.


Et çà c'est juste un petit bout, tout frais. Hynek n'a pas fait que laisser cette trace. Il y a mieux mais je dois vérifier.

Amitiés

_______________________________________
Pour ceux qui cherchent midi à quatorze heures, la minute de vérité sera longue à venir . Pierre Dac

Le contraire de l'Erreur n'est pas la Vérité mais le Doute. Lucien Jerphagnon


Dites le avec des fleurs . Dryas
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum