Re: Pourquoi y a t-il eu des crashs d'ovnis?

Hocine a écrit:Pour le colonel P. Corso, il n’était pas à Roswell en 1947, on a dit , qu’il avait un dossier à cette époque là, que le crash de Roswell ,c’est une épave d’une soucoupe volante , pacque elle était semblable à une aile volante Horton , qui elle s’est écrasé à Roswell , d’après un autre officier , l’ovni en forme Delta a été soulevé par une grue et évacué de là , une contradiction avec les déclaration du major Marcel ,des tôles dispersées sur plusieurs centaines de mètres dans un champ prés de Roswell . Qui croire ?

Bonjour cher Hocine,

Cela n'est pas contradictoire. Lors d'un crash d'avion, auquel vous vous référez souvent, il y a souvent un champ de débris assez conséquent, notamment lorsque l'appareil subit une explosion en vol. Il peut y avoir alors des débris sur plusieurs kilomètres autour du site de crash final de la plus grosse partie de l'épave. Ce n'est donc en rien contradictoire.

Je m'étonne que NCC 1701 D ne participe plus à cette discussion. J'aimerais connaitre sa réponse aux arguments que j'ai exprimés plus haut iloç_u

Bien cordialement,

G.

Me revoilà !! rire

..Guillaume il m'est impossible de vraiment répondre à ton argumentation, si mon hypothèse était exact, pour moi, J.Marcel n'était pas au courant du stratagème..

aurait-il pu ce tromper ? on ne peux pas totalement écarter cette éventualité !?!

il y a une véritable frénésie à ce moment là, autour des soucoupes volantes, sociologiquement nous savons que l'opinion public est très impacté par le phénomène, en 1938 diffusion de la guerre du monde de O.Wells à la radio qui nous le savons à sacrément marqué les esprits, puis survient le traumatisme de la seconde guerre mondiale et durant la guerre observation de Foo fighters, 1942 bataille de Los Angeles, juste après la guerre observation de K.Arnold, dans la foulée crash de roswell...puis tension extrême entre l'est et l'ouest...alors J.Marcel a pu "peut être" être lui aussi impacté par cette frénésie consciemment ou non !?! a t-il pu s'emballer émotionnellement ? et ce monter la tête tout seul....??

j'ai trouvé ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Roswell,_le_myst%C3%A8re

Trois décennies plus tard (1977), Marcel s'interroge encore : A-t-il mal interprété les indices ? La réunion des vétérans est l'occasion pour lui d'interroger d'autres témoins de l'époque...

ncc 1701-d a écrit:aurait-il pu ce tromper ? on ne peux pas totalement écarter cette éventualité !?!

[...]

a t-il pu s'emballer émotionnellement ? et ce monter la tête tout seul....??

Bonjour ami de la Fédération hgerqh

C'est, je pense, plus qu'improbable qu'il se soit trompé, pour les arguments cités plus haut. Aussi, il n'était pas tout seul, il était avec le Capitaine Cavitt lors de l'identification des débris sur site.

Le cas d'un "emballement émotionnel" est donc pour moi au delà de l'improbable, il est impossible. Soyons bien d'accord, nous ne parlons pas (seulement) de paysans moyen du sud des états unis d'Amérique... Nous parlons là aussi d'un shérif et de deux agents du renseignement de la seule base stratégique nucléarisée du monde.

Cordialement,

G.

dans ce cas pourquoi lui même a t-il émie un doute sur son interprétation des débris...au point de chercher 30 ans plus tard d'autres témoins de l'époque !?! iloç_u

ncc 1701-d a écrit:

j'ai trouvé ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Roswell,_le_myst%C3%A8re

Trois décennies plus tard (1977), Marcel s'interroge encore : A-t-il mal interprété les indices ? La réunion des vétérans est l'occasion pour lui d'interroger d'autres témoins de l'époque...

J'ose espérer que c'est une erreur de votre part, votre lien commence par:

"Roswell, le mystère (Roswell) est un téléfilm américain de Jeremy Kagan, diffusé en 1994."

....... Rolling Eyes

Je me permets d'éditer mon message:

Il se trouve que Sheridan Cavitt, qui était avec Marcel, est allé au matin du 8 Juillet avec son subordonné, un certain Lewis Rickett.
En 94, Cavitt répond a l'interrogatoire du Colonel R. L. Weaver, chargé d'enquêter sur Roswell pour l'USAF, que ce qu'ils n'ont trouvés n'était vraisemblablement que des débris de ballons. Cette déclaration est en totale contradiction avec les propos de Marcel que nous connaissons, mais aussi en contradiction totale avec ce qu'en a dit Lewis Rickett qui, lui, confirme les dires de Marcel, Brazel et de tous les autres.

http://rr0.org/people/c/CavittSheridan.html
http://rr0.org/people/r/RickettLewis/

exact dslé ça m'apprendra à ne pas faire attention ! Wink

Des feuilles « métalliques » ont été découvertes sur le champ du fermier Brazel , là ,pas de problème , mais ça ne fait pas un crash d’un engin spatial , dans cette affaire ,il y a trop de témoignages qui ne se rejoignent pas sur l’essentiel , sur l’origine de ces « feuilles » métalliques , aucun témoignage ne me parait décisif ou indiscutable sur cette affaire de Roswell , ils me semble , qu’il y a contradiction.

Le major Marcel aurait dû remarquer dans ce champ, s’il y avait d’autres choses avec ces « feuilles », dispersées par le vent sur plusieurs hectares dans ce champ, des « choses » marquantes, et plus imposantes, cadavres d’extraterrestres signalés par le colonel P. Corso dans ses écrits, un ovni au sol pas trop abimé, une fissure sur le flanc de l’engin spatial, des extraterrestres blessés , tout cela n’aurait pas du lui échapper , ça l’aurait du le marquer aussi ,il aurait du aussi les rajouter à sa déclaration de son observation dans ce champ de Brazel .

Les témoignages d’autres, officier et le sheriff Wilcox de la ville de Roswell, accompagnant le Major Marcel , ils n’ont pas signalé autre chose dans ce champ , sauf la présence des feuilles « métalliques » dispersées sur le sol , le major Marcel ,s’il avait une bonne présence d’esprit dans cette situation ,il aurait du se munir d’un appareil photographique, et prendre tous ce qui lui semblera une preuve attestant ses déclarations ,même s’il devra garder cela ,pour un temps ,ou il arrivera un jour de déclarer ses preuves au monde .

Cette découverte de feuilles dispersées dans un champ prés de Roswell, il me semble, qui elles ne sont ni d’un crash d’un engin spatial, ni d’un engin terrien militaire ou d’un ballon militaire Mogoul .

Il me semblait, qu’il y a des ovnis, qui restaient là, (dans un autre endroit dans le monde ,pas à Roswell ) immobiles dans le ciel, et toujours sans aucun bruit d’une réaction d’utilisation d’une forte énergie, qui normalement à nous terriens, une forte réaction est nécessaire , pour maintenir un engin volant immobile dans le ciel , ou un hélicoptère ou un avion à d’écolage verticale, ces ovnis étaient là, fixés dans le ciel dans un silence total, avant de disparaitre du ciel, ça nous montre par là , ces engins spatiaux n’ont aucun lien avec les problèmes de crash , suspendu dans l’air ,ça doit être une absence de gravité .

Quant à l’armée dans cette affaire de Roswell, apparemment ,elle n’a pas perdu un appareil volant ou même un ballon Mogoul , si c’était le cas , elle aurait fouillée ciel et terre pour retrouver son bien volant perdu , elle n’attendrait pas le fermier Brazel , qu’il fasse une tournée occasionnelle dans son champ , pour y aller se plaindre chez le sheriff Wilcox que son champ était pris pour un dépotoir ou une décharge ( feuilles métalliques) par des inconnus .

S’il y avait dans ce champ, les restes d’un ovni, l’armée aurait mis ça sur le compte d’un avion expérimental qui aurait crashé là , mais après avoir été prévenue par le sheriff des feuilles métalliques dans ce champ , qui lui étaient inconnues, alors l’armée avait trouvée là , une déclaration sur mesure ,que c’était un ballon Mogoul, qui a chuté sur ce champ .

C’était en 1947, la guerre froide, les déclarations de tous les cotés sur cette affaire de Roswell, ça fait brouiller l’esprit de l’autre partie de l’Est, l’armée a laissée faire.

Oui Hocine tu m'est là en évidence un certains amateurisme qui est surprenant pour des militaires aguerris servant une base de bombardier atomique...très étrange aussi que d'attirer l'attention sur eux comme ça au lieu de la jouer le plus discret possible et de ne laisser filtrer aucune info ! et non seulement ils commettent des boulettes et en plus ils sont promus...?? parce que là c'est un peu toute la chaine de commandement qui a merdouillé...

Bonjour,

Je ne vois pas en quoi il y a de l'amateurisme. Quand est-ce que Marcel attire l'attention sur lui? Seulement en 78 quand Friedman va l'interroger, soit peu de temps avant sa mort (mort en 86).

Hocine, vous ne tenez pas compte de ce que j'ai dit plus haut concernant les crashs visiblement. Il est de plus évident que vous ne connaissez pas la teneur du dossier Roswell et de tous les témoignages convergents. Je vous invite grandement à vous renseigner là dessus et peut-être aurez vous un avis plus éclairé. Je pense que c'est une erreur d'analyser cette affaire par le spectre de vos propres expériences (valable pour moi aussi). Nous n'avons aucune idée si la nature est semblable ou s'il peut y avoir un lien entre le comportement des OVNIs que vous avez vu et ce qui est tombé dans le désert du Nouveau-Mexique en 47.

Bien cordialement,

G.

le 1er communiqué de presse Guillaume !!!