Re: Un programme d’étude de langage extra-terrestre

Oui , ils deviennent immatériels , je n’oublie jamais la disparition instantanément dans le ciel d’un ovni de la taille d’un avion de ligne observé à quelques dizaines de mètres .

Il y a des cas de brûlures , (Falcon Lake)
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t8637-1967-la-rencontre-trop-rapprochee-de-steven-michalak-a-falcon-lake?highlight=falcon+lake
la luminosité souvent intense et la disparition instantanée et leur vitesse fulgurante sont leurs principales caractéristiques mais leur aspect matériel est bien noté dans les témoignages des premières décennies....

On a l'impression que nos OVNIS cherchent à être de plus en plus discrets et fugaces jusqu'à donner une impression d'être immatériels..ce qui n'était pas le cas au début. Ils s'adaptent à notre curiosité.. .dans un souci apparent de discrétion. Quand vont-il réussir à devenir invisibles ? .

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t4724p75-un-programme-detude-de-langage-extra-terrestre#ixzz23jgD5YkK

"Remarque, on est même pas sûr que les OVNIs soient matériels."

Si, ils sont matériels. Regardez les échos radars. Une onde est émise sur un engin, si c'est physique, elle revient. Attention de ne pas confondre nuages sur l'écran de contrôle qui sont aussi perçus mais comme des taches grandes et floues. Par contre les OVNI sur écran de contrôle sont des points comparables aux avions. Ce sont des objets physiques (et dotés d'autres capacité éventuellement).

Réflexion de l'onde: cela signifie qu’un objet SOLIDE dans l’air ou le vide, ou tout autre changement significatif de la densité atomique entre l’objet et ce qui l’entoure, disperse les ondes radar. C’est particulièrement vrai pour les matériaux conducteurs d’électricité, tels les METAUX et la fibre de carbone, ce qui rend les radars très adaptés à la détection d’avions et bateaux.

Ce n'est pas si simple.Quantité de cas (mème au début,lorsque les ovnis avaient vraiment l'air d'etre technologiques 1940/1950) radar ont montré des "objets" se scindant en plusieurs parties ou plusieurs "échos" se rassemblant en un seul (Washington 52,Lakenheath 56,etc...).

Bonjour à tous,

Au fait, votre échange m 'inspire une question dont la réponse n'est absolument pas évidente:

Les METAMATERIAUX échappent ils selon vous aux échos radar ?....Y a- t- il sur ce forum quelqu'un d'assez "pointu "dans le domaine pour éclairer les incultes que nous sommes ?

Les "capes d'invisibilité " que l 'on est en train de mettre au point ,sont "transparentes" à notre regard....Mais quid face à une détection radar ?....Bien souvent, on relate des OVNIS apparaissant ou disparaissant 'sur place"...serait ce un subterfuge ou une caractéristique de leur structure ?

Autant de questions relevant de la quasi science fiction, mais ces prouesses sont quasiment à notre portée ,car on fait des essais en labo sur des objets de petite dimension..Nul doute qu'un jour assez proche ,on pourra appliquer cette prouesse D'INVISIBILITE AU REGARD à un aéronef ..

..Il va de soi que je parle A LA FOIS d'invisibilité au regard AINSI qu'aux échos radar (je sais bien que le B2-Spirit échappe à peu près aux échos radar ,puisque sa "signature" ai je lu, est celle d'un oiseau (un gros je suppose).

Au plaisir de lire vos réponses STANALPHA

"Les METAMATERIAUX échappent ils selon vous aux échos radar ?"

Réponse: Oui.

Développement: Dans la mesure où il faut envisager des métaux qui nous sont totalement inconnus et qui sont dotés de particularités physiques que nous ne connaissons pas.

Illustration: Notre connaissance de ou des univers est limitée, il est donc possible qu'il existe des métaux avec des particularités de transport entre dimensions ou de matière à anti-matière. Nous n'avons pas prouvé son contraire.

Suggestion: Restons ouvert. Plus on est ouvert, moins rude sera la réalité quand elle viendra frapper à votre porte.

Dans l'édito Carré de ce matin sur Inter...

Des chercheurs tentent de trouver le bon langage pour discuter avec les extraterrestres…

@+

Bonsoir
Merci Polyèdre Wink

Vous remarquerez le ton moqueur employé et pourtant ce sont des scientifiques qui s'occupent de communiquer avec les Extra terrestres et depuis longtemps déjà
C'est donc bien une question de préjugés Crying or Very sad

Loreline a écrit:
Vous remarquerez le ton moqueur employé et pourtant ce sont des scientifiques qui s'occupent de communiquer avec les Extra terrestres et depuis longtemps déjà.

C'est donc bien une question de préjugés

Mathieu Vidard propose toutes ces rubriques du matin sur le même ton, quelque soit le sujet, alors cela ne change pas grand chose.

@+

Ah bon !
Mais non ! il est sérieux lorsqu'il parle de la mort du soleil et du secret des tubes musicaux iloç_u