Re: Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie?

Jeu 31 Mar 2011, 21:16

En passant, si vous avez une " preuve " que les ovnis sont pilotés par des E.T., un ufologue belge vous offre 125000 euros. Mais il ne risque pas grand-chose car il demande, ni plus ni moins, qu'on lui présente un ET en personne. Je ne sais pas s'il se satisfera de moins que cela ! Mais si vous avez une autre preuve en béton, vous pouvez toujours essayer. Dans le cas échéant, contactez-moi. Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? - Page 17 671321

Qu'est-ce qui peut constituer une preuve en ufologie? - Page 17 671321

Jeu 31 Mar 2011, 21:20

Il est sur de pas les donner !! quoique?

Il veut vraiment savoir d'où viennent les ovni...et,même s'il dit " ne plus croire à l'HET ", au fond de lui, je crois qu'il n'a pas écarté définitivement cette possibilité.

cliquer ici

Kossoff a écrit:En passant, si vous avez une " preuve " que les ovnis sont pilotés par des E.T., un ufologue belge vous offre 125000 euros. Mais il ne risque pas grand-chose car il demande, ni plus ni moins, qu'on lui présente un ET en personne.

Un poisson d'avril Belge affraid

Eh non,Benjamin, ce n'est pas un poisson d'avril. Cette affaire date déjà. Peu après la vague belge, il a tourné casaque et est donc devenu sceptique. Il faut quand même oser, car il débourserait cette somme de sa poche !

cliquer ici

Ce n'est pas Hallet par hasard?

Il s'agit de Marc Broux, un ex-ufologue flamand. Il a rangé ses livres (600* !!!) sur les ovnis, direction grenier. Il a étudié les ovni pendant 30 ans et avancé l'HET, il a cependant cessé d'y croire...et a promis la somme de 125000 euros à quiconque lui apporterait la preuve ovni = ET ...
* pas mal, 600 livres sur le sujet !Cela ne prouve rien, mais c'est quand même une belle collection !

"Des revendications extraordinaires,demandent des preuves extraordinaires.Ou sont les preuves?"Cette citation de Carl Sagan,nous plongent dans une réalité dure,mais exacte aujourd'hui;on à aucune preuve,tangible,reconnue,irréfutable,qu'une forme de vie extraterrestre nous visite,maintenant ou hier.Et ce n'est pas les photos floues,les videos nous montrant des objets fugaces et des lumières naviguantes,sans parler des humains qui prenent un malin plaisir à fabriquer leurs propres ovnis,pour compliquer un peu plus la tache d'identification,les phénomènes lumineux naturels,les méprises,etc,etc!Vous voyez,les preuves en ufologie,ne courent pas les rues.Ha,j'oubliait,vous allez me dire,que fait-tu des témoignages lors des vagues d'ovnis,des milliers de personnes qui onts vus des objets volants?ils ont pas révés,ils les ont mème pris en photo!!Mais c'est toujours pas une preuve que ces engins était d'origine extraterrestre,et qu'ils était pilotés par une intelligence extraterrestre.Vous voyez,à moins qu'un vaisseau se pose,nous fasse faire une visite guidée,que l'équipage nous signent des autographes(il y en à bien qui demanderont une analyse ADN),les preuves seront toujours trés tenues et fragiles.C'est le lot de l'ufologie,ne pas baisser les bras,et un jour viendra.....

L'analyse ADN, en cas d'atterrissage d'un vaisseau prétendu extraterrestre, ne me parait pas complètement dénuée de sens.
Comme vous le dites, un jour viendra.
Lorsque ce jour viendra, il faudra s'assurer que nous ne sommes pas victimes d'une manipulation d'une nation technlogiquement avancé qui essaierait de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Il me semble que cela est déjà arrivé, donc...

Tu veux dire des lanternes pour des messies...

Le sujet que je vais aborder ne peut apporter concrètement une preuve, mais pour moi c'est incontestable.

Quand le jour de la révélation viendra, faut espérer qu'un travail de fond ait été réalisé sur l'ensemble de la population. Car même bien préparé, l'homme en général trouve rapidement les limites de sa capacité à comprendre. Il est fort à parier qu'une grande majorité ne puisse accepter psychologiquement cette nouvelle version de l'histoire.

Tous ces mots, pour vous amener à une triste histoire vraie, qui s'est produite de nombreuses fois au quatre coins de la planète. Tant que ça touche une personne Lambda, nous ne pouvons comprendre directement.

L'année dernière une amie est décèdée d'un cancer généralisé à 48 ans. Durant un an son état fût déplorable. Son départ créa bien entendu une vive émotion, mais il fit place aussi à un grand soulagement. En effet celà faisait plus de 25 ans qu'elle était suivie par un psychiatre et un médecin pour des troubles psychologiques dûs à un choc émotionnel. Je ne vous donne pas de détail sur ce qu'ils ont vu avec son mari. De son coté il lui est, encore aujourd'hui, impossible d'en parler.

Ce qui est certain, c'est que la dynamique et très jolie nana qu'elle était avant l'observation, a fait place à une personne complètement déglinguée et l'a conduit à ses fins. Lui a mieux encaissé, mais l'alcool l'aide un peu trop à mon goût.

Ceci ne constitue pas une preuve, et pourtant...

Gilles L