Re: Dieu VS Alien

Franck.b a écrit:Ps:

$Dieu VS Alien - Page 42 E34734aea7a73f23c9877e81e67d93fd$

Vous trouvez que ceci est simple, à la portée de n'importe quel enfant de 10 ans sans doute ?
Et il s'agit que de mécanique classique.

Vos posts sont ridicules et lorsqu'il sont hors sujets je n'y répondrais plus car vous êtes dans le jugement et de toute évidence dans l' incapacité d'argumenter
Vous montrer une absence de compréhension
Vous ne comprenez même pas ce que veut dire CQFD car il n'y a rien de démontré dans ce que vous dites

Rappel les insultes ne sont pas une argumentation mais une absence d'argumentation

Si les gens faisaient comme vous passer a des insultes quand on leur parle des ovni ou derange leur croaynces, il n'y aurait pas d’échange possible

Vous semblez avoir un complexe d’infériorité pour prendre ce que je dis pour des leçons et ne rien comprendre qu'il n'y a pas besoin de math pour comprendre la loi de la gravité

Chaque être humain l'a appris en tombant et se faisant mal dans son enfance
S'est l'experience qui lui a appris ce qu'est la la loi de la gravité pas les maths

Un génie quand une pomme lui tombe sur la tète il n’engueule pas le pommier ou l'insulte mais crie Eurêka
S'est après qu'il a couché la loi de la gravité sur forme mathématiques

Il faut bien definr ce que veux dire Dieu pour l'opposer a Alien

Et comme disait Einstein :

"Définissez-moi d’abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois.". Une phrase qui résume bien sa pensée
Un peu de culture ne vous feras pas de mal Very Happy

La définition de ce qu'est Dieu est dont necesaire pour debattre de Dieu contre Alien
Car tout le monde sera un peut prés d'accord que les ETs sont des créaturss venant d'autres planète

Au fait qui est le créateur du Big bang, a l'époque ou aucun être pouvait exister ?

Dieu VS Alien - Page 42 Big-bang

Non ce fil peut-être très intéressant mais effectivement ça dérape ...

Moi mon avis quant à Dieu est mitigé.
Je pense que les religions ont servi à expliquer quelque(s) chose(s) que les anciennes civilisations ne comprenaient pas...
et que c'est encore le cas aujourd'hui, sauf qu'avec les progrès de la science tout ce complique.
Une de mes hypothèse est que nous (notre conscience) sommes loin de pouvoir comprendre le phénomène Ovni, et que ce phénomène est probablement relié à notre conception de la religion. Peut-être avons-nous été "guidés"? Peut-être y-at-il d'autres "dimensions", au niveau scientifique je dirai plutôt d'autres "univers"... (je ne parle pas de "magie" mais de physique que nous ne comprenons pas encore).

Je dis bien UNE de mes hypothèse/théorie car personnellement je ne suis sur de rien, je n'ai jamais été témoin de quoi que ce soit mais aussi loin que remonte mes souvenirs, je me creuse régulièrement la tête pour essayer de comprendre... c'est peut-être le but des visites d'Ovnis?

De quelles insultes parlez vous ?
Et puis non, Wacapou a raison, vous êtes un Troll.
Et vous êtes bien parti pour troller un autre topic, je le sens.

Sur ce Bill..

**[ cliquez ICI ]**

wacapou a écrit:Hé oui ... cela s'appelle du trolling ... certains y passent leurs nuits ... on dirait que c'est le cas ici.

(Heu... ça doit me concerner ça, vu qu’il n’y a que moi qui ai posté à 3h du mat^^) Alors si ça vous dérange que je poste la nuit Wacapou, demandez à faire fermer le forum la nuit, je sais pas... Et si mes posts vous insupportent ne les lisez pas, ne vous embêtez pas à lire du troll...

Bill Happier a écrit:Au fait qui est le créateur du Big bang, a l'époque ou aucun être pouvait exister ?

Non mais en plus de ne pas répondre et de dire que ce sont les autres qui n’argumentent pas (alors que vous répondez toujours à coté), là vous nous retournez les questions^^! Et pour info, je n'ai pas non plus vu d'insultes dans les posts de Franck (là c'est pire que du troll vous affabulez).

-Mais c’est à vous de répondre, c’est vous qui détenez la vérité !

Surtout qu’il n’y a bien sûr pas besoin des maths pour le faire terr

(je précise que le Big bang est une théorie, qu'il y avait peut être quelque chose avant et peut être même d'autres êtres, puis que personne ne peut venir affirmer ou infirmer cela -certainement pas vous- et que sans les maths nous ne serions jamais arrivé à déterminer cela)

Ce qu’on comprend -puisque vous esquivez toutes les questions essentielles- c’est que vous avez vous trouvé Dieu, oui. Votre méthode vous prouve “à vous” que Dieu existe, point ! Ensuite vous êtes aveuglé par vos propres certitudes, croyant détenir la vérité, et vous vous êtes auto persuadé que votre méthode pour comprendre le monde était infaillible.

Enfin Bill ouvrez les yeux !! En parlant de voir... On voit du reste que vous employez la même méthode avec le phénomène ovni. Vous croyez aux extraterrestres parce que vous avez bouffé des dizaines de documentaires dessus et que vous êtes en contact télépathique avec eux (comme vous croyez l’être avec Dieu du reste)! Bonjour la méthode...

Mais si c’était si simple, on ne serait pas là à ~~troller~~ en débattre je vous le dis !

(j’espère juste qu’avec ça vous n’allez pas nous pondre une secte, c’est tout)

J'attends quand même la définition de Dieu, peut-être que chacun(e) à la sienne ? Dieu écoute et ne répond pas (en général...), personnellement : il ne m'a jamais rien dit...( où par des intermédiaires ?)... Croire en Dieu ou pas, qu'importe ! De toute façon, je ne l'ai jamais ( Dieu d'ici ou d'ailleurs) vu se manifester "en personne" !! Qu'il vienne s'expliquer lui-même, on verra après si on le prend pour un alien ou pour "lui-même", le seul hic, c'est que comme on ne le voit que très très très rarement apparaître, on aura du mal à faire une comparaison... et on se posera la question : est-ce vraiment Dieu ou bien un canular ? Un alien qui se prend pour "lui" ( ou "elle") ???

@Tiko

Vous vous sentez "visé" ?
Il faut regarder tous les échanges générés par ce "trolling", pas seulement les vôtres :
21h 11, 21h 57, 23h 29, 00h 05, 00h 11, 02h 01, 03h 57, 05h 44 ...
J'ai un peu de mal à trouver un rapport avec l'ufologie là-dedans, peut-être assurer l'animation ...
...

Seb40 a écrit:Non ce fil peut-être très intéressant mais effectivement ça dérape ...

Moi mon avis quant à Dieu est mitigé.
Je pense que les religions ont servi à expliquer quelque(s) chose(s) que les anciennes civilisations ne comprenaient pas...
et que c'est encore le cas aujourd'hui, sauf qu'avec les progrès de la science tout ce complique.
Une de mes hypothèse est que nous (notre conscience) sommes loin de pouvoir comprendre le phénomène Ovni, et que ce phénomène est probablement relié à notre conception de la religion. Peut-être avons-nous été "guidés"? Peut-être y-at-il d'autres "dimensions", au niveau scientifique je dirai plutôt d'autres "univers"... (je ne parle pas de "magie" mais de physique que nous ne comprenons pas encore).

Je dis bien UNE de mes hypothèse/théorie car personnellement je ne suis sur de rien, je n'ai jamais été témoin de quoi que ce soit mais aussi loin que remonte mes souvenirs, je me creuse régulièrement la tête pour essayer de comprendre... c'est peut-être le but des visites d'Ovnis?

Et que faites vous des autres qui témoignent ?
J'ai mon expérience qui m’enlève tout doute sur ce phénomène mais j'apprend aussi de l'experience de autres
Je n'ai jamais lu d’expérience similaire a la mienne. et j'etais pas seul a le voir. Devant nous

S'est évident qu'il ne faut jamais écouter un témoins en prenant tout ce qu'ils dit pour vrai mais avoir une écoute active a la manière de sherlockom, faisceau d'indice, recoupement , crédibilité , vérification etc

J'ai rencontré un pilote de chasse, en réel, il m'a dit qu'il est spécialisé pour comprendre et analyser tout objet inconnu a sa portée, et que certaines situations, il a compris qu'il n'avait pas a faire a un engin d'origine terrestre, qu'il ne répondait pas aux lois de l’aérodynamisme, énergie cinétique etc
Détecté par le radar pendant 2 mn seulement, la tour a pris cela pour un échhos radar
Car un echos qui apaprait de nul part et disparait 2 mn aprés , elle n'y a pas attaché d'importance
L'imagination ne joue aucun role

Si s'est l'imagination personne d'autre ne pourra le voir

En général le gens qui voit des choses imaginaires sont plutôt dans les hôpitaux ^^

S'est pas parceque vous n'avez pas d'experience dans ce domaine que les témoignages sont faux
Peut etre que vous n'en aurez jamais
ca veut pas dire que le phénomène n'est pas réel et qu'il n'existe pas

Un truc que les gens ne semble pas savoir
Dans un procés quand tu ne trouve pas de preuves concretes, ni l'arme du crime tu peux quand meme étre condamne par faisceaux d'indices
Et actuellement la science procede comme cela
Comprendre les choses avant de les prouver

Quand Einstein a démontré l’existence des trous noirs, personne ne comprenait ce qu'il disait et s'est seulement maintenant qu'on prouver leur existence

Disons que même si l'humanité etait le fruit de manipulation génétique, ca ne ferait pas d'eux des Dieux, juste des techniciens rire

Pas plus que l'humain est le Dieu d'un mouton cloné

Eeeuh, vous m'avez cité par erreur?
parce que ce que vous dîtes n'a rien à voir avec ce que j'ai dis dans mon message ...

**[ cliquez ICI ]**

nomade a écrit:.... le seul hic, c'est que comme on ne le voit que très très très rarement apparaître, on aura du mal à faire une comparaison... et on se posera la question : est-ce vraiment Dieu ou bien un canular ? Un alien qui se prend pour "lui" ( ou "elle") ???

Exactement ! Dieu est en fait si “abstrait” qu’on ne peut pas en donner une véritable définition. Du coup, chacun voit Dieu comme il veut (ou ne le voit pas, pour ceux qui n’y croient pas)! Mais pour certains et inévitablement, les aliens pourraient être considérés comme des dieux... Car que ces derniers nous aient ou non créés, chacun de nous décide s’ils peuvent ou pas être considérés comme tels. Bref, tant qu’aucune preuve ne vient en appuyer cela, c’est la conscience humaine qui définie ce qu’est ou qui est véritablement Dieu... Puis qui l’interprète du reste à sa convenance, d’où les risques que cela peut parfois engendrer...

C’est pour cela que Dieu est à considérer comme une invention humaine. L’infinité et la complexité de notre monde, obligent certains à rationnaliser comme cela... les religions faisant le reste ! Et qu’il existe ou qu’il n’existe pas, c’est l’interprétation que nous nous faisons de lui, qui lui donne corps et qui nous permet aujourd’hui d’en débattre. Ce qui veut dire qu’une personne peut voir dieu dans une tasse à café ! Et si pour elle Dieu est une tasse, bien on ne peut empêcher notre ami Bill de penser que Dieu est dans le soleil. À partir de là, c’est l’esprit de chacun qui oeuvre quant à sa propre foi... Et forcément; qui attend un signe de Dieu, d’un silence se contentera (oui c’est encore une citation^^)! On n’est donc pas à l’abri de se faire duper par quelqu'un d’autre, comme par son propre esprit... Jusqu’à ceux qui se disent carrément en communication avec lui (tous les dérangés ne sont pas dans des asiles et une personne sur cent est quand même confrontée à la schizophrénie).

wacapou a écrit:Vous vous sentez "visé" ?

Meu Nonnnnn.....

Enfin on peut laisser les choses se faire et regarder d’en haut les choses se dire. Par contre, quand je vois des membres convaincus -comme j’ai pu l’être et comme je le suis encore peut être- étaler leurs convictions sans en face de vrais contradicteurs ou gardes fous, bien ça me donne envie d’intervenir. Surtout si le débat m’intéresse quelque peu et même s’il sort du cadre de l’ufologie. Bon, il faut avouer que le débat n’a là plus trop de sens, puis qu’un certain débatteur ne débat plus qu’avec lui même...

Mais laissez nous avoir l’obligeance de croire, qu’on peut encore remettre ce membre là sur la voie du juste dialogue. Laissez nous penser, à ceux qui sont intervenus et à moi même, qu’il y a un petit espoir de voir cette personne changer, pour échanger comme donc il le devrait, et ça pas seulement dans un seul et même sens. Et je pense en l’occurrence, qu’il serait bien moins judicieux de le laisser arpenter ce fil et ceux de l’ensemble du forum du reste, sans avoir au moins essayé de l’avoir fait !

En tout cas, un Dieu - d'après ce que je crois en savoir - n'a pas besoin d'un quelconque moyen de locomotion pour venir nous voir !! Alors, ce qui était peut-être valable avant ne l'est plus aujourd'hui !!