Re: Lettre ouverte commune au PDG du CNES

Mar 14 Jan 2014, 22:42

Les uns disent "noir", les autres disent "blancs" en ce qui concerne cette histoire de septuagénaire.
Qui croire au final? Chacun essaye de discréditer l'autre et au final on se retrouve incapable de séparer le bon grain de l'ivraie.

Personnellement j'attends avec impatience ces fameuses infos détenues par M. Comtesse et ses comparses afin de pouvoir, enfin, me faire un avis sur la théorie d'abduction avancée dans la lettre ouverte. Cette petite guéguerre entre ufologistes expérimentés, où chacun campe obstinément sur ses positions, n'a comme conséquence que de desservir la communauté ufologique et plus particulièrement ceux qui, comme moi, ne sont que des passionnés du sujet sans prétention aucune.

Mar 14 Jan 2014, 22:50

Soir Boson,

OH mais moi...comme la masse silencieuse de cette fil.... je n'ai rien dit....je lis l'acte d'accusation du GEIPAN par Mr Comtesse, et j'attends ~~les preuves~~ , les faits, ou une démonstration crédible, bref quelque chose de concret,...

....mais je crois que je vais attendre longtemps.

C'est tout.
Cordialement,
Louis.

Mar 14 Jan 2014, 23:11

Bonsoir ,

Allons- y !......LOUIS , BOSON ainsi que " ELEVEN"....je vous rejoins TRES CLAIREMENT dans remarques, analyses ,et conclusions !

Amitiés à tous ... STANALPHA

Ps : Et cessons svp de perdre du temps , je pense que vous en êtes d'accord , avec cette "guéguerre" PICROCHOLINE

Mar 14 Jan 2014, 23:16

Re-bonsoir à vous,

Oui comme vous Stanalpha je suis un peu lassé de ces inimitiés mais bon disons que ça fait malheureusement parti du jeu. Espérons seulement que cela ne fasse pas fuir les curieux du phénomène OVNI!

Par ailleurs, j'ai reçu un message privé de M. Comtesse qui me fait, notamment, part de son impossibilité actuelle à venir répondre sur ce fil. Il semblerait qu'il ait été bloqué (bug ou volonté d'un modérateur?), ce qui est dommage dans la mesure où beaucoup attendant son intervention Crying or Very sad

Mar 14 Jan 2014, 23:23

@ Elevenaugust : Concernant le GEIPAN je pense pour faire court que c'est une
vitrine grande publique assez inefficace et qui
n'apporte pas grand chose à part présenter un beau camenbert avec
22% de PAN D . Ce n'est pas un organisme de recherche .
Il est censé faire de l'information mais fait de la rétention et ne publie
apparemment pas l'ensemble de ses rapports (point 2. de la lettre)

J'appelle cela un Leurre et pas une chance !

Mar 14 Jan 2014, 23:28

@ Boson ... : j'en ai reçu un également , il se passe pas mal de curiosités sur ce forum mais l'équipe de modération "travaille de manière collégiale et intègre" dixit didier .

Est t'elle impartiale cela est une autre question ?

Mar 14 Jan 2014, 23:34

Autre curiosité : Pendant que je préparai ma réponse pour M Corvin , sur ce fil ,
j'ai pu constaté que dans le texte du message que je préparai certains mots étaient remplacés par
d'autres .

Ce changement automatique de chaines de caractères ne peut être l'oeuvre que d'un admin ou d'un membre ayant des droits admin !!!

Mar 14 Jan 2014, 23:45

Si Mr Comtesse souhaite répondre, il est toujours possible pour lui de le faire via le blog d'AIRPLANE ou via n'importe quel membre par MP qui pourra retransmettre en public.

Pour la soi-disant rétention d'information par le GEIPAN, les personnes qui sont à l'origine de cette idée ont-elles pris la peine de joindre directement le GEIPAN, Mr Passot afin d'avoir des explications?

Mar 14 Jan 2014, 23:50

elevenaugust a écrit:Si Mr Comtesse souhaite répondre, il est toujours possible pour lui de le faire via le blog d'AIRPLANE ou via n'importe quel membre par MP qui pourra retransmettre en public.

Vous confirmez donc le bannissement de M. Comtesse.
Peut-on savoir quel motif motive cette décision discrétionnaire?

Mar 14 Jan 2014, 23:51

BosondeHiggs67 a écrit:

elevenaugust a écrit:Si Mr Comtesse souhaite répondre, il est toujours possible pour lui de le faire via le blog d'AIRPLANE ou via n'importe quel membre par MP qui pourra retransmettre en public.

Vous confirmez donc le bannissement de M. Comtesse.
Peut-on savoir quel motif motive cette décision discrétionnaire?

Pardon? je n'ai jamais dit rien de tel; je n'ai aucun pouvoir décisionnaire sur ce forum.

S'il y a eu bannissement, il n'est pas de mon fait et je ne l'aie d'ailleurs jamais souhaité, bien au contraire, attendant plus que jamais des réponses à nos questions.

Je propose juste une solution alternative en attendant de résoudre ce problème à Mr Comtesse s'il souhaite répondre sur ce fil, c'est tout!

Merci de ne pas interpréter faussement mes propos.